Je ne suis pas un grand fan d'Azzaro Chrome, j'ai possédé un des flanquants et dans l'ensemble, ils offrent un bon rapport qualité-prix, ce sont des aquatiques d'entrée de gamme. Cependant, je ne suis pas sûr de ces comparaisons, surtout avec Brit Rhythm et mon cher Eau de Lacoste Blanc. Je peux un peu voir comment, je suppose qu'ils sont dans le même style, mais Chrome Pure est meilleur que Brit et n'atteint pas le niveau de Blanc. Chrome Pure s'ouvre assez bien avec de belles notes d'agrumes et une légèreté de type litchi/melon qui est très agréable, rafraîchissante et tout ça. Ensuite, c'est légèrement floral, la fleur d'oranger est mentionnée dans les notes et je suis d'accord avec ça même si ce n'est pas distinctement caractéristique, c'est floral blanc par nature. Il y a une fraîcheur estivale à cela et je l'essaie en hiver donc ce n'est immédiatement pas approprié. Le dry down est aquatique/boisé/musc, agréable mais pas révolutionnaire et la performance était correcte à faible. Je lui fais preuve d'une grande indulgence car je pense qu'il sera dans les bacs à soldes en un rien de temps et si vous l'aimez, cela pourrait être une jolie petite affaire d'été pour quelqu'un.
J'avais légèrement abandonné Mont Blanc et surtout ces flacons emblématiques, mais j'ai pensé que je devrais essayer celui-ci car les deux autres m'avaient laissé indifférent. Je dois dire que ce parfum n'est pas du tout mauvais. L'ouverture fruitée est légèrement confuse et me fait penser à tous ces clones de 1 million qui sont sortis après son succès, en balançant une multitude de notes sucrées sur une base chaude d'ambre et de vanille pour voir ce qui reste. Emblem Absolu est en fait beaucoup plus semblable à Boss Bottled dans ce sens, car une fois installé, il est plus concentré, délivrant une note de poire et, il faut le dire, de la cardamome. La base, pour moi, est plus sucrée et ambrée que le vétiver, mais il y a définitivement des bois là-dedans car ce n'est pas trop sucré mais définitivement oriental. J'ai trouvé la performance correcte et cela m'a mis de bonne humeur. Je n'aime pas cette note de poire, mais elle me déplaît d'une certaine manière dans les parfums, leur donnant une certaine bon marché inhérente... peut-être que c'est juste moi. Malgré cela, je le porterais car il me rappelle quelques bons parfums.
C'est vraiment intéressant pour moi car, sans préjugés, ce parfum transmet de manière vivante les deux notes les plus populaires, en abondance. (Mandarine et gingembre) Rafraîchissant en un sens, offrant quelque chose avec une certaine clarté et pas le désordre que la plupart des récentes sorties tendent à être. Cela dit... L'Homme est-il original ou est-il dérivé et générique ? D'accord, donc c'est générique. Cela m'a rappelé très légèrement Davidoff Horizon, et ce parfum de Vavartos qui ressemble à un panier en osier, mais surtout YSL L'Homme (pas seulement à cause du nom) mais d'une manière moins inspirée. S'ouvrant sur une fraîcheur citrique et j'ai même détecté la rhubarbe mentionnée dans la description des notes, c'est une chose agréable, qui se transforme rapidement en une odeur beaucoup plus orangée. C'est d'une propreté éclatante dans l'ensemble, mais je pense qu'une touche de saleté n'aurait pas été de trop et aurait pu élever ce parfum à des sommets plus élevés. Il y a un peu de musc là-dedans et le gingembre mentionné précédemment au fur et à mesure qu'il sèche, mais c'est tout. En parler trop serait lui donner trop de crédit et peut-être s'accrocher à une complexité qui n'est tout simplement pas là. Pas mauvais, mais pas bon non plus. Je devrais prendre le temps de mentionner à ce stade que dans l'ensemble, les parfums Lacoste sont médiocres. Il est inhabituel alors qu'un des rares succès et probablement mon parfum de créateur préféré de tous les temps soit Eau de Lascoste Blanc, qui est un parfum au parfum céleste et une leçon de retenue. Donc, en excluant celui-ci, par rapport au reste de leur répertoire abominable, ce parfum me convient. La tenue est moyenne à faible. Voilà, c'est tout les amis.
Pour moi, en tant que grand amateur de frangipanier, j'étais curieux d'essayer celui-ci. J'ai payé cher pour un petit échantillon... mais bon… Voici comment le parfum me parle : il y a une note synthétique aigüe, peut-être de jacinthe d'eau, et quelque chose qui rend cette odeur désagréable à travers toutes les autres notes. L'Ylang-ylang est plus dominant que le frangipanier, on a juste l'idée d'un frangipanier en arrière-plan, mais pas le plein frangipanier blanc crémeux que l'on peut trouver dans Nuit de Iles de Bissoumine par exemple. Jusqu'à présent, je suis surtout déçu par ce parfum de Chantecaille et je ne suis pas sûr qu'il vaille le prix élevé. Il est compréhensible que certaines personnes puissent l'apprécier, car ce n'est pas mauvais, mais pour moi, en tant que personne très sensible, il y a juste une aura désagréable autour de certaines notes, ce qui le rend globalement inadapté pour moi. Et après un court moment de port, l'Ylang-ylang disparaît et il ne reste que la note poudreuse aigüe sur ma peau. Si vous recherchez un parfum de frangipanier blanc réaliste et naturel, alors celui-ci n'est probablement pas pour vous, mais il pourrait ressembler au frangipanier rose ou agir différemment selon votre chimie.
Si nous voulons utiliser le mot "qualité" pour décrire la force, le sillage et la performance, alors oui, ce parfum est une fragrance moyenne à en dessous de la moyenne, rappelant quelque chose des designers moins connus... Je pense à Dunhill ou Mont Blanc. Cependant, ce que ces maisons manquent en finesse ou en suivi d'un concept fondamentalement solide, elles le compensent par une touche d'originalité et quelque chose qui se démarque presque, et c'est ce que c'est. Je ne dis pas que c'est le parfum le plus original ou révolutionnaire, car ce n'est certainement pas le cas, mais il fait suffisamment pour me satisfaire et cela me dit qu'il ne se conforme pas aux tropes récents. L'ouverture est excellente, m'attirant immédiatement avec une ambiance de bergamote et de cardamome épicée, mais tout de suite séduisante. Le dry down est chaud et relativement masculin, avec des bois et peut-être une touche de vanille. Les notes de ce parfum ne sont pas toutes très claires, mais suffisamment bien construites pour ne pas être cette merde banale à laquelle nous sommes habitués. J'aime CR7. J'ai probablement mentionné mon biais en tant que fan de Manchester United en parlant de Legacy, mais c'était aussi un bon parfum. Qu'on l'aime ou qu'on le déteste, tout comme Beckham, ses parfums plaisent au public et pourraient être bien pires. Pouce en l'air !
Ce parfum est plus diabolique que la bombe atomique qui a ravagé la ville natale d'Issey Miyake quand il était enfant... et je ne fais pas de mélodrame. Est-il surprenant que la critique ci-dessous provienne d'un gars qui m'a reproché une critique d'un parfum tout aussi horrible il y a quelque temps ? Non, ce n'est pas surprenant. Il aime clairement ce genre de chose, tandis que je le trouve abominable et offensant. Je ne m'en prends pas à lui pour cela, je montre simplement comment les goûts peuvent varier de manière extrême. Je me suis récemment plaint des parfums génériques et peu créatifs qui saturent le marché et on pourrait penser que j'accueillerais quelque chose qui évoque une réponse aussi colorée dans un sens ou dans l'autre, pour le meilleur ou pour le pire... eh bien, ce n'est pas le cas ! Ce truc est horrible. Il s'ouvre sur un nuage nocif de salinité, de calone et toute une pléthore d'autres produits chimiques désordonnés. Oui, il a les mêmes éléments que Invictus, Versace Eros (+ d'innombrables autres), mais cela fait paraître ces deux-là comme le summum de l'excellence olfactive en comparaison. Il a cette odeur âcre de spray anti-insectes qui vous donnerait la nausée, mais au moins quand vous utilisez des diluants ou de la colle désagréable, il y a une chance que vous puissiez en tirer un petit high. Pas de chance ici, j'en ai peur. Je déteste ce parfum, je le déteste vraiment. Il pourrait avoir un bon dry down ou changer ou être agréable sur certaines personnes et j'accepte cela, mais je ne lui donnerais même pas une chance de se développer. Oh... Ai-je mentionné que je ne l'aimais pas ?
Oui oui oui ! J'ai bêtement pensé que j'aurais l'occasion d'essayer Fucking Fabulous, mais c'est une exclusivité de la semaine de la mode ou quelque chose comme ça, donc je ne l'ai pas fait. Tant pis, je n'étais même pas au courant de celui-ci, alors essayons-le. Oud Minerale n'est pas dans mes goûts habituels dès l'ouverture, je dois l'admettre. Il vous frappe avec une explosion salée, aquatique et ozonique dès le départ, mais au lieu de la répulsion habituelle, j'ai été assez séduit par cette ambiance. J'apprécie l'effort pour essayer d'évoquer la mer, je veux dire, qui n'aime pas la mer ? Mais généralement, ils tombent dans un territoire horrible et Tom ne permet pas que cela se produise, gardant l'ambiance amicale et non intrusive à tout moment. La base d'oud est ce qui maintient le tout ensemble, mais le côté salé, les algues et une touche de poivre, le gardent naturel et fluide... comme la mer ou l'eau, je suppose ? Donc, après avoir loué Oud Minerale, je dirais quand même que ce n'est pas quelque chose que je porterais ou ajouterais à ma garde-robe, mais je pourrais être convaincu plus tard si je le porte un peu plus. Ce qui peut être dit avec certitude, c'est que c'est l'un des meilleurs parfums marins que j'ai jamais essayés, sinon le meilleur. C'est propre et bien exécuté comme la plupart des produits TF. Mise à jour : Maintenant que quelques jours se sont écoulés, je vidais le panier à linge et Oud Minerale s'accrochait au haut que je portais. Ça sent en fait très propre et beaucoup comme l'ambroxan ou même l'ambre gris dans son état de séchage et de résidu.
Je suis en colère contre celui-ci. Tout d'abord, combien d'autres de ces morceaux de merde allons-nous devoir subir ? Je veux dire vraiment... Même si les principaux acteurs de l'industrie faisaient une pause pendant un moment et se concentraient sur des vanilles gourmandes sexy... oh oui, ils l'ont déjà fait pendant un certain temps, revenant au cycle de l'horreur sans vergogne et sans forme. Deuxièmement, c'est un cas déroutant car je m'attendais à un petit sous-titre de flanker comme... Givenchy Gentlemen... 'S'il vous plaît' ? (c'est ma proposition... ou 's'il vous plaît arrêtez' ?) mais non. C'est une nouvelle interprétation de Gentlemen, un parfum que je ne pensais pas être si génial de toute façon, mais au moins il était dans le moule masculin classique. C'est dommage car je n'ai pas détesté Intense ou Chic, mais celui-ci est nul, désolé.
J'ai vraiment aimé ce parfum sur ma petite amie et en fait, bien que féminin, les tonalités sucrées et gourmandes de Blossom Love sont quelque chose que j'aimerais beaucoup porter moi-même. Il commence par une ouverture extrêmement sucrée, mais il y a suffisamment de qualité inhérente et de retenue dans le parfum pour que rien ne paraisse bon marché. La fleur de cerisier est immédiatement évidente et ensuite il y a un développement de ce thème de disaronno, mais pour moi, ce n'est pas si alcoolisé, c'est plutôt comme des biscuits amaretti, donc oui, essentiellement la même chose. La base est définitivement une fève tonka tout en maintenant une belle nature florale aussi. Cela pourrait être un thème commun, certains diraient même cliché, destiné aux femmes... des senteurs douces, florales et gourmandes, mais quand c'est bien fait, je ne peux m'empêcher de les apprécier. Il se pose bas et se stabilise sur une senteur beaucoup moins sucrée qui est tout simplement agréable.
Voici comment je me sens. Amouage est de retour avec une sortie très solide après quelques... comment dire cela ? Pas "douteux" en tant que tel, mais pas ce que je considérerais à la hauteur de leur originalité habituellement novatrice. Cependant, je déteste Figment. (Qu'est-ce que vous pensez de cette déclaration d'ouverture conflictuelle ?) Je le fais pourtant. La nature animaliste de ce parfum, couplée aux notes environnantes, donne un mélange puant, pissy, herbeux, résineux, exaltant, mais lourd d'une controverse de gâteau urinal. Quand vous passez outre cela, je perçois la teinture de sol (probablement de la géosmine), le patchouli, le labdanum, le cuir, le géranium, les herbes, le vétiver, mais cela ne peut s'empêcher d'être enveloppé dans une protestation déplorable et sale d'un parfum. Je comprends... je le fais, c'est la maison tendance et naturelle (de Californie ou de Brooklyn ou d'ailleurs), mais toujours avec une influence du Moyen-Orient au cœur de tout cela, et pour moi, c'est l'incarnation d'Amouage. C'est l'est et l'ouest qui se rencontrent... et tout le monde se fait plumer. Sérieusement, je respecte ce parfum mais je vais le frotter de mon corps pour ne jamais y revenir. Oh, et seulement si j'ai de la chance, car la performance et le sillage sont ÉNORMES.
Y ? Pourquoi donc ? Je suis sûr de ne pas être le premier, et je ne serai pas le dernier à intégrer ce nom dans une critique cinglante. Vraiment, YSL... Y ? Je n'ai pas aimé l'ouverture, faible, peu inspirante, une sorte de fraîcheur insipide, rien de choquant, juste ennuyeux. Ensuite, pour être honnête, quand il s'est installé, c'était un très joli mélange rappelant les aquatiques des années 90 ou des références plus modernes comme Versace pour homme. Ma compagne l'a aimé, elle l'a comparé à Moschino Fresh, ce qui est juste, mais je pense que Y est un peu plus nuancé. Le fait est... avions-nous vraiment besoin d'un autre de ceux-ci ? Je ne pense pas, mais bon, ils seront toujours populaires et cela ne changera pas de sitôt. Ce qui me dérange vraiment, c'est la campagne marketing, le design de la bouteille, la tentative évidente de créer quelque chose de nouveau et de frais (dans le sens des idées, pas littéralement) mais échouant à le faire au niveau le plus basique. C'est très cynique de la part du matériel marketing de dire que Y est destiné aux milléniaux, avec l'idée d'offrir quelque chose de différent. Allez, faisons un retour en arrière, d'accord ? Une campagne super honnête pour une nouvelle génération. Regardez, nous avons réchauffé ce vieux truc, tout comme la musique, la mode et la politique, et en y réfléchissant, TOUT, qui se régénère comme Doctor Who en cycles de dix ans (et un peu) prêts à être soigneusement reconditionnés et vendus à vos enfants ! Essentiellement la même chose mais un peu pimentée et nous vous convaincrons que c'est fait sur mesure pour votre consommation. Y est correct. C'est moi qui deviens blasé.
Tout le monde est si rapide à critiquer l'Abroxan, mais je pense que c'est une base très intéressante et qu'elle peut être utilisée à bon escient dans ces parfums modernes. Après l'avoir porté, il est devenu évident que c'est un parfum en trois phases distinctes. Obsessed est un cas étrange, car il s'ouvre très agréablement avec beaucoup de la fraîcheur de Calvin Klein et le charme intrigant de choses comme Crave ou CK2. Des notes épicées fraîches et inhabituelles de kumquat ou d'étoile de mer ou quelque chose comme ça, mais néanmoins très agréable. Puis il devient clairement évident que cela pourrait bien être l'un de ces parfums confus, désordonnés et génériques, un flop de peu de signification, rapidement écarté comme tant d'autres, et je ne pense pas que cela soit entièrement dû à l'ambroxan. Quoi qu'il en soit... Heureusement et de manière assez inexplicable, cela s'estompe et Obsessed a un 'troisième acte', pour ainsi dire, qui ajoute un autre rebondissement à l'histoire, sous la forme d'une chaleur crémeuse de type vanille et peut-être juste peut-être... le Labdanum mentionné dans les notes ? Si vous lisez mes critiques, vous savez peut-être que je suis un grand fan de cette résine et bien que je ne puisse pas vraiment l'identifier ici, la base a un joli drydown cosy, donc je n'écarte pas cette possibilité. Normalement, les notes de tête fraîches, inhabituelles et difficiles à situer, associées à un cœur générique qui plaît au plus grand nombre et à un drydown chaud (ou 'sensuel' comme ils vont le commercialiser) de vanille/ambre synthétique ressemblent à mon idée d'un horrible parfum essayant d'être tout pour tout le monde et ne réussissant rien de tout cela. Cependant, j'aime bien Obsessed. J'aimerais que CK ait eu le courage de faire un rappel puissant et masculin à l'Obsession originale, cela aurait vraiment piqué mon intérêt. Je vais devoir le porter à nouveau, mais l'ouverture était très agréable, je n'ai aucun problème avec l'abroxan et les aspects ennuyeux n'étaient pas trop ennuyeux et le drydown crémeux est agréable... donc c'est un avis positif de ma part.
Quelle déception. J'ai grincé des dents en voyant le nom et j'ai grincé des dents à la première vaporisation de ce parfum. Qu'est-ce qui se passe avec cette ambiance en ce moment ? Je dirais que c'est à la limite du gourmand mais ça sent en réalité tellement chimique et agressif que je doute que vous mangiez quoi que ce soit de vaguement similaire. Immédiatement, Code profumo/One Million Prive/Ferragamo Uomo me sont venus à l'esprit et ce sont même des parfums que je ne pense pas être si mauvais, mais celui-ci est tellement générique et dépourvu qu'il est pire. Avions-nous vraiment besoin d'un autre parfum de ce genre ? Non !!! Je ne serais même pas dérangé si les fabricants revenaient à la même chose, je veux dire que c'est inévitable, mais sortie après sortie ? Allez. Cela doit évidemment avoir du sens commercial, profiter du succès d'autres parfums, mais faisons preuve d'un peu d'art. D'un autre côté, j'aime le flacon et pour être honnête, je ne déteste pas le parfum (il se développe beaucoup mieux qu'il ne s'ouvre), c'est juste ennuyeux à la lumière de la vague de parfums comme celui-ci qui sont sortis au cours de l'année dernière ou quelque chose comme ça.
Il ne faut jamais dire que je ne rends pas hommage à ceux qui le méritent, car je pense que la ligne XS de Paco Rabanne n'est pas mal du tout. L'original est en fait devenu un parfum assez apprécié pour moi et me rappelle les années 90. XS Black est un peu trop sucré mais c'est étrange d'une bonne manière et j'apprécie l'effort de créer quelque chose d'original. J'ai donc de grands espoirs pour celui-ci, des notes intéressantes mais je ne m'y attarde jamais trop, j'ai hâte de le sentir.
Quel dommage, mais Pure XS est une véritable déception ! C'est dans la même veine que les récentes sorties orientales au point que c'est ridicule maintenant. J'ai essayé le nouveau parfum Armani le même jour et bien que celui-ci soit différent, il existe toujours dans la même sphère de modernisme prétendant avoir de la profondeur, de la chaleur et de la sensualité. L'ouverture est plutôt subtile et se développe lentement mais ressemble à Ferragamo Uomo ou quelque chose comme ça ? Il a une fraîcheur assez revigorante, peut-être le gingembre ? Une boisé herbacé, aquatique par moments même, mais une base qui est cet accord générique ridicule présent dans de nombreuses nouvelles sorties peu inspirantes (One Million/Invictus/Wanted/etc...) et un peu de résineux vanillé en fond. Je ne le déteste pas complètement, Pure XS est juste un peu en désordre et je m'attendais peut-être à quelque chose de bon. Une chose qui me surprend, c'est à quel point il est discret sur la peau. Je suis sûr que les nez qui créent ces parfums ont les meilleures intentions, mais parfois la combinaison de notes et d'idées disparates aboutit à une composition ennuyeuse et rigide. Oh, avant que je parte... le flacon est ÉNORME et étrangement lourd et impressionnant, que ce soit comme presse-papier ou comme quelque chose avec lequel vous pourriez frapper un cambrioleur sur la tête.
Je n'ai pas encore trouvé de parfum de fleur de tiaré qui conviendrait à un homme. Il y a quelque chose d'intrinsèquement féminin à ce sujet à mon avis, mais cela n'enlève rien au fait que c'est un beau parfum. Malgré l'accent mis sur le tiaré, je dirais que la note principale est une odeur de rose légère lorsque tout est bien installé, ce qui est sûr et plaît à la plupart des gens. L'ouverture est de qualité, des fleurs douces avec une touche tropicale, me faisant penser à quelque chose d'un peu hawaïen. Je pense que c'est peut-être la vanille et la touche de noix de coco qui rendent Poudre de riz un peu gourmand par moments, mais avec une base chaude et ambrée, et bien que je ne détecte pas vraiment le baume tolu ou que je ne sache même pas quelle est l'odeur du riz, je peux croire qu'ils sont dans le mélange. C'est parce qu'il a une odeur complexe et qu'il s'agit d'un floral poudré de qualité pour les femmes... en fait, il est polyvalent. La qualité de ce parfum est inégalée et je ne sais pas combien il coûte, mais je pense qu'il n'est pas bon marché. Ma connaissance des parfums similaires est insuffisante mais je pense que vous pourriez obtenir quelque chose de similaire à moindre coût. J'ai aimé ce parfum, mais d'un point de vue pratique, je ne pourrais jamais le porter moi-même.
Je connais ce produit depuis des années mais je m'en suis souvenu assez récemment en voyant la vieille publicité de Sacha Distel. J'aurais aimé être là dans les années 70 pour sentir l'original mais la version Eden Classics devra faire l'affaire. J'aime les parfums de fougères classiques et c'est ce que j'attendais de ce parfum et, dans une large mesure, il a dépassé ces attentes parce que je pense que Mandate a une odeur unique. Ce n'est pas une fougère au sens rugueux du terme comme un Paco Rabanne par exemple, c'est beaucoup plus doux et moelleux, avec un accent plus poudré de géranium et de lavande à l'avant, avec les touches classiques de pin, de cèdre, de mousse de chêne et de clous de girofle bien plus bas dans le mélange. La seule note qui me gêne dès le début et jusqu'à ce qu'elle se stabilise est une odeur désagréable de transpiration que je ne peux qu'attribuer à la sauge sclarée et je n'ai pas été surpris de la voir parmi les notes ici. C'est la seule chose qui me rebute car lorsqu'elle s'estompe, c'est un parfum agréable, qui sent intrinsèquement bon marché mais très joyeux, la performance n'était pas excellente mais je ne dirais pas médiocre. Pour 3,99 euros, ça vaut le coup et je le porterai. Paradoxalement, je pense que c'est cette odeur de sueur rance et de cumin qui, bien que désagréable, donne à Mandate son caractère ; sans elle, l'affaire serait beaucoup plus terne et oubliable... c'est étrange quand cela arrive. Mise à jour : Mandate est superbe. Je l'ai porté trois fois cette semaine et c'est du jamais vu pour moi. J'ai totalement surmonté l'odeur de l'ouverture et, comme je l'ai dit plus haut, elle contribue en fait à ce qui est un excellent parfum et il ne coûtait que £3 pour 50ml... incroyable. Je parie que l'original était un véritable trésor.
Il y avait déjà un like sur ce parfum et je me souviens avoir reçu un échantillon il y a un bon moment et je soupçonne que j'ai déjà écrit une critique et que je ne l'ai pas encore postée. (J'ai été surprise de ne pas être plus enthousiaste à l'idée de faire part de mes impressions, car El Born de Carner Barcelona est un parfum fantastique et original. Je dis original mais je peux faire des comparaisons même avec des choses que j'ai essayées et évaluées récemment comme Aomassai. Cependant, El Born a ses propres caractéristiques. L'ouverture me rappelle beaucoup mon enfance et je ne sais pas trop ce que c'est ? quelque chose de sucré sans doute. Il s'agit d'une vanille gourmande imprégnée de miel, d'héliotrope et d'angélique avec une explosion d'élémi en tête et un fond de baume du Pérou, c'est assez spécial. J'adore la qualité de la réglisse presque alcoolisée dans l'ouverture et l'installation quelques minutes et plus tard cette odeur d'amande de l'héliotrope. Oui, c'est magique. J'aimerais que tout soit plus fort en ce moment, c'est pourquoi je n'ai pas fait de commentaires détaillés sur la performance, ce n'est pas massif et, en raison de sa composition, c'est un parfum de peau naturellement peu présent.
En tant qu'amateur de baume du Pérou, de labdanum et de presque tout dans ce parfum, il n'est pas surprenant que je sois assez charmé par lui. C'est aussi précieux et d'une qualité exquise, mais comme le tolu, le pérou, etc., il reste très discret et calme sur la peau. L'ouverture est en fait assez difficile à détecter au début, il n'y a pas de ploom de gaz niche "wow!" qui s'en dégage, Ignes se présente plutôt comme un ambre sec ou l'une de ces molécules excentriques, les ISO fragrances à peine présentes. Puis, il évolue vers un parfum boisé, résineux et subtilement beau. Il s'agit principalement de baume du Pérou et de labdanum, mais il y a peut-être un peu de patchouli et peut-être un peu de bois de santal aussi ? La note qui ne fait aucun doute est le tabac. Maintenant, juste pour le redire... non seulement je suis une autorité sur les résines, mais je suis aussi un fumeur de cigares passionné et c'est l'odeur la plus précise et soigneusement nuancée d'une feuille de cigare que j'ai jamais sentie. Le pur baume du Pérou n'a pas cette qualité, donc je déduis que c'est un autre ingrédient ou l'interaction qui crée cet effet. La note d'humidor ne dure cependant pas, elle existe entre les premières minutes d'ouverture puis disparaît au bout de 30 minutes, mais c'est une odeur vraiment agréable et naturellement terreuse, épicée. J'adore ce parfum. Il se retire bas, mais c'est la nature de ce type de parfum et je pense que si j'avais une bouteille entière et que j'en mettais beaucoup, cela fonctionnerait mieux. Que dire de cette bouteille aussi ? Ignes aurait fière allure sur mon étagère.
Un chypre classique, beau, élégant, complètement unisexe et le terme intemporel s'applique sans aucun doute. L'ouverture est stupéfiante, le fond est gentil et complexe : vétiver, mousse de chêne, agrumes de géranium, musc. Il n'y a rien de révolutionnaire, mais c'est vraiment très bien fait et ça sent la qualité. Les inconvénients majeurs sont le prix et la performance, je pourrais laisser tomber le prix s'il était puissant et durable, mais ce n'est pas le cas des chyprés dorés.
Je commence à être légèrement irrité par la quantité de fragrances fumées qui existent, que ce soit intentionnel ou non, surtout celles qui sentent la nourriture ou la sauce BBQ. Tonnerre est cependant assez époustouflant pour mon nez et malgré la grande quantité de goudron de bouleau épais et de fumée réaliste ici, je ressens en fait une fraîcheur dominante et des agrumes métalliques aussi. Quelle combinaison fascinante de notes, la fumée est très, très apparente dans l'ouverture et je pensais en fait que ce serait la seule chose qui resterait même après une très courte période, mais ce n'est pas du tout le cas. C'est en fait la fumée qui s'estompe sur ma peau. Elle est toujours là mais cède la place à une odeur de poudre à canon piquante et de bois légèrement alcoolisés, et même une suggestion marine/aquatique. On y trouve vraiment une note de brandy ou de whisky, je sens souvent mon whisky avant de le boire et cela rappelle l'inhalation des vapeurs réchauffantes. Cela me rappelle un peu MiN Moon Dust, une senteur tout aussi divisive, mais celle-ci est plus agréable à bien des égards. J'aime beaucoup cela, c'est excentrique d'une bonne manière, je sens que je porte des agrumes/aquatiques frais et que j'ai été assis près d'un feu de camp pendant 2 heures. Oh, la fumée reste et réapparaît alors que le reste des notes s'estompe dans le fond sec. Mise à jour : Ce parfum a très bien tenu sur ma peau et sentait un peu comme Aqua de Loewe EL, un peu de feu de joie et cette note de pierre humide, de poudre à canon qui est un goût acquis mais qui me captive totalement. Mise à jour 28/09/22 Eh bien, il semble que je sois vraiment revenu à la case départ avec celui-ci. Je ne suis pas agacé par la fumée tenace, et je maintiens tout ce que j'ai dit de manière globalement positive sur Tonnerre et son mélange de fumée de viande BBQ, de pierre à fusil, de vieux navire sombre, de spray de mer salé et de citrons aquatiques. CEPENDANT... Il y a un élément dans cet accord aquatique métallique, musqué et mordant qui ne me convient plus et je ne peux tout simplement pas laisser cela passer sans l'exprimer. J'ai une fois qualifié 212 Men Surf de l'une des pires merdes que j'ai jamais eu le malheur de sentir à cause de cette même note de spray anti-insectes 'DEATHLAC' dans ce parfum, eh bien surprise, surprise, car elle existe aussi dans Tonnerre. Pas tout à fait assez pour me dégoûter des bonnes choses, de la créativité et de la construction narrative, mais assez pour me faire ne jamais vouloir acheter ce parfum ou le porter à nouveau. Donc voilà.
Mon partenaire travaille à l'aéroport et goûte souvent les nouveaux parfums hors taxes en passant, un joli avantage du métier, vous pourriez imaginer. Malheureusement, c'est moi qui dois endurer certaines des horreurs qu'elle se met sur elle... Scandal de JPG en fait partie. C'est un peu dans la veine des récentes sorties de Marc Jacobs et Mugler, des interprétations un peu kitsch du thème de l'orchidée noire. De gros nuages chimiques lourds et épais, mais celui-ci est une insulte par rapport à ceux que j'ai comparés, qui ne sont pas si mauvais. Ça sent comme des baies très toxiques, sucrées à en être malades, et une sorte d'odeur 'florale' épouvantable qui ne pourrait JAMAIS exister dans la nature. C'est assez hideux mais malheureusement générique car il y a plein de trucs comme ça. J'ai dû lui dire de s'en éloigner parce que ça me rendait malade. Elle a commenté que le design du flacon était très osé et purement JPG, mais ce n'est même pas une idée originale car il existe un parfum Revlon avec presque le même flacon ! La ligne de JPG s'est vraiment rachetée pour moi avec les récentes sorties de Le Male par exemple, mais celui-ci est une véritable abomination. Je soupçonne que le sillage et la longévité sont atomiques... du moins, c'est ce qu'il m'a semblé. Ouais... je ne l'aime pas.
Je pense que la première critique est assez juste, mais je pense que Bang ! est plus épicé avec du poivre et qu'il a plus de tranchant. Dire qu'il ne dure pas aussi longtemps que Bang ! qui a la réputation d'être peu performant, c'est vraiment faire une déclaration et je ne peux pas dire que je ne suis pas d'accord. Cela ne veut pas dire que je n'aime pas l'odeur de Tundra, il a un départ fantastique d'élémi frais et vibrant, de verdure et d'un mélange légèrement fumé de cèdre et de vétiver. Il a ce côté exaltant (que je qualifie souvent de "pétillant") que l'on obtient avec l'élémi, qui ressemble à l'oliban et au genièvre frais/gin & tonic. Malheureusement, il souffre du même problème que le testeur de dilution d'elemi à 3% que j'ai reçu... il ne dure pas. Il ne reste qu'un arôme de cèdre très faible mais agréable. Ce que j'aime, c'est qu'il se développe au-delà d'un simple parfum d'encens pour devenir quelque chose de plus boisé et un bon ensemble de notes. Rien de très original mais pas mauvais.
Oui, cela sent vraiment beaucoup comme l'Allure de Chanel, sans la petite note d'agrumes. Un parfum vraiment poudré et réconfortant, mais ce n'est pas ce que j'attendrais d'un parfum classé comme ambre.
Une ouverture presque orgasmique pour moi. Le palo santo est exactement ce que j'aime de tant de façons, il sent comme si Alessandro Gaultieri avait créé un gourmand. C'est le côté acceptable et agréable du parfum de lait chaud car il est un peu fumé et boisé, contrairement à un jeux de peaux par exemple. Alcoolisé, fève tonka mais avec un magnifique bois de guaiac en dessous, le rendant plus terreux et ajoutant une touche d'épice et de terre et surtout, tempérant un peu cette douceur. Le seul inconvénient, et cela semble être un thème de mes critiques de parfumerie de niche en ce moment, est la longévité. Je n'ai jamais été quelqu'un qui associait un prix élevé ou l'exclusivité à une performance durable, tous les parfums n'ont pas besoin de durer ou d'avoir des traces massives. Cependant, je me sens un peu floué quand ils s'estompent en une heure ou deux. Cela est généralement exacerbé par le fait que beaucoup de ces senteurs de niche s'ouvrent si fortement que vous pensez, wow, je vais sentir ça pendant une semaine et quand vous pouvez à peine le sentir une heure plus tard, c'est un peu décevant. Quoi qu'il en soit, le Palo Santo perd un peu de sa complexité dans le séchage et devient un peu plus sucré et crémeux, plus vanillé en gros mais très proche de la peau. C'est juste une plainte mineure car c'est un parfum incroyable avec beaucoup de choses à apprécier. Mise à jour : La deuxième fois que je porte PS, il a duré beaucoup mieux bien qu'il soit principalement sur les vêtements mais c'est toujours bien. J'ai aussi remarqué dans l'ouverture qu'il était un peu rappelant pendant une seconde Rochas Man mais beaucoup plus haut de gamme et bien meilleur, plus épais et plus complexe d'esprit. Ensuite, le profond séchage après 6-8 heures + sentait beaucoup comme Givenchy Play Intense, un autre parfum que j'aime beaucoup mais qui ne commençait pas de cette façon. Toutes ces comparaisons ne sont que légères et même si elles ne l'étaient pas, elles restent positives car je possède et j'aime les deux, PS a beaucoup d'atouts.