Tant de critiques à faire, si peu de temps. C'est tragique que je vienne seulement de prendre le temps d'écrire mes pensées sur ce produit. Je ne sais pas si je suis en train de vivre une renaissance de l'eau de Cologne, mais je suis vraiment amoureuse de ce type de parfum en ce moment, et ce n'est même pas le temps qu'il fait. C'est peut-être ce qui fait la beauté de ce type de parfum classique... il est polyvalent et intemporel. En tout cas, mon respect pour Guerlain ne pourrait être plus grand et ce parfum est vraiment un joyau, malgré les comparaisons évidentes avec un million d'autres parfums similaires. Le départ est comme une brise fraîche d'agrumes succulents et lumineux et de verveine citronnée qui donne souvent un peu de pétillant à la procédure et bien que, en termes généraux, ce ne soit pas un parfum de longue durée, l'agrume dure tout au long. Cela est peut-être dû à la façon dont la Cologne Impériale passe superbement aux fleurs blanches, mais celles-ci sont très légères et délicates. Le fond a un soupçon d'onctuosité comme une vanille boisée, mais si subtile et à peine perceptible. C'est génial ! J'aime beaucoup ce parfum. Ce type de parfum peut être assez ennuyeux, mais celui-ci a quelque chose de particulier, un air de classe et d'héritage robuste. Je l'ai essayé au fil des ans et cette dernière formule ne semble pas avoir perdu quoi que ce soit. Je ne m'attendais pas à une performance décente et j'ai donc été agréablement surprise de constater que la longévité était correcte, médiocre mais tout à fait acceptable.
Je suis déçue de ne pas avoir posté mon avis sur ce parfum lors de sa sortie car je l'avais vraiment aimé à l'époque et rien n'a vraiment changé. Le départ d'agrumes est charmant et avec l'édition d'une note positive et superbe de citronnelle, c'est un peu herbacé et zingué. Ensuite, il devient ce que nous imaginons être les anciens produits de rasage lorsqu'ils étaient probablement beaucoup plus durs et complets, comme d'autres commentaires l'ont mentionné. J'obtiens un mélange de type eau de Cologne classique mais aussi une fougère masculine et herbacée, je ne doute pas que la lavande joue un rôle mais il n'est pas prononcé pour moi. Ce que je pense, c'est qu'il y a une note de vétiver, de terre et de propreté, qui fait parfois pencher Bayolea vers une sorte de citronnelle Terred'Hermes. Cela pourrait également être dû à un zeste de la note de mandarine ici, en particulier dans le début. Le fond est charmant, propre, clair, concis... (peut-être un autre mot en C auquel je n'arrive pas à penser maintenant ?) et absolument satisfaisant. Je ne pense pas qu'il soit révolutionnaire, mais Bayolea reçoit un coup de pouce parce que la performance a été agréable pendant plus de 6 heures, alors un de ces jours, je vais peut-être m'en procurer une bouteille.
Chaque fois que je vois le mot Bourbon, je pense automatiquement au whisky plutôt qu'à la vanille, c'est vraiment étrange car je suis clairement un fan de parfums mais je suis manifestement plus fan de whisky, donc voilà. Eh bien, qui aurait cru que j'aurais été étrangement précis dans cette hypothèse, l'ouverture est alcoolisée et pas dans le bon sens, l'alcool de base ici semble mettre une éternité à se disperser, ce qui peut arriver avec certaines (même les meilleures) vanilles car elles sont si subtiles et prennent du temps à se développer. Ensuite, vous avez l'autre type qui est simplement mal exécuté et malheureusement, c'est ce qu'est E&J Nirvana Bourbon, un parfum doux et boisé qui a une note de chêne, encore une fois subtilement exprimée et une vague alcoolisation qui est plutôt agréable, puis à peine un éclat de la vanille, l'élément principal. C'est dommage car je peux sentir qu'il y a la base d'un bon parfum ici mais c'est tellement pathétiquement doux qu'il se présente comme une molécule boisée unique et anosmique qui, honnêtement... ne s'enregistre à peine. J'aime le flacon et le branding cependant... ils ont l'air plutôt cool.
J'ai vraiment voulu aimer ce parfum, j'étais extrêmement excité à l'idée d'une nouvelle AdP Colonia et une basée sur le bois d'ébène semblait délicieuse, malheureusement Ebano ne répond pas à mes attentes. Cela commence très bien, l'ouverture est vraiment superbe, la note de poivre rouge se fait sentir immédiatement, à la fois fraîche et épicée, puis la note d'ébène indéniable est parmi les meilleures que j'ai senties, grâce au fait qu'elle est le véritable point focal mais avec des touches de vétiver et d'autres bois plus propres. Totalement masculin, sur le côté plus sombre avec une sensation poussiéreuse et sèche et une touche de terre aussi. Ce qui fait défaut à ce parfum, c'est le dry down, il se transforme rapidement en bois crémeux et est juste un peu plat. Ebano est quelque chose qui aurait pu être si bon et entrevoit même la grandeur brièvement, mais j'ai déjà rencontré cela auparavant avec ce genre de parfum boisé. Le dry down est passable mais très ennuyeux et ressemble à quelque chose de standard dans le domaine des designers, je me sens un peu mal de lui donner un mauvais avis parce que c'est correct mais cela aurait pu être tellement mieux. Je ne suis pas trop préoccupé par la performance mais c'est un bourdonnement faible comme on peut s'y attendre d'un parfum d'ébène/bois avec peu de sillage mais c'est tout de même inhabituel pour cette ligne car ils sont généralement forts. En conclusion, j'ai adoré l'ouverture et j'ai pensé que j'avais peut-être trouvé un saint graal de l'ancienne école, poivré, masculin, mais cette excitation a été de courte durée. Je recommanderais à quiconque de l'essayer mais Ebano n'a pas répondu à mes attentes élevées.
J'ai essayé cela à Birmingham il y a quelques années et tout le chemin du retour (coincé dans les embouteillages pendant des heures !) j'étais totalement intrigué et enivré. (Je ne veux pas dire que j'étais ivre) C'était l'un de ces parfums où je savais EXACTEMENT à quoi cela me faisait penser presque immédiatement. Je dis 'presque' parce que l'ouverture est un tel tourbillon chaotique de notes qu'il est vraiment difficile de discerner ce qui se passe. Ensuite, quand il s'est suffisamment installé, c'est essentiellement le glorieux Black Orchid de Tom Ford. Encore une fois... je dis 'glorieux' mais j'ai donné ma bouteille de Black Orchid à une amie car je pensais qu'elle l'apprécierait plus que moi. C'est le principal problème, bien que sombre, exotique et avec des facettes gourmandes que l'on pourrait argumenter être l'incarnation du parfum unisexe, je le trouve encore trop féminin. À cause de la comparaison flagrante, c'est le cas pour Oud 24, j'en ai peur. Il a une ouverture d'oud douce mais un peu fumée, puis du chocolat, du cacao, de l'encens de patchouli et des floraux exotiques jaillissent d'un parfum qui est ÉNORME. Je ne pense pas que ce soit un clone exact de BO, disons que je pense que je pourrais les distinguer dès l'ouverture dans tous les cas. Cela a plus une ambiance moyen-orientale, c'est plus boisé et plus brut, devenant encore plus complexe. Oui, je sais que Black Orchid est un parfum massivement complexe en soi, une affirmation qui ne devrait pas être possible, mais Oud 24 Hours y parvient d'une manière ou d'une autre. J'ai trouvé l'aspect floral beaucoup trop présent pour moi et cela m'a agacé de la même manière que Black Orchid. Alors, est-ce une alternative bon marché et viable ? Je dirais que oui, la performance était très bonne mais je me souviens aussi que c'était le cas pour le TF aussi. Si vous aimez BO, il vaut la peine de savoir que ce genre de choses existe.
Je suis toujours juste envers les parfums des Beckham, mais celui-ci n'est pas génial. Non seulement il est stylistiquement démodé (ce qui n'est pas toujours une mauvaise chose), mais l'ouverture fatiguée et synthétique de Respect n'excite pas. Il se stabilise ensuite sur un mélange vraiment triste, melon/aquatique bon marché, légèrement dérivé de nombreux parfums sans en surpasser aucun. Désolé Dave... je ne suis pas fan de celui-ci.
J'ai beaucoup apprécié l'original et j'avais même senti CR7 (la sortie qui est arrivée après celle-ci) avant de découvrir celui-ci, et je dois dire que je suis un peu déçu. Private edition est un peu comme j'imagine l'homme lui-même : flamboyant, excessif et sucré à l'excès. Je n'ai rien contre un parfum sucré et l'idée de notes d'érable m'excite vraiment, mais celui-ci ne me convient pas, j'en ai peur. L'ouverture est un nuage enivrant, une sorte de blob de vanille sale, qui m'a rappelé cette folie de fève tonka d'il y a quelques années. Il y a une chaleur ambrée mais ça sent très bon marché et je n'ai aucune idée des autres notes présentes car, franchement, c'est un peu le bazar. Une chose que je peux dire à son sujet, c'est que Private edition est en accord avec la ligne et possède une certaine qualité unique (peut-être est-ce cet érable ? Je vais devoir le porter à nouveau) qui sera frappante pour certains et c'est ce que j'aimais dans l'original. Cependant, ce n'est pas unique de manière positive, c'est plutôt un 'qui peut créer la bombe chimique gourmande la plus écoeurante sur le marché ?' et ce n'est pas très intelligent. Désolé Cristiano, je ne déteste pas ça et je vais l'essayer à nouveau mais mon instinct me dit que c'est un pouce vers le bas et je ne pense pas que cela va changer.
En général, les textes marketing m'énervent, mais "sophistiqué" et "facile à porter" sont des descripteurs incroyablement appropriés dans le cas d'Essence Aromatique. Je l'ai porté une fois et l'ai échantillonné quelques fois depuis, et j'arrive toujours à la même conclusion... c'est un effort très décent. J'aime l'original, l'Intense, et je n'ai essayé que récemment le parfum et je ne me sens pas équipé pour commenter celui-ci, mais en général, je les apprécie tous, donc ce n'était pas une surprise que celui-ci soit bon. Ce qui a été une surprise, en revanche, c'est l'ambiance apparemment différente de celui-ci par rapport à l'original et aux flacons suivants, c'est vraiment un animal totalement différent. Une ouverture moderne et propre, citronnée et presque fougère qui cède la place à un cœur plus terreux, épicé, avec de la mousse et du bois, finissant enfin sur un lit profond mais doux de patchouli et de cèdre. Je suis tellement content que Bottega Veneta n'ait pas proposé un aquatique faible, ce que je craignais en voyant le nom et l'emballage. Apparemment, c'est une concentration EDC et bien qu'elle ne soit pas forte, je pense qu'en tenant compte de cela, Essence Aromatique a duré correctement. C'est bien exécuté et c'est vraiment agréable de voir qu'il y a encore du soin apporté et un respect de la tradition observé lors de la création de nouvelles sorties. Bien que ce ne soit pas révolutionnaire, cela coche des cases pour moi, originalité globale ? coche. Grande ouverture ? coche. Expérience de port agréable ? coche. Belle drydown ? coche. Pas unidimensionnel ? coche... et la performance est-elle acceptable ? coche. Bien que je ne l'aie jamais possédé, j'ai eu environ 25 (sans exagérer) échantillons cartonnés du Pour Homme et je l'ai porté beaucoup parce que je le trouve très original et celui-ci n'est pas mal non plus. Peut-être devrais-je obtenir quelques Bottega Veneta parce que je les aime.
Cartes sur table, dès le départ pour Quercia... C'est vraiment, vraiment une bonne fragrance. Non seulement elle adhère à des idées éprouvées, mais elle a aussi une profondeur et une qualité surprenantes qui l'élèvent encore un peu plus. Elle s'ouvre sur une fraîcheur signature d'AdP, avec du petitgrain, des agrumes et de la verveine, mais elle vous fait immédiatement savoir qu'il s'agit d'une fragrance boisée, avec des tonalités terreuses et beaucoup de mousse de chêne, conférant une merveilleuse masculinité. Jusqu'ici, tout est assez simple, mais la qualité de la base boisée continue vraiment à se révéler, ces notes de tête de citron vert perdurant bien dans le dry down et au cœur de cette fragrance, il y a de la cardamome et du géranium, tout cela donnant une sorte d'ambiance italienne. La chose la plus surprenante pour moi est le dry down très profond après de nombreuses heures... il y a les douces notes de vanille que j'assume provenir de la fève tonka. Facettée, brillante, forte et longue durée, mais pas invasive... Je suis plutôt convaincu par cette superbe fragrance de type Chypre, Bravo Acqua Di Parma.
J'ai deux avis sur ce parfum. D'une part, j'aime l'ouverture, la profondeur, la qualité pure et l'ambiance moyen-orientale de ce parfum en général. Cependant, c'est l'une des choses que je n'aime pas... c'est envahissant... une projection lourde et forte et une odeur implacable que je ne peux supporter que pendant une courte période sans fatigue nasale. C'est le problème de beaucoup d'huiles et d'attars UAE frags que j'ai, ils cognent trop fort. J'ai également un léger problème avec le fait que ce parfum soit appelé santal... suggérant le bois de santal qui est clairement dans le mélange et qui pourrait même sauver ce parfum quelque peu, mais il s'agit sans aucun doute d'un oud. L'oud est fort, fier et a ce côté âpre et sec qui me rappelle spécifiquement l'oud calonia d'AdP, un parfum que j'aime bien mais que j'ai donné à un ami pour les mêmes raisons que celles pour lesquelles je n'ai pas pu porter celui-ci. En toute justice pour la composition Guerlain, l'oud, le musc, la rose, les agrumes et les résines sont traités de manière absolument parfaite et combinés avec beaucoup plus d'amour pour créer un parfum plus doux, beaucoup moins maladroit et plus rond. J'aime cela, je pense que c'est brillant en fait, et je n'ai pas pu m'empêcher de le renifler tout au long d'une longue expérience de port, mais pour moi, il devient un peu trop. C'est juste une préférence personnelle parce que je suis assez étonné par l'ouverture et par la puissance du oud et des notes environnantes soigneusement peaufinées. Un autre parfum étonnant de Guerlain, mais certainement un parfum pour les amoureux inconditionnels de l'oud. Mise à jour : Le séchage profond, profond, profond (environ une semaine plus tard sur mon manchon et une carte d'échantillon) et je suis absolument stupéfaite de l'odeur. Non seulement parce qu'elle est toujours présente, mais aussi parce qu'elle est chaude, douce, complexe et vraiment exceptionnelle. Il ne s'agit pas seulement d'un fond, il y a principalement du oud et un bois de santal doux, mais même les notes de cœur subtiles sont encore présentes. Et surtout, il n'est pas du tout dur. C'est peut-être la clé de la réussite de ce parfum ? Vaporisez-le sur les vêtements que vous allez porter dans une semaine.
Je dois dire que je pensais que c'était un parfum raisonnablement bon. L'ouverture est agréable, intéressante, propre et correspond au nom cuir moderne... probablement le côté moderne plus que le cuir. Il a un cuir poudré qui est beaucoup plus subtil et que l'on pourrait trouver dans un parfum plus féminin et léger. Les notes principales sont le basilic et le géranium, pour être honnête, et cela me convient car c'est tempéré par une touche de masculinité provenant d'une note de mousse de chêne. C'est vraiment tout. Il s'est bien asséché et me rappelle un peu Tom Ford for Men, si jamais il est disponible à prix fortement réduit dans quelques mois, je considérerais certainement l'ajouter à ma garde-robe car c'est un parfum que je peux porter.
C'est un parfum décent et je ne dis pas cela seulement à cause de mon appréciation habituelle pour tout ce qui est Penhaligon's, c'est vraiment le cas. Il commence avec une approche nouvelle qui est typique de la maison, complexe mais discrète, et à part des notes de tête fruitées et une nature générale de tabac/Tonka, c'est quelque chose que je n'avais pas vraiment rencontré auparavant. Cependant, après les premières minutes, il se stabilise et change complètement pour devenir un parfum plus mielleux, plus poudré mais finalement le même que TF Tobacco Vanille. Je n'ai pas de problème avec cela et encore moins pour deux raisons : ce n'est pas exactement le même et il a une ouverture et un dry down différents, ce dont nous parlerons dans un instant. Le problème est que dans l'ensemble, est-ce un meilleur parfum que TV ? Je ne le pense pas vraiment. Il n'a pas tout à fait la même force, bien que la longévité ait été excellente, pour être juste. Le dry down était beaucoup plus fève Tonka et une vanille plus douce et plus ludique que celle de Tom Ford. Donc, en conclusion, une ouverture intéressante qui vous trompe en vous faisant penser que ce n'est pas un clone de TV, puis le cœur est TV, puis le dry down vous rappelle que ce n'est pas le cas avec des tonalités plus douces et raffinées. Un bon effort, à essayer mais je ne l'achèterai pas.
Pour moi, l'accord Idéal a certaines « zones Goldilocks » où il fonctionne et cette version pourrait être un départ trop éloigné. Voici l'historique de mon opinion sur Idéal et ses flanquants : je n'ai pas vraiment aimé l'original, je l'ai trouvé décevant, un doux déchet. Ensuite, l'EDP ou version plus profonde, pour une raison bizarre, je l'ai plutôt aimé même s'il était peut-être plus sucré et encore plus écoeurant, mais parfois c'est une question de... si tu vas y aller, autant y aller à fond. Puis le sommet ultime était Idéal Cologne qui mélangeait l'accord original avec des notes plus fraîches, je l'ai vraiment aimé et acheté, et je le porte en fait souvent. Idéal Sport a encore de vagues aperçus de la base d'amande mais ils sont maintenant beaucoup plus distants et les notes de tête et l'ambiance principale sont celles d'un parfum aquatique générique. Je le trouve ennuyeux mais pas désagréable, c'est frais et une fois sec, il sent un peu plus intéressant que les centaines d'aquatiques dont il ressemble à cause de ce pedigree Idéal. Est-ce quelque chose qui m'intéresse ? Pas vraiment, la performance était assez bonne cependant. Mise à jour : Je n'arrive pas à croire que j'étais si blasé à propos de ce parfum, en le testant à nouveau, c'est en fait un aquatique brillamment bien réalisé. C'est une classe à part, me rappelant un peu Amazingreen, des parfums de type cologne classique, des aquatiques modernes et une touche de la base gourmande de l'original. Je l'aime vraiment.
Je pourrais soit écrire une critique extrêmement longue, soit une très courte pour cela, la raison étant que ce n'est pas simple mais en même temps, ça l'est... voyons comment cela se passe de toute façon. L'ouverture a été une surprise, beaucoup plus masculine et terreuse que je ne m'y attendais, mais il y a aussi cette modernité avec une propreté et une fraîcheur génériques qui gardent L'Insoumis pertinent. Mais est-ce que "pertinent" est vraiment ce que nous voulons d'un parfum ? Personnellement, j'aimerais qu'ils se réfèrent aux puissances des années 80 ou aux classiques fougères, il est grand temps qu'ils aient une renaissance dans le mainstream. Lalique fait un peu cela mais échoue aussi pas mal. Ne vous méprenez pas, j'adore la maison, ils ne jouent pas vraiment le jeu ou ne dansent pas au rythme du mainstream et je pense que cela évite aussi cela en étant classe, retenu et en accord avec l'esthétique de la marque. Cela dit, je ne pense pas qu'ils aient de véritables chefs-d'œuvre dans leur répertoire. Oh, je viens de lire quelques comparaisons avec Sauvage, en termes de style... je ne suis pas entièrement en désaccord mais en termes d'odeur, c'est tout autre chose... pourrait-il y avoir une touche d'ambroxan ici ?... Je dirais oui mais c'est faible dans le mélange et probablement les autres éléments de Sauvage qui rappellent aux gens cette fragrance. Le style est très similaire à un Sauvage ou même un Aventus, avec une note de tête fraîche et fruitée et une base fumée et terreuse, un combo classique pour hommes. La sauge sclarée, le vétiver, le poivre et tout cela conspirent pour créer une infusion propre, moderne mais terreuse. La note que je perçois de manière prédominante est le patchouli du début à la fin et avec cette sauge sclarée, c'est le bon équilibre entre la saleté masculine et la modernité, poudrée et propre. C'est un funambule de fragrance. Son style soigneusement mesuré pourrait facilement être confondu avec le banal, mais quand on a assez d'expérience avec les parfums, on peut faire la différence entre ce qui est accidentel ou opportuniste et ce qui est délibéré, et L'Insoumis tombe dans cette dernière catégorie. Je l'ai apprécié et je l'ai trouvé très portable, la performance était plutôt bonne, subtile mais présente, le dry down et le flacon sont jolis. Dans l'ensemble, je suis content de l'avoir acheté à l'aveugle.
J'adore être un passionné de parfums et c'est à cause de jours comme celui-ci, on devient tellement blasé par les nouvelles sorties que je laisse échapper un soupir de déception à la simple vue d'un parfum, surtout d'un flanker d'un original décent qui n'est sorti que l'année dernière. J'ai vraiment apprécié Horizon et j'ai obtenu plusieurs échantillons à sa sortie, c'était du solide mais cela ne m'a pas vraiment poussé à acheter, cette version intense est une toute autre histoire. Quoi qu'il en soit... ce parfum est vraiment très bon et sans aspérités, juste un parfum agréable, portable et bien construit. Le pamplemousse en ouverture est vif et contraste complètement avec un cœur/base moderne, masculin, cuiré, herbacé et boisé. C'est une sensation différente de l'original en ce sens que c'est sans aucun doute un parfum oriental mais il a toujours des nuances de citrus/bois/gingembre d'Horizon sans être juste une version intense. La différence avec celui-ci et beaucoup de nouvelles sorties que je finis par apprécier, c'est que j'ai immédiatement ressenti un sentiment de savoir ce que Horizon Intense allait offrir mais c'était toujours totalement atypique. La performance était correcte à bonne et je ne pouvais vraiment pas demander plus. Je veux une bouteille. Bravo Davidoff de ne pas ruiner mais de construire sur l'héritage du premier parfum.
C'est tout simplement un parfum époustouflant et un autre grand succès de la maison Robert Piguet. L'ouverture est similaire à de nombreuses créations d'oud ultra boisées, légèrement humides mais massivement facettées, et si c'est ce que vous pensez obtenir, cela serait tout à fait acceptable, d'ailleurs. Alors, où est la partie délice ? Il faut être patient pour être récompensé, surtout avec cette ouverture trompeuse, ne s'attendant pas à être frappé par une nature gourmande magnifique. Résineux, sucré, terreux mais délicat tout en étant, cela obtient mon vote, c'est sûr.
Je suis vraiment fan d'un petit parfum fruité comme celui-ci, surtout quand il ne sent pas le bon marché et celui-ci me semble valoir un million. Bien que je n'aie aucune hésitation à porter quoi que ce soit, j'ai tout de même un seuil et je trouve Moonlight in Heaven extrêmement efféminé, il me serait impossible de le porter. Incidemment, ma copine a trouvé cela ennuyeux, mais que sait-elle, hein ?... son jugement et son goût sont clairement défaillants. ;) Quoi qu'il en soit... L'ouverture vous offre un pamplemousse piquant et un cocktail tropical de goyave, de mangue qui le traverse. Plus tard, il s'adoucit pour moi en une mandarine moins exotique mais toujours de belles notes de tête fruitées durables, c'est ce que je veux dire. Ce n'est pas floral mais je dirais qu'il y a du jasmin ou de la fleur de tiaré ou quelque chose ici qui élève l'ensemble, et une base vanillée/boisée/musc... Je suis sûr qu'il se passe plus de choses ici parce que c'est plus que la somme de ses parties. Ce parfum ne semble pas grand-chose et je suis sûr qu'il y a des millions de parfums similaires là-bas, mais il m'a parlé... Peut-être est-ce le poivre rose ? (J'adore l'odeur de ça) il a une classe et une légèreté fraîche mais aussi une qualité que j'ai appréciée. Je l'achèterais pour ma partenaire mais je vais peut-être devoir l'échanger d'abord. :)
Un parfum aquatique acceptable, agréable et parfaitement fonctionnel. Je suppose que l'on pourrait dire cela de n'importe quelle gamme, mais est-ce que BVLGARI a vraiment besoin de continuer à produire ces flacons AQVA ? Je pense qu'ils le font parce que c'est une bouteille particulièrement iconique et cool, bien que cela puisse sembler légèrement cynique et, pour être juste, il y a bien pire à critiquer. Cela a l'odeur d'algues et de salinité des AQVA, avec une touche de modernité ajoutée pour créer un parfum légèrement dérivé, "bleu". Je dois dire que la profondeur de cette teinte particulière est très agréable (oui, je ne fais pas de métaphore, littéralement la couleur de la bouteille). Sans parler du fait que je suis le premier à me plaindre lorsque les flacons s'éloignent trop de l'original (voir AQVA Amara), mais quand ils s'acharnent sur cet accord Océan, je commence à me demander pourquoi ? À mon avis, l'AQVA original et celui Marine sont excellents et parmi les meilleurs aquatiques jamais créés, ces flacons sont les albums difficiles qui suivent un album emblématique. Donc je dis juste, abandonnez BVLGARI ? Eh bien non, mais je suis sûr qu'il y a de nouvelles avenues à explorer, c'est tout. Juste une pensée... Si BVLGARI sort d'autres flacons et insiste pour conserver l'ambiance marine, puis-je proposer une version sombre et mélancolique, toujours avec des notes salées et aquatiques mais avec des bois vraiment lourds ou de l'encens ou quelque chose ? La bouteille dégradée d'un bleu marine profond à pratiquement noir et l'appeler BVLGARI AQVA ABYSS (TM) (je veux un crédit pour ça s'il y a des créatifs de BVLGARI prêts à piquer cette idée)
Donc, les flacons de parfum vont soit... 1) Augmentons les idées originales à un niveau 'élémentaire' (pour citer Mark Kermode) et appelons cela 'Intense' ou 'Extrême' tout en pressant effectivement le cœur et l'âme du parfum ou en le rendant inexplicablement plus faible ! ou... 2) Donnons-lui des notes de tête plus fraîches et aquatiques ou intégrons une mode moderne d'autres sorties populaires (toutes fabriquées par notre société mère également), diluant ce qui rendait l'original bon. C'est ce dernier cas. Ouverture fraîche et tout très agréable, comme si quelqu'un avait ajouté un peu de banalité à ce qui était un original intéressant mais finalement défectueux. J'aime bien que l'on puisse encore sentir l'ADN original, mais je vais passer sur cet effort.
Hier, je me suis assis dans le salon de tatouage de mon ami, écoutant quelques jeunes hommes bien soignés discuter de parfums et, en particulier, du nombre de Creeds qu'ils possédaient. J'ai décidé de ne pas intervenir avec mon opinion, d'autant plus que la conversation a tourné autour de ce parfum et j'ai réalisé que je ne l'avais pas essayé. Viking était quelque chose de très attendu et peut-être que toute cette pression a conduit à un anticlimax... alors je suis immédiatement allé me renseigner. Ce que Viking offre, c'est une ouverture très étrange et complexe qui, malheureusement, n'est pas à la hauteur du reste du parfum. Les notes de tête me semblaient être un mélange de mangue, de baies sucrées, de réglisse, de menthe, de patchouli et de safran... EXACTEMENT ! une combinaison folle. Cela avait une qualité de Versace Man (la bouteille violette discontinue) ou de l'Oud ou même un peu de PHII, mais l'accord principal de ce parfum a rapidement prévalu, montrant ses crocs et révélant vraiment de quoi il s'agissait. C'est-à-dire... Aventus. Une sorte de cocktail fruité ressemblant à une pina colada mais avec de la mangue exotique ou quelque chose du genre, la propreté rafraîchissante de nombreux Creeds comme Millésime Impérial ou Erolfa, etc... mais avec un poids sous-jacent et troublant sous la forme de quelque chose d'un peu fumé et boisé, donnant un but masculin à ce qui est autrement un parfum fruité/musc. Je pense que c'est dû à une note que j'adore... le poivre rose. C'est généralement une note de tête assez fugace, mais il était très intéressant de voir la composition l'utiliser si intensément et peut-être la cause de toute cette confusion au départ ? C'est un peu comme un désert qui utilise la chaleur sucrée et parfumée du poivre rose pour accentuer et percer le fruit. Le problème que j'ai, c'est qu'en dépit de tous les défauts d'Aventus ou du fait que les goûts des gens ne soient tout simplement pas accordés à lui, Aventus a quelque chose de naturel, brut et primitif dans cette combinaison ananas/goudron de bouleau. Viking semble plus chimique et beaucoup plus moderne à la suite des récentes sorties populaires de la même manière que la version féminine d'Aventus l'a fait. Un Aventus 2.0 alors et Creed peut demander ce qu'il veut parce que les gens achèteront inévitablement ces choses pour cette raison. La performance était bonne mais j'avais un soupçon qu'elle serait atomique, mais ce n'était pas le cas. C'est une critique embrouillée mais ne vous méprenez pas... je n'ai pas détesté Viking, et je vais certainement le porter à nouveau pour approfondir mes opinions, car c'est plutôt intéressant et ce n'est pas un cas simple et fermé. Incidemment, l'un des gars dans le magasin a conclu que malgré le fait de posséder Millésime Impérial et Aventus, il pensait que 185 £ pour 50 ml était bien trop cher pour ce parfum et je suis enclin à être d'accord là-dessus.
Si vous êtes amateur de fleurs blanches (ce qui n'est pas mon cas), cela pourrait être une alternative à considérer. Pour moi, la fleur blanche la plus criarde était la fleur d'oranger, suivie de près par le néroli et peut-être un peu de jasmin, car parmi tout cela, j'apprécie assez le jasmin et cela a à la fois adouci et rehaussé le tout. Le petitgrain et la bergamote sont les notes de tête parfaites et persistent bien au-dessus de la base, mais ce n'est pas une combinaison que nous n'avons jamais vue auparavant. La gamme de parfums en expansion de Eight and Bob est tout à fait correcte, mais aucun jusqu'à présent ne m'a vraiment marqué. Cela ne fait pas exception et bien que floral blanc/agrumes soit presque le 'truc' unisexe universel parfait que l'on pourrait imaginer... je le trouve tout de même plus féminin. Cela dit, ma copine a détesté celui-ci.
Je dois dire que j'ai été complètement impressionné par ce parfum et l'essayer plusieurs fois me fait arriver à la même conclusion... Black Phantom est génial. Je ne dirais pas que c'est un triomphe ou quoi que ce soit de trop élogieux, mais ce que j'aime, c'est que BP marie de bons concepts dans ce qui aurait pu être un autre pétard mouillé massivement trop cher, comme beaucoup d'autres de Kilian. Le fait est que quand il frappe... il frappe et la créativité de celui-ci est comparable à celles que j'apprécie comme Straight to Heaven, Apple Brandy, Back to Black (que je n'aime pas mais que j'apprécie pour son originalité), Incense Oud, etc. L'ouverture est immédiatement gourmande, merveilleusement chocolatée, chaude, sucrée mais aussi amère, c'est bien équilibré. Ensuite, il y a une ambiance boisée de vétiver, fumée, évoquant la couleur grise et une texture semblable à du charbon. La note d'alcool, qui est une signature de By Kilian, est définitivement présente et se manifeste avant de sécher sur une caramel sucré infusé de café et de tonka, un peu comme Tia Maria ou Kahlua. Le fond de vanille sale est doux mais a bien tenu sur ma peau, pour être juste. D'accord, je ne sais pas combien coûte ce parfum, mais j'ai déjà acheté des Kilian et ils ne sont pas bon marché. Cela est principalement dû à l'emballage et celui-ci a une boîte élégante, donc je pense à beaucoup. Je lui donnerai le bénéfice du doute sur le nom et la 'Sombreur' perçue qui, je pense, provient plutôt du bois fumé et de l'élément rhum que du chocolat. Je suppose que le chocolat peut aussi être noir, alors pourquoi pas ? Ce que j'aime dans Black Phantom, c'est qu'il aurait si facilement pu être un autre gourmand ennuyeux, surfant sur l'engouement pour la fève délicieuse, mais ce que cela et le Dior ont en commun, c'est que vous (ou du moins moi) pouvez sentir la qualité. Vous pouvez littéralement sentir l'argent. Autant j'adore Mugler AMen Tonka et je peux voir les similitudes, autant celui-ci est d'un niveau supérieur en termes de qualité et pour le prix, c'est ce qu'il devrait être. Je ne parle pas de force ou de longévité ici, ni de snobisme, juste de ce Je ne sais quoi. Ce parfum a aussi des phases distinctes, l'ouverture, le cœur et le fond, et j'ai trouvé qu'il progressait bien à travers chacune d'elles. Je l'ai apprécié mais je ne cherche pas à l'ajouter à ma garde-robe.
Cette fragrance m'a beaucoup surpris. Je n'ai pas de réticence envers les autres de cette gamme, mais je ne les ai jamais trouvées suffisamment captivantes pour les acheter après les avoir essayées assez longuement. Vous pourriez être pardonné de penser (comme je l'ai fait) qu'à l'ouverture, Extreme Night n'est qu'une autre tentative très grossière de copier le format Dior Homme. La note d'ouverture est une grande explosion poudrée et cuirée de racine d'orris/iris (j'adore quand je vois les notes après avoir mentionné la racine d'orris par opposition à l'iris et qu'elle est listée dans les notes !) Cependant, aussi magnifique et familière qu'elle soit, cet accord est de courte durée, s'estompant presque aussi rapidement qu'il est apparu. Ensuite, Extreme Night se transforme en quelque chose d'inattendu et je pense que c'était la meilleure chose que cette fragrance ait pu faire pour s'assurer qu'elle ne sera pas oubliée... enfin, par moi en tout cas. Ne vous méprenez pas, ce n'est toujours pas un DH, mais le faible sillage que je peux sentir après huit heures est très proche de la peau et très séduisant. Cette fragrance subit une série de changements, se déplaçant constamment. Vous ressentez la douceur et la nature sensuelle de la vanille et du tonka sans qu'elles soient exagérées, rendant le nom de cette fragrance très approprié. Ensuite, il y a une touche florale, élevant cette fragrance sans jamais la rendre trop féminine, bien que je soupçonne que de nombreuses femmes l'apprécieraient et la porteraient. Puis, il y a une boisé sous-jacent à l'ensemble, la rendant bien ancrée. Je ne suis pas sûr de combien de cela était délibéré cependant. J'hésite entre considérer cela comme une interprétation complexe mais subtile de la fragrance sexy de nuit ou un mélange d'idées confuses et de concepts tièdes... dans tous les cas, le produit final est le même. La performance n'est pas géniale en termes de longévité, mais un gros problème est qu'Extreme Night ne projette pas, ni ne sera jamais une fragrance à fort impact, choisissant plutôt de rester discrète sur votre peau où seuls les invités les plus intimes pourront vous sentir. Elle est principalement disparue après plusieurs heures et malgré le fait que je l'apprécie beaucoup, je ne pourrais pas justifier de payer le prix fort, mais si elle était très bon marché dans un bac à soldes, je pourrais tenter ma chance. Probablement pas cependant.
Eh bien, certains pourraient même dire que ce flanker Ice est une amélioration des thèmes larges des originaux et de leur nature amorphe qui plaît au plus grand nombre. Ice a certainement une ouverture fraîche avec une explosion d'agrumes amers et peut-être une touche de menthe. Ce n'est pas mentholé, mais on a cette impression, puis un musc/cedre moderne et des tonalités poudrées plus chaudes dans la base, mais le cœur de la fragrance est constitué de bergamote, de poivre et même d'épices légèrement gingembre. La partie profonde du dry down est ma préférée et rappelle immédiatement le très bon parfum d'été Dior Homme Cologne. C'est en fait plus proche de DHC que de l'original Jimmy Choo Man. Donc, Ice n'est pas une mauvaise sortie et je ne peux pas critiquer, mais cela ne va jamais vraiment m'exciter. La performance et le sillage étaient plutôt bons, probablement boostés par l'ambroxan, quelque chose que je peux définitivement encore sentir après 7 heures.