좋아요, 저는 윈저를 한 번도 시도해본 적이 없고, 지금까지 모든 소란의 이유를 아는 특권을 가진 몇 사람 중 하나가 되기 위해 엄청나게 비싼 샘플을 구매하고 싶었던 유혹을 느꼈습니다. 저는 많은 사람들이 처음으로 로얄 메이페어의 향을 맡고, 그들이 예상했던 윈저의 모습과는 전혀 다른 것에 실망하고 있다는 의심이 듭니다. 저도 동의합니다. 제가 틀릴 수도 있지만... 이것은 비교적 미약한 모방일 수 있지만, 판매 보조원조차도 이것이 윈저의 도플갱어라고 말했으니, 제가 어떤 결론을 내려야 할까요? 향만으로 판단하자면, 즉시 크리드처럼 냄새가 납니다. 제가 그 의미를 정확히 표현할 수 있을지 잘 모르겠지만... 저를 좀 참아주세요. 저는 그것이 신선하고 상쾌한 주니퍼/시트러스 오프닝 때문이라고 생각합니다. 그리고 나서 제 피부에 매우 다른 장미 하트로 가라앉는 약간 허브 같은 소나무의 리프레인이 있습니다. 저는 '다르다'고 말하는데, 그것은 어둡거나 두껍게 향이 나거나 잼 같은 것이 아니라, 펜할리곤의 오푸스 1870의 정제된 장미 노트와 더 비슷합니다. 그러나 이것이 전체 이야기는 아니며, 제가 '가니시'라고 생각하는 것에 대해 이야기하기 시작했습니다. 여기서 주된 범죄자는 (어떻게 보느냐에 따라 다르겠지만?) 유칼립투스입니다. 이것은 이 향수의 각 층을 위에서 아래로 타고 흐릅니다. 저는 사실 이 노트가 꽤 흥미롭고 미묘하다고 생각했으며, 압도적이지는 않지만 그것과 관련된 반감과 부정적인 의미를 충분히 이해할 수 있습니다. 멘톨 기침 사탕, 저렴한 민트 향, 그리고 소나무와 결합된 저렴한 욕실 청소 제품의 냄새가 떠오릅니다. 다행히도 이 조합에서 꽤 신중하게 다뤄졌다고 생각하며, 그 영역으로 넘어가지 않고 의심스러운 매력을 가진 미세한 선을 걷고 있지만, 확실히 그것을 좋아하는 사람들은 이 품질을 다른 향수와 차별화하는 요소로 존경할 것입니다. 그리고 사실... 그렇습니다. 제 여자친구는 이 향수를 싫어했습니다. 하지만 저는 로얄 메이페어를 좋아했으며, 제 작은 비판은 약간 약하고 활력이 부족하다는 것입니다. 깊은 우드 베이스와 드라이다운이 있었으면 좋았을 것 같습니다. 대신, 결코 강하게 발산하지 않지만 드물게 (혹은 결코?) 보지 못한 후각적 아이디어를 전달하는 향을 얻습니다. 결국, 저는 향수에서 찾는 것이 바로 그것이라고 말할 수 있으니, 그 점에서는 비판할 수 없습니다. 로얄 메이페어는 확실히 지겹고 지친 개념을 재탕한 것이 아닙니다. (음... 아마도 그것만의 것일까요?) 이는 칭찬받아야 하며 어느 정도의 신용을 받아야 합니다. 제 피부에서 적당히 지속되었지만, 가격에 비해 비스트모드 강도가 아닌 다른 것에 대해선 아쉬울 수 있습니다. 저는 이 향수를 제대로 시험해보고 더 나은 평가를 하고 싶습니다. 왜냐하면 제 즉각적인 생각은 제가 이 향수를 착용하지 않을 것이라는 것이었지만, 이 향수가 성장할 가능성이 있다고 느끼기 때문입니다.
