أحبها. إنها تفسير رائع للأيقونة فواجر، لو مال. إذا كنت تحب أي من حواف وقسوة النسخ القديمة من لو مال (لأي شخص امتلك زجاجة في التسعينيات) فربما ستعتقد أن هذه نسخة مُعقمة من النسخة الحالية. إنها أكثر نعومة، وأكثر حلاوة، مع كوامارين فانيلي، والمسك فيها جميل حقًا مع نوتة علوية خفيفة وفاكهية بشكل غامض، أعني أنها أكورد فواجر حديث من حلاوة بودرية وخزامى بالكاد موجودة، ما الذي يمكن أن لا يعجبك؟ السلامة أولاً من بيش وغارسيا-سيتو، لكنها مجرد عطر لطيف، تمامًا كما كانت تلك العطور ذات الزجاجات الزاوية، لكن هذا أقرب بكثير إلى أصول هذه الكلاسيكية. رأي ممل لكنني سأرتدي هذا العطر، إنه جميل. قد أشتريه حتى.
عادةً ما أكتب مراجعات أكثر تفصيلاً هنا مما أفعل في أماكن أخرى، لكن اليوم لست متأكدًا من أنني أستطيع أن أكون مهتمًا بالحديث كثيرًا عن هذا، وهذا يعبر عن الكثير حول العطر بشكل عام، ليس أنني قد اتخذت قراري بالكامل بشأنه، دعونا نرى كيف تسير الأمور، أليس كذلك؟ لذا سأبدأ بنوع من الاستنتاج الذي توصلت إليه بشأن H24. وهو الجواب على... 'هل يقارن بإنتاج هيرميس الذي يكون عادةً رائعًا؟' والإجابة هي... ليس حقًا. ثم فكرت في الأمر وحقًا أنا أقارن الإنتاج الذكوري بشكل متساوٍ، 'هل هذا هو Terre d'Hermes الجديد؟' لأنني لم أكن متحمسًا جدًا لـ Voyage ثم العطور الذكورية الأخرى من هيرميس نادرة، مثل Equipage ثم Rocabar أعتقد أنه ليس ذكوريًا بشكل محدد (قد أكون مخطئًا؟) على أي حال، هم قديمون بعض الشيء، ليس أنهم ليسوا رائعين. (واو، كان من المفترض أن تكون هذه قصيرة!) أعتقد أنني أقول إنني سمعت الكثير من الحديث عن مدى ابتكار هذا وكيف أنه ليس مجرد "عطر منعش" ممل، ولكن فقط من هيرميس أنفسهم، المسوقين والمتحدثين الذين لديهم جميعًا مصلحة في بيع الوحدات للرجل. لكن سأخبرك بصراحة! النوتات العليا هي نوع من الحمضيات الخضراء الغامضة وأشعر بقاعدة الكاسيس. ثم يصبح أكورد "الحديد الساخن" بارزًا حقًا، مما يخلق تأثيرًا مثيرًا للجدل. لا أقول إنني أتعرف على المواد أو أعرف كيف يتم تحقيق ذلك، فقط أنني بالتأكيد أشعر بالحديد الساخن. علاوة على ذلك، أعلم أن Habanolide (وهو مادة مسك أنا على دراية بها جدًا) والتي بالنسبة لي هي النهاية الأكثر خشبية من طيف المسك الناعم والنظيف، وتعطي هذا التأثير. وقد أشار مؤلفو العطر والكيمياء إلى أن ألبرتو موريلاس هو من رائد هذا "الأكور الحديد الساخن" في أواخر التسعينيات وأوائل الألفية، حيث جمع بين habanolide وhelvetolide وgalaxolide (ربما مجموعة من الآخرين أيضًا) وربما بجرعة زائدة، لتحقيق هذا التأثير البخاري. أعتقد أن في H24 البخار له جودة جافة غريبة وهو أكثر خشبية وصعوبة، ربما مدعومًا بالكشميران، والعنبر الخشبي وما إلى ذلك... ورغم وجود خشونة أو حافة، إلا أنها أسلوبية لأن المزج واضح، سلس. هناك قاعدة "حديثة" تعطي نظافة وثباتًا واقتراحًا عرضيًا لخصائص الفوجير من الموجة الجديدة، من نوع Sauvage. (مرة أخرى، من حيث الأسلوب، هذا لا يشبه ديور بالنسبة لي) لذا هناك الجيد والسيء. أعني، بينما لا "أحب" ذلك، لا يوجد شيء يمكن أن يعجبني بشكل خاص. H24 لا يجلب لي الفرح أو الاشمئزاز بالطريقة التي يجب أن يفعلها العطر، فهو لا يثير الكثير من الاستجابة. ليس حتى بمعنى Dior Homme (نسخة 2020) التي يتم مقارنتها بها لأنها إصدار من دار أزياء رئيسية، لم يطلبها أحد. ومع ذلك، على الرغم من عدم تجربتي له بشكل مكثف، أعجبني كثيرًا وكل الهجوم عليه كان غير ضروري قليلاً فقط لأن ديور ارتكبت خطأً فادحًا بوضعه داخل نفس الزجاجة مع عطرهم الكلاسيكي المحبوب Dior Homme. هذا العطر من هيرميس أكثر تحديًا قليلاً لأنه لا يوجد أحد يقوم بإصدار عطر بمقدمة خضراء غامضة، وعطر مسكي حار، في الوقت الحالي، لذا من الناحية الفنية هو "مختلف قليلاً" وقد اختاروا إصدار جمالي جديد بدلاً من إهانة ذكائنا بعطر آخر ضعيف وغير حيوي. لذا أعتقد أن هناك ذلك. العطار المبتدئ في داخلي يجد شيئًا مثيرًا للاهتمام من الناحية الفنية (لكن لا يزال ليس حقًا) وعاشق العطور الحرفية، العاطفي بشكل مفرط في داخلي يشعر بعدم الرضا عن إصدار بلا روح قليلاً. لست متأكدًا مما يجب أن أفعله به أساسًا؟؟؟ أعتقد أن الاستمتاع بالعطر يمكن أن ينمو، لكن هذا سيتعين أن ينمو بمعدل غير مسبوق ليصبح Terre d'Hermes أو أي شيء آخر؟ لا يزال الحكم معلقًا. سأرتديه أكثر وأرى.
بالنسبة لأي شخص يدرس العطور بجد، تبدو بعض المقارنات مبسطة أو غير دقيقة، وغالبًا ما تكون الفروق الدقيقة وليس التشابهات في العطر (خصوصًا عطورك المفضلة) هي ما تجعلها ما هي عليه. لذا، بعد قول كل هذا، فإن "أنجلز شير" مشتقة قليلاً من العطور التي يتم مقارنتها بها هنا، لكن تلك الفروق الصغيرة التي ذكرتها للتو، مثل النوتات العليا، على سبيل المثال، أشم فيها جرعة جيدة من البرتقال الحلو وخشب البلوط (وهو مادة جيدة بشكل خاص للتأثيرات الكحولية)، كما أنها أكثر غوردان، مع نوتة الكراميل. ومع ذلك، فإن التأثير النهائي لـ "أنجلز شير" يجعله غير ضروري لأنني أملك "أوجان" وإصدارًا مصقولًا من هذه الأجواء في "أمبر نارجيل". لأنه يتجه نحو تلك النكهات المتبلة، والتبغ، والكرز الخفيف، والتي يمكن أن تكون أيضًا "هيرود" أو "تاباكو فانيلي"، وكذلك الطابع العسلي لـ "باك تو بلاك"، والفانيليا المتسخة التي تجف حتى تبدأ في إظهار جوانب العرقسوس، ربما "ليمبيكا"؟ مرة أخرى، مرجعي، إنه قليلاً هذا أو قليلاً ذاك... لكن ربما هذا هو ما يجعلها شائعة جدًا أو لاستخدام مصطلح شائع في مجتمع العطور... "هايبيست"!!! أنا متماشي مع الشباب. (أقول ذلك بينما يسير ابني على بعد 10 أقدام أمامي، متظاهرًا بعدم معرفتي) السبب الوحيد الذي يجعلني غير متحمس لهذا هو ربما التركيز على النوتات الغوردانية في التركيبة وربما السعر، حقيقة أن "أوجان" هو نسخة أعلى صوتًا، وأكثر توابلًا، ودراماتيكية، وأقل مرضًا قليلاً من هذا. لقد أحببت حقًا افتتاحية "أنجلز شير" وعلى الرغم من كونها كحولية، لا أعتقد أنها تلتقط ما أفترض أنه الهدف من إعادة إنشاء "أنجلز شير" (شيء قامت به سارة مكارتني مؤخرًا) وهي موضوعيًا عطر لطيف جدًا، لكنني شعرت بالملل منها بعد 10 دقائق لأكون صادقًا، ليس لأنها غير سارة، فقط أن أجزاء كبيرة من هذه التركيبة مألوفة للغاية، ليس بطريقة سيئة... فقط لا!
كان لدي آمال كبيرة في هذا العطر. أحب البنفسج، لكنني أميل إلى ورق النبات بدلاً من الزهرة. كنت متحمسًا بعض الشيء للمراجعات التي ذكرت أنه يشبه حلوى البنفسج (أحب حلوى تشوارد البنفسج) لكن هذا ليس كذلك. ما هو عليه (على الأقل بالنسبة لي) هو سحابة قاتمة من البودرة. ليس غباريًا، لكنه كثيف لدرجة أنه يصبح خانقًا. عادةً ما أكون من مستخدمي العطور بكثافة، لكن رشتين فقط تجعلني ألهث من أجل التنفس. ما يتبقى هو لعبة ذات رائحة صناعية للغاية (اللون البني الخام يذكرني بـ "حصاني الصغير"، ويبدو أن ذلك مناسب). أفهم تمامًا لماذا يفتن بعض الناس بهذا، لكن الكيمياء أو غيرها تجعل هذا العطر كريهًا بالنسبة لي.
انفجار قوي من نكهة الجعة الجذرية في المقدمة يخف بسرعة. ليس فوارًا بشكل خاص، بل ناعم وحلو بعد الهجوم الشمي الأولي. بالتأكيد ليس عطريًا حمضيًا على الإطلاق. إنه عطر حلو، إذا كان هناك شيء. النوتات هنا بعيدة تمامًا. موقع فراجلوكس يقول: "هذا العطر يحتوي على مزيج من الخشب، والفانيليا، والعنبر الطازج والتوابل."
إذًا كانت مونا دي أوريو واحدة من أوائل العلامات التجارية المتخصصة/المتطورة التي جربتها، وبالتأكيد يعود تاريخها إلى العلامات القديمة التي أعتقد أنني أتذكر رؤيتها في هارودز ربما؟ ومع ذلك، وبسبب حملي الزائد وبصراحة تشبع السوق، لم أزعج نفسي أبدًا بإعادة زيارتهم وبصراحة في ذلك الوقت ربما لم أفهم مدى تطور أعمال الراحلة مونا دي أوريو. ومع ذلك، فإن زيارتي لها من جديد مع مجموعة الاكتشاف في متناول اليد، فقد استمتعتُ بفصل دراسي في العطور التي لا تتوافق مع الصورة النمطية. هذا إصدار لاحق، وهل هو حقًا عطر أوسمانثوس أم عود؟ حسناً، إنه نوعاً ما لا هذا ولا ذاك ونوعاً ما كلاهما. نعم. ما هو عليه، هو عطر جميل يبدأ برائحة الأسمانثوس الطازجة الطباشيرية الطازجة الطازجة الخفيفة التي تختلف على الفور عن أسلوب عطر الأسمانثوس الأخير الذي جربته، وهو الأحدث من كريفيلي. ومع ذلك، فقد تم تعزيزه على الفور برائحة المسك الخشبي الكريمي الضبابي الضبابي وتأثير العنبر الخفيف. إنه امتزاج من أفضل ما يكون، لا يوجد أي نتوء زاوي أو منحدر حاد في الأفق. إنه يجعلني على الفور أبحث عن العود وهو عود مهذب للغاية، أي شخص يتوقع أي شيء متشدد سيصاب بخيبة أمل، لكن التماسك والتيار التحتي يشير فقط إلى اتجاه العود، وبينما لا تحصل على "الجبن على النسيم" المميز حتى في أكثر الأعمال التي تتسم بالأدب من أورموند جاين التي تحتوي على العود الحقيقي، فإنك تشعر أنه موجود ولكنه لا يتجلى بشكل كامل، والبعض سيكون سعيدًا بذلك. لقد فكرت في الواقع في M7 بنفسي، لذا فإن رؤية الآخرين يفكرون أيضًا (الكثير من الأصوات الرافضة أيضًا) أمر مفهوم تمامًا. إنه يستحضر نفس المشاعر في حين أن رائحته لا تشبه رائحته، لذا لا تغتروا بهذا العطر فليس من المضلل مقارنته بعطر YSL من حيث الأسلوب. بينما أضع هذا العطر اليوم، أنا معجبة به حقًا، أعتقد حقًا أنه بينما هو مثير للإعجاب على الفور، إلا أنه أيضًا عطر هادئ بعض الشيء، يسحرني بثبات. إنه كما يجب أن يكون العطر كما يجب أن يكون، كل حاضر، يتطور ولكن لا يتخطى حدوده أبدًا وأعتقد أن النضارة البرتقالية/الخوخية ونوعية الأزهار (التي تتخلل من الأعلى إلى القاعدة كما أشعر) في هذا العطر تعطي هذا العطر شعورًا رائعًا حقًا. شيء مثير للإعجاب للغاية.
حسناً، قلت على الفور، أوه، أحب ذلك!!!! لأن هذه رائحة تعيدني إلى الماضي. ماضيي في التسعينيات، سنوات تكويني، أعلنت على الفور بدرجة من اليقين "سانتال فولكانيك يشبه غوتشي إنفي!" أتمسك بذلك، ولكن عندما أفكر في ذكرياتي الباهتة عن إنفي، يظهر عطر آخر (من نفس الحقبة) وهو D&G باي للرجال. لأن كلاهما خشب صندل حليبي ومضيء من عصر الأمل، من زمن كان كل شيء فيه سيكون على ما يرام. جاءت هذه الروائح بعد العطور المائية وذهب الحمى، وقد تم الإشارة إليها في العطور النيش والعلامات التجارية الهامشية منذ ذلك الحين، لكنها لم تشهد حقاً نهضة كاملة. هذا رائع وقد أعادني على الفور إلى رحلة إلى اسكتلندا عندما كنت مراهقاً، من المدهش ما يمكن أن تفعله العطور. أشم الليمون (وربما الزنجبيل المذكور؟؟) في البداية، لكنه ليس كاريكاتيرياً أو حتى بارزاً جداً، ونوع من التوابل اللطيفة التي أرتبط بها مع كينزو جانغل (أيضاً من نفس الفترة) على خشب الصندل الرائع، إنه مسكي وبودري ولكنه يحمل لمسة من الذكورة، خشب كريمي يمنح طعماً ذكورياً مع الكاشمير أو شيء من هذا القبيل؟ المزج رائع، والواقع أنه يستحضر عطرين عظيمين في غوتشي وD&G، لكنني أشعر أن هذا أكثر ت refinement. خذ فلوريس سانتال على سبيل المثال، وهو عطر بخصائص مشابهة، يبدو أن هذا أكثر امتلاءً وكثافة. هذا والعطر الذي يحتوي على السوسن هما أفضل عطرين من هذه الدار بالنسبة لي. رائع!
لذا إليك الأمر، لا أحب هذا النوع من عطر البردي، إنه رطب ومنعش، ولكن مع خلفية مقلقة من البردي الذي يشبه البخور، بدلاً من نغموتا/سيبريول الداكنة الكبيرة. لقد جعلت هذه الأجواء/الاتفاقية مشهورة عطر سانتال 33 من لو لابو، والارتباط فوري، وسيكون من السهل جداً على كريفيللي أن ينسخها، ومع ذلك سأقول إن لها شخصية مختلفة. إنها كذلك! إنها دراسة عميقة وممتعة لهذا النوتة/الاتفاقية، سواء كانت أذواقي تتغير أم لا، لا أعلم، لكن يمكنني تقديرها لما هي عليه دون أن أرغب بشكل خاص في ارتدائها. هناك نوتة من الخيار/الكرفس هنا مع بذور الكزبرة، إنها غريبة بعض الشيء، حارة، عطرية ومنعشة، تماماً مثل سانتال 33، تتحسن كلما ارتديتها. أعتقد أنه إذا كنت من محبي هذا النوع، ستقدر التشابهات ولكن أيضاً الاختلافات.
مرة أخرى، أنا أشم هذا بشكل أعمى واسم العطر جعلني أتوقع القرنفل (لا أدري لماذا؟) لكن لا. ومع ذلك، يتم تقديم تجربة عطرية جميلة حقًا، ليست مائية أو خضراء بما يكفي لتكون رائحة محل زهور أو زهور الزنبق، ولا هي إندولية أو غريبة بشكل مميز أو شمعية بما يكفي لتكون أي شيء آخر. نظرًا لعدم امتلاكي لمجموعة كبيرة من الروائح الزهرية، سأقول إن هذا عطر زهري أبيض، ربما ماغو أو جاردينيا؟ على الأقل في البداية، لأنه مع مرور الوقت يصبح أكثر شبيهة بالياسمين الخفيف، لكن يجب أن أقول إنه خالٍ من الكليشيهات. لقد احتفظ هذا بعنايتي وإثارتي طوال الوقت، في المنتصف يميل نحو نوع من البنزالدهيد، نوتة الكرز/اللوز، التي تظهر من العدم بصراحة. ثم إلى ذلك الياسمين الباهت البعيد الذي ربما لن يعجب عشاق الياسمين الحقيقيين لأنه ليس قويًا بما يكفي. كعطر "زهري أبيض" حديث، وجدته ممتازًا، حقًا يستحق التجربة وعطر زهري منعش سأكون سعيدًا بارتدائه في ذروة الصيف أو شيء من هذا القبيل؟ لكنني لن أشتريه. لقد قام بيرتراند وكريفيللي بعمل جيد هنا.
هاه!!!! لا يمكن! لم أشم رائحة Feminite du bois منذ سنوات، لكنني حصلت مؤخرًا على تركيبة لها وقمت بتحضيرها. Bois datchai ذكرني بها على الفور وقارنتها بـ FdB في مراجعة حديثة على إنستغرام دون أن أعرف ما إذا كانت التركيبة التي قمت بتحضيرها تشبه حقًا عطر Shishedo/Serge (تذكرت رائحة خشب الأرز الأكثر برقوقية لكن كما قلت لم أستطع تذكرها حقًا) لكن رؤية الآخرين قد قاموا بربطها هنا تجعلني أشعر بالتحقق وأشكر صديقي الذي أرسل لي التركيبة. على أي حال، من الواضح أن هذه أكثر دقة ورقة بكثير من تلك التي قمت بتحضيرها، لكن الإحساس العام هو شاي أسود في البداية وخشب متبل تدريجيًا، مستندًا إلى نوع من هندسة خشب الأرز مثل Sheldrake. الانتعاش والجودة الأكثر خضرة تأتي أساسًا من خشب الورد، الذي يحتوي على نسبة غنية من اللينالول الطبيعي الذي يعمل بشكل جيد مع كل شيء في هذا. أي: الشاي/الخشب، أنا حقًا أحبها، أحب أنها لا تعتمد على المسك (خصوصًا) أو ملاحظات عطرية حلوة أو لطيفة، ومع ذلك فهي ليست تحديًا أيضًا. قد تكون الإشارات إلى Femininte du bois مبسطة أيضًا لأنني لم أشمها منذ فترة طويلة لكن هذا يثبت نفسه وبغض النظر، قد لا يكون من السيء إعادة زيارة تلك الحقبة/زاوية العطور؟ إذا كنت من محبي عطور L'Artisan أو Serge Lutens، فهذا إيماءة في اتجاهك.
واو! حاسة الشم لدي دقيقة للغاية!!! الحلبة! أعتذر عن التفاخر بنفسي، لكنني مثل العراف الذي يقرأ البرد، عندما أصيب، يجب أن أتباهى بذلك. على الفور، تكون النوتات العليا لهذا العطر خافتة للغاية. إنه عطر يتطلب بعض الوقت ليظهر، ورائحة البرغموت/الليمون هذه لا تحتوي على أي من التقاليد الحمضية النموذجية، فهي لا تضيف حدة أو حلاوة من محيطها. وهذا شيء جيد بالنسبة لي، يجعله خيارًا مختلفًا عن الحمضيات المعتادة. أعتقد أنه يحتوي على جانب من مخلل الليمون (البهار الهندي) إنه انطباع برغموت مسطح مثل dhm أو bergamal. لكن مرة أخرى، أنا أحبه، إنه مختلف.
حسناً، كانت تجربة الشم العمياء بالنسبة لي، لقد قمت بتصوير فيديو ليلة البارحة وتبدو الملاحظات هنا متوافقة مع ما كنت أعتقده، وعندما رأيت الأرتيميسيا هنا قلت لنفسي "بالطبع"، العناصر العشبية في هذا العطر محجوبة عن التقليدي بوجود الأرتيميسيا. بشكل أساسي، هذا عطر فواجر يركز على اللافندر، مكتمل بتطور دافئ من الكومارين. إنه حديث جداً ومع ذلك يعتبر تحولاً رائعاً في هذا النوع. أعني، قولي "إنه فواجر باللافندر"، رغم أنه صحيح وواضح على الفور، إلا أنه لا يفي هذا العطر حقه. تحية للعطار والدار، حيث أخذوا نوعاً كلاسيكياً وأعطوه أكثر من مجرد تعديل بسيط. لقد أعجبني حقاً. تحديث: 02/10/21 هذه تذكرة لنفسي بأنني يجب أن أرتدي جميع العطور قبل مراجعتها، (لقد رششت على ذراعي وشرائط عدة مرات للقيام بالمراجعة أعلاه) خاصة عندما تكون دقيقة جداً، كما هو الحال هنا. حسناً، ارتديته اليوم وفتحة العطر منعشة جداً، نوع من اللمسة الحامضية من الليمون، ولمسة من لافندر المريمية، لكنها نوعاً ما ضبابية. ذكرتني بتسعينيات القرن الماضي (كما هو الحال مع عدد من عطور كريفيللي الأخرى) تشعر بالطبيعة العشبية لهذا العطر ولكنك لا تحصل على التوابل حتى (حسناً، لم أحصل عليها) حتى خرجت من منزلي إلى الهواء الخريفي البارد. أفهم هذا التشبيه بأعمال إيلينا الشفافة، وهو مدح بالفعل. أعتقد أنه عطر متقن وممتع جداً. يمكنني تماماً استيعاب كل عنصر عشبي مدرج في الملاحظات لكن المزج يميل نحو عدم التركيز على واحد منها بشكل فردي، وهو ما أعتقد أنه أفضل نوع من العطور. أعتقد أن عشاق الأفسنتين قد يُضللون باسم العطر (لكنهم سيحبونه على أي حال) لأنه ليس ذو طابع دودي. إنه رائع، جاف ومهوى مثل عطرهم من الأوسمانثوس أو ذلك العطر الشبيه بالشاي من نوع فيمينيت دو بوا، أنا أستمتع به حقاً اليوم، علامات عالية لعلامة تجارية رائدة.
واحدة من أكثر الروائح تعقيدًا التي شممتها منذ زمن طويل، يبدو أن النوتات قد أثرت على نسيج الزمان والمكان وتخرج عن النظام. أعني بذلك أنني أختبر نوتات غالابنوم الخضراء، الحادة، الراتنجية في قلب هذا العطر، مما يذكرني بعطر "فرينش لافر" من مال. نعم!!!! إنه كذلك. لكن يكفي عن ذلك، فافتتاحية العطر تختلف عن أي كاكاو شممته، بل هي من زبدة السوسن أو الراتنج، مما يعطي مزيجًا بين نوتات الشوكولاتة، الحلوة، البودرة، الجلد، والجزر. ثم يتم تغطيته بنوتة خشب الأرز الفلفلية من فرجينيا التي تنمو وتكبر (تذكرني قليلاً بالقاعدة الطبيعية من PCW المسماة "خشب الأرز/السوسن" بشكل مضحك) ثم بينما يحدث كل هذا، تبدأ نوتة الغالابنوم التي ذكرتها أعلاه في الظهور، ثم تصبح كل الرهانات مفتوحة!!! اتركه على بشرتك لعدة ساعات وستستمتع بالقاعدة الفانيليا المتسخة، التي تدوم طويلاً وجميلة بشكل خفي ولكنها عصرية. يا له من عطر! إنه عمل فني مطلق. أريد شرائه. أعتقد أنني بحاجة إليه في حياتي.
واو! هذا جريء. وأعتقد أنه مثير للجدل. يجب أن تحب الهواء الأوزوني والألدهيدات بالتأكيد. بالتحديد الألدهيد C11، الذي له طابع رائع، فوار، وصابوني في النوتة العليا، وهذا واضح في هذا العطر بالتأكيد. ما يعجبني فيه هو أنه عندما تستخدم كميات صغيرة من C11، يمكن أن تتغلغل بسهولة وتُعرف، وفي الواقع، يمكن أن تُستخدم بكثرة بسهولة. للحصول على عطر لا يوجد فيه مكان للاختباء، فهو ليس مضافًا بكميات ضئيلة لإعطاء الحمضيات دفعة صغيرة (على الرغم من أن هذا قد يحتوي أيضًا على نوتة حمضية) أو لإعطاء تأثير براق لانسجام فاكهي أو نوتة عليا. هذا عطر أوزوني أخضر/أزرق مكشوف، والذي بالنسبة لي يمثل طيف الألوان الأساسية، لذا بهذه الطريقة هو بالتأكيد ذكي جدًا. لم أكن لأختار شيئًا مثل هذا إذا كان لدي معرفة مسبقة بما يتعلق به، حسنًا، لم أكن سأنجذب إليه، ضعها بهذه الطريقة. لقد فوجئت به بشكل لطيف. لم أرتديه بما فيه الكفاية بشكل صحيح لأختبر كيف تتصرف المسك في المراحل الأخيرة وما إلى ذلك، لكن أعتقد أن هذا العطر يبرز.
عن عطور Essential: بين الحين والآخر، تظهر علامة تجارية تضرب على كل المستويات. عطور Essential هي واحدة من تلك العلامات. عطور رائعة، لا شيء زائد أو غير ذي صلة في المجموعة، عدد جيد من الإصدارات، تركيز على صانعي العطور بأسلوب فريدريك مال (جميعهم صانعي عطور رائعين) مع أسمائهم (وصورهم) في مكانة بارزة على الزجاجة ومواد التسويق. التزام بالاستدامة، من حيث مواد العطور والتغليف، وشفافية حول المواد الطبيعية المستخدمة ومصدرها، والأهم بالنسبة لمعظم المستهلكين هو التعهد بالحفاظ على الأسعار منخفضة بشكل معقول دون التضحية بالجودة. لذا، هي علامة تجارية تضيف قيمة حقيقية وتقدم الكثير. لدي إعجاب واحترام كبيرين لهم ويجب أن يُشاد بهم من أجل مفهوم العلامة التجارية بالكامل. هل برغموت لطيف؟ لطيف؟ ماذا مثل نيس، المكان في فرنسا؟ أو فقط مثل... لطيف؟ في كلتا الحالتين، الأمر يعمل. هذه رائحة زهرية حمضية لطيفة، ممزوجة بشكل جيد جداً ورائعة وكل ذلك. ومع ذلك، ليست تماماً ما أحب في البرغموت، أحب لمسة أكثر حيوية وعضة، هذا يبدو م muted قليلاً، وهو أمر جيد، إنه شيء جميل وقد يجعلني أحبها عند ارتدائها لاحقاً، ولست من هؤلاء الأشخاص الذين يجدون صعوبة في الاستيقاظ لرائحة حمضية بسيطة لأن جعلها تتصرف بهذه الطريقة يتطلب الكثير من المهارة من العطر، أكثر مما يعطيه النقد السخيف المزعوم من الفضل. أعتقد أن أفضل روائح الحمضيات بالنسبة لي، حسناً، أفضل برغموت لنقل هو Le Labo بالنسبة لي، والذي هو في نفس الوقت أكثر حلاوة، وأكثر حدة وربما أكثر مسكية أو شيء من هذا القبيل؟ ومع ذلك، مرة أخرى، انظر إلى السعر وما تحصل عليه هنا، إذا كنت تحب الحمضيات فلا تفوت هذا! على الرغم من مدى تملقي وما يبدو أنني أبدو كنوع من المروج المبالغ فيه لهذه العلامة التجارية (نعم، يجعلني أشعر بالمرض أيضاً!!!) إلا أنني لا أعمل سراً لصالحهم أو لدي أي ارتباط بهم على الإطلاق. لقد دفعت مقابل مجموعة الاكتشاف والزجاجات، وسأكون صريحاً. أنا أمدحهم كثيراً لأنني أريد حقاً أن يحصل الناس على معلومات حول العطور التي لا تعيد اختراع العجلات أو تكسر أرضاً جديدة من حيث رائحة العطر نفسه، لكنني أريد أن أنقل لك القيمة مقابل المال في العطور الجيدة (وأحياناً العظيمة) والمنتجات المعروضة هنا.
عن عطور إيسينشال: بين الحين والآخر، تظهر علامة تجارية تضرب على كل المستويات. عطور إيسينشال هي واحدة من تلك العلامات. عطور رائعة، لا شيء زائد أو غير ذي صلة في المجموعة، عدد جيد من الإصدارات، تركيز على صانعي العطور بأسلوب فريدريك مال (جميعهم صانعي عطور رائعين) مع أسمائهم (وصورهم) في مكانة فخرية على الزجاجة ومواد التسويق. التزام بالاستدامة، من حيث مواد العطور والتغليف، والشفافية بشأن المواد الطبيعية المستخدمة ومصدرها، والأمر المهم حقًا لمعظم المستهلكين هو التعهد بالحفاظ على الأسعار منخفضة بشكل معقول دون التضحية بالجودة. لذا، فهي علامة تجارية تضيف قيمة حقيقية وتقدم الكثير. لدي إعجاب واحترام كبيرين لهم ويجب أن يُشاد بهم من أجل مفهوم العلامة التجارية بالكامل. مون فيتيفر رائع حقًا. لا أستطيع أن أعيب في مواضيعه، قد يضع البعض في موقف دفاعي حيث يوجد لمسة خفيفة من العنبر الخشبي في البداية (أكثر وضوحًا على شريط) ولكن عند تطبيقه على الجلد، يظهر جانب الفيتيفر بشكل حي!!! إنه يحتوي على نوتات عليا منعشة، تتلألأ مع لمسات من العرعر وكينين، لذا فإن ارتباطه بمشروب الجن والتونيك موجود كما هو الاقتران الكلاسيكي بين الجريب فروت والفيتيفر، حيث يتشاركان تلك الحافة المرّة. أعتقد أنه رائع، إنه قطعة بسيطة ولكن بالنظر إلى أن برونو يقوم ببعض الأعمال لمال، فهو لا يتهاون هنا. أنا انتقائي بشأن الفيتيفر، ورغم أن هذا جيد حقًا، إلا أنه لا يؤدي المهمة بالكامل بالنسبة لي، حيث أنني في السنوات الأخيرة بدأت أقدّر فيتيفر (غورلان) الكلاسيكي كأفضل فيتيفر لي لأنه يحتوي على مزيد من الخشونة مقارنة بشيء مثل هذا. ومع ذلك، إذا كنت في السوق لفيتيفر وظيفي ومصنّع، سأختار هذا على العديد من الآخرين لأنني أحب العلامة التجارية وأشعر أن القيمة المعروضة هنا يصعب تجاهلها. هذا يجب أن يكون في قائمة عشاق الفيتيفر على الأقل للتحقق منه، لأنك ستُعجب حقًا، سأقول.
عن عطور Essential: بين الحين والآخر، تظهر علامة تجارية تضرب على جميع الأصعدة. عطور Essential هي واحدة من تلك العلامات. عطور رائعة، لا شيء زائد أو غير ذي صلة في المجموعة، عدد جيد من الإصدارات، تركيز على العطارين بأسلوب فريدريك مال (جميعهم عطارون بارعون) مع أسمائهم (وصورهم) في مكانة فخرية على الزجاجة ومواد التسويق. التزام بالاستدامة، من حيث مواد العطور والتغليف، وشفافية حول المواد الطبيعية المستخدمة ومصدرها، والأهم بالنسبة لمعظم المستهلكين هو التعهد بالحفاظ على الأسعار منخفضة بشكل معقول دون التضحية بالجودة. لذا، هي علامة تجارية تضيف قيمة حقيقية وتقدم الكثير. لدي إعجاب واحترام كبيرين لهم ويجب أن يُشاد بهم من أجل مفهوم العلامة التجارية بالكامل. المقارنات هنا على Fragrantica مجنونة حرفياً!!! بيغاريد؟ حسنًا، الكانديدا لست على دراية بها، لكن البرتقال الدموي لدي وأحبها لكن لا!!! وClinique Happy؟؟؟ هل أنت مجنون؟؟؟ أحب تلك الرائحة لكن من المهين مقارنتها بهذا بصراحة! بالتأكيد عندما حصلت على العينات وسمعت الاسم، فكرت، أراهن أنني أعرف كيف ستبدو رائحتها، وهي في الغالب تحقق ذلك، برتقالة علوية فوق خشب الصندل الكريمي، تفعل بالضبط ما تقوله على العلبة!!!! ومع ذلك، هي أكثر بكثير. من حيث عامل الاستمتاع، هي أجمل بكثير من Happy أو Blood Oranges، أملك كلاهما وأخبركم الآن أن هذه تجربة مختلفة تمامًا. للبدء، التوافق البرتقالي هنا رائع. قشر مر وحلو من زيت البرتقال يتآمر ليعطي برتقالة واقعية ولكن ليست حقيقية جدًا، لا تزال برتقالة عطرية. طوال الوقت، يتم دعمها وتعزيزها بتوافق خشب الصندل الرائع الذي ليس جوزيًا، أو غريبًا كما يمكن أن يكون أحيانًا، وليس معتمدًا بشكل كبير على خشب الصندل الاصطناعي (مثل جافانول على سبيل المثال) يحتوي على خشب الصندل من أستراليا ليعطيها ذلك الجاذبية الغامضة. ارتدها وستكتشف برتقالة جميلة، تدوم، فوق رائحة جلد ناعمة من سانتال لطيف. الرائحة لم تفاجئني بعد، لكن مدى إعجابي بها بالتأكيد قد فاجأني. تحديث 17/05/21: حسنًا، أعتقد أن أنفي كان في حالة سيئة عندما شممت هذا لأول مرة أو لم أرتديه (في الواقع أعلم أنني لم أرتديه، وربما لهذا السبب يجب عليك تجربته قبل المراجعة) بشكل صحيح، فقط جربت على شريط وعلى ذراعي. لأنه في الأساس خشب صندل حار، مع شعور حديث من البخور، ولا تشبه رائحته كثيرًا سانتال 33، فقط مع ملاحظة البردي الأكثر اعتدالًا بشكل ملحوظ. ومع ذلك، هي موجودة ورغم جمال ملاحظة البرتقال في البداية، لا تزال تمزج بين Le Labo العصري وبعض مصممي خشب الصندل من التسعينيات مثل D&G أو Gucci. المشكلة هي أنني لا أكره سانتال 33 لكنني حقًا لا أهتم به أيضًا، يزعجني حوالي 80% من وقت الاستخدام (بوضوح أكثر من اللازم) وهذا له نفس الثبات والنغمة. لذا، هي لا. لا أعتقد أنها محاولة متعمدة لعمل نسخة أو أي شيء، لكن هناك كمية محدودة من مواد خشب الصندل وطرق لجمعها معًا، ومن المحتمل أن تكون هناك تقاطعات. البرتقال لمسة لطيفة حقًا ويكمل العطر بشكل جيد.
عن عطور Essential: بين الحين والآخر، تظهر علامة تجارية تضرب على كل المستويات. عطور Essential هي واحدة من تلك العلامات. عطور رائعة، لا شيء زائد أو غير ذي صلة في المجموعة، عدد جيد من الإصدارات، تركيز على صانعي العطور بأسلوب فريد من نوعه (جميعهم صانعي عطور رائعين) مع أسمائهم (وصورهم) في مكانة فخرية على الزجاجة ومواد التسويق. التزام بالاستدامة، من حيث مواد العطور والتغليف، وشفافية حول المواد الطبيعية المستخدمة ومصدرها، والأهم بالنسبة لمعظم المستهلكين هو التعهد بالحفاظ على الأسعار منخفضة بشكل معقول دون التضحية بالجودة. لذا، هي علامة تجارية تضيف قيمة حقيقية وتقدم الكثير. لدي إعجاب واحترام كبيرين لهم ويجب أن يتم الإشادة بهم من أجل مفهوم العلامة التجارية بالكامل. وردة مغناطيسية رائعة!!! وردة جميلة، ناعمة، ليست حلوة بشكل مفرط. لقد كانت هناك بعض الورود الجميلة حقًا على هذا النمط مؤخرًا، مدعومة بشكل جميل، ورائحة الورد الطبيعية. وردة مخملية، مدعومة في جميع الأماكن الصحيحة بواسطة المسك والدفء ونوتات عليا مكملة رائعة، مثل الفلفل الوردي أو هنا يوجد ليتشي مدرج في النوتات. سأشتريها! نوعًا ما نوتة عليا منعشة، بالتأكيد ليتشي، حسنًا. رائع. أعني لماذا ستزعج نفسك مع JAM صاخب، من Montale أو شيء رخيص، فظيع من بلورات البازلاء والورد مقابل المزيد من المال من علامة "نيش"؟ جيد جدًا مقابل المال ومثال آخر على أكورد ورد جميل يستخدم على الأرجح كمية صغيرة فقط من زيت الورد المطلق ولكنه يستخرج الكثير منه، مع توازن دقيق، أحسنتِ سوفي لاب. يأتي موصى به بشدة.
عن عطور Essential: بين الحين والآخر تظهر علامة تجارية تضرب على كل المستويات. عطور Essential هي واحدة من تلك العلامات. عطور رائعة، لا شيء زائد أو غير ذي صلة في المجموعة، عدد جيد من الإصدارات، تركيز على صانعي العطور بأسلوب فريد من نوعه (جميعهم صانعي عطور رائعين) مع أسمائهم (وصورهم) في مكانة بارزة على الزجاجة ومواد التسويق. التزام بالاستدامة، من حيث مواد العطور والتغليف، والشفافية بشأن المواد الطبيعية المستخدمة ومصدرها، والأهم بالنسبة لمعظم المستهلكين هو التعهد بالحفاظ على الأسعار منخفضة بشكل معقول دون التضحية بالجودة. لذا، فهي علامة تجارية تضيف قيمة حقيقية وتقدم الكثير. لدي إعجاب واحترام كبيرين لهم ويجب أن يُشاد بهم من أجل مفهوم العلامة التجارية بالكامل. لذا، جربت المسك في البداية ولم أجرب شيئًا آخر من العلامة لفترة طويلة، ثم حصلت على مجموعة العينات والآن أنا على عطر Divine vanille الذي يبدو أنه الأكثر حديثًا عنه من Essential parfums. أستطيع أن أرى لماذا، من ناحية، إنه عطر فانيليا مؤثر ومليء بالحيوية. المقارنات مع Herod مفهومة إلى حد ما ولكنها أيضًا مضللة قليلاً، فنية هذا العطر مختلفة تمامًا. جانب التبغ أو الكرز/اللوز ضئيل، مجرد أثر من نوع الفانيليا البلسمية هذه وأجد أنه يتلاشى بسرعة. وجدت أن الساعة أو الساعتين الأوليين كانت رائحتها كالكحول الخفيف، وزبدة الكاكاو، وفانيليا مكرملة، والتي رغم أنها ليست غير سارة، إلا أنني لا أرتبط بها بالضرورة بجودة "عالية" بشكل كبير أو تقليد جيد لفانيليا مطلقة. هذه رائحة تتكشف مع مرور الوقت وتصبح أكثر وأكثر متعة، مطلقة تلك الصفات الخشبية. لا تزال حلوة لكن يمكنني الاستمتاع بها وأفهم لماذا هي شائعة. ثم BAM!!!! أواجه أكورد/نوت زهرية جافة وخفيفة، والتي بالنسبة لي تتزاوج بشكل جميل وإذا لم تكن موجودة، أعتقد أن تقييمي لهذه الرائحة سيكون مختلفًا تمامًا، لذا فهي تجعل العطر. ليس لدي فكرة عما هي، لكن يبدو أنها مثل وردة جافة، مخملية، متحللة قليلاً ربما؟ ليس لدي أدنى فكرة، وهي دقيقة لدرجة أنني قد أكون أتخيل أو أدركها. لا تزال في الأساس فانيليا وتصبح أكثر نعومة ومرونة، ولكنها خافتة، وهو ما يفضل على كيفية افتتاحها. هذا عطر فانيليا عميق جيد جدًا وطويل الأمد، لكن على المستوى الشخصي، إنها ليست من الأشياء التي أفضلها.
عن عطور Essential: بين الحين والآخر، تظهر علامة تجارية تضرب على كل الأصعدة. عطور Essential هي واحدة من تلك العلامات. عطور رائعة، لا شيء زائد أو غير ذي صلة في المجموعة، عدد جيد من الإصدارات، تركيز على صانعي العطور بأسلوب فريد من نوعه (جميعهم صانعي عطور بارعين) مع أسمائهم (وصورهم) في مكانة فخرية على الزجاجة ومواد التسويق. التزام بالاستدامة، من حيث مواد العطور والتغليف، الشفافية حول المواد الطبيعية المستخدمة ومصدرها، والأهم بالنسبة لمعظم المستهلكين هو التعهد بالحفاظ على الأسعار منخفضة بشكل معقول دون التضحية بالجودة. لذا، فهي علامة تجارية تضيف قيمة حقيقية وتقدم الكثير. لدي إعجاب واحترام كبيرين لهم ويجب أن يُشاد بهم من أجل مفهوم العلامة التجارية بالكامل. لذا، فإن Bois Imperial يمكن التعرف عليه على الفور كونه يحمل تلك الأجواء البشية من البخور التي أبدعها بمهارة لباريه، بنهاليغون وإلدو على سبيل المثال. عطر رائع، قوي، حديث من الراتنج، مع هالة متلألئة. هناك جوانب خضراء، مع بخور شائك خشن، لابدان، وفواكه عطرية في النوتات العليا، مع جلد مستقبلي وأخشاب كثيفة، يتفجر من الزجاجة. هذا العطر مذهل وبسعر 65 جنيهًا إسترلينيًا لـ 100 مل (وربما أرخص مع كود خصم) فهو ضروري ولا يحتاج إلى تفكير لأولئك الذين يحبون بارواي غاني ميد وما شابه. المشكلة هي، بينما أقبل أن هذا عطر من فئة الخمس نجوم، عطر خارق للعادة وأعتقد أن بيسش قد أصاب عصب الإبداع الغني مع هذه العطور، إلا أنني أشعر ببعض الإزعاج. أكره أن أقول ذلك. حبي للافتتاحية يتلاشى بعد بضع ساعات، ربما الكثير من الشيء الجيد؟ ربما هو التغيير الطويل والمعقد وذوقي يتغير؟ إنه يشبه إلى حد ما التقدم في العمر أو شيء من هذا القبيل، استبدال إثارة السهر طوال الليل في النوادي (Bois Imperial) بأنشطة أكثر هدوءًا ونضجًا والذهاب إلى السرير سنويًا مع الكاكاو ووقت الأسئلة. (المسك) تقديري للعطور الرائعة يتجاوز ما سأرتديه بنفسي (لا أقول إنني لن أشتري هذا لأنه سيكون من الحماقة عدم القيام بذلك) ولكن إلى أشياء يمكنني تقديرها بسبب حداثة التركيبة أو أسباب "تقنية" أخرى.
من فضلك لا تستحضر الكلاسيكية من Velvet Underground في محاولة لبيع هذا العطر لي. سأكون القاضي لما هو "مجنون"، شكرًا جزيلاً. أفترض أن "المجنون" يشير إلى كمية كبيرة من أكورد جلد IBQ الجاف مع كاسيس حلو ونفحات مسك. أنا أحب الرائحة (فلماذا النبرة السلبية؟؟؟ أنا حقًا أحمق!) بسبب التباين البسيط بين الحلو/المنعش والدخاني/الزيتي/الملوث/العشبي. إنها رائحة "اصطناعية" جدًا ونادرًا ما أقول هذه الجملة لأن معظم الناس يستخدمونها كمصطلح تحقيري مع دلالات على أن "الطبيعي أفضل" وعدم فهم حقيقي لما هو المادة الاصطناعية... لكن على أي حال! أنت في أيدٍ أمينة هنا، أعني ضد الطبيعة، إذا كان هذا شيئًا تسعى الفن لاستبدال جماله؟ ليس كل شيء يجب أن يسعى لتقليد الطبيعة، لكن يجب عليك أن تكمل العطر حتى لا يبدو كأنه مجموعة من النغمات الكيميائية المألوفة. أنا لا أقول إن هذا بالضرورة هو ذلك، إنه لطيف وقابل للاستخدام بالنسبة لي لأنني بشكل عام أحب الأجواء أو على الأقل أعتقد أنه مقبول، لكن ليس لدي تفضيل له. لذا، ذكرني بعطر Memo الإيرلندي/الإيطالي/السويدي... ماذا لديهم الآن؟ جلد موزمبيق؟ لدي عطر اشتريته بشكل عشوائي يسمى Ambergris Showers من Rasasi وهو مثل نسخة غير متقنة من Montale، لكنني لا زلت أحبه بطريقة غريبة مازوشية. هذا بالتأكيد أكثر ت refinement، لذا، إنه يعجبني. لا أعرف إذا كانت هذه المراجعة تقرأ بهذه الطريقة لكنني لا أقول إن هذا سيء. أعتقد أنه إذا كنت تحب Aventus (بشكل غريب) ستستمتع بهذا العطر.
أود أن أقول إن هذا يحمل أسمًا مبالغًا فيه أكثر من جميعها، وهذا شيء يُقال. ومع ذلك، كانت البداية بالنسبة لي هي الأكثر تميزًا في المجموعة برأيي. من المؤسف أن العطر بشكل عام ليس له تأثير كافٍ ليترك انطباعًا دائمًا. إنه عطر كفء مرة أخرى، لكن ليس لدي الكثير لأقوله عنه. عذرًا.
حسناً. سن دروب. ليس لدي مشكلة مع الاسم، في الواقع أنا فضولي للغاية. العطر نفسه له افتتاحية حارة وكثيفة، مع لمسة غريبة من الزعفران والأصفر، لكنه دائماً مألوف، لأن الملاحظات الراتنجية من اللابدانوم وملاحظات القرفة تقريباً الحلوة، مع لمسة من أكورد العود، تتآمر لتجعل هذا العطر يشبه بعض عطور كارني بارسيلونا ولمسة من بلاك أفغانو، وتيرينزي وغيرها... تعرف الأجواء. في الواقع، تذكرني القرفة بأكورد العود الساحر من مولتون وبراون والذهب... باستثناء أن هذا العطر يحتوي بوضوح على المزيد من العناصر. لذلك، أنا أحبه. إنه جميل جداً. إنه مثل نوع من البسكويت الجذاب. لكن بأسلوب يعود على الأقل إلى 8-10 سنوات؟ لكن عيبه هو أنه ليس جديداً. في سياق المجموعة، هذا يتماشى تماماً.
"دعني أقف بجانب نارك...." "دعني أقف بجانب نارك.... دعني أقف حبيبي... أوه مرحبًا! إنه أنت. كنت أغني بعض أغاني جيمي هندريكس، لأنه يمكنني فعل ذلك! تعرف، لأبقي نفسي مشغولًا. الاسم يقول لي هذا. نار!!! شغف. كل تلك الأشياء... العطر يقول... لا شيء محترق. لا شيء مرغوب فيه بشكل خاص. أود أن أكون دراميًا وأترك الأمر هنا لكن في الحقيقة هذا عطر لطيف، فاكهي وزهري (هل يبدو مألوفًا لبقية النساء في هذه السلسلة؟) الذي يشم رائحة استوائية قليلاً للحظة، حتى أن التناغم يشير إلى لحمية، عصارة المانجو أو شيء من هذا القبيل. لكن في النهاية، هو غير مميز. دافئ مع المسك، إنه لطيف لكن بلا جدوى بالنسبة لي. خذ عطرًا مشابهًا جدًا من حيث الأسلوب، "بارل موى دو بارفوم"، "شيبري موجو"، ذلك الشيء يتطلب منك أن تأخذ ملاحظة عنه وغرابته. هذا المثال التالي هو أسوأ قليلاً لأن التركيبة مع اللافندر ملهمة ولكن... موسيقى مال، النوتة الأناناس في ذلك مثل الشراب، تلتصق في ذهني ولا أستطيع إلا أن أتأثر بها. أشك في أنني سأذكر كيف كانت رائحته غدًا. انظر، أنا لست ضد الفواكه الزهرية الخفيفة وإذا كان هذا كل ما أرادت هذه العلامة تحقيقه من هذا الإصدار، فلا بأس، لكنني أعتقد أن عشاق العطور المتشددين سيطالبون بالمزيد. هذا هو سوق "باي أورلوف" أليس كذلك؟ أستطيع أن أرى هذه العطور تُباع بتخفيضات كبيرة في مرحلة ما.