我喜欢它。这是对经典香氛Fougere Le Male的一个非常华丽的诠释。如果你喜欢90年代版本Le Male的边缘和粗犷（对任何拥有过那瓶香水的人来说），那么你可能会认为这是对当前配方的一个经过消毒的甜美版本。它更柔和、更甜美，带有香草香豆的气息，麝香也非常美妙，伴随着轻微的水果香顶调，我的意思是这是一种现代的Fougere和谐，散发着粉状的甜美和几乎不存在的薰衣草，怎么会不喜欢呢。Bisch和Garcia-Cetto的安全性优先，但这只是一个令人愉悦的香氛，就像那些有着棱角瓶子的香水一样，但这更接近于这个经典的起源。虽然我的看法可能有些平淡，但我会穿这款香水，它很好。我甚至可能会买下它。
我通常在这里写的评论比其他地方详细得多，但今天我不确定我是否有兴趣多说些什么，这在某种程度上反映了这款香水的整体表现，虽然我还没有完全下定论，我们来看看吧？所以我先从我对H24的一个结论开始。那就是答案是……‘它能否与爱马仕通常出色的作品相提并论？’答案是……不太能。然后我想了想，实际上我是在比较男性香水，‘这是否是新的Terre d'Hermes？’因为我从来不太喜欢Voyage，而其他男性爱马仕香水也不多，Equipage和Rocabar我认为并不特别男性化（可能我错了？）无论如何，它们都已经有些年头了，但并不是说它们不好。（哇，这本该简短的！）我想我想说的是，我听到很多关于这款香水有多创新，以及它并不是又一款无聊的‘清新香’的讨论，但这些都是来自爱马仕本身、市场营销人员和那些有利益关系的人，他们都希望为这款男香推销。 但我会直接告诉你！前调是一种模糊的绿色柑橘，我能感受到黑加仑的基调。然后‘热铁’的和声确实变得突出，形成了一个两极分化的效果。我并不是说我能识别出材料或知道这是如何实现的，只是我确实感受到热铁。此外，我知道Habanolide（我非常熟悉的一种麝香材料），对我来说，它是柔和、干净的麝香谱系中更木质的一端，给人这种效果。香水和化学的作者指出，Alberto Morillas在90年代末和00年代初开创了这种‘热铁’和声，结合了habanolide、helvetolide和galaxolide（可能还有其他许多材料），并可能是过量使用，以实现这种蒸汽效果。我认为在H24中，蒸汽有一种奇怪的干燥质感，更加木质和坚硬，可能还加入了cashmeran、木质琥珀等……虽然有一种粗糙感或边缘感，但这是一种风格，因为混合显然是无缝的。它有一种‘现代’的基调，给人干净、固定的感觉，并偶尔暗示出新波浪的香水特质，像Sauvage那样。（再次强调，从风格上来说，这对我来说与Dior没有任何相似之处）所以有好有坏。我的意思是，虽然我不‘喜欢’它，但它并没有什么特别值得喜欢的地方。H24并没有像香水应该带来的那样给我带来快乐或厌恶，它并没有引发太多反应。它甚至不是在与Dior Homme（2020版）比较的意义上，因为这是一个大品牌的设计师发布，而没有人要求过。然而，尽管没有广泛试用，我还是挺喜欢它的，所有关于它的恶评都是有点不必要的，都是因为Dior犯了一个巨大的错误，把它放在了与他们心爱的经典Dior Homme同一个瓶子里。这款爱马仕稍微更具挑战性，因为目前没有人做一种模糊的绿色开头、麝香热铁香水，所以从技术上讲，它确实‘有点不同’，而且他们选择了一种新的美学发布，而不是用又一款无趣、无生气的香水来侮辱我们的智商。所以我想就是这样。内心的香水爱好者在技术上发现了一些有趣的东西（但仍然不算真正有趣），而我这个热爱手工艺、情感丰富的香水迷则对这款稍显无灵魂的发布感到不满。我基本上不知道该如何看待它？？？我认为对香水的享受可以增长，但这款香水必须以空前的速度增长，才能成为Terre d'Hermes或其他什么？陪审团仍在审议。我打算多穿几次，看看。
对于任何真正研究香水的人来说，一些比较似乎显得简化或不准确，往往是香水中的微妙差异，而不是相似之处（尤其是你最喜欢的香水），造就了它的独特性。话虽如此，Angel's Share在这里与其比较的香水略显衍生，但正是我刚提到的那些小差异，比如它的前调，我能感受到一剂甜橙和橡木的良好结合（橡木是一种特别适合酒精效果的材料），它也更具美食香气，带有焦糖的香调。然而，Angel's Share的最终效果使其显得多余，因为我拥有Oajan和这种氛围的精致版本Ambre Narguile。因为它确实走向了那种香料、烟草、温和樱桃的方向，这也可能是Herod或Tobacco Vanille，同时也有Back to Black的蜜糖特性，脏香草的干燥感甚至开始展现出甘草的面貌，也许是Lempika？再次提到参考性，它有点这个或那个……但也许这正是使其如此受欢迎的原因，或者用一个流行的“Fragcomm”术语来说……‘HYPEBEAST’！！！我真是跟得上潮流。（我这样说着，我的儿子在我前面10英尺处走着，假装不认识我）我不喜欢这个的唯一原因可能是配方的美食焦点和价格，Oajan显得更响亮、更辛辣、更夸张，稍微少了一点腻味。我真的很喜欢Angel's Share的开头，尽管它有酒精感，但我认为它并没有捕捉到我假设的重现Angel's Share的要点（这是Sarah McCartney最近做的事情），客观来说这是一款相当不错的香水，但老实说，10分钟后我就感到无聊，并不是因为它令人不快，只是这个配方的大部分部分极其熟悉，并不是坏事……只是，不！
我对这个抱有很高的期望。我喜欢紫罗兰，但我更倾向于叶子而不是花。看到评论提到它闻起来像紫罗兰糖果（我爱Choward紫罗兰）让我有点兴奋，但这并不是那种味道。对我来说，它是一种绝对的粉末乌云。它不是尘土飞扬的，但厚重到令人窒息的地步。我通常喷香水喷得很重，但只喷了两下我就喘不过气来。留下的则是一种极其人造的玩具香气（生土色让我想起小马宝莉，这似乎很贴切）。我完全理解为什么有些人会被这个迷住，但无论是化学反应还是其他原因，这在我身上却显得恶心。
前面是刺鼻的根啤酒味，迅速变得柔和。并不是特别有气泡，初始的嗅觉冲击后变得柔软而甜美。绝对不是柑橘香气。如果说有什么的话，那就是美食香调。这里的香调完全不对。Fragluxe 网站上说：“这款香水融合了木材、香草和新鲜、辛辣的琥珀。”
Mona di Orio 是我早期尝试过的小众/独立品牌之一，当然可以追溯到我记得可能在 Harrods 看到过的老式长笛。然而，由于我的负担过重，而且坦率地说，市场已经饱和，我从来没有真正费心去重新审视它们，而且坦率地说，那时我可能并不了解已故 Mona di Orio 作品的复杂性。 然而，当我带着这套发现重新审视这些作品时，我上了一堂大师级的香水课，感受到了不落俗套的香水氛围。这款香水是后来推出的，它到底是桂花香还是瓯柑香？ 既不是，也不是。是啊。 它是一款漂亮的香水，开瓶时散发出清新的、粉状的、白垩的、新鲜的、淡淡的桃子味桂花香，与我最近尝试过的一款桂花香（Crivelli 最新款）的风格截然不同。然而，朦胧、细腻的木质麝香气息和淡淡的氛围效果立即加强了桂花的香气。这是最好的调配，没有棱角分明的突起，也没有陡峭的斜坡。它立即让我开始寻找瓯柑，它是一种表现非常出色的瓯柑，任何期待任何硬核的人都会失望，但它的韧性和暗流只是指向瓯柑的方向，虽然你不会从奥蒙德-杰恩（Ormonde Jayne）含有真正瓯柑的最有礼貌的作品中得到 "微风中的奶酪 "的特征，但你确实会感觉到它就在那里，但从未完全表现出来，有些人会对此感到满意。实际上，我自己也想到了 M7，所以看到其他人也这么想（也有很多人投了反对票）是完全可以理解的。这款香水的味道与 YSL 完全不同，但却能给人同样的感觉，所以不要紧张，在风格上与 YSL 相比并没有误导性。 当我今天使用这款香水时，我真的爱上了它，我真的觉得它在给人留下深刻印象的同时，也在悄悄地成长，稳步地吸引着我。它就像香水一样，每时每刻都在变化，但从不越界，我觉得其中橙色/桃色的清新和花香（我觉得从头到尾都是如此）给人一种非常可爱的感觉。 令人印象深刻。
好的，所以我立刻说，哦哦哦，我喜欢这个！！！因为这真是一次来自过去的强烈回忆。我的过去，90年代，我的成长岁月，我立刻以一种确定的语气宣称：“Santal Volcanique闻起来像Gucci Envy！”我坚持这一点，但当我回想起对Envy的模糊而褪色的记忆时，另一个同一时代的香水浮现在眼前，那就是D&G By for Men。因为它们都是粗犷、乳白色、发光的檀香，来自一个充满希望的时代，那是一个一切都会好起来的时期。这些香水是在水生香调和金矿潮流之后出现的，自那时以来在小众和边缘设计师香水中有所涉及，但从未真正经历过全面的复兴。这真是太棒了，立刻把我带回了青少年时期去苏格兰旅行的回忆，香水的魔力真是惊人。我在前调中闻到青柠（也许还有列出的生姜？？），但这并不是一种夸张的表现，甚至不是特别突出，还有一种我与Kenzo Jungle（也是那个时期的香水）相关联的温和香料，搭配着雄伟的檀香，它是麝香粉状的，但又带有男性气息，奶油般的木质香调带有一种男性的咬合感，可能是用开司米香料或其他什么？调和得非常出色，能够唤起Gucci和D&G这两款伟大香水的感觉，但我觉得这款更加精致。以Floris Santal为例，这是一款具有相似特征的香水，而这款似乎更加饱满和浓厚。这款和鸢尾花都是我心目中这个品牌的顶尖之作。太棒了！
所以我不喜欢这种纸莎草香氛，它湿润而清新，但却有一种萦绕的香熏背景，而不是那种浓烈的黑色纳伽莫塔/赛普里奥尔。这种氛围/和声是由Le Labo的Santal 33所流行的，联想是瞬间的，Crivelli很容易就能模仿，然而我实际上会说这款香水有着不同的特性。确实如此！这是对这种香调/和声的全面可口且深入的研究，不知道是我的品味在改变还是其他原因，但我能欣赏它的本质，而并不特别想要穿戴它。这里面有一种清新的黄瓜/芹菜香调，搭配香菜种子，奇怪地带有辛辣感，草本清新，就像Santal 33一样，随着时间的推移变得更好。我认为如果你是这个类型的爱好者，你会欣赏它的相似之处，但也会注意到它的不同之处。
再次，我在盲闻这个香水，名字让我期待丁香（不知道为什么？）但并不是。你会体验到一种非常美丽的花香，既不够水润也不够绿色，无法被称为花店或风信子，也不够具有腥味或典型的异国情调，无法被归类为其他香型。由于我对花香的了解不多，我会说这是一种白花香，开头可能是铃兰、花园茉莉？因为随着时间的推移，它更像是一种淡雅的茉莉，但我必须说它没有陈词滥调。整个过程中它都吸引着我的注意和兴奋，中心部分倾向于一种苯甲醛、樱桃/杏仁的香气，坦白说，这种香气似乎是凭空而来的。然后是那种淡雅的冷淡茉莉，真正的茉莉爱好者可能不会喜欢，因为它不够浓烈。作为一种现代的“白花香”，我觉得它非常出色，确实值得一试，是一种我很乐意在盛夏或其他时候佩戴的清新花香？不过我不会购买它。贝特朗和克里维利在这里做得很好。
哈哈！！！不可能！我已经很多年没有闻到 Feminite du bois 的香味了，但我最近确实获得了它的配方并进行了调配。Bois datchai 立刻让我想起了它，我在最近的 IG 评论中提到过与 FdB 的比较，但不知道我调配的配方是否真的闻起来像 Shishedo/Serge 的香水（我记得它有一种更浓郁的梅子香柏木，但如我所说，我真的记不清了）。不过看到其他人在这里也做了这样的联想让我感到很有成就感，感谢我的朋友把配方发给我。无论如何，这款香水显然比我调配的要精致和细腻得多，但整体感觉是开头有一种黑茶的香气，逐渐演变为一种香料木，围绕着那种 Sheldrake 的香柏木结构。清新的绿色特质主要来自于玫瑰木，它富含天然的香茉莉醇，与这款香水中的所有元素都能很好地融合。也就是说：茶/木，我真的很喜欢它，我喜欢它不依赖于麝香（特别是）或甜美或令人愉悦的香水香调，但它也并不具有挑战性。Femininte du bois 的引用可能也有些简化，因为我已经很久没有闻到它的香味了，但这款香水依然坚守自己的立场，重新审视那个时代/香水的角落可能并不是个坏主意？如果你是 L'Artisan perfumer 或 Serge Lutens 的粉丝，这款香水会向你致敬。
哇！我的嗅觉真是太准确了！！！是胡芦巴！抱歉自夸，但我就像一个冷读的灵媒，当我准确时，我必须为此骄傲。这个香水的前调立刻显得非常柔和。它是一个需要时间去体会的香水，而这种佛手柑/青柠的气味没有真正典型的柑橘特征，它的周围没有带来尖锐或甜美的感觉。对我来说，这是一件好事，使它与普通的柑橘香水有所不同。我觉得它有一种青柠腌菜（印度调味品）的感觉，给人一种平淡的佛手柑印象，就像dhm或bergamal。但我再次强调，我喜欢它，它很特别。
好的，这对我来说是一次完全的盲闻。我昨晚录制了一个视频，这里的香调似乎与我之前的想法相符，看到艾蒿在这里，我心想“当然”，这种香水的草本元素因艾蒿的存在而被传统所掩盖。基本上，这是一款以薰衣草为主的香根草香水，伴随着温暖的香豆素发展。尽管如此，它非常现代，是这一类型的绝妙变奏。我说“这是一款薰衣草香根草香水”，虽然这句话真实且显而易见，但并不能完全体现这款香水的魅力。向调香师和品牌致敬，他们在经典类型上进行了不仅仅是小幅度的调整。我真的很喜欢它。更新：2021年10月2日 这是我提醒自己在评测香水之前应该先穿戴所有香水（我在手臂和试纸上喷了几次以进行上述评测），尤其是当它们的细腻层次如这里的情况时。今天我穿上它，开头的清新感真的很好，有一种柠檬的清香和淡淡的薰衣草鼠尾草，但有点朦胧。我想起了90年代（与其他几款Crivelli的香水一样），你能感受到这款香水的草本特性，但在我走出家门，走进凉爽的秋季空气之前（我没有）并没有感受到香料。我理解与透明的、埃伦娜风格的作品的比较，这确实是赞美。我认为这是一款非常成功且令人愉悦的香水。我完全可以接受香调中列出的每一种草本元素，但它的调和并不偏向于任何一种单独的元素，我想这就是最好的香水。我认为苦艾酒爱好者可能会被名字误导（但仍然会喜欢它），因为它并不具有典型的苦艾木香。不过它很棒，干燥且通透，像他们的桂花香水或那种茶香的Feminite du Bois类型的香水，今天我真的很享受它，给这个顶级品牌打高分。
这是我很久以来闻到的最复杂的香气之一，这些香调似乎影响了时空的结构，呈现出一种混乱的状态。我的意思是，我在这款香水的核心体验到了绿色、尖锐、树脂状的香豆素香调，让我想起了Malle的French Lover。没错！确实如此。不过，开头的香气与我闻过的任何可可都不同，而是鸢尾花黄油或树脂的香气，混合了巧克力、甜美、粉状、皮革和胡萝卜的香调。接着，它被一种辛辣的维吉尼亚雪松香调所笼罩，这种香调不断增强（有点让我想起PCW的一种天然基调，叫做雪松/鸢尾，真有趣），然后当这些香调逐渐展开时，我提到的香豆素开始显现，接下来一切都变得不可预测！在皮肤上留置几个小时，你会体验到一种肮脏的、香草基调，这种基调持久且微妙而美丽，但又现代。真是一款香水！绝对的杰作。我想买下它。我觉得我需要它在我的生活中。
哇！这真是勇敢。我怀疑这会引起分歧。你一定要喜欢臭氧空气和醛类，尤其是醛C11，它具有令人难以置信的、起泡的、肥皂般的前调特征，这在这款香水中显而易见。我喜欢它的一点是，当你使用少量的C11时，它仍然能够渗透并被轻易识别，实际上很容易用多。拥有一款香水，几乎没有隐藏的空间，它并不是以微量添加来给柑橘增添一点推动力（尽管这可能也有柑橘香调）或给水果和谐或前调增添一些闪光效果。这是一款赤裸裸的绿色/蓝色臭氧香水，在我看来，它确实代表了一系列的原色，因此在这一点上，它显然相当聪明。如果我事先知道这款香水的全部内容，我绝对不会选择拿起这样的东西，嗯，我不会被它吸引，可以这么说。我对此感到惊喜。我还没有足够地佩戴它来体验麝香在后期阶段的表现，但我认为这款香水非常出众。
关于Essential parfums：偶尔会有一个品牌在各个层面上都能打动人心。Essential parfums就是这样的品牌。卓越的香水，产品线中没有多余或无关的东西，发布数量适中，像Frederic Malle那样专注于调香师（所有调香师都是出色的大师），他们的名字（和照片）在瓶子和营销材料上占据显著位置。品牌承诺可持续发展，无论是在香水材料和包装方面，还是对所用天然成分及其来源的透明度，以及对大多数消费者来说非常重要的承诺，即在不牺牲质量的情况下保持价格的可负担性。因此，这是一个真正增值并带来很多东西的品牌。我对他们充满了钦佩和尊重，他们应该因品牌的整体概念而受到赞扬。好香柠檬？好？是指法国的尼斯这个地方吗？还是仅仅是……好？无论如何，它都能奏效。这是一款愉悦的柑橘花香，调和得非常好，令人愉悦等等。然而，这并不是我喜欢的香柠檬，我更喜欢带点刺激和咬感的。这款香气感觉有点柔和，这没关系，它是一款可爱的香水，后续的使用可能会让我爱上它，而我并不是那种觉得简单的柑橘香气无法引起兴趣的人，因为让它们表现得如此需要调香师的高超技艺，远比那些愚蠢的所谓评论者所给予的评价要高。我认为我最终的柑橘香气，嗯，最好的香柠檬可以说是Le Labo，对我来说，它同时更甜、更尖锐，或许还有点麝香的味道？然而，再次强调，看看价格和你在这里得到的东西，如果你喜欢柑橘香气，千万不要错过！尽管我在这个品牌面前显得如此谄媚和像个拍马屁的推销员（是的，这让我也感到恶心！），我并没有秘密为他们工作或与他们有任何关系。我为我的发现套装和瓶子付了钱，老实说，我很乐意。我如此推崇他们，因为我真心希望大家能了解到香水的价值，这并不是在重新发明轮子或在香水本身的气味上开辟新天地，但我想把这里提供的优质（有时是伟大的）香水和产品的性价比传递给你。
关于Essential parfums：偶尔会有一个品牌在各个层面上都能打动人心。Essential parfums就是这样的品牌。卓越的香水，产品线中没有多余或无关的东西，发布数量适中，像Frederic Malle那样专注于调香师（所有调香师都是出色的大师），他们的名字（和照片）在瓶子和营销材料上占据显著位置。品牌承诺可持续发展，无论是在香水材料和包装方面，还是对所用天然成分及其来源的透明度，以及对大多数消费者来说非常重要的承诺，即在不牺牲质量的情况下保持价格的可负担性。因此，这是一个真正增值并带来很多东西的品牌。我对他们充满了钦佩和尊重，他们的品牌理念值得赞扬。Mon Vetiver真的很棒。我对它的主题没有任何挑剔，开头有一种受控的木质琥珀气息（在试纸上更明显），但涂抹在皮肤上时，香根草的特性活灵活现！它的前调清新，带有杜松和奎宁的气息，因此与金汤力的联想在这里存在，经典的葡萄柚和香根草的搭配也分享着那种苦涩的边缘。我认为它很棒，它是一个极简的作品，但考虑到Bruno为Malle做了几款，他在这里并没有敷衍了事。我对香根草很挑剔，虽然这款香水真的不错，但对我来说并没有完全达到预期，因为近年来我开始将（复古）Guerlain香根草视为我最喜欢的香根草，因为它比这种香水更有质感。然而，如果我在寻找一款功能性合成香根草，我会选择这款而不是许多其他品牌，因为我喜欢这个品牌，并且觉得这里提供的价值实在是太难以拒绝了。这款香水对于香根草爱好者来说绝对值得一试，因为我敢说你会感到非常惊艳。
关于Essential parfums：时不时会有一个品牌出现，真正从各个层面打动人心。Essential parfums就是这样的品牌。卓越的香水，产品线中没有多余或无关的东西，发布数量适中，像Frederic Malle那样专注于调香师（所有调香师都是出色的大师），他们的名字（和照片）在瓶子和营销材料上占据显著位置。品牌承诺可持续发展，无论是在香水材料和包装方面，还是对所用天然成分及其来源的透明度，以及对大多数消费者来说非常重要的承诺，即在不牺牲质量的情况下保持价格的可承受性。因此，这是一个真正增值并带来很多东西的品牌。我对他们充满了钦佩和尊重，他们应该因品牌的整体概念而受到赞扬。在Fragrantica上的比较简直疯狂！！！Bigarade？好吧，我不熟悉Candida，血橙我有并且喜欢，但不！！！还有Clinique happy？？？你是不是疯了？？？我有点喜欢那款香水，但坦率地说，把它和这个相比简直是侮辱！当然，当我收到样品并听到这个名字时，我想，我敢打赌我知道它会闻起来怎么样，它在很大程度上确实展现了橙色的前调，搭配奶油檀香，完全符合标签上的描述！！！然而，它远不止于此。就纯粹的享受而言，它比Happy或Blood oranges要好得多，我拥有这两款香水，我现在告诉你，这完全是不同的体验。首先，这里的橙色香调非常美妙。苦涩的橙皮和甜橙油共同营造出一种真实但又不太真实的橙子气息，它仍然是香水中的橙子。与此同时，这种香气被一种出色的檀香调所支撑和提升，这种檀香既不坚果味，也不奇怪，正如它们有时可能会那样，并且并不太依赖于一种合成檀香（例如Javanol），它包含来自澳大利亚的檀香，赋予它那种je ne sais quoi。穿上它，你会发现柔和的皮肤香气上方有一种美丽、持久的橙子香气。这个气味仍然没有让我感到惊讶，但我确实非常喜欢它。更新 2021年5月17日：好吧，我想我第一次嗅到这个香水时鼻子出了问题，或者我没有好好穿（实际上我知道我没有，也许这就是你在评论之前应该先试穿的原因），我只是试了试纸条和我的手臂。因为它基本上是一种辛辣的檀香，带有现代香熏的感觉，闻起来与santal 33并没有太大不同，只是有明显更温和的莎草香调。然而，尽管开头的橙色香调确实很美妙，但它仍然是一个时尚的Le labo与一些90年代的檀香设计师（如D&G或Gucci）交叉的产物。问题是我并不讨厌santal 33，但我也真的不在乎它，它在大约80%的使用时间里让我感到烦躁（显然太多了），而这个香水有着类似的持久性和音色。所以我不喜欢。我不认为这是故意尝试去复制什么，但檀香材料的数量是有限的，组合它们的方式也是有限的，必然会有交集。不过，橙色香调是一个不错的点缀，实际上真的很衬托这款香水。
关于Essential parfums：时不时会有一个品牌出现，真正从各个层面打动人心。Essential parfums就是这样的品牌。卓越的香水，产品线中没有多余或无关的东西，发布数量适中，像Frederic Malle一样专注于调香师（所有调香师都是杰出的大师），他们的名字（和照片）在瓶子和营销材料上占据显著位置。对可持续性的承诺，无论是在香水材料还是包装方面，关于所用天然成分及其来源的透明度，以及对大多数消费者来说非常重要的承诺，即在不牺牲质量的情况下保持价格低廉。因此，这是一个真正增值并带来许多好处的品牌。我对他们充满敬意和钦佩，他们的品牌理念值得赞扬。玫瑰磁力，太美了！！！可爱、柔和，不会过于甜腻的玫瑰。最近有一些非常可爱的玫瑰香水，气味自然，支撑得很好。天鹅绒玫瑰，适当地被麝香和温暖的气息以及可爱的互补前调所支撑，比如粉红胡椒，或者这里的香气中列出了荔枝。我会买的！前调有点清新，荔枝也不错，酷。我的意思是，为什么要去选择Montale的刺耳果酱，或者从一个“利基”品牌那里花更多的钱买一个廉价粗糙的豌豆和玫瑰水晶香水呢？这款香水物超所值，另一个可爱的玫瑰和谐的例子，可能只使用了少量的玫瑰绝对精油，但通过精心的平衡获得了极大的效果，Bravo Sophie Labbe。强烈推荐。
关于Essential parfums：时不时会有一个品牌出现，真正从各个层面打动人心。Essential parfums就是这样一个品牌。卓越的香水，产品线中没有多余或无关的东西，发布数量适中，像Frederic Malle那样专注于调香师（所有调香师都是出色的大师），他们的名字（和照片）在瓶子和营销材料上占据显著位置。品牌承诺可持续发展，无论是在香水材料还是包装方面，透明地说明所用天然成分及其来源，以及对大多数消费者来说非常重要的承诺，即在不牺牲质量的情况下保持价格适中。因此，这是一个真正增值并带来许多好处的品牌。我对他们充满了钦佩和尊重，他们应该因品牌的整体概念而受到赞扬。最初我只尝试了麝香，之后很长一段时间没有尝试这个品牌的其他香水，后来我得到了样品套装，现在我正在使用Divine vanille，这似乎是Essential parfums中最受欢迎的香水。我可以理解为什么，从某种意义上说，它是一种有冲击力、充满活力的香草香氛。与Herod的比较在某种程度上是可以理解的，但也有些误导，这款香水的意图是完全不同的。烟草或樱桃/杏仁的特征很少，只是这种香气的香脂香草所带来的一个特征，我发现它很快就消散了。我发现开头的一个小时或两个小时是轻微的酒精味、可可脂、焦糖香草，虽然不令人不快，但我并不一定将其与“高质量”或良好的香草绝对模仿联系在一起。这是一种随着时间展开的香气，变得越来越愉悦，释放出更木质的特质。它仍然是甜的，但我可以享受它，我明白为什么它受欢迎。然后 BAM!!!! 我被一种温和、干燥的花香调/香料所震撼，对我来说，这种香气完美结合，如果没有它，我对这种香气的评价可能会大相径庭，因此它在某种程度上成就了这款香水。我不知道这是什么，但它们感觉像是干燥、天鹅绒般、略微腐烂的玫瑰或天竺葵？我没有线索，而且微妙到我可能是在想象或感知它。它仍然主要是香草，变得更加柔和和柔韧，但被压制，这比它的开头更可取。这是一款非常好的、持久的深层香草香水，但从个人角度来看，它们并不是我的菜。
关于Essential parfums：偶尔会有一个品牌在各个层面上都能打动人心。Essential parfums就是这样的品牌。卓越的香水，产品线中没有多余或无关的东西，发布数量适中，像Frederic Malle一样专注于调香师（所有调香师都是杰出的大师），他们的名字（和照片）在瓶子和营销材料上占据显著位置。品牌承诺可持续发展，无论是在香水材料还是包装方面，透明地说明所用天然成分及其来源，以及对大多数消费者来说非常重要的承诺，即在不牺牲质量的情况下保持价格低廉。因此，这是一个真正增值并带来许多好处的品牌。我对他们充满敬意和钦佩，他们的品牌理念值得赞扬。因此，Bois imperial瞬间让人联想到Bisch为Barrois、Penhaligons和ELDO等品牌精心打造的那种香气氛围。卓越、强烈、超凡的现代树脂香水，散发着闪烁的光环。前调中有绿色元素，带有粗糙的刺状香气、乳香的果香，未来主义的皮革和浓密的木质气息，香水从瓶中喷涌而出。这款香水令人惊叹，100毫升售价为65英镑（使用折扣码可能更便宜），对于喜欢Barrois Ganymede等香水的人来说，这绝对是必备之选，毫无疑问。问题是，虽然我承认这是一款五星级的、超凡脱俗的香水，我认为Bisch在这些香水中确实找到了丰富的创造力……但它让我有点烦。真不想这么说。经过几个小时后，我对开头的喜爱被掩盖了，或许是好东西过多？也许是因为变化长且复杂，我的品味正在变？这有点像变老，交换了通宵狂欢（Bois Imperial）的兴奋，换成了更稳重、成熟的活动，年年都要和可可一起上床，听问答时间。（Musc）我对伟大香水的欣赏超出了我自己会穿戴的范围（并不是说我不会买这款，因为不买就太傻了），而是进入了我可以欣赏的事物，因为配方的新颖性或其他更“技术性”的理由。
请不要用《天鹅绒地下乐队》的经典来试图推销这款香水。谢谢，我会自己判断什么是狂野。我假设“狂野”是指一大口干燥的IBQ皮革和甜美刺鼻的黑加仑与麝香的和谐搭配。我相当喜欢这个香味（那为什么语气这么消极呢？？？我真是个傻瓜！），因为它简单地将甜/清新与烟熏/油腻/肮脏/草本的对比结合在一起。它闻起来非常“合成”，我很少说这句话，因为大多数人把它当作贬义词，带有“天然更好”的暗示，并且并不真正理解合成材料是什么……但无论如何！你在这里是安全的，我是说反自然，如果艺术正在努力取代美的话？并不是说一切都应该努力模仿自然，但你必须让香水更圆润，这样它才不会闻起来像一组熟悉的化学节拍。我甚至不是说这一定是那样，它对我来说是愉快且可穿戴的，因为我大致喜欢这种氛围，或者至少觉得它还不错，但我并没有特别偏爱它。所以它确实让我想起了一款Memo香水，爱尔兰/意大利/瑞典……他们现在在做什么？莫桑比克皮革？我有一款盲买的香水叫做Rasasi的Ambergris showers，它就像是这款香水的笨拙版Montale，但我在某种奇怪的自虐方式中还是相当喜欢它。这款香水显然更精致，所以我喜欢它。我不知道这篇评论是否读起来是这样的，但我并不是说这款香水不好。我认为如果你喜欢Aventus（奇怪的是），你会喜欢这款香水。
我认为这个名字在所有香水中是最煽情的，这已经很有意思了。然而，在我看来，这款香水的前调是整个系列中最独特的。可惜这款香水整体上并没有足够的冲击力，无法留下深刻的印象。再次说，这是一款合格的香水，但我对此几乎没有什么可说的。抱歉。
好的。那么，阳光滴。 我对这个名字没有问题，实际上我很感兴趣。香水本身是一个浓厚、厚重的香料开头，还有奇怪的土壤藏红花和皮革，始终让人感到熟悉，因为树脂、乳香和几乎是美食香调的肉桂和混合的乌木香调正在合谋，让这个香味像几款Carner Barcalona的香水和一点Black Afgano、Terenzi等……你知道那种感觉。肉桂实际上让我想起Molton和Brown迷人的乌木香调和金色……不过这明显更复杂。因此我喜欢它。它非常好。就像一种性感的饼干，但这种风格至少有8-10年了？但它的缺陷是没有什么新意。在这个系列的背景下，这完全是合适的。
“让我站在你的火焰旁边……” “让我站在你的火焰旁边……让我站着，宝贝……哦，嗨！是你。我刚在唱一些吉米·亨德里克斯的歌，因为我也许就该这样做！你知道，保持自己娱乐。这个名字对我来说就是这样。火！！！激情。所有这些东西……香水说……没有燃烧。没有特别令人渴望的东西。我想要表现得戏剧化，停在这里，但实际上这是一款不错的水果花香香水（对这个系列的其他女性来说听起来熟悉吗？），闻起来有点热带气息，香调甚至暗示了芒果或其他东西的肉质和多汁。然而，最终它是无特征的。混合了麝香的温暖气息，虽然愉悦，但对我来说毫无意义。拿一款在风格上非常相似的香水，Parle moi de parfums，Chypre Mojo，那款香水要求你注意它的奇特之处。下一个例子稍微差一点，因为与薰衣草的组合很有灵感，但……Malle的Music一段时间，里面的菠萝香调就像糖浆一样，深深印在我的脑海中，我无法不受到它的影响。我怀疑我明天会记得这款香水的味道。你看，我并不反对轻盈的水果花香，如果这就是这个品牌想通过这款发布达到的目标，那也没问题，但我相信狂热的香水爱好者会要求更多。这就是By Orlov的市场，不是吗？我可以想象这些香水在某个时候会被大幅打折。
