好吧，我最近得到了一款八十年代的样品，我记得这款香水曾经出现过，显然它很酷，因为它是帕特里克-贝特曼（Patrick Bateman）选择的男士香水。 我喜欢它。它是一款很好的男用香水，不管是什么hypre......显然质量很好，他们不再生产这样的香水了等等......但我不会把它当作一款更好的老式男用香水。我认为它是一种含糖量很高的柑橘香味、一种类似于 Eau Sauvage 或 Chanel pour Monsieur 的柠檬香味和一种奶油般的奇特檀香的结合。它在中调的表现可能是一些花香，感觉有点......嗯......不对。然后，它逐渐消退，成为一种真正美丽、男人味浓郁的复杂美感。我想我的意思是，我有其他 80 年代的男性香水，我觉得它们更令人满意，因为它们中间没有 "奇怪 "的阶段。
哇！！！壮观的开场，我的意思是这几乎让我难以承受。显然，这是一种现金mere般柔软的效果，融合了水果香调、檀香木、麝香以及温暖、模糊、奶油般的香气化学物质，所有这些都在旋转，但尘埃会落在哪里呢？我原本认为这是一种草莓奶油蛋糕的香气，带有一种安布雷特麝香的舒适感，确实有点像，但又有了相当显著的变化。在那场初始的“东西”风暴之后，它逐渐平静下来，实际上更具柑橘香气，闻起来几乎和Twister冰棒（英国人一定会理解这个描述）一模一样，旁边夹杂着合成鸢尾和安布雷特酮类型的麝香，真是太美妙了。如果把这些可爱的材料交给不太称职的人，你可能会得到一款相当平庸的香水，而这款香水则很有趣，开场时真的给人带来了意外。我仍然不确定我是否想要一瓶。不过，这就是尼古拉的作品，它们制作得如此精美，以至于所有的香气都在一种类似的、古典的频率上共鸣，使得你最喜欢的香水很难脱颖而出。我还没有找到一款我觉得特别出色的尼古拉香水，但一般来说，它们都是非常非常好的。
尽管它可能有刺耳的主题，但这是一件毫不费力的作品。这款香水中的香熏和谐是完美的，毫无陈词滥调，乳香的存在并没有与某种木质、酒精、乌木和谐融合。它有一种浸泡在威士忌桶中的香气，夹杂着白乌木和橡木，还有一些烟熏的赛普里奥尔绿色香气，并逐渐发展出一种轻微的巧克力香、安息香特征，但并不琥珀，或许更偏向于土壤、森林、根茎和坚果的气息。如果这里没有真正的乌木，这确实是一个非常聪明的表现，更多地倾向于香根草的特质，但也有些微的动物气息。真的很好。我记得上次试香是在阿姆斯特丹，我记得当时觉得在做出冲动购买决定之前需要更多时间来体验它。我现在仍然有同样的感觉，因为它是一款相当情绪化的作品，我不确定我会多常使用它？不过，确实是好东西。
当我看到一个来自巴黎的新品牌（据说）在标签上骄傲地展示着乌木，并且瓶子和包装有某种感觉时……我深深叹了口气，然后继续前行。然而，我很高兴我闻到了这个香水，我得到了一个样品卡，并且实际上阅读了调香师的笔记，第一次嗅到时我就被迷住了。真的。我喜欢藏红花、乌木（无论是真实的还是幻想的和声）以及玫瑰，但他们将如何在这里结合起来，给我们带来前所未有的体验呢？这对艾米莉·布吉来说是个艰巨的任务，但她真的做到了！我只试过短暂的时间，但它有那种愉悦的、辛辣的前调，深邃但仍然透明，控制得当的肮脏感。从我能判断的来看，这非常好。Safran Oud是一种平衡但相当原始和动物气息的香料，主要由海狸香驱动，藏红花皮革，闻起来相当动物气息，可能是乌木材料，对我来说闻起来非常真实。它有迪奥的皮革乌木的色调，柔和的藏红花玫瑰香水，以及真正的乌木。更新：好吧，穿上这个绝对是一个有趣的体验。这是一种木质动物气息的感觉，让人想起动物基调，经过蜜糖香调的精心调和，藏红花的强烈气息和几乎是美食香脂的香料甜味。因此，这种效果让人感觉像是安泰乌斯或库罗斯，但在复杂性上根本不在同一个层次。不过，这真的非常非常好。
这方面有些不错。开头传达出令人愉悦的柑橘水果气息，尖锐的柑橘味，青柠和佛手柑，但相对柔和，形成了一层透明的面纱，可以透过它看到香水的其他部分。我感受到一丝像葡萄或梨的香气，但立刻被干燥的金汤力气息压制，这种干燥的主题延续到了香根草的领域。然后对我来说，它就偏离了轨道，在皮肤上变得酸涩，干燥无趣，纸质的基调，对我来说主要是Iso E Super或Timbersilk。当然，如果你坚持的话，我会承认里面也有安布罗克斯和檀香分子，但主要闻起来是干燥的、面包般的木质气息，经过相对较短的时间后，只有顶调和中调的影子。我有点被Morillas自己的系列吸引，因为根据我的记忆，尽管它们在他的“风格”中，我发现其中一些真是太棒了。然而，我总是担心它们无法提供完整的香水体验，让我感到失望，就像这款一样。抱歉，阿尔伯特！我的意思是这款还可以，但它的前调让你觉得可能会很好，值得购买，但如果我买了那瓶华丽的香水，而它在干燥阶段却是这样的，我会感到失望。更新：好吧，我有点急躁，我觉得它变得如此干燥、纸质和无趣很奇怪，现在的麝香、木质琥珀、安布罗克斯等气息交织在一起，闻起来像是一款高端设计师香水。确实如此。我实际上洗了澡把它洗掉了，但残留的气息真的很好，虽然没有灵感，但很好，我不能否认我确实喜欢这样的商业和谐，这是我的一个弱点。
目前，我正在重温马勒的香水，几年前闻过这款香水后，我立刻就放弃了，而且它仍然非常不适合我。 不过，就像欣赏一件伟大的艺术品一样，我可以欣赏别人从中得到的东西，而作为一款香水，它具备了伟大作品的所有特征。L'eau d'Hiver 非常新颖，既有埃莱娜标志性的透明感，又有多维度的复杂性。(很难同时做到这两点）但是，当我凝视着这件艺术品时，我并没有被迫长时间地思考它，也许只是手持赠送的香槟，穿过画廊，目不转睛地欣赏下一件作品，或者品尝一些 vol au vents？ 我下面的评论员说这是一幅 "冬季水彩画"（我的法语水平有限，只能说是 "冬季之水"），这其实是欣赏《L'eau d'Hiver》的绝妙方式。 这是一组冬日的灰色/蓝色水彩画，画纸质地木质。没错，这是一幅水彩画，描绘的是寒冷、干燥的苔原，冰融化成气体，而非液态，这很特别，因为它的字面意思就是水，而 JCE 的审美观就是水汪汪的。这也是一款寒冷的香水，但它却有着温暖的元素，如日光岩、鸢尾花、蜂蜜，所有我认为相当温暖的东西。 我对淡淡的杏仁麝香组合、这种成分的干燥和古怪感到困惑和疏远，它闻起来像非常脱水的花香、离子和浮木的粉末，这很奇怪，因为它几乎不存在，是一个幽灵，但却是存在的，而且存在的东西让我有点不安。 有些人可能会想，哇......你怎么能从这样一种看似简单的气味中获得如此多的挑战呢？这只是我的想法。 我知道这是一款好香水，我能感觉到它，我知道它。我只是不喜欢它（这一点随时可能改变），也不会买它。(也有可能改变）
所以……Parfooooms D. Ziggy Marley Seee？我对这个品牌已经厌倦了。我真的不喜欢这个品牌，已经有几年了。我觉得他们刚推出的赛马系列有一些有趣的主题，但他们拼命想要捕捉这种奢华的美学，而我却完全被Oajan（我唯一拥有的香水）吸引了，感觉它是一种更粗犷、更大胆的Ambre Narguille，而且它是Fortnum and Mason的新品牌，瓶子还可以用来作为打击潜在袭击者或窃贼的工具？这总是个加分项。然而，现实是，我越来越讨厌这个品牌，越是尝试那些无趣和“借用”的香水，我就越无法忍受！我就是不喜欢到处都是的Yani，任何有脉搏和几千个订阅者的YouTube频道上都能看到他们的“关怀包”。抱歉让人觉得无聊的反对者，但这一切加起来让我觉得这是一个我不想碰的恶心品牌。上周我在一家店里，SA问我是否试过这个品牌，在我对这个品牌发表了一番长篇大论后，当我说我还是想试试最新的发布，Greenley时，她显得很震惊。我可以告诉你，没什么好期待的，它很糟糕。抱歉让你失望，我通常会营造一种仇恨的紧张感，然后说“你知道吗？其实还不错。”或者“太棒了！！谁会想到？”别误会，他们确实能做出一些我喜欢的香水并且拥有的。然而，当他们不在模仿或追随潮流时（这是我能做到的最公正的评价），他们就展现了他们真正的心灵与灵魂，像这样的香水和Layton都有这种标志性的苹果气息。我在尝试Layton时挣扎了好几次，我发誓我想喜欢它，但有些香水我实在无法忍受，而那种香水真是可怕，无论是气味还是精神。这基本上是一个完全剥离的水果麝香，带有愉悦的苹果香调，但对我来说没有任何吸引力。它没有打动我，甚至没有试图改变我对这个品牌的偏见。（来吧，至少我承认这一点）我尽量保持公正，相信与否，我总是尽量以开放的心态去尝试，但对于这些家伙来说并不容易。说真的，我并不期待这个品牌能给我带来最具智慧、灵魂和天才的艺术作品，但最近几次发布让我觉得……我们找到了我们平庸的、次设计师（但贵得多）的风格，我们将继续保持这种风格。对此我内心的一部分想……好吧，这正是你们该待的地方，PdM，人们可能会看到缺乏激情，如果他们看不到，那他们就是傻瓜，而这正是他们想要的客户。这真的有那么糟糕吗？不，可能没有，永远不要听我的话，也不要因为不喜欢一个品牌而气馁去尝试什么，但对我来说，香水不仅仅是气味，我希望我能抽离出来，仅仅欣赏气味本身，但气味的背景，所有周边的东西也很重要，而Greenley可能是一颗闪闪发光的宝石，但它仍然是在一个污水池中的闪闪发光的宝石。你明白我的意思吗？
这是一款可爱的琥珀。 我不太明白这个系列有什么意义，但这是一款可爱的琥珀。
虽然我理解你对麝香香水的普遍批评（这确实可以延伸到其他形式的非创意香水），但我认为....，你不知道你到底在说什么。 像这样的极简麝香香水其实很难调配，因为它无处藏身，很难在 "麝香混合 "香水上留下自己的印记，这就是为什么好的香水是崇高的，还行的香水只是还行，而不好的香水其实并不存在，因为你必须把它弄得一团糟才能调配出 "不好 "的香水。这就属于还不错的那一类，所以我想多吉先生说得有道理。(从 6 年前开始，天哪，也许我应该让 Boss musk 躺在那里，不做评论？） 总之，这不是一种温暖的暧昧、当归麝香，至少一开始不是。这是一种相当干净、洗过的味道，我觉得不是很有趣，它并没有真正从麝香中闪烁出来，让人眼花缭乱，....ahhh，这是一个有点复杂的成分。如果非要拿我喜欢的另一款麝香作比较，我会说是 Essential parfums The Musc，但那款香水要好得多，也更有趣。 这不是一款糟糕的香水，事实上，它非常好闻，而且越干越好（不出所料），因为麝香会升温，让你的皮肤感到舒适，从风格上讲，它正符合我的口味，但它是一款 "BOSS"。它来自于一个根本不需要存在的系列，我并不是说这是一种苛刻的方式。实际上，这些产品问世的时候，许多其他知名设计师都在想，我知道我们也会有一个'独家/专属'系列！ 不，他们没有。
克雷斯普应该为这款作品受到赞扬。我只试过一次，但我不能说我立刻就闻到了大黄，而我是一名大黄狂热爱好者，自己制作大黄香调和香根草大黄的组合（就像这款香水应该是的那样），说实话，我对此相当痴迷。但我确实非常喜欢这款香水，所以它可能确实在其中。我能看到它在开头有苦涩和酸涩的能量，但我不会说它过于果香，它的开头非常非常绿色，这是我从中感受到的，而在我看来，这正是主流香水所缺失的，毫不掩饰的男性绿色香水。它闻起来有点像迪奥法伦海特的绿色调，以及来自优质佛手柑油和草本植物的非常好的柑橘香调。它复杂而美妙，我感觉它可能有点紫罗兰的气息，或者其他什么，因为它确实有一种冷淡的花香特质。然而，对我来说，干香是草本的，带有持久的柑橘清新感和一些泥土、苔藓的音调。这有点像一种香根草香，但我会说它是“芳香型”的，也许是芳香香根草，我想称之为什么并不重要，但它显然是一款男性设计师的发布，所以有足够的常见固定剂使其对某些人来说广为熟悉，但仔细看看细节，它是一款精致的香水。我会在某个时候在TK MAXX等地方寻找降价的瓶子。真不错！梅赛德斯-奔驰，嘿？？谁知道？？我还没有尝试过这些。
所以我其实很喜欢VIW，如果你（指我）必须做那种乏味的事情，把一切与其他东西进行比较，那么是的，这与Creed有些相似。就像我说的，我的脑海中立刻浮现出这个联想。它应该是以代基里（daiquiri）为模型的，如果我完全公正地说，它确实比VIW的椰子防晒霜更像代基里，但这仍然有一种温和的椰子气息。朗姆酒、糖和青柠的组合令人愉悦，它的持久基调和整体上更醉人、更酒味的感觉，赋予了它更多的生命力，可能也有更好的持久性。（我不能说我注意到了）我的意思是，它就是它，我觉得它足够愉快，但我必须说并没有让我感动或特别感兴趣。
像这样的麝香香水常常被忽视或被视为“不错”，这实际上是对无聊或至少不感兴趣的委婉说法，但我喜欢它们！所以我的评论是通过这种对微妙麝香香气的偏见过滤的……请记住这一点。我真的很喜欢麝香疗法，它很美，但有一些缺陷使它无法进入我个人的麝香精英的上层，主要有两个原因。 1）开头。前调是“黑加仑”，每当我听到这个时总是让我兴奋，但它很少能如我所愿，这里有一种经典的黑加仑基调的气味，常用于许多香水中，但通常它是与柑橘和其他材料（可能这里也有）相辅相成的，而在这种极简的香水中，它却非常暴露，这就是为什么这种类型的麝香如此困难，因为真的没有地方可以隐藏。很有趣的是，我喜欢黑加仑基调的气味，但当它过于明显时我不喜欢它的效果，这只是个人偏好。 2）这些麝香确实有那种干净的、带有醛类肥皂的气息，还有一种花香的铃兰气息，这也很好，这只是一个小抱怨，算是一种新派麝香，纯粹主义者。我的意思是，像穆格勒的《Over the Musk》这样的香水似乎不需要担心用花香心调来取悦你，它只是一个无情的麝香枕头，偶尔有香调闪现出来玩捉迷藏，就像从迷雾中摇摇晃晃走出来的狂欢派对上的人？迷醉而又想拥抱你，告诉你他们有多“爱你，伙计！”这个香水的干燥阶段是奶油般的美丽檀香、香草、麝香，嗯，我真的很喜欢它，但我忍不住觉得麝香疗法其实是在作弊。即使名字也几乎是对它所做事情的讽刺性点头。它确实是治疗性的。为了澄清，当我说作弊时，并不是在否定我所说的，这种麝香并不像人们想象的那么容易实现。我相信真正的香水爱好者会喜欢这款香水，我也喜欢，任何缺陷其实都是挑剔，但它确实没有让我感受到Malle、Serge、Mugler、Les Indemodable、Essential等……它没有在情感上打动我，我认为前调让我感到困惑。除此之外，这是一款可爱的香水，绝对值得一试。
我对玫瑰长号（Rose trombone）抱有很高的期望，因为我之前尝试过的这个品牌的几款香水都非常出色，最近有一些非常好的玫瑰香水，比如Les indemodable、Matiere premiere，甚至是Moschino的玩具男孩（Toy Boy），真是太棒了！我希望能体验到一些真正美丽的东西，没错，这是一款不错的香水，但它面临着我提到的那些香水的激烈竞争。这款香水的深度确实在干燥阶段显现出来，某种程度上变得更加玫瑰，但我还是从头开始说起。我的第一印象是在试香纸上闻到的是一种醛香、尖锐、肥皂味的玫瑰香水，虽然这些描述我并不反感，实际上这相当吸引人，但总觉得有什么地方不太对劲。然而，稍后在试香纸上闻到它，并且今天在皮肤上使用后，我对开头的印象是更加圆润的，坦白说，我不知道那种气泡醛的感觉去哪儿了？它似乎仍然存在？玫瑰长号包含了那些果味、果酱般的玫瑰元素，几乎带有一种塑料娃娃头的顽皮感，以及轻微的泡泡糖、肥皂的特性，但仍然不算特别玫瑰。虽然我姐姐评论说我的车“闻起来像玫瑰水”，但我认为这款香水更奶油和蜡质，而不是透明的玫瑰水香水，但显然它在空气中散发着玫瑰的气息，即使你自己并不太察觉。老实说，我不太确定这款香水在玫瑰香水中处于什么位置，它非常出色，正如我之前提到的，某种程度上变得更加玫瑰和香草，情感的混合也很好，它是一种微妙的玫瑰，但在皮肤上整天都能感受到，奶油感相当可爱，感觉现代。如果一些玫瑰爱好者对这款香水非常狂热，考虑到价格等因素，我觉得也没什么问题。
从构成上来说，我可以很苛刻地说这是一团糟，我确实有点这样想，但我必须接受的是，这种香水根本不是我的审美。（我借用了我的朋友克莱顿的这个词来描述我真的想以外交和谨慎的方式批评的天然香水。）所以请记住这一点。同时也要记住，我已经读过香料，因为我盲嗅了几次，实际上并不太清楚这款香水想要表达什么，我的猜测是广藿香和大量的琥珀树脂，公平地说，开头部分确实有很多这样的成分。我会说最奇怪的事情是，开头确实有一种草本、辛辣的特性（我希望它是明显的茴香），但我会说主要是被烟熏的广藿香和浓厚的琥珀所主导，这让我想起了Slumberhouse（不知道是哪一款？）整个感觉就是那种经典的天然香水的冲击。花香真的开始显现出来，你会感受到那种刷刷的、干燥的、混合的香料或嬉皮商店的气息，熏香和削成的东西都在争夺注意力。开头是所有的一切，我并不是以人们常说的流行、积极的方式（主要是女性和同性恋者，所以基本上是我所有的IG香水朋友哈哈）来表达的，比如他们可能会说“布兰妮是所有的一切”之类的？我字面意思是这是一种混乱的、原始的饮品，突显出你想要的任何东西！这算是一种不错的香水吗？对我来说有点难。我很困惑。然而，接着发生了一些重大的变化，作为一个令人恼火地以预测电影或电视剧情节为荣的人，公平地说，我的准确度相当高（虽然这并不值得特别自豪），我绝对不会猜到Kashi会如何演变。温度稍微变得凉爽，然后一种粉状的、桃子味的桂花香气开始主导。我绝对不会预测到这个转折！！！！！绝对不可能！！！不过这并不是全是乐趣和游戏，闻起来像是腐烂的玫瑰和一些天然绝对香料中的干燥香叶醇，深吸一口干燥后的气息，你会感受到基调中可能是檀香的坚果香。我是说，这显然是一款非常好的香水，我并不是不喜欢它。Kashi只是我不喜欢的类型。我认为这种天然香水的多样性过于依赖优质的原材料（这并不一定是坏事），但在构成和精致度上却不够。也许我有些不公平和势利，但这就是我的看法。Kashi因那种突出的桂花而避免了完全变成一锅汤，使其更加可口、有趣，并为本来可能有些巫婆气息和沉闷的气息增添了一种清新感。
前卫是一款非常愉悦的花香皮革香水。这里的皮革香调非常不错，真实地还原了皮革的气味，但在前调中有一种奇怪而短暂的香蕉香气，我猜这可能来自于像茉莉或依兰这样的浓郁花香，它们常常唤起这种香蕉的感觉。它在我的衣物上逐渐变得干燥，散发出鸢尾花的气息，偶尔还能闻到紫罗兰的香气，但并不显得过于明显，这是一款以皮革为主的花香皮革香水。最近尝试了很多皮革和鸢尾花香水，我很容易就能接受一款，而这款我立刻就喜欢上了，在试香纸上非常出色，穿着起来也很愉悦。它有一种合成的、未来感的塑料和木质气息，带有一些甜味，非常符合品牌精心培育的美学。我喜欢它，只是希望我能更爱它，但它需要更有表现力才能让我印象深刻。不错，但有点像我在学校的成绩单，有潜力但需要更加努力。:)
当我第一次听到 @bybozoparis 这个名字时，我有点困惑。这似乎是个很特别的名字。实际上，这是创始人祖父法塔赫-博佐的名字。品牌创始人哈立德-哈姆迪（Khalid Hamoudi）在库尔德斯坦长大，所有香水都是 EDP，以天然成分为主。 香水的包装简洁大方，有一个很酷的白色盒子和一个很酷的标志。瓶盖是金色的，看起来比我在照片上看到的更好看。 这款香水名为 "In Law"。我觉得它主要是藏红花和香根草的味道。它以佛手柑（未列出）和丁香的芳香开场，但很快就过渡到了根茎香根草的香气，藏红花的香料味和熏香的深度。这并不是一款以熏衣草为中心的香水--相反，它对香根草起到了辅助作用。 我现在有点迷上香根草了。也许是因为季节的变化吧。这款香水非常适合。表现相当不错。它不是什么怪物，但也不逊色，这很好。我对这款香水的印象一直是时尚。这是一款时尚的香水。
哦，亲爱的。这有点奇怪。我在晚上走过110街，它可不是这个味道，相信我。我觉得这是在追求独特性时有些混乱，这种动机本身是值得赞赏的，尽管最终搞得一团糟。开头给我的感觉是温暖到热辣的香料，我可以接受肉豆蔻、丁香，也许还有一点肉桂，甚至藏红花，但甜味却是奇怪的便宜樱桃饮料/马拉斯基诺樱桃、苯甲醛和香豆素，这种味道一接触到皮肤就消失了，因为它被空洞的纸质木材和微弱的花香离子烯所抵消，还有那种干燥感，以及像是弗雷德里克·马尔的德里斯·范·诺滕那样的半英式早餐、半印度奶茶的面包、牛奶、温热的感觉，但坦白说没有那么复杂或有趣。这种效果永远让我想起了开创这种氛围的香气，对我来说是塞尔日·吕唐的《皮肤游戏》。公平地说，它并没有像马尔的那款那样无情、食物气息浓厚和奇怪。当我在测试条上喷洒这个时，我真的很喜欢它晚期的麝香和香水基底中剩下的东西，确实闻起来很美，但这在我不太喜欢的香水中经常发生，这就是经典的谚语，太少，太晚，以至于测试条上的美妙气味可能在我的皮肤上无法察觉。（确实如此）所以对我来说，这对这个品牌的开局并不好，但我对其他几款香水抱有很高的期望。
任何以乳香为主的香气自然会唤起像CDG Avignon、Mark Birley等主要参考香水，具体取决于它们的方向。对我来说，这让我想起了Oriza Legrand的Reve d'Ossian，这确实是个赞美，因为尽管我看到的气氛似乎有些不同（可能会产生冲突），但它们结合得很好。实际上，这为一种高度树脂感的香水增添了一种非常有趣的奶油效果。我会说这些树脂是绿色的、尖锐的、半透明的、起泡的，并带有柑橘的气息。它散发着非常高质量的乳香和香树脂，或许还有一些更重的成分，甚至可能有安息香，连接到我认为的香草类型的基调。当将奶油/乳状的成分添加到尖锐和棱角分明的香气中时，有一条非常细微的界限，你必须注意它不会变得像Cedrat boisee那样凝结和恶心（呕吐！）或其他什么。我非常喜欢这种效果，尽管我可以进行比较并说这并不独特，但这并不是一个毫无特色的、令人遗忘的香料发布，完全没有任何亮点。这是好的，来自一个提供一些优秀香水且价格合理的好品牌。
哦，娜塔莉。我的心静止了，这真是太美了。这是我第一次尝试这个品牌，起初我有点怀疑，不知道他们是否真的靠谱，还是一些花里胡哨的东西，但通过尝试几款和听取可信朋友的意见，我明白这是一个很酷的品牌，有话要说，香水美丽，反传统，包装质量不错，价格合理，所有的条件都满足。我通常会急着跳过“清新型”香水，直接去寻找皮革和鸢尾花或香熏香水，尽管它们都很好，并且不是简单的翻版，但Electro Limonade在我心中脱颖而出，成为L'Orchestre的潜在早期最爱。它让我想起了童年，带有那种气泡糖果的特质，但绝对是长饮的清爽感，冰块在杯中漂浮，我穿着丁字裤，等等……你能想象到画面。这款香水的色调是粉色的！我立刻想说是粉红葡萄柚，但它并不够尖锐或苦涩，绝对是粉色的，柠檬水确实有出现，但不一定是全部。所以这里提到大黄，我得再闻一闻，但大黄成分的相互作用可能让这款柑橘香水比Electro Limonade或《惯常嫌疑犯》结尾的那款更具冲击力。（给你一点流行文化幽默。什么？去你的！我是个爸爸，我们讲爸爸笑话）基调是非常精致的轻木质感，带有一点点海洋气息，但绝对没有过于努力地唤起海边的感觉，这是一款可以在任何地方享用的鸡尾酒。如此清新，如此可爱，而且持久性也相当不错，结合了一种我不太熟悉的现代柑橘气息，所以，是的，对我来说是个大成功，进入夏天可能正是我所需要的。L'Orchestre，开个好头。
好吧，我觉得我应该再一次打破Fragrantica的樱桃，而没有什么比和Boys一起做这件事更让我满意的了。（我想这样说是对的？）无论如何，Boys是一款极其有趣的香水。这是一种乐趣！我总是太沉迷于香水的严肃性和细节，而Boys则是我可以放松心情，尽情享受的香水，当然是比喻说的。开头的香气简直疯狂，真的就像是一场花香/麝香的倾泻，一种香气的雪崩。Boys大声宣称：“好吧，我开始了。现在是你的问题！处理吧！”相反，它并不粗俗或无礼，实际上是非常搞笑的。它顽皮、调皮，真的很迷人。无论如何，让我脸上挂上了微笑，我认为所有香水都应该做不同的事情，而不是生活在一个无情的、拘谨的世界里。我并不是指那些我们在市场营销中听到的大胆和前卫的东西，那些公司如果被一条原创的想法打脸也不会知道。我说的是由真实的人讲述的真实声明和真实的嗅觉故事，而不是由市场办公室的委员会投票决定的。我说的是概念的纯粹性，想法和灵感以逻辑的方式贯彻到一个丰硕的结论。事实上，我提前知道Boys意图是一种带有讽刺意味的、高度庸俗的、彩色的数据倾倒，这在你亲自体验时并不会减少其影响力。我想说的是，我觉得仅凭气味我就能知道这种意图的存在。我几乎能感受到它像一股气流直冲天际，带着一种奶酪般的白麝香和谐（我其实也很喜欢这种气味），但它似乎并没有与印度香或土壤气息或“生活气息”形成对比，这给人一种涡轮空气清新剂的感觉，尽管你可以感觉到更复杂的东西在潜伏。那种廉价的效果几乎和它到来时一样快地消退，你会迎来一种奶油感（这种感觉贯穿始终），一种离子香的干燥感，以及轻微的橡胶感、药用的茉莉/香蕉药水和黄瓜的气息。然后开始转变为我认为的主要和谐（和标签的紫色调）开始构建，那就是紫罗兰和谐。这是一种美妙、甜美、粉状的经典紫罗兰，类似于Penhaligons的Violetta，给人一种相似的感觉，但Boys的糖果气息让你感觉就像是在佩戴那些可食用的珠子？轻轻咬一口Freddie对“帕尔马紫罗兰粉”的描述是极其准确的，因为尽管它在成分中占据重要地位，但确实感觉像是一层粉末的洒落。厚重感和额外的糖果感来自于一种更像奶油的香草（更多的是乙基香草醛而不是香草醛）和透明的木质/麝香基调。这太棒了，因为它与整个flumps、独角兽和彩虹地毯洗涤机的主题相契合，但它仍然不太甜，某种程度上保持了一种优雅的气息。真正的成就。别误会我的意思，我必须真的很想要Boys，这不是一款日常香水（我的意思是这是一句愚蠢的陈述，因为我从来不会连续两天穿同样的香水，但我指的是“正常”人），除非你相当古怪，喜欢穿紫丁香色的运动服和/或有彩虹辫子之类的？它很有趣，但并不傻。我认为在这个系列的背景下，它们都有一种花香的特性，尽管没有一款是真正的花香香水，这似乎是Freddie的快乐之地，他的起点。开头的清新、麝香、花香的爆发和几乎贯穿始终的紫罗兰构成了Boys的花香特性。许多音乐家和制作人从高能的节拍、低音或旋律开始，或者艺术家从基本原则、框架、草图或模型开始。我甚至不是说这必须是一个起点，但这是一种以类似的方式进入工作和创作的方式。对于一位手工香水师来说，拥有如此风格是罕见的。我通常以负面的方式说他们有“坏习惯”或依赖的东西，比如鸢尾黄油（谁不喜欢呢？），但偶尔会有一些人拥有真正的视野，创造出独特的“他们”的东西。我并不是说Freddie已经达到了那个境界，但在这个出色的开场三重奏中有一些影子，我很想看看他的作品从这里发展，因为我觉得他的开创性作品还未到来。
没关系。认为这款香水闻起来像 "Floraiku I am Coming Home "的人大错特错了。我不是说 "香水是主观的"，我是说他们错得太离谱了。这两款香水的味道不可能再有任何区别了。I am Coming Home 是一款简约的茶香型香水，前调是清新爽口的生姜味。而这款香水则要复杂得多、甜美得多，茶香并不是一种简约、写实的手法，而是一种被甜树脂和琥珀包裹起来的抽象概念，而 Floraiku 的香水中却没有。不要因为这种相似性而购买这款香水，你会失望的。不管怎么说，现在说到点子上了，冬宫。嗯，还行。在我看来价格偏高。这款香水的开香很好，而且有一段时间非常独特。你会感受到苦橙和茶的味道，还有一些浑浊的树脂，这些都很不错，是甜味和咸味的巧妙结合。大约一小时后，它的香气又回到了皮肤水平，投射感很差，不过从另一方面来说，它确实给人一种很优雅的感觉。此时，它基本上是一种漂亮的、带有灰尘的、略带粉末状的麝香、有点刺激性的泡泡糖和柔和的琥珀的混合体。就像我说的，它还不错。这听起来有点轻蔑，但并非如此，只是无论从哪个角度看，它都不是一款糟糕的香水，只是也没有什么特别之处。它并没有辜负我对它的期望，但它完全可以满足我的需求，对于一些中庸的人来说，比如在沉闷的一天工作中，或者在第一次约会时，你不想表现得太冒险，它会是一款非常优雅的香水，但归根结底，它只是有点乏味，没有新意。老实说，我也不太确定它到底想做什么。对于真正的小众香水来说，它太肤浅了，但对于只买名牌香水的人来说，它可能又太 "怪异 "了。相反，它只是在中间的某个地方徘徊，跳着华尔兹进入了默默无闻的境界。中性，偏向女性化。香味不佳，但仔细品尝的话，可以持续 6 个多小时。瓶子不错，这可能是这款香水最棒的地方。
所以这个名字立刻吸引了我。名字中带有“牙齿”的气味让人联想到黑暗和腐朽，而不是洁白如钛的釉面。我怀疑梅布尔的牙齿可能相当糟糕。因此，这款香水是一种相当引人入胜的混合，称其为美食香水有些简化，过于简单。如果我对你说“尿味太妃糖”……你会怎么想？我知道，我知道，但这是以一种好的方式！我不知道这其中是否有没药，但如果你想复制没药的效果，（我不知道，也许这里还有其他树脂，所有其他成分让它们朝着没药的方向倾斜？）这就是你可能会做的。创造一种坚果太妃糖的和谐（用上天知道的材料？），并且以某种方式不让它显得压迫或是许多过于甜腻、在我看来令人厌恶的香水的粗糙焦糖和谐。这款香水有着最黑暗的太妃糖，甜而不腻，深邃而富有层次。轻微的尿味就像是香格里拉麝香的痕迹，或者这里面可能有某种自然的成分给我这样的印象，但它是如此微妙，只是增加了更多的动物温暖，并没有削弱整体的舒适感。它有一种干燥的、女巫的扫帚，扫入混合中的皮革永生花，这又与弗雷迪的花卉语言相呼应，成为这个系列中即使是最不相干、最远离传统花卉主题的香水之间的线索，梅布尔的牙齿是我认为最不“花卉”的。我记得之前在IG上说过，男孩们更注重你的气息或光环，而另外两款（梅布尔的牙齿是其中之一）则更贴近肌肤，成为更具肌肤导向的香气。我真的很喜欢它。它复杂而独特，不轻盈，也没有感觉过于精致（尽管可能经过了很长时间），这并不是批评，原始感是一种美德。梅布尔的牙齿完全是关于低音的嗡嗡声，尽管在最初喷洒时确实有一些刺鼻的感觉，我猜这是来自提到的醛。
前言：Freddie非常好心地给我寄来了这些预发布样品进行评测，我对此非常感激，希望到现在你们已经知道我会直言不讳，我知道Freddie也很欣赏诚实的反馈和建设性的批评，但当我说这次初始发布的三款香水都很优秀时，请相信这不是因为我们是朋友（至少是网上的熟人）而有所保留。这些香水在客观上都是好的，考虑到它们是由一位自学成才的手工香水调香师制作的。Freddie因与Bogue合作的Douleur而为人所知，这是一款尖锐而前卫的作品，确保期待他自己品牌的三款香水会更加宁静，但在方法上同样具有创新性。因此，我今天穿的是Bernadette、Evelyn、Margaret和Theresa，我对此印象深刻。在我看来，这里的花香调非常令人印象深刻。起初我不太确定这个花香调模仿的是什么，但随着香水的干燥，我感受到了一种奶油般的、轻微香料味的康乃馨气息。这非常巧妙。我的康乃馨香调往往非常直白，且充满了丁香、二甲基二茴香、波本天竺葵，而这个香调似乎不那么字面化，这正是我喜欢康乃馨（尤其是在男士香水中）的原因，因为它并不张扬。我认为这与Freddie的调香过程有关，他并不是先制作一个康乃馨香调然后强行将其融入，而是逐渐将其精细化融入整个作品中。就像我喜欢乳香，但我觉得它是一种催化材料，一种修饰剂，大多数香水混合物都从中受益，但当一个琥珀香调或甚至一款香水闻起来太浓时，我就会对它失去兴趣。（我想这就是“好东西也有过犹不及”吧？）我认为康乃馨（尽管是多种材料的集合）也是如此，它应该存在于香水中，但需要被包围。无论如何……BEMT的果香部分是桃子/杏子的气息，十分重要，感觉厚重而有质感，而不是你在经典香根草中可能期待的轻盈桃毛。整体感觉说实话是香料的气息，它让我想起了从第一次印象到今天正式穿着的牙买加姜饼，搭配那厚厚的杏子果肉。我想康乃馨中的丁香香料带来了姜味的粗糙感，或者说是因为它们常常一起使用而产生的联想。这种姜味的感觉非常有趣，因为它复杂，像是一种丰盈的生姜，带有你所感受到的纤维质感，同时也有一点晶莹剔透，但并不太火辣。花香有那种典型的自然气息，像是干花瓣和未燃烧的香棒的木质/花香气息，但这只是非常轻微地在背景中。老实说，我立刻被这个香水吸引，现在仍然如此，但我需要好好穿着其他香水，以更好地将这个系列作为三款香水进行对比。BEMT是一款可爱的香水，穿着起来非常愉悦，闻起来与我能想到的任何东西都不一样。第一次尝试非常成功。
好吧，我并不是在这里无谓地夸大其词，因为这是杰里米，但《约会男士香水》真是糟糕透了！！！我看到有人说它像《超男》，与《约会》相比，《超男》就像贝多芬的第三交响曲的表现，或者马蒂斯笔触中的宏伟，或者类似的东西？《约会》简直是绝对的垃圾！令人反感。过于强烈。构成混乱，缺乏焦点。太甜，但又不够甜。在我看来，它吸引的是愚蠢的人。有些除臭剂的味道和这个相似（但更好），我并不是在自命不凡，因为除臭剂闻起来很好，这并不是贬低，但如果你把那种感觉放大到极致，剥夺了它可能对腋下的吸引力，而腋下的味道你根本无法闻到，除非你特意去闻。而且还剥夺了任何讽刺或自我意识，作为奢侈香水却要收高价。我实在无法忍受。它在各个方面都很糟糕。我对《办公室》很客气，真的，我甚至在某一刻还挺喜欢它，但它太吵、太嘈杂、太烦人，穿上它就变成了一款糟糕的香水，强烈而疯狂，但它并不像这个香水那样愤世嫉俗，缺乏任何可赎回的特征。《约会》是一款令人厌恶的香水。这款香水，厌恶香水艺术，并积极反对（不是以好的方式，或者杰里米认为的那种方式）。它是完全传统的孤狼。《约会》根本不明白。我觉得这可能甚至是厌女的（我在这里听起来像个乏味的自由派），不是概念，或者它的指挥官（恰好是），而是实际的气味！哈哈，我想这算是一种成就。 不过，我有点觉得如果这应该是一个异性约会（尽管杰里米抗议，我们就为了争论的目的假设它是），那么你可能得对所有女性心怀蔑视才能在约会上使用这个。我是说，这对同性恋者也不公平，因为为什么任何男人也要忍受这种香水呢？或者说任何人。 如果你还没看出来，我真的不喜欢它。
