이 향수는 저를 어쩔 수 없게 만듭니다. 왜 사람들이 이 향수를 거칠고 시끄럽다고 느끼고 도망가고 싶어하는지 이해합니다. 플라스틱 같은 느낌과 "직접적으로 다가오는" 볼륨 때문이죠. 저는 1.3의 그런 점이 마음에 듭니다. 이 향수는 저에게 흥분과 긴장된 기대감을 느끼게 합니다. 생동감 있고, 날카롭고, 쓸데없는 것이 없습니다. Selfridges 향수 카운터에 접근할 때의 냄새를 떠올리게 합니다. 다양한 냄새와 분자들이 공기 중에서 섞여 있는 잔인한 혼합물입니다. 하드코어한 달콤함, 잼 같은 질감, 금속적인 장미의 오프닝이 있고, 그 뒤에 즉시 코를 간지럽히는 사프란 노트가 완벽하게 어우러집니다. 솔직히 말해서 1.3은 새로운 땅을 개척하고 있지는 않지만, 매우 능숙하게 좋아할 만한 영역을 다시 밟고 있습니다. 이런 종류의 향수에서 사프란은 가죽 같은 냄새가 나는데 (약간 가짜, 특허 가죽 같은 느낌도 있습니다) 사프란 팅크처보다 실제 사프란 잎에 더 가까운 냄새가 납니다. 이건 합성물로 만들어진 아코드라고 추측하고 있습니다. 하지만 시그니처 사프랄레인과도 다르게 냄새가 나지 않습니다. 그리고 확실히 드러나는 우드 같은 요소가 있는데, 진짜와 합성 모두에서 느껴지는 거칠고 수지 같은 플라스틱 느낌이 있습니다. 저는 이 향수가 너무 익숙하게 느껴지고, 우드/장미/사프란 같은 느낌이지만...실제로 어떤 향과 비슷한지 참조할 수가 없습니다. 저렴한 가격에 이 향수를 보았기 때문에 정말로 유혹을 느끼고 있지만, 몇 시간 후에는 질릴 것이라는 걸 알고 있습니다. 외출할 때 쇼 피스로 착용해야 할 것 같고...캐주얼한 착용에는 너무 시끄러운 것 같습니다.
나는 다니엘 호시에르의 제품을 한 번도 사용해본 적이 없었고(여기서 나는 5년 전의 리뷰를 되돌아보게 된다) 기대했던 것은 풍부하고 품질 좋은 향수였고, 그것을 얻었다. 나에게 첫 스프레이는 꿀처럼 달콤하고 끈적이며 발삼 향이 나고 매운 맛이 가득하다. TF의 토바코 바닐라와 비슷하지만, 점점 더 계피 향이 나고 PdM의 오잔과 완전히 똑같아진다(혹은 그 반대일 수도?). 나는 오잔을 사랑하고 한 병을 소유하고 있다. 두 가지를 구분하자면, 이 향수는 오잔보다 더 강렬하고 달콤하게 시작하지만, 마르면서 동시에 더 풍부하고 담배 같은 향이 난다. 오잔은 약간 덜 격렬하고 나에게는 더 적은 '모습'이나 면을 제공한다. 앙브르 타박은 한 순간에는 더 매운 향이 나다가 다음 순간에는 더 달콤하고 호박 같은 향, 그리고 담배 같은 향으로 바뀌는 것 같다. 그러나 이것은 세세한 부분을 따지는 것이고(사실상 동일하다) 나는 그들을 나란히 시도해본 적이 없기 때문에 환상일 수도 있다. 하지만 나는 오잔을 꽤 잘 알고 있으며, 지난 몇 년 동안 한 병을 가지고 있었고 반복적인 겨울 착용으로 꽤 많이 사용했다. 잘 지속되고 내가 깊이 사랑하는 무언가의 향이 나기 때문에, 나에게는 이 향수가 승리자이다.
이것은 많은 화제를 모았습니다... 즉, 엘레나가 새로운 에디션 드 퍼퓸을 출시하면서 말레 팬들이 미쳐가고 있다는 것입니다. 올해 피티에서 열린 엘레나 회고전, 말레 자신이 이 출시와 관련하여 인스타그램 라이브 Q&A를 진행하는 등 최근에 정말 많은 곳에서 이야기되고 있는 것 같습니다. 향수를 인식하는 방식이 이렇게 다르다는 것이 정말 특이합니다. 저는 여기서 다른 사람들이 느끼는 것보다 훨씬 덜 제라늄이나 제라니올 장미를 느낍니다. 또한, 이것은 완전히 잼 같은 달콤함도 아니지만, 엘레나의 시그니처인 과일 향과 결합되어 가볍고 장난기 있는 딸기/붉은 베리 향을 만들어냅니다. 이제 이것을 이소부틸 퀴놀린과 결합해 보세요. 이 향은 개봉하자마자 바로 느낄 수 있으며, 건조하고 가죽 같은 아코드를 제공합니다. 사실, 마스터 퍼퓨머가 이끌고 있는 말레답게 잘 다루어졌지만, 과일/신선한 탑 노트와 가죽 베이스에 대한 집착은 무엇일까요? FM 프로미스도 정확히 같은 개념인데, 아마도 저만 그런 것일 수도 있지만, 저는 그 느낌이 들지 않습니다. 괜찮긴 한데, 이 향수를 비난하는 것은 아니고 가죽과 장미의 조합은 좋은 개념이지만, 엘레나가 모릴라스 구찌 길티 앱솔루트 PH를 만들지는 않을 것 같다는 느낌이 들었습니다. 즉, 포트레이트 오브 어 레이디나 카널 플라워처럼 비정상적으로 '과감한' 무거운 장미와 매혹적인 가죽의 조합을 내놓기보다는 그의 스타일에 더 잘 맞는 것을 생산하기로 선택한 것입니다. 여기서 그가 한 것은 현대적이고 가죽의 힌트를 가진 쾌활한 장미 향수로, 제 마음속에 빨간 투명 셀로판을 떠올리게 합니다. 이것이 훌륭하다고 생각하는 사람들도 있을 수 있고, 취향에 대해 논쟁할 수는 없지만, 저는 이 hype를 고려했을 때 조금 실망스러웠습니다.
나는 새로운 '여성' 향수에 대해 댓글을 다는 것을 싫어한다. 왜냐하면 내 의견이 덜 유효하다고 생각하기 때문이다. 분명히 그 향수는 나를 겨냥한 것이 아니고, 나는 내 전문 분야에 머물러야 한다고 생각한다. 하지만 그런 성격이 아니어서, 나는 Libre가 정말 별로라고 생각했다... 정말로! 농담이지만, YSL이 이렇게 밋밋하고 (이 진부한 표현을 싫어하지만...) 대중의 취향에 맞춘 향수를 만들어서 내가 단 1초도 집중할 수 없었던 것인가? 아일랜드에서 가장 지루한 목소리를 가진 신부가 등장하는 Father Ted의 에피소드가 떠오른다.:) 나는 오렌지 블로섬을 사랑하고 (지금은) 이 향수가 그 왁스 같은 위엄을 가지고 있다고는 말할 수 없지만, 어쨌든 그렇다. 오프닝은 오렌지/무화과 같은 시트러스와 알데하이드로 시작하여, 흰 꽃의 하트로 이어지는데, 나는 그 하트가 큰 매력을 가지고 있다고 느끼지 못했다. 드라이 다운은 가벼운 느낌에 부드러운 단맛이 있었고, 너무 달지 않았으며, 분명히 여성들에 비해 내 피부에서는 더 강하게 느껴졌다. 나는 Libre의 투명함과 여성적인 느낌을 평가하기 위해 다시 테스트해야겠지만, 이 향수에 대해 나를 사로잡은 것은 아무것도 없었다. 나는 YSL의 여성 라인업을 즐겨온 사람인데, Rive Gauche와 Cinema가 그 예이다.
테디에 대한 간단한 설명입니다. 그리 좋지 않습니다. 펜할리곤스 팬으로서 죄송하지만 이 라인의 많은 향수들은 잘 구상되지 않았고, 잘 실행되지 않았으며, 일반 라인의 기준에 미치지 못합니다. 향의 취향으로는 이 향수가 제 스타일에 잘 맞습니다. 매장에서 핑크 페퍼를 처음 맡았을 때 여성에게 깊은 인상을 주었습니다. 왜 그녀가 감명을 받았는지 모르겠지만, 너무 뻔해서 믿기지 않네요. 그리고 시키누스 몰레 애호가로서 기뻐해야 할 상황인데, 특히 현대적이고 변명 없는 비자연적인 조합에서 말이죠... 하지만 뭔가 이 향수는 그렇게 훌륭하지 않습니다. 테디는 깊이가 부족합니다. 그게 전부입니다. 오프닝은 매운 향의 인센스 아코드이고, 핑크 페퍼와 사실상 들어오는 커민/캐러웨이 캐릭터에도 불구하고, 조금 평평하고 생기 없는 느낌이 듭니다. 테디는 제 피부에서도 잘 지속되지 않았습니다. 죄송합니다. 왜냐하면 라이노 스토퍼는 지금까지 본 것 중 가장 멋진 것 중 하나이기 때문입니다. 샘플이 있으니 다시 제대로 착용해 보겠지만 제 의견이 바뀔 것 같지는 않습니다. 업데이트: 매장에서 손에 뿌려본 것만으로 성급하게 판단하지 말라는 교훈이 되길 바랍니다. 솔직히 저는 핑크 페퍼와 인센스를 사랑한다고 말했고, 테디가 오프닝에서 훌륭하게 냄새가 난다고 했지만, 어떤 '형' 유튜버처럼 '퍼포먼스'와 가성비에 집착하게 되었습니다. 저는 이 라인과 펜할리곤스가 마치 러닝머신 위에 있는 것처럼 출시를 밀어내고 있다는 말에 동의하지만, 비르쉬의 노력은 괜찮고 테디는 매혹적이고 반짝이는 핑크 페퍼와 인센스 아코드로, 놀랍도록 달콤하고 공기 같은 향이 나며, 가죽이 섞인 연기의 힌트가 있고 부드럽지만 약간의 각진 느낌이 있습니다. 저에게는 신선하고 기분이 좋아지는 향입니다. 약간 더 무게감이 있는 올리바넘 기반의 인센스보다는 덜하지만, 라브다넘과 유향이 두드러집니다. 사실 저는 조지 경보다 이 향수를 더 선호합니다. 조지를 꽤 좋아하기 때문에 이는 정말 칭찬입니다.
이 향수가 얼마 전 출시되었을 때 매장에서 시향해본 기억이 납니다. 분명히 제 기억 속에 깊이 남지 않았던 것 같아 지금 다시 떠올리고 있지만, 이 향수가 제가 좋아했던 것이라는 기억이 납니다. 또한, 제 친구가 갑자기 이 향수의 사진 메시지를 보내며 얼마나 좋아하는지, 꼭 시향해보라고 했습니다. 그녀의 말이 맞았어요! 켄싱턴 앰버는 제가 좋아하는 향의 정수입니다. 꿀처럼 달콤한 수지와 동양적인 매력이 어우러진 아름다운 날카로움으로 시작합니다. 그런 다음, 더 많은 따뜻함과 정의를 주는 날카로운 시나몬 노트가 앰버의 가장자리를 강조합니다. 약간 건초 같은 건조함과 통카빈의 바닐라가 이미 무거운 향을 더욱 풍부하게 만듭니다. 모든 좋은 앰버 향수처럼, 이 향수는 바닐라로 마무리되는데, 이는 스티락스 벤조인 자체의 바닐라 성질 때문인지, 아니면 그 아래에 더 품질 좋은 바닐라가 있는 것인지 궁금합니다. 분명히 저는 이런 향수를 좋아합니다. 제 주식과도 같죠. 하지만 이 향수가 정말로 그 특별한 매력을 가지고 있을까요? 거의 그렇지만 완전히는 아닙니다. 좀 더 광범위하게 착용해봐야 할 것 같습니다.
이 향수는 괜찮지만, "냄새가 비슷한..."에서 언급된 많은 향수들과 비슷한 느낌입니다. 사실, 제가 생각했던 것들의 명단처럼 읽힙니다. 펜할리곤의 성능이나 특별히 주목할 만한 향수에 대해 뭐라고 하든지 간에, 그들은 거의 항상 복잡하고 독창적입니다. 마를리본 우드는 그렇지 않으며, 그 점에 대해 잘못된 것은 없습니다. 이 향수는 더 고르망하고 블랙 아프가노만큼 어둡지 않습니다. 하지만 그게 기준이죠, 그렇지 않나요? 이 향수는 카르너의 Cuirs와 더 비슷하며, 다시 말해 플레이도 요소, 수지, 그리고 해시시의 힌트를 포함한 환상적인 향수로, 놀랍도록 끈적하고 불쾌한 향을 만들어냅니다. 이 향수는 Jusbox의 그린 버블이 가진 것처럼 라브다넘이 앞에 있습니다. 그래서 그걸 투표한 다른 사람에게 좋은 지적입니다. 하지만 정말로 이 향수가 주목할 만한 것인가요? 저는 패스하겠습니다. 감사합니다. 저는 향수가 완전히 쓸모없다고 말하는 사람은 아니며, 이 '스타일'은 아직 과도하게 유행하지 않았습니다...하지만 그 방향으로 가고 있습니다. 그러나 긍정적인 시각으로 보면, 그것은 인기 있는 주제이기 때문이라고 말할 수 있습니다.
처음에는 내 코를 약간 속인 것 같아요. 부드러운 바닐라, 합성 아이리스, 아마도 앰브레트/머스크 말로우 같은 느낌이었어요? 그 다음에는 울과 따뜻한 캐시미어 우드가 느껴졌고, 두 번째로 바를 때는 피에르가 훨씬 더 날카롭고 직설적으로 시작했어요... 이 향수는 다루기 어려운 향이에요. 확실히 합성 우디 앰버의 일종이며, 드라이 다운되면서 르 말/리플렉션 맨의 밀크리한 달콤한 푸제르 느낌이 스며들기 시작해요. 괜찮긴 한데, 그렇게 뛰어나진 않아요.
이 향수는 인센스와 앰버 향수 이후에 저를 흥분시켰습니다... 사실 이 향수가 약간 고급스러운 라인의 일부인지, 아니면 그냥 '일반적인' 플랭커인지 확신이 서지 않습니다. 향도 그렇고, 미야케 향수로서는 꽤 일반적입니다. 오프닝은 저를 90년대로 데려다 주었고(좋은 의미에서), 자몽의 탑 노트는 생생하고, 쓴맛이 있으며, 지속력이 뛰어나고 L'eau d'Issey의 시트러스한 스파이시함이 특징입니다. 여기서 노트 중에 그것이 있다는 것을 보고 놀라지 않았습니다. 그런 다음 드라이다운에서 나오는 나무 향은 매우 건조하고, 저에게는 표류목 같은 효과를 줍니다. 이는 레몬과 토닉 워터가 진과 함께 작용하는 방식과 비슷하게 시트러스와 잘 어울립니다. 이 향수에서 약간의 주니퍼 같은 뉘앙스를 느끼기도 하여 GnT의 엣지를 더해줍니다. 그러나 실망스러웠습니다. 오프닝은 좋지만 일반적이고, 드라이다운은 제가 언급한 캐릭터를 가지고 있지만, 저에게는 충분하지 않습니다. 뭔가가 이 향수의 모든 즐거움을 빼앗아 가고, 결국에는 건조한 껍질만 남습니다. 괜찮지만 그렇게 좋지는 않습니다.
이 향수는 정말로 끔찍합니다. 왜? 왜 존재하는 걸까요? 향수 가격 책정 방식과 제조 비용을 알고 있지만, 이 제품이 새로 출시되어 바겐 세일 가격으로 진열된 사실을 숨기려는 노력조차 하지 않고 있습니다. 병의 끔찍한 모습은 저를 물리쳐야 했지만, 저는 너무 호기심이 많고 고통을 즐기는 사람이라서 어떤 것도 쉽게 포기하지 않습니다.... 만약 이 향수가 놀라웠다면 어땠을까요? 저는 스스로 생각합니다... 희망적인 생각이지만, Ungaro 'Art'는 정말로 형편없는 향수입니다. 저는 이런 저급한 분위기에 완전히 반대하는 것은 아니지만, 장난기 가득한 허바버바의 뉘앙스와 핫 핑크 색조, 그리고 소음이 너무 과합니다. 소음에 대해 말하자면, 그 병의 '예술작품'이라고 부르기조차 부끄러운 모습은 마치 누군가 'Saved by the Bell'과 'Fresh Prince...'의 백투백 VHS 테이프를 먹고 그 끔찍한 용기에 구토를 한 것 같습니다. 이름이 아이러니하다고 가정해야 할 것 같고, 이 끔찍하고 유독한 향수를 만든 사람들은 그 당시 농담을 하고 있었던 것 같습니다. 'Art'??? 이건 오래된 철학적 개념을 풀어내는 것이고, 저는 종종 자유로운 해석에 동의합니다... 모든 것이 예술입니다. 하지만 이건 문제의 소지가 있는 레이블이고, 제가 예술이 무엇인지 말하기 어려운 반면, 무엇이 아닌지는 훨씬 쉽게 말할 수 있습니다. 이 향수는 예술이 아닙니다. 이런 종류의 악취가 저를 이 주제에 대한 히피적인 중립에서 벗어나게 합니다. 솔직히 말해서, 사린가스를 흡입하거나 쓰레기를 먹는 게 더 낫겠습니다. 이 향수와 관련된 모든 사람은 정말로 자신을 부끄러워해야 합니다. 잠시 캐릭터를 벗어나서 말하자면, 이 향수는 크고, 지나치게 달콤하며, 풍선껌과 통카의 느낌이 나고, 처음에는 불쾌하게 열리지만, 마르고 나면... 글쎄요... 꽤 불쾌합니다. 이 향수는 박람회 매력이나 Ultra Male의 약간 흥미로운 테마가 없습니다. 통카나 터보 쿠마린이 들어간 무거운 '밤' 향수의 저렴한 버전이며, 새로운 Joop 향수인 Wow!와 다른 것들보다도 다시 말해 그들을 더 뛰어나게 보이게 만듭니다. 정말 그렇게 나쁜가요?.... 아니요... 하지만, 제발? 사람들이 정말 이걸 좋아하고 있나요? 분명히 그런 사람들이 있을 텐데, 왜일까요? 저는 이 향수의 게으르고 냉소적인 반예술성에 더 짜증이 납니다. 알겠어요, 알겠어요, 이건 어떤 장인 향수가 아니에요, (이건 슈퍼드럭에서 '독점'이에요, 제발!) 저렴하고 즐거운 것이고 저를 겨냥한 것이 아니죠... 그런 것들 다 알지만, 이 카테고리에서 트렌드에 맞추지 않고 단순히 크고, 메스꺼운 수프가 아닌 무언가를 만들었으면 좋겠어요.... 그게 너무 많은 요구인가요?
이 향수는 훌륭하면서도 불안한 느낌을 줍니다. 오존 같은 개방감에서 복잡한 금속 구조는 확실히 젖은 돌을 연상시킵니다. 미네랄이 풍부하고, 물기가 있지만 자연적인 느낌이 있으며, 독특하게도 약간의 베티버가 섞여 있어 돌을 나타내는 연기 나는 불꽃 효과를 만들어냅니다. 만약 이 향이 이렇게 이상하기만 했다면, 저는 그것을 착용할 수 없는 예술 작품으로 치부했겠지만, 시작부터 분명히 오래 지속되고 기분 좋은 시트러스 아코드가 있습니다. 또한 이 향수에는 고정제와 기분 좋은 단맛, 불안정한 합성 앰버그리스 노트가 포함되어 있어 따뜻함과 자연스러움을 더하면서도 반대로는 그 강렬한 미니멀리즘에 기여하고 있습니다. 제 피부에서 영원히 지속되었지만 전혀 침해적이지 않았습니다. 이 라인의 화이트 병 세 개 모두 저에게 약간의 도전을 주었지만, 베티버와 히노키 향보다는 덜했습니다. 그러나 이 향은 훨씬 더 온화해서 제가 착용하기로 선택한 이유입니다. 제 말은... 괜찮습니다. 드라이다운에서 더 마음에 들게 되었습니다. 가격이 절반이라면 고려해볼 수도 있을 것 같습니다?
오, 나... 오, 이 향기는 정말 사랑스럽다. 믿을 수 없을 만큼 따뜻하고, 과일과 꽃, 그리고 심지어 여성스러운 요소가 있으며, 꽃들이 떠 있는 듯한 가벼운 카라멜/퍼지 향이 있다. 이것은 달콤하고 무거운 꽃/고르망 향이 아닌, 무글레르 같은 느낌이 아니다. Widian V는 Widian II와 비슷한 방식으로 완벽하게 평가된다(내 기억으로는 꽤 달콤했나?). 하지만 이것이 전부는 아니다. 이 향기는 내 피부에서 가벼운 머스크 향으로 마무리되며, 약간의 나무와 가죽 향도 느껴진다(아마도 샌달우드?). 그리고 그 파우더리한 살구와 바닐라의 달콤함이 느껴지지만, 그것들이 지배적이지는 않다. 나는 이 향기에 꽤 감명받았고, 지속력도 매우 좋았다.
현재 저는 에르메스와 샤넬과 같은 클래식 디자이너 하우스의 많은 향수를 다시 살펴보고 있습니다. 이제는 정말 소유해야 할 것들을 재평가하기 위해서요. 갤롭은 출시 당시에는 접하지 못했지만, 병의 모양이 스티르럽을 닮았다는 것을 이제야 깨달았습니다. 아하! 하하 어쨌든, 저는 가죽 향의 조화에 대해 매우 폭넓은 스펙트럼을 가지고 있어서, 가장 가죽 향이 덜한 '가죽'도 포함시키고 싶어하는 편입니다. 하지만 갤롭이 포함될 수 있을지는 잘 모르겠네요. 만약 포함된다면... 아마도 꽃/가죽의 희미한 언더커런트가 있을까요? 만약 제가 크니제 텐이라고 말했다면 오해를 불러일으킬 수 있지만, 어떤 종류의 가죽인지 알아내기 위해 코를 깊이 파고들고 있습니다. 그것이 무엇보다 더 많은 것 같지만, 그렇게 찾기 위해 애써야 한다면, 그 조화는 분명히 충분히 두드러지지 않는 것 같습니다. 그래서 주된 부분은 제가 수분이 있는 무화과 같은 노트라고 설명하려고 했던 오프닝 노트인데, 사실 무화과는 아니고 제가 맡고 있는 것은 모과입니다. 그래서 그게 다입니다. 가벼운 장미의 기운과 파우더리한 꽃의 힌트가 있습니다. 저는 크게 매료되지는 않았지만, 갤롭은 신선하고 깨끗하며 제가 접해본 것들과는 많이 다르기 때문에 다시 시도해볼 가치가 있다고 생각합니다.
이 향수는 언니가 러쉬에서 일하던 시절의 기억이 나는 것 같아요. 어쨌든 히말라야가 다시 한 번 한정판으로 출시되었고, 저에게는 정말로 대단한 성과입니다. 히말라야는 러쉬 향수처럼 느껴지며, 무겁고 인디 스타일이며, 도전적이고 개봉 시 강렬한 인상을 줍니다. 프래그란티카에 나와 있는 노트가 이 향수에서 일어나는 일을 정확히 반영하는지는 잘 모르겠지만, 확실히 나무 향이 나는 달콤한 오리엔탈 향수로, 꽤나 화려한 플로럴 오프닝을 가지고 있습니다. 그 왁스 같은 플로럴은 분명 일랑일랑인데... 제가 지금까지 시도해본 YY와는 다르지만, 이건 특이하고 이국적이며 강렬한 플로럴 카테고리에 속하니 괜찮습니다. 무거운 나무 향은 달콤한 바닐라/통카 품질과 얽혀 있으며, 달콤하게 마무리되지만 약간 히피 같은 느낌이 있습니다. 부드러운 바닐라나 크리미한 느낌은 아니고, 꽤나 거칠지만, 저는 이 향수를 좋아합니다. 흥미로운 요소가 가득한 대담한 향수입니다.
저는 향수에서 약간의 엉뚱함을 반대하는 사람이 아니며, 후각의 한계를 시험하고 무엇이 향수인지 아닌지를 탐구하는 것을 좋아하지만, 같은 맥락에서 저는 반향수의 분위기를 찾고 그 장점을 설파하기 위해 반대편에 서고 싶지는 않습니다. 그런 힙스터적인 쿨한 브라우니 포인트를 위해서요. 현재 제 취향은 매우 '예쁜' 편으로, 샤넬 시크와 가벼운 머스크 비즈니스에 빠져 있어서, 이번 향수는 인디의 더러운 세계로 다시 들어가는 느낌이었습니다. 그런데 왜 이렇게 비난을 받는지 이해가 가지 않네요? 저는 '새로운' 독점 버전을 시도해 보았고, 리버풀의 거대하고 아름다운 Lush 매장에서 재출시된 것을 경험했기 때문에 원본과는 다를 수 있습니다. 저는 정말 그 이름에 걸맞는 어두운 향수를 경험했으며, 땅의 향이 느껴지지만 너무 더럽거나 오염되지 않았고, 타라곤 아니스/금속의 싹과 깊은 감초가 드라이 다운에서 느껴졌습니다. 이 향수는 영감을 주는 것 같아요! 저는 신맛이나 곰팡이 냄새는 전혀 느끼지 못했습니다. 바다의 염분이 느껴지는 해조류의 힌트가 있지만, 그것은 이 향수의 야외 효과를 더해줍니다. 이 향수는 신비로운 야외의 느낌을 주는데, 아마도 발견된 영상 같은 블레어 마녀 숲일까요? 아니면 초겨울의 축축하고 안개 낀 저녁, 흰 로브를 입은 '지역 주민들'이 바포메트 형상을 이끌고 횃불을 들고 있는 모습이 떠오릅니다. 바로 이 향수입니다. 이번 리뷰를 진행하기 전에 제대로 착용하지 않았고, 이는 저에게는 일반적인 관행이 아니지만, 긍정적인 시각이 필요하다고 느꼈습니다. 제 코에는 정말 자연스럽고, 정말 괜찮고 혁신적인 향으로 느껴졌습니다. 저는 이 향수를 정말 좋아했습니다.
이 라인의 에픽스와 머스크에서 느낄 수 있는 부드러운 머스크 샌들우드 향이 은은한 향을 선사합니다. 사실 이 두 가지 향수와 동일한 수준의 관리와 관심, 좋은 육종을 거쳤습니다. 세드르도 그들과 함께 헐값에 구입했고 블렌딩이 훌륭하기 때문에 가격 대비 진정한 가치를 지니고 있으며, 제가 강력히 추천합니다. 시더 소재에서 연필 면도를 해본 적은 없지만 샌달우드와 블렌딩하면 그 효과가 어떻게 나타나는지 알 수 있고, 저는 이것을 부드럽고 매끄럽고 유연하지만 표면에 미세하고 갈라지고 거친 털이 있는 '발사 나무'라고 표현하고 싶습니다. 달콤한 향신료가 전체적으로 은은하게 퍼지면서 우디 머스크의 기본 향에 은은한 엣지를 더합니다. 세 가지 중 어떤 것이 가장 마음에 드시나요?
그들이 해냈습니다! 디올이 해냈습니다. 그들은 논란이 많은 소바주(Sauvage)의 향수 버전을 만들었고, 이는 원래의 EDP와 마찬가지로 의견이 나뉘게 될 것입니다... 하지만 아마도 다른 이유로? 우선, 인기 있는 향수의 다양한 농도를 갖는 현대의 집착은 무엇일까요? 이름을 이용하고, 음... 돈 때문이죠... 하지만 다른 이유는 무엇일까요? 당신이 뭐라고 말할지 알 것 같아요... 게를랭(Guerlain)이나 여성 향수 분야를 보세요, 그들은 수년간 이렇게 해왔고, 그 점은 이해합니다. 그러나 두 개의 거대한 프랑스 브랜드가 서로의 생산을 모방하려는 현대의 '무기 경쟁'이 있는 것 같습니다. 그리고 가치 있는 것을 만들기보다는 고객의 돈을 빼내기 위해 세심하고 냉소적으로 계획된 의제가 있는 것 같아요. 그러나 친구가 최근 몇 년간 디올이 만든 모든 향수 버전, 즉 오 드 소바주(Eau Savage), 파렌하이트(Fahrenheit), 옴므(Dior Homme) 그리고 이제 이 소바주 향수(Sauvage Parfum)를 소유하고 있다고 지적했습니다. 각 향수를 잠시 생각해보니, 그들이 가치를 가지고 있다는 것을 깨달았습니다. 제 생각에 오 드 소바주 향수는 가장 좋습니다. 파렌하이트 향수는 원작 이후 30년이 지난 후에 따라가기 힘든 작품이지만 매우 즐겁고, 상업적으로는 성공적이지 않았지만, 열광자들과 원작을 사랑하는 저 같은 냉소적이고 순수한 사람들에게는 대체로 성공적이었습니다. 그리고 디올 옴므 향수는 DHI와 원작의 요소를 결합하여 (다시 말하지만 제 생각에는) 둘 다보다 더 나은 것을 만들어냈습니다! 그러면 디올 소바주 향수로 넘어가겠습니다. 이 향수는 저에게 훨씬 더 밝고 시트러스한 느낌을 주며, 원작이나 EDP보다 덜 거칠게 느껴집니다. 그런 다음 미세한 샌달우드 효과가 나타나며, 피부에 더 가까워지고 더 감각적이며 EDP처럼 퍼지거나 화학적인 구름을 방출하지 않고 EDT보다 훨씬 덜 거칠게 느껴집니다. 간단히 말해, 앰브록산(Ambroxan)의 농도를 줄였습니다. 저는 이 하나의 성분만 언급하는 것이 싫습니다. 왜냐하면 소바주의 문제는 순전히 앰브록산 때문이라는 오해가 있기 때문입니다. 사실 이는 끈적이고 질식할 듯한 기본 화학의 혼합물입니다. 향수는 여전히 매우 오래 지속되며, 하루가 지난 후에도 제 손에서 냄새가 나고, 실제로 앰브록산 냄새가 나지만, 그것은 기분 좋은 비스크래치한 향입니다. 다른 두 가지보다 훨씬 덜 달콤하거나 퍼지지 않습니다. 소바주의 핵심은 과도하게 뿌리지 않는 것입니다. 그러면 즐거운 경험을 할 수 있습니다. 저는 이 향수에 대한 증오를 이해하지 못했습니다. 사랑스러운 신선한 톱 노트와 약간 거칠지만 남성적이고 현대적이며 미니멀한 베이스가 있습니다. 그래서 그들은 또 다른 훌륭한 향수를 만들어 다른 향수들과 함께하게 되었습니다. 몇 가지 주의사항이 있습니다... 이 버전은 원작보다 가벼운 버전으로 인식될 수 있는 것에 대해 £40 더 비쌉니다. 진짜로 디올, 꽤 가격이 올랐네요! 그러고 나서 제 평가에 의문을 제기하기 시작했습니다. 확실히 그들은 (디올/드마시) 다른 두 가지의 질식 효과에 대한 피드백을 듣고, 소바주에 대해 망설이는 고객을 유치하기 위해 이를 조절하기로 결정했을 것입니다. 그러나 그렇게 함으로써 그들의 USP를 제거한 것일까요? 즉, 큰 지배적이고 부끄러움 없는 화학적 야수의 특성을 잃은 것일까요? 현대 디자이너의 필수품인 공격적인 앰브록산의 상징을 잃은 것일까요? 잘 모르겠습니다??? 더 부드러운 버전이라는 표현은 조금 과할 수 있지만, 제가 말했듯이, 이것이 최고의 버전입니다. 저는 EDT보다 덜 거칠어서 EDP를 샀지만, 이제 이 버전이 나왔으니 기다렸으면 좋았을 것 같기도 합니다. 하지만 반대로... 저는 소매 가격을 지불하고 싶지 않습니다... 그래서 복잡한 긍정적인 리뷰입니다.
오늘 인스타그램에서 이 주제에 대해 큰 불만을 토로했는데, D&G가 이 향수를 만들었다는 것에 대해 모욕하고 비난할 혁신적인 방법을 생각하는 데 많은 창의력이 발휘되었어요... 그래서 기본적으로 남은 게 별로 없네요. 여기서는 요약된 버전을 제공할 수밖에 없겠죠. 캠페인/컨셉/팔콘 스토퍼 디자인은 모두 끔찍하고 D&G답지 않아요. 그들이 절제의 왕(말장난이죠)이었던 적이 없다는 건 아니지만(예를 들어 By D&G 제브라 & 레오파드 프린트 생각해보세요), 이건 그냥 어울리지 않고, 잘못된 톤이에요. 예를 들어 The One 캠페인을 보면, 거의 키치/치인츠한 슬랩스틱 패러디 같은 접근을 채택하고 있죠. 정말 쓰레기 같고, 오프닝에서 한숨이 나왔어요... 또 얼마나 지루한 유전적 향수인지에 대해 말이죠. 하지만 이 모호한 성격에도 불구하고, 대중을 기쁘게 하려는 야망 부족에도 불구하고, 저는 이 향수를 꽤 좋아하게 되었어요. 강하게 다가오지 않고, 화학적인 혼란도 아니며, 섬세하고 적절하게 잘 조화된 느낌이에요. 약간의 시트러스 오프닝에 생강 같은 킥과 피멘토의 향신료, 깨끗하고 우디한 머스크가 느껴지며, 다른 사람들이 묘사하는 긍정적인 파촐리와는 다릅니다. 아마도 더 세련되고 잘 다듬어진 합성 파촐리일 수 있지만, 즉시 그렇게 부르지는 않을 것 같아요. 그래도 저는 이 향수를 좋아하고, 이렇게 잘못 판단되고 끔찍하다는 것이 축복일지도 몰라요. 그래서 곧 바겐 세일에 나올 수도 있을 것 같아요. 만약 정말 정말 저렴하고 즉시 크라운 캡을 제거하고 호수에 던질 수 있다면, 아마도 (미친 순간에) 이걸 살지도 모르겠어요?
세일러 스토리는 내가 참을 수 없는 개념이나 장르를 정말 꽤 기분 좋은 것으로 만들어냈습니다. 해변 휴가 중의 세일러의 성기처럼 나를 단단하게 만들지는 않지만, 실제로는 어느 정도 즐거움을 느꼈습니다. 미겔이 어떻게 그런 성과를 이뤘는지 잘 모르겠습니다. 이제 저는 'Seaside skanque'라는 꽤 비슷한 것을 만들었고, 다른 사람들이 시도해본 결과 엄청나게 좋은 반응을 얻었습니다. 비록 제가 그 향을 그렇게 좋아하지는 않았지만요. 이 향은 분명히 제 것보다 더 섬세한 터치와 자연스러운 해양의 짠맛을 가지고 있습니다. 구성도 제 것과 eerily 비슷합니다. 시트러스 톱 노트에 화이트 플로랄(저는 재스민과 유사한 아로마 화학물질인 헤디온과 네롤리를 사용했습니다)로, 그는 크리미하고 부드러운 재스민 같은 톤을 사용하여 해조류의 해변 향과 잘 어우러지게 했습니다. 그는 아마 해조류 절대 추출물을 사용했을 것이고, 저는 앰버그리스 팅크처와 칼론의 흔적을 조합했지만, 효과는 비슷한 것 같습니다. 아마도 이 향에도 칼론이 들어있을까요? 아니면 다른 해양 분자가 있을까요? 기본적으로 크리미하고 따뜻하며 짠맛이 느껴집니다. 아래 리뷰에서 앙투안 리에 대해 언급한 것은 완벽하게 그 분위기를 포착하고 있습니다. 미겔의 네 가지 향 중에서 제가 가장 좋아하지 않는 것이지만, 정말 맛 때문에 착용하지는 않겠지만, 한 번 정도는 여전히 좋아합니다. 세일러 스토리는 절제를 보여주며, 다소 익숙한 영역을 밟으면서도 끔찍한 향인 시크리션스나 셀 마린, 라보라티보 올파티노 살리나처럼 되지 않도록 좁게 피하는 능력을 가지고 있습니다.
그래서 인스타그램 지인의 친절 덕분에 이 향수를 시도해볼 수 있었습니다. 그는 매우 관대하게도 샘플을 한 바구니나 보내주었죠. 그가 설명한 노트는 저를 흥미롭게 만들었지만, 실제 실행은 저를 다소 실망시켰습니다. 저는 Promise를 싫어하지도 않고, 일부 사람들이 묘사한 것처럼 야생적이거나 거친 경험이라고 생각하지도 않습니다. 잼 같은 장미와 사과의 조합은 마법 같을 것이라고 생각했지만, 실제로는 저에게 딸기/라즈베리 잎 냄새를 만들어내는 것 같습니다. 이 위에 건조하고 케이드 같은 거친 가죽 아코드가 얹혀져 있는데, 저에게는 어느 정도 깊이가 있습니다. 충분히 오래 냄새를 맡으면 좋아하는 것들을 구별할 수 있지만, 전체적으로는 뚜렷하게 개성이나 매력이 부족한 것 같습니다. 이 향수는 La Yuqawam Tobacco blaze의 효과를 떠올리게 했습니다. 마치 나쁜 쿠바 시가의 불쾌하게 건조하고 창백한 포장지와 재 같은, 오래된 냄새가 결합된 것처럼, 활력이 부족하고 정체된 느낌이었습니다. 분명히 이 향수는 라사시 향수보다 더 낫고 둥글게 느껴지며, 보통 잘 어울리는 나무의 건조함에 맞서는 과일 요소도 가지고 있습니다. 어쨌든 독특합니다. 저는 이 향수를 패스하겠습니다. 아, 이 시점에서 제 파트너가... 이 향수를 완전히 사랑해서 미쳐버렸다고만 말씀드리겠습니다. 그러니 제가 뭘 알겠어요?
나는 특정 향수와 향수 제작자에 대한 모든 소음을 차단하려고 노력하지만, 내가 좋아하는 블로그와 리뷰어를 소비하는 것은 쉽지 않다. 피사라(Pissara)가 어딘가에서 언급되지 않고서는 말이다. 나는 두 가지 모두 좋고 매우 다른 우드(Oud)와 스플렌디리스(Splendiris)에 대해 궁금했지만, 그녀가 유명한 진정한 플로럴을 파고들기 전까지는 두시타(Dusita) 향수에 대한 진정한 인상을 얻지 못했다. 한 친구가 내가 시도하지 않은 샘플 세트를 친절하게 보내주었고, 이 샘플이 내가 처음 시도한 것이었는데, 정말 특별하다고 말해야겠다. 나는 세 가지 주요 요소를 느끼지만, 이 향수는 다양한 모습으로 비틀리고 반짝인다. 촉촉하다가 건조해지고, 밝았다가 어두워지며, 향긋하다가 거의 무미건조해진다. 이것이 내가 원하는 경험이다... 이 하나에서 봄의 세 가지 기운이 느껴진다. 오렌지 블로섬/네롤리(neroli)는 허브와 쓴맛이 나는 녹색의 네롤리 재료에서 향기롭고, 밀랍 같은 시트러스 오렌지와 과육이 있는 오렌지 블로섬 타입의 흰색 플로럴로 변한다. 그러다가 갑자기!!! 이 모든 건조함은 어디서 온 걸까? 여름의 어린 시절, 짚밭과 건초의 본질 같은 냄새가 난다. 나는 또한 우유 같은 차를 느낀다. 그것은 크게 금속적이지도 않고, 전형적인 녹차나 홍차도 아니다. 적어도 신선한 음식에서 일반적으로 사용되는 방식은 아니다. 여기서 언급된 노트 중에는 아무것도 없다!!! 하하 (건초를 제외하고) 자, 그러니까... 은방울꽃(Lily of the valley)이 모든 흰색 플로럴 효과를 주고 있을 가능성이 높고, 비록 그렇게 두드러지지 않더라도 시트러스가 있어야 하지 않을까? 건초는 심장에서 매우 강하고 분명하다. 클라리 세이지(clary sage)/페트리그레인(petrigrain)과 이끼는 쓴 허브의 가장자리를 설명하고, 아마도 차의 효과도 있을까? 바닐라가 차의 우유가 되고, 건초와 함께 더 많은 단맛을 더할 수 있을까? 매우 흥미로운 내용이며, 개념의 품질과 명확성이 뛰어나다. 내가 스스로 반대자라고 생각하는 만큼, 피사라의 마법이 정말로 존재한다는 것을 인정해야 할 것 같다. 그리고 그것이 나에게 작용하고 있는 것 같다?
월요일의 향수는 처음에는 좋아했지만 지금은 별로 좋아하지 않게 된 향수에서, 이세이 미야케의 L'eau d'Issey pour homme Or Encens로 완전히 반대의 결과를 가져온 것 같습니다. 처음에는 그 Bleu Issey와의 연관성 때문에 확신이 없었던 멋진 향수인데, 처음에는 싫어했지만 몇 년 후에 더 이상 매장에서 볼 수 없게 되자, 이제는 내가 좋아할지도 모른다는 생각에 패닉 구매를 했습니다... 하지만 그건 아니었어요... 그래도 예전만큼 싫지는 않았습니다. 이 향수는 Bleu보다 훨씬 더 진정한 인센스의 느낌이 있지만, 여전히 같은 맥락에서 버려지는 디자이너 향수 같은 느낌이 있습니다. 거칠지만 일반적으로는 달콤하지만 압도적이지 않은 장미와 합성 산달의 크리미한 나무로 부드럽게 조화된 가죽과 인센스 아코드가 있습니다. 마치 누군가가 디자이너 시장을 위해 Kilian의 Incense Oud를 재구상했거나 Dsquared2의 Potion Royal Black에서 힘을 뺀 것 같은 느낌입니다... 하지만 사실 그 둘과도 다릅니다. 최근 미야케를 위한 레이노의 노력은 정말 가치 있는 향수들이며, 솔직히 지친 라인에 필요한 세련된 엣지를 주고 있습니다. Nuit 계열은 그리 나쁘지 않지만, 최근의 사이드 플래시, 플랭커들은 제 코에는 끔찍하게 느껴졌습니다. 모든 화학적인 불쾌함과 L'eau를 조금이라도 착용 가능하게 해주었던 매력적인 멜론, 유자, 키위의 요소가 전혀 없었습니다.
크리스 루삭의 팀브레(Timbre)는 두 부분으로 나뉜 이상한 향수입니다. 첫 번째 부분은 향수의 개봉과 주요 본체로, 놀랍도록 잘 표현된 자연스러운 나무 향이 어린 시절로 저를 되돌려 놓았습니다. 나무를 오르며 손에 끈적한 수액이 묻었던 기억이 떠오릅니다. 이 향수는 가벼운 스모키함과 소나무, 카데, 베티버가 섞인 인센스 향으로, 제 머릿속에는 은자작나무의 인상이 남아 있습니다. 이렇게 생생한 나무 향을 향수에 담는 것은 정말 대단한 일이며, 그에 대해 박수를 보내야 합니다. 여기서 제 아마추어 향수 경험(혹은 부족함?)이 문제를 일으킬 수 있습니다. 저는 항상 조합을 분석하려고 생각하고, 특히 인디 향수 제작자들의 작품을 분석하려고 합니다. 약간의 지식이 위험할 수 있는 이유는 향수의 두 번째 단계에 들어서면 저에게는 훨씬 더 합성적인 냄새가 나기 때문입니다. 저는 크리스에게 '우디/앰버' 베이스에서 사용하는 아로마 화학물질과 자연 분리물의 목록을 나열했지만, 팀브레에 포함된 재료 중 하나는 세드람버(Cedramber)뿐이었고, 그것도 극소량으로 베이스의 시더를 보조하는 역할을 하고 있었습니다. 이제 저는 아마도 제가 버지니아 시더와 아틀라스 시더를 거의 모든 것에 사용한다고 언급하는 것을 잊었을지도 모릅니다. 아마 팀브레는 자연 시더가 얼마나 끈질긴지를 가르쳐주고 있는 것 같습니다. 베이스에서 팀버실크, ISO E SUPER 또는 앰브록산과 같은 끈질김을 유지하고 있습니다. 또한 저는 종종 합성 우드에서 느끼는 블랙커런트의 뉘앙스, 후추, 감초, 나무 냄새를 느꼈습니다(특히 피르마니치 제품에서) 그리고 종종 핑크 페퍼와 함께 조합될 때도 그렇습니다. 하지만 크리스는 여기에서 실제 우드를 사용하고 있으며, 저도 실제 우드 재료에서 이 냄새를 맡아본 적이 있습니다. 그래서 합성 우드가 실제 우드와는 다르다고 말하는 사람들에게... 그들은 그렇습니다...(조금) 저는 우드 순수주의자의 입장을 이해하지만, 어떤 면에서는 그렇기도 합니다. 베이스는 스모키하고 거친 갈색 종이 같은 느낌으로, 베티버와 수지의 따뜻함이 있지만, 저에게는 더 무균적인 느낌이 듭니다. 이 모든 말장난과 루빅스 큐브를 가지고 씨름하는 헛소리에도 불구하고, 이것은 훌륭한 나무 향수이며, 이런 종류의 향수를 좋아하는 누구에게나 꼭 추천하고 싶습니다. 신선한 공기, 넓은 하늘, 산, 거대한 세쿼이아 나무와 같은 좋은 이미지를 떠올리게 합니다. 저는 이 향수를 정말 좋아했습니다.
음, 이 향수를 출시되었을 때 리뷰를 했다고 생각했는데, 열정적인 (혹은 어리석은?) 블라인드 구매로 이 향수를 얻게 되었습니다. 제 의견은 다소 바뀌었고, 여전히 이 향수를 좋아하지만 처음 제 문앞에 도착했을 때만큼은 아닙니다. 그 이유는 담배 블레이즈와 비슷한데, 그건 즉시 드러났습니다. 이 향수는 일종의 시트러스 오프닝을 가지고 있지만, 특별히 밝지는 않고, 자몽에서 오는 이상하게 날카롭고 쓴 맛이 있습니다. 이 향수의 합성적인 (정말 비자연적인) 냄새는 앰버그리스의 천상의 고정성 같은 성질을 암시하지만, 제가 접해본 어떤 앰버그리스와도 전혀 다르게 냄새가 납니다. 주요 바디는 매우 건조한 가죽 아코르드로, 마테가 많이 들어가 있으며, 보라색 잎의 건조하고 종이 같은 냄새와 아마도 여기 언급된 클라리 세이지의 일부도 느껴집니다. 앰버그리스 샤워는 현대적이고 남성적인 냄새가 나며, 메모의 아일랜드 레더와 꽤 많이 닮았지만, 아마도 조금 더 연기 나는 듯하고 건조한 느낌이 있습니다. 또한 몰튼 브라운의 러시안 레더를 떠올리게 하지만, 부드럽고 '진짜' 가죽의 느낌은 없습니다. 대신, 이 향수는 덜 생동감 있고 달콤하지 않은 가죽 아코르드를 가지고 있어, 오래되고 재 같은 느낌이 나며, 담배 블레이즈와 비슷하지만 확실히 더 견디기 쉽습니다. 사실 이 향수는 세트를 완성하기 위해 구매한 것이고, 항상 최고의 동기는 아니며, 제 컬렉션을 줄이려는 관점에서 이 향수는 잘릴 수도 있습니다. 오늘 착용하는 것은 즐겁지만, 제 컬렉션에서 정말 필요한 것이 무엇인지 평가하는 중요한 시점에서, 어떤 라 유카와암도 기준을 충족할 것 같지 않습니다.
