لا أستطيع أن أساعد نفسي مع هذا العطر، أفهم لماذا قد يُعتبر خشناً وصاخباً ويدفع الناس للابتعاد عنه، مع أجوائه البلاستيكية وحجمه "في وجهك". أنا نوعاً ما أحب ذلك في 1.3. إنه يشم مثل الإثارة والترقب العصبي بالنسبة لي، إنه حي، حاد، ولا يتسامح. يذكرني برائحة الاقتراب من عداد عطور سيلفريدجز، مزيج قاسي من جميع الروائح والجزيئات المختلفة التي تختلط في الهواء. إنه افتتاحية وردية حلوة، مربى، معدنية، ثم مباشرةً ملاحظة زعفران تثير الأنف تتماشى بشكل مثالي. أعني، دعونا نواجه الأمر، 1.3 لا يكسر أي أرض جديدة ولكنه يعيد اكتشاف بعض الأراضي المحبوبة بكفاءة عالية. الزعفران في هذا النوع من العطور يشم رائحته جلدية (نوعاً ما مزيفة، مثل جلد الباتين) ولكنه أيضاً يشبه أكثر أوراق الزعفران الحقيقية من صبغة الزعفران. أفترض أن هذا هو أكورد مصنوع من المواد الاصطناعية؟ لكنه لا يشم مثل زعفران سافريلين المميز أيضاً. ثم هناك عنصر يشبه العود الذي يظهر بالتأكيد سواء كان حقيقياً أو اصطناعياً مع نوع من الإحساس القاسي، الراتنجي، البلاستيكي. أنا أحب هذا لأنه على الرغم من أنه مألوف كما يبدو وكما أنه يشبه العود/الورد/الزعفران... لا أستطيع فعلاً أن أستشهد بأي مرجع لما يشبهه؟ أنا حقاً مغرمة به حيث رأيت هذا بسعر رخيص لكنني أعلم أنني سأمل منه بعد بضع ساعات، وسيتعين علي ارتداؤه كقطعة عرض للخروج أو شيء من هذا القبيل... أشعر أنه صاخب جداً للارتداء العادي.
لم أجرّب أي شيء من دانيال جوزييه (هنا حيث أنظر إلى الوراء وأكتشف مراجعة من 5 سنوات مضت) وكنت أتوقع شيئًا غنيًا وعالي الجودة وهذا ما حصلت عليه. الرذاذ الأول بالنسبة لي حلو مثل العسل، لزج، بلسمى ومليء بالنكهات الحارة الجيدة. إنه يشبه قليلاً عطر TF Tobacco Vanille لكنه يصبح أكثر توابلًا بالقرفة ويشبه تمامًا Oajan من PdM (أو العكس؟) وهذا عطر أحبه وأمتلك زجاجة منه. لفصل الاثنين، أقول إن هذا يفتح بشكل أكثر امتلاءً وحلاوة من Oajan ولكنه أيضًا في الوقت نفسه أكثر كثافة ويشبه التبغ عند جفافه. Oajan أقل اضطرابًا قليلاً ويعطي عددًا أقل من "النظرات" أو الجوانب بالنسبة لي. يبدو أن Ambre Tabac يتقلب، حيث يشم أكثر توابلًا في دقيقة ثم يصبح أكثر حلاوة، ثم يشبه التبغ. ومع ذلك، هذا هو التمحيص (فهما فعليًا متطابقان) وقد يكون خيالًا لأنني لم أجربهما جنبًا إلى جنب لكنني أعرف Oajan جيدًا حيث امتلكت زجاجة منه لعدة سنوات ووضعت فيه ضررًا كبيرًا من الاستخدام المتكرر في الشتاء. يدوم طويلاً ويشتم شيئًا أحببته بعمق، لذا فهذا فائز بالنسبة لي.
لقد كان لهذا بعض الضجة... أعني أن معجبي مال قد جن جنونهم بسبب إصدار إيلينا لطبعة جديدة من إصدارات العطور. المعرض الاستعادي لإيلينا في بيتي هذا العام، ومال نفسه يقوم بجلسة أسئلة وأجوبة مباشرة على إنستغرام حول هذا الإصدار، يبدو أنه كان في كل مكان مؤخرًا. من الغريب كيف يدرك الناس العطور بشكل مختلف، أشم رائحة الجيرانيوم أو الورد الجيرانيول أقل بكثير مما تشير إليه الأصوات هنا أن الآخرين يفعلون. ليست حلوة بشكل مفرط أيضًا، ولكنها مع لمسات إيلينا الفاكهية المميزة تعطي رائحة الفراولة/التوت الأحمر التي تبدو خفيفة ومرحة. الآن اجمع ذلك (أو قارن ذلك؟) مع الإيزوبوتيل كوينولين الذي يمكنك شم رائحته من البداية، مما يعطي هذا توافقًا جافًا يشبه الجلد. في الواقع، تم التعامل معه بشكل جيد كما هو متوقع من مال مع عطار بارع في القيادة، لكن ما هي هذه الهوس بالقواعد الفاكهية/المنعشة وقواعد الجلد؟ وعد FM هو نفس المفهوم تمامًا، وربما يكون الأمر مجرد رأيي لكنني لا أشعر به. أعني أنه مقبول، لست أهاجمه، ومفهوم الجلد والورد هو مفهوم جيد، لكن كان لدي شعور أن إيلينا لن يقدم عطر موريللاس غوتشي غيلتي أبسولوت PH. أعني بذلك أنه لم يأتي بشيء ثقيل بشكل غير معتاد مثل الورد الثقيل والجلد المسكر مثل "بورتريه سيدة" أو "زهرة كارنال"، بل اختار إنتاج شيء يتماشى أكثر مع أسلوبه. هذا ما فعله هنا، عطر ورد مبهج مع لمسة من الجلد يشعر بالحداثة ويثير في ذهني صورة السيلوفان الأحمر الشفاف. قد يكون هناك من يعتقد أن هذا رائع ولا أستطيع الجدال في الذوق، لكنني وجدته مخيبًا بعض الشيء بالنظر إلى الضجة.
أكره التعليق على الإصدارات الجديدة "النسائية" لأنني أعتقد أن رأيي أقل قيمة لأنها بوضوح ليست موجهة لي ويجب أن أبقى في مجالي. ومع ذلك، ليس من طبيعتي أن أفعل ذلك، واعتقدت أن عطر Libre كان سيئًا... بشدة! لا أمزح، لكن هل قامت YSL بإنشاء عطر ممل جدًا و(أكره هذا التعبير المبتذل لكن...) يرضي الجماهير لدرجة أنني لم أستطع التركيز عليه حتى لثانية واحدة؟ يذكرني بتلك الحلقة من Father Ted مع القس الذي لديه أضعف صوت في أيرلندا.:) أحب زهر البرتقال (الآن) ولا أستطيع أن أقول إن هذا العطر يحمل العظمة الشمعية، لكن ها هو. الافتتاحية هي نوع من الحمضيات البرتقالية/التين، مع الألدهيد، إلى قلب مزهر أبيض لم أشعر أبدًا أنه يحمل الكثير من الغموض. كانت مرحلة الجفاف خفيفة مع حلاوة خفيفة، ليست حلوة جدًا وبالتأكيد كانت تبدو أكثر ذكورية على بشرتي مقارنةً بتلك الخاصة بالنساء بلا شك. سأحتاج إلى اختبار Libre مرة أخرى لتقييم الشفافية والأجواء الأنثوية لكن لا شيء في هذا العطر جذبني وأنا شخص لديه تاريخ في الاستمتاع بقائمة عطور YSL النسائية، حيث أن Rive Gauche وCinema هما مثال على ذلك.
إليك التفاصيل حول تيدي. إنه ليس جيدًا جدًا. أنا آسف، بينهاليغونز، أنا معجب بالعلامة التجارية لكن العديد من هذه المجموعة تم تصميمها وتنفيذها بشكل سيء وليست على مستوى خطها العادي. من حيث الذوق، هذه العطر يناسبني تمامًا. لقد أثرت إعجاب السيدة في المتجر عندما حددت الفلفل الوردي في البداية. لا أعرف لماذا كانت معجبة، إنه واضح جدًا لدرجة لا تصدق، وكعاشق لشجرة الشينوس مولي، يجب أن أكون في قمة السعادة، خاصة في تركيبة حديثة بشكل عام وغير اعتذارية... لكن هناك شيء ما في هذا ليس رائعًا. تيدي يفتقر إلى العمق، الأمر بهذه البساطة. البداية هي أكورد حار من البخور، وعلى الرغم من كل الفلفل الوردي ووجود شخصية الكمون/الكراوية التي تتسلل، إلا أنها تبدو مسطحة وبدون حياة قليلاً. لم يدوم تيدي جيدًا على بشرتي أيضًا. أنا آسف لأن سدادة الرينو هي واحدة من الأروع حتى الآن. لدي عينة لذا أعتقد أنني سأرتديها مرة أخرى بشكل صحيح لكنني أشك في أن رأيي سيتغير. تحديث: دع هذا يكون تذكيرًا بعدم الحكم بسرعة بناءً على رذاذ على يدك في المتجر. لأكون منصفًا، لقد ذكرت أنني أحب الفلفل الوردي والبخور وأن تيدي كان له رائحة رائعة في البداية، لكن مثل بعض يوتيوبرز "الأخوة"، أصبحت مهووسًا بـ "الأداء" والقيمة مقابل المال. أتمسك بما قلته عن المجموعة وأن بينهاليغونز تدفع بالإصدارات كما لو كانوا على جهاز مشي، لكن جهود بيرش هنا جيدة وتيدي هو أكورد مثير ومتلألئ من الفلفل الوردي والبخور الذي له رائحة حلوة بشكل ملحوظ، هواء، مع لمسة من دخان الجلد، ناعم ولكن مع بعض الزوايا الحادة. إنه منعش ومبهج بالنسبة لي، ليس بقدر بعض البخور القائم على (اللبان) لأنه يحتوي على وزن أكبر قليلاً، حيث أن اللابدانوم واللبان بارزان. الحقيقة هي أنني أفضل هذا على الذي أملكه، لورد جورج، وأنا معجب بجورج إلى حد معقول، لذا فهذا مدح بالفعل.
أتذكر عندما صدرت هذه العطور منذ فترة ليست ببعيدة وجربتها في المتجر. من الواضح أنها لم تُسجل في ذاكرتي الدائمة لأنني أعود إليها الآن، لكنني أذكر أنها كانت مفضلة. كما أن صديقة لي أرسلت لي رسالة بصورة عشوائية لزجاجة من هذا العطر، قائلة كم تعشقه وأنه يجب علي تجربته. حسنًا، كانت محقة! كنسينغتون أمبر هو أقرب ما يمكن أن يصل إليّ، حدة جميلة في البداية مع رائحة الراتنجات الحلوة والعطر الشرقي. ثم تأتي نوتة القرفة الحادة التي تضيف دفئًا ولكن بتعريف، مما يبرز حواف العنبر. جفاف خفيف يشبه التبن وفانيليا من حبوب التونكا تضيف كثافة لرائحة ثقيلة بالفعل. مثل جميع العطور الجيدة من نوع العنبر، تجف إلى فانيليا، سواء من الطبيعة الفانيليّة لستيراكس بنزويين نفسه أو حتى فانيليا ذات جودة أعلى تحتها؟ من الواضح أنني أحب العطور مثل هذه، فهي خبزي وزبدتي، لكن هل تحتوي حقًا على ذلك الجاذبية الغامضة؟ تقريبًا، لكنها ليست كاملة. سأحتاج إلى ارتدائها بشكل أكثر شمولاً.
حسنًا، هذه العطر لطيف، لكنه في نفس سياق العديد من العطور المذكورة في "تشبه رائحة..."، في الواقع يبدو وكأنه قائمة بأسماء من كنت أفكر فيهم. قل ما تشاء عن أداء Penhaligon أو العطور التي ليست جديرة بالملاحظة بشكل خاص، لكنها دائمًا تقريبًا معقدة وأصلية. خشب مارليبون ببساطة ليس كذلك، وليس هناك خطأ في ذلك، إنه أكثر غوردان وليس مظلمًا تمامًا مثل بلاك أفيغانو، لكن هذا هو المقياس حقًا، أليس كذلك؟ هذا أكثر توافقًا مع Carner Cuirs، مرة أخرى عطر رائع يتضمن عنصر البلايدو، والراتنجات، والعود مع لمسة من الحشيش لخلق عطر لزج بشكل ملحوظ. يحتوي هذا على اللابدانوم في المقدمة الذي يمتلكه Green Bubble من Jusbox أيضًا، لذا نقطة جيدة لمن صوت لذلك، لكن هل هذا حقًا شيء يستحق الذكر؟ سأمر عليه، شكرًا. أنا لست من النوع الذي يقول إن العطر غير ضروري تمامًا، وهذا "الأسلوب" لم يصبح مفرطًا بعد... لكنه يتجه نحو ذلك. ومع ذلك، مع نظارتي الإيجابية، سأقول إن السبب هو أنه موضوع شائع.
خدعت أنفي قليلاً في البداية، حصلت على فانيليا ناعمة، ربما أوريس صناعي أو حتى نوع من رائحة الأمبريت/المسك الملوخية؟ ثم شعرت برائحة صوف، وخشب كشمير دافئ، وفي المرة الثانية التي استخدمتها فيها، كانت رائحة بيير أكثر حدة ووضوحًا في البداية... إنها عطر معقد. بالتأكيد نوع من العنبر الخشبي الصناعي وتلك الرائحة الحليبية الحلوة من فواحة Le Male/Reflection للرجل تبدأ في الظهور مع جفافها. إنه مقبول، لكنه ليس رائعًا.
هذا العطر جعلني متحمسًا بعد عطور البخور والعنبر... لست متأكدًا حقًا مما إذا كان جزءًا من تلك السلسلة المرتفعة قليلاً، بل هو مجرد "فلانكر" عادي. الرائحة أيضًا، عادية جدًا بالنسبة لعطور مياكي. الافتتاح نقلني إلى التسعينيات (بطريقة جيدة)، النوتات العليا من الجريب فروت حيوية، مرة، تدوم طويلاً ولها حموضة مميزة من ل'eau d'Issey. لم أكن متفاجئًا لرؤية ذلك بين النوتات هنا. ثم هناك الأخشاب التي تظهر في مرحلة الجفاف لتأثير جاف جدًا، يشبه الخشب الطافي بالنسبة لي. إنه يعمل مع الحمضيات بنفس الطريقة التي يعمل بها الليمون وماء التونيك مع الجن. أشعر بنوع من النكهة الشبيهة بالعرعر من هذا مما يمنحه حافة من الجن والتونيك. ومع ذلك، وجدت أنه مخيب للآمال، الافتتاح لطيف ولكنه عادي، مرحلة الجفاف تحمل الشخصية التي ذكرتها، لكنها ليست كافية بالنسبة لي، هناك شيء يستنزف كل المتعة من هذا العطر حتى يبقى فقط قشرة جافة. إنه مقبول لكنه ليس جيدًا جدًا.
هذه العطر ببساطة هو عار. لماذا؟ لماذا يوجد؟ أعلم كيف تعمل أسعار العطور وتكلفة التصنيع، لكنهم لا يحاولون حتى إخفاء حقيقة أنه فاشل لأنه جديد تمامًا وظهر في الأسواق بأسعار رخيصة جدًا. كان من المفترض أن يصدني المظهر الرهيب للزجاجة، لكنني فضولي جدًا وأحب التعذيب لدرجة أنني لا أستبعد أي شيء... تخيل لو كان رائعًا؟ أفكر في نفسي... أتمنى أن يكون ذلك صحيحًا، لكنني أخشى أن "فن" أونغارو هو عطر فظيع. الآن، لست معارضًا تمامًا لهذا النوع من الأجواء الرخيصة، النغمة المرحة ونكهة العلكة واللون الوردي الفاقع والصراخ، لكن هيا!!! بالحديث عن الصراخ، يبدو أن "فن" الزجاجة، إذا جاز لي أن أسميه ذلك، كأن شخصًا ما أكل شريط فيديو "أنقذني من الجرس" و"الأمير الجديد..." ثم قذف به على علبته الفاحشة. يجب أن أفترض أن الاسم ساخر وأن الأشخاص الذين أنتجوا هذا الشيء الرهيب، السام، كانوا يضحكون في قلوبهم في ذلك الوقت. "فن"؟؟؟ أعني، إنه مفهوم فلسفي قديم وغير مُقدَّر لفك شفرته وغالبًا ما أتبنى التفسير الليبرالي... كل شيء هو فن. ومع ذلك، إنها تسمية إشكالية، ورغم أنني قد أجد صعوبة في إخبارك بما هو الفن، يمكنني بسهولة أكبر أن أخبرك بما ليس هو. هذا العطر ليس فنًا. يتطلب هذا النوع من الرائحة أن أستيقظ من جلوسي على السياج الهبي حول هذا الموضوع. بصراحة، أفضل أن أستنشق غاز السارين أو أتناول القمامة. يجب أن يشعر كل من شارك في هذا العطر بالخجل من أنفسهم. حسنًا، أخرج من شخصيتي للحظة، إنه كبير، حلو جدًا، علكة، تونكا، شيء يفتح بشكل هجومي لكنه يجف... حسنًا... بشكل هجومي جدًا. ليس لديه سحر المعرض أو مواضيع مثيرة للاهتمام بشكل غامض مثل "ألترا ميل". إنه نسخة رخيصة، منخفضة التكلفة من الروائح الثقيلة "الليلية" مع تونكا أو كوكومارين التيربو، وكذلك عطور جووب مثل "واو!" الجديدة وغيرها، لكنها تجعلها تبدو أكثر إنجازًا. هل هو سيء حقًا؟... لا... لكن هيا؟ هل هناك أشخاص حقًا يحبون هذا؟ أعني، يجب أن يكون هناك، لكن لماذا؟ أشعر بالانزعاج أكثر من الكسل، والسخرية، ومناهضة الفن في هذا العطر. أعلم، أعلم، إنه ليس عطرًا حرفيًا، (إنه "حصري" في سوبر دراج، بحق الجحيم!) إنه رخيص ومبهج وليس موجهًا لي... كل تلك الأشياء، لكنني أود أن أرى شيئًا في هذه الفئة لا يتماشى مع الاتجاهات ويصنع شيئًا ليس مجرد حساء كبير ومثير للاشمئزاز من أجل التغيير... هل هذا كثير أن أطلبه؟
هذه العطر رائع ومقلق. في البداية، له طابع أوزوني وبنيته المعدنية المعقدة تذكر بالتأكيد بحجر رطب. غني بالمعادن، مائي ولكنه ترابي، ومميز ربما لمسة من الفيتيفر تخلق ذلك التأثير المدخن، كأنها تمثل الحجر؟ إذا كان الأمر غريبًا تمامًا هكذا، كنت سأعتبره قطعة فنية غير قابلة للاستخدام، لكن هناك بوضوح أكورد حمضي طويل الأمد وممتع منذ البداية. هناك أيضًا الجزء "الرطب" مع مثبت، حلاوة ممتعة ونوتة عنبر صناعي غير مستقرة في هذا العطر، مما يضيف إلى الدفء والطبيعية ولكنه بطريقة ما يساهم في حداثته الصارخة. لقد استمر لفترة طويلة على بشرتي لكنه ليس مزعجًا بأي شكل من الأشكال. لقد شكل تحديًا لي كما فعلت جميع الزجاجات البيضاء في هذه السلسلة. أقل من زجاجات الفيتيفر والهينوك، على الرغم من أن هذا أكثر اعتدالًا، ولهذا السبب اخترت ارتداءه. أعني... هذا مقبول، لقد أصبح أكثر قبولًا لي في مرحلة الجفاف. إذا كان سعره نصف السعر، قد أفكر فيه؟
أوه لي.... أوه يا إلهي، هذه الرائحة رائعة. دافئة بشكل لا يصدق، مع جانب فاكهي وزهري وحتى أنثوي، مع لمسة خفيفة من الكراميل/الفدج حيث تبدو الزهور معلقة. ليست رائحة ثقيلة أو مفرطة مثل رائحة موغلر، بل هي زهورية/غورماند كبيرة، ويُعتبر ويديان V مثاليًا بطريقة مشابهة لويديان II (أذكر أنه حلو جدًا؟) لكن هذه ليست القصة كاملة، لأنها تجف إلى لمسة مسكية خفيفة وحتى قليلاً خشبية و جلدية على بشرتي (ربما خشب الصندل؟) مع لمحات من حلاوة المشمش المسحوق والفانيليا ولكن دون أن تهيمن عليهما. اعتقدت أنني معجب بها، واستمرت لفترة جيدة أيضًا.
أعيد زيارة العديد من العطور من دور التصميم الكلاسيكية في الوقت الحالي، وبالتحديد هيرميس وشانيل، لإعادة تقييم الأشياء التي يجب أن أمتلكها الآن. كان "غالوپ" واحدًا من العطور التي صادفتها ولم أتمكن من تجربتها عند إصدارها، لكن زجاجتها أثارت فضولي بالتأكيد، وقد أدركت للتو أن شكلها من المفترض أن يكون على شكل رِكاب. هاها! على أي حال، أنا شخص يعطي أكورد الجلد طيفًا واسعًا، فأنا ميال لإدخال حتى أقل أنواع الجلد "الجلدي" فيه. ومع ذلك، لست متأكدًا مما إذا كان يمكن تضمين "غالوپ"؟ لكن إذا كان الأمر كذلك... ربما لديه تيار خفي من الزهور/الجلد؟ إذا قلت "كنيز تن"، سيكون ذلك مضللًا، لكنني أضع أنفي فيه لأكتشف ما نوع الجلد الذي يمكن أن يكون؟ إنه أكثر من ذلك، لكن إذا كان عليك أن تمد نفسك بهذا القدر للعثور عليه، فإن الأكورد بوضوح ليس بارزًا بما فيه الكفاية. لذا، الجسم الرئيسي هو النوتات الافتتاحية لما كنت سأصفه بأنه نوتة تين مائية، لكن ليست تين، ويبدو أن ما أشمه هناك هو سفرجل، لذا ها هو. هناك لمسة خفيفة من الورد ولمحة من الزهور المطحونة. لم أكن متحمسًا جدًا له، لكن "غالوپ" منعش ونظيف ولا يبدو أنه يشبه الكثير مما تعرضت له، لذا أعتقد أنه يستحق تجربة أخرى.
أنا متأكد أنني أتذكر هذا العطر من أيام كانت أختي تعمل في لوش؟ على أي حال، تم إصدار هيمالايا في الخط الحصري مرة أخرى، وبالنسبة لي، إنه انتصار مطلق. رائحة هيمالايا تشبه عطر لوش، ثقيلة، تشبه العطور المستقلة، صعبة ولها تأثير قوي جداً في البداية. لست متأكداً مما إذا كانت الملاحظات المدرجة على فراجرانتيكا تعكس ما يحدث في هذا العطر، لكنها بالتأكيد عطر شرقي خشبي حلو مع افتتاح زهور قوي. تلك الزهور الشمعية هي على ما يبدو يلانغ.... إنها مثل أي يلانغ لم أجربه من قبل، لكن يمكنني التكيف مع ذلك لأنها في فئة الزهور غير العادية/الغريبة/المخدرة. تتشابك الملاحظات الخشبية الثقيلة مع جودة حلوة من الفانيليا/تونكا، وتجف بشكل حلو ولكن قليلاً مثل الهيبي. إنها ليست فانيليا ناعمة أو كريمية، بل هي متسخة إلى حد ما، لكنني أحبها، إنها عطر جريء مليء بالاهتمام.
الآن، أنا لست من الأشخاص الذين يعارضون القليل من الغرابة في العطور، اختبار حدودك الشمية وما هو أو ليس عطرًا، ولكن بنفس القاعدة، أنا لست في رحلة للبحث عن أجواء مضادة للعطور والتبشير بفضائلها، فقط لأكون متناقضًا من أجل بعض النقاط البراونية العصرية. ذوقي حاليًا يميل إلى "الجمال"، عطر شانيل شيك وأجواء مسكية خفيفة، لذا كان هذا نوعًا من العودة إلى عالم العطور المستقلة، ويجب أن أقول إنني لا أفهم هذا الكره؟ الآن، لقد جربت النسخة "الجديدة" الحصرية، التي أعيد إصدارها وتخزينها في متجر لوش العملاق والجميل الجديد في ليفربول، لذا قد تكون مختلفة عن الأصل. لقد تم تقديم عطر داكن يستحق الاسم حقًا، ترابي ولكن ليس ملوثًا أو متسخًا مع لمحات من الأنيز والطرخون/المعدن وتلك العرقسوس العميق في مرحلة الجفاف، أعتقد أن هذا العطر مُلهم! لا أشم أي حموضة أو عفن؟ هناك أكثر من لمحة من أجواء الأعشاب البحرية المالحة، لكنها تضيف فقط إلى التأثير الخارجي لهذا العطر. إنه مكان خارجي غامض، ربما مثل لقطات عثر عليها، غابة بلير الساحرة؟ أو أتخيل مساءً رطبًا وضبابيًا في أوائل الشتاء، مع حشود من "السكان المحليين" يرتدون أردية بيضاء، يحملون المشاعل بقيادة شخصية بافوميت. هذا هو ذلك العطر. الآن، لم أرتديه بشكل صحيح قبل إجراء هذا الاستعراض، وهذا ليس الممارسة المعتادة بالنسبة لي، لكنني شعرت أنه يحتاج إلى لمسة إيجابية، لأنه بالنسبة لأنفي، إنه عطر طبيعي حقًا، لائق ومبتكر. أحببته.
خشب الصندل الرائع الناعم الناعم المسكي الذي يضفي توابل رقيقة توجد في عطور الإيبيس والمسك من هذا الخط. في الواقع، يتمتع هذا العطر بنفس درجة العناية والاهتمام والتربية الجيدة التي يتمتع بها هذان العطران. تم اقتناء عطر سيدر بسعر بخس إلى جانبهم أيضًا ويمثل قيمة حقيقية مقابل المال لأن الخلطات رائعة، ويوصى به بشدة من قبلي. لم يسبق لي أن حصلت على حلاقة قلم رصاص من أي مادة من خشب الأرز، ولكن يمكنني أن أرى كيف يتم مزجها مع خشب الصندل كيف يتحقق هذا التأثير، وأود أن أصف هذا "خشب البلسا" ناعم وناعم ومرن، ولكن مع سطح مضطرب من الشعيرات الدقيقة المتشققة والخشنة على السطح. يتناغم التوابل الحلوة في جميع الأنحاء مما يضفي لمسة خفية على ما هو في الأساس مسك خشبي هادئ. أحبه، لا أستطيع أن أقرر أيهما المفضل لدي من بين الثلاثة التي أمتلكها؟
لقد فعلوها! لقد فعلت ديور ذلك. لقد صنعوا نسخة بارفوم من العطر المثير للجدل سافاج، ومن المؤكد أنها ستقسم الآراء كما فعلت النسخة الأصلية وEDP... لكن ربما لأسباب مختلفة؟ أولاً، ما هي هذه الهوس الحديث بوجود تركيزات مختلفة من العطور الشهيرة؟ حسنًا، الاستفادة من الاسم و... المال... لكن ما السبب الآخر؟ أعلم ما ستقوله... انظر إلى جيرلان أو ساحة النساء بشكل عام، لقد كانوا يفعلون ذلك لسنوات وأفهم ذلك. ومع ذلك، يبدو أن هناك "سباق تسلح" حديث بين علامتين تجاريتين فرنسيتين عملاقتين لتقليد إنتاج بعضهما البعض، وأجندة دقيقة ومخطط لها بشكل ساخر لسحب المال من الزبائن دون الكثير من القلق بشأن صنع شيء ذي قيمة. ومع ذلك، أشار لي صديق إلى أنه يمتلك جميع نسخ بارفوم التي أنشأتها ديور في السنوات الأخيرة، أو سافاج، فهرنهايت، أوم والآن هذا بارفوم سافاج. عندما فكرت في كل واحدة لحظة، تدرك أنها تحمل قيمة. أو سافاج بارفوم، الأفضل في رأيي. فهرنهايت بارفوم، عمل صعب يتبع بعد 30 عامًا من النسخة الأصلية ولكنه ممتع للغاية وكان نجاحًا كبيرًا إن لم يكن تجاريًا، ولكن بشكل عام مع المتحمسين وحتى المتشددين، الساخرين، النقيين مثلي الذين يعشقون النسخة الأصلية اعتقدوا أن بارفوم كان جيدًا. ثم هناك ديور أوم بارفوم الذي يتضمن عناصر من DHI والأصلية لإنشاء شيء (مرة أخرى في رأيي) أفضل من كليهما! مما يقودني إلى ديور سافاج بارفوم. هذا يفتح بالنسبة لي، بشكل أكثر إشراقًا مع المزيد من اللمسة الحمضية ويشعر بأنه أقل خشونة من النسخة الأصلية أو EDP. ثم ينخفض تأثير خشب الصندل بشكل دقيق، ليكون أقرب إلى الجلد وأكثر حسية دون أن يخرج سحابة كيميائية عطرية بنفس الطريقة التي يفعلها EDP وأقل قسوة بكثير من EDT. ببساطة، لقد خفضوا من نسبة الأمبروكسان. أكره أن أذكر تلك المادة الكيميائية فقط لأنه يوجد سوء فهم بأن جرائم سافاج تعود فقط إلى الأمبروكسان عندما هي مزيج من كيمياء قاعدية متشبثة وخانقة. لا يزال البارفوم يدوم طويلاً، وحتى بعد يوم يمكنني أن أشم رائحته على يدي، ورائحته بالفعل تشبه الأمبروكسان لكنها لطيفة وغير خشنة، ليست قريبة من كونها خانقة أو قوية مثل النسختين الأخريين. المفتاح مع سافاج هو عدم الإفراط في الرش وستحصل على تجربة ممتعة. لم أفهم أبدًا الكراهية تجاهه، لديه قمم منعشة رائعة، وقاعدة بودرية، قليلاً قاسية ولكنها ذكورية، حديثة وبسيطة. لذا، لقد صنعوا بارفوم آخر ممتاز ينضم إلى صفوف الآخرين. هناك بعض التحذيرات لذلك... هذه النسخة أغلى بمقدار 40 جنيهًا إسترلينيًا لما قد يراه البعض (وفي الواقع هو) نسخة أخف من الأصل. بجدية، ديور، هذه زيادة كبيرة في السعر! ثم بدأت أشكك في تقييمي، بالتأكيد هم (ديور/ديماشي) ربما استمعوا إلى التعليقات حول التأثير الخانق للنسختين الأخريين وقرروا تقليصه لجذب الزبائن الذين يترددون بشأن سافاج؟ ومع ذلك، هل أزالوا بذلك ميزته الفريدة؟ كونه العملاق المسيطر بلا خجل، الوحش الكيميائي؟ وضع وحش، أساسي لمصممي العصر الحديث، مع بطاقة دعوة الأمبروكسان العدوانية؟ لا أعرف؟؟؟ ربما تكون النسخة الأكثر اعتدالًا قاسية بعض الشيء لأنه كما قلت، هذه هي أفضل نسخة. اشتريت EDP لأنه كان أقل قسوة من EDT ولكن الآن هذه النسخة هنا، أتمنى لو كنت قد انتظرت، لكن من ناحية أخرى... لن أدفع السعر الكامل... لذا نعم، إنها مراجعة إيجابية متضاربة.
لذا، كان لدي حديث طويل حول هذا الموضوع على إنستغرام اليوم، وتدفقت الكثير من أفكاري الإبداعية في التفكير في طرق مبتكرة لإهانة وتشويه سمعة د&G لصنع هذا العطر... لذا، بشكل أساسي، لم يتبق لي الكثير. لا داعي للقول أنك ستحصل على نسخة مختصرة هنا. الحملة/المفهوم/تصميم غطاء الصقر جميعها بشعة وليست من د&G على الإطلاق. ليس أنهم كانوا أبداً ملوك (لعبة الكلمات مقصودة) التواضع (فكر في طباعة الزرافة والفهد من د&G) لكن هذا الأمر خارج عن المألوف والنغمة خاطئة عندما تنظر إلى حملات The One على سبيل المثال، التي تتبنى نهجاً أكثر كيتش/تشينزي يكاد يصل إلى درجة السخرية المبالغ فيها أو أسلوب جيريمي سكوت. إنه هراء، وافتتاحه جعلني أتنهد... حول كم هو عطر جيني ممل، لكن على الرغم من هذه الطبيعة غير المميزة، وافتقار الطموح الذي يرضي الجماهير، انتهى بي الأمر إلى الإعجاب به كثيراً. إنه ليس صاخباً، وليس فوضى كيميائية، ويشعر بأنه رقيق ومقاس بشكل معقول. إنه نوع من الافتتاح الحمضي مع تلك اللمسة الزنجبيلية، والتوابل من الفلفل الحلو، ومسك خشبي نظيف، وليس الباتشولي الإيجابي الذي يصفه الآخرون. ربما هو باتشولي مُعقم وأكثر سلوكاً، نوع صناعي، لكنني لم أكن لأطلق عليه ذلك على الفور. لكنني أحببته، وربما يكون من حسن حظي أنه مُسيء الحكم وبشع، حتى قد يكون في سلة التخفيضات قريباً، لأنه إذا كان رخيصاً جداً جداً، وكان بإمكاني إزالة غطاء التاج على الفور ورميه في بحيرة أو شيء من هذا القبيل، فقد أشتريه (في لحظة جنون)؟
قصص البحارة تمكنت بطريقة ما من تحويل مفهوم أو نوع لا أستطيع تحمله إلى شيء لطيف للغاية، لا يجعلني قاسيًا مثل قضيب البحار في إجازة، لكنني في الواقع استمتعت به. لست متأكدًا كيف حقق ميغيل ذلك؟ الآن لقد صنعت شيئًا مشابهًا إلى حد ما يسمى "سكانك شاطئي" والذي تم استقباله بشكل رائع من قبل الآخرين الذين جربوه، حتى لو لم أكن مجنونًا به بنفسي. من الواضح أن هذا يحتوي على لمسة أكثر براعة من عملي وإحساس طبيعي بالملوحة المائية كما كنت تتوقع. التركيبة مشابهة بشكل غريب لعملي أيضًا، قمة حمضية مع زهور بيضاء (استخدمت مواد كيميائية عطرية تشبه الياسمين، هيديون ونيرولي) وقد استخدم نغمة تشبه الياسمين، والتي تكون كريمية وتخفف من توافق الشاطئ المائي من الطحالب. من المحتمل أنه استخدم زيت الطحالب المطلق بينما كان مزيجي من صبغة العنبر وآثار الكالون، لكنني أعتقد أن التأثير مشابه نوعًا ما. ربما يوجد كالون في هذا أيضًا؟ أو بعض الجزيئات البحرية الأخرى؟ بشكل أساسي، إنه كريمي ودافئ مع لمسة مالحة، والمراجعة أدناه التي تذكر أنطوان لي دقيقة تمامًا، فهي تعكس نوعًا من الأجواء، تم تجسيدها بشكل مثالي هنا. أقل ما أحببته من أربعة من ميغيل، لكنني لن أرتديه لأسباب تتعلق بالذوق حقًا، لكن كعرض لمرة واحدة، لا زلت أحبه. قصص البحارة تظهر ضبط النفس والقدرة على صنع شيء يتخطى الأراضي المألوفة ومع ذلك يتجنب بشكل ضيق أن يصبح فظيعًا مثل "سيكريشنز" أو "سيل مارين"، "لابوريتيفو أولفاتينو سالينا".
لذا فإن لطف أحد معارفي على إنستغرام سمح لي بتجربة هذه العطر حيث أرسل لي بكرات من العينات بشكل كريم. كانت الملاحظات التي وصفها مثيرة لاهتمامي، لكن التنفيذ الفعلي جعلني أشعر ببعض البرودة. لا أكره Promise ولا أجدها تجربة برية أو خام كما وصفها البعض. كنت أعتقد أن مزيج الورد المربى والتفاح سيكون سحريًا، لكن اتضح لي أنه يعطي رائحة ورقة الفراولة/التوت. هذا بالإضافة إلى أكورد الجلد الخام الجاف، الذي يشبه الكاد، والذي بالنسبة لي له عمق معين، لأنه عند الشم لفترة كافية يمكنك تمييز أشياء تعجبك، لكن يبدو أن كل شيء يفتقر بشكل ملحوظ إلى الشخصية أو الجاذبية. ذكّرني بتأثير La Yuqawam Tobacco blaze، مثل الغلاف الجاف والشاحب غير السار لسيجار كوبي سيء أو مقلد، مقترنًا برائحة رماد، راكدة وتفتقر إلى الحيوية. من الواضح أنه أفضل وأكثر توازنًا من عطر الراساسي، ولديه عنصر الفاكهة، مقابل الجفاف الخشبي، والذي عادة ما يعمل. إنه فريد على أي حال. سأمر على هذا. أوه، في هذه النقطة سأقول فقط إن شريكتي... لقد جننت لهذا العطر وأحبته تمامًا، فماذا أعرف، أليس كذلك؟
أحاول أن أبتعد عن كل الضوضاء التي أسمعها حول بعض العطور والعطارين، لكن من الصعب استهلاك المدونات والمراجعات المفضلة لديك دون أن يظهر اسم بيسارا في مكان ما. كنت فضولياً بشأن عطر العود وسبلينديريس، وكلاهما كان جيداً ومختلفاً جداً، لكنني لم أحصل على انطباع حقيقي عن عطر دوسيتا حتى أستكشف الأزهار المناسبة التي تشتهر بها. أرسل لي صديق بكل لطف مجموعة شاملة من العينات التي لم أجربها، وكان هذا هو الأول الذي جربته، ويجب أن أقول إنه مميز جداً. أستشعر ثلاثة عناصر رئيسية، لكن هذا عطر يتلوى ويتلألأ بأشكال مختلفة، رطب ثم جاف، خفيف ثم داكن، عطر ثم يكاد يكون باهتاً. هذه هي تجربتي المفضلة... ثلاثية من الأجواء، تنبع من هذا العطر. زهر البرتقال/النيرولي، ينتقل من النيرولي العشبي والمر إلى زهر البرتقال العطري والشمعي، ونوع من الأزهار البيضاء اللحمية. ثم فجأة!!! من أين جاءت كل هذه الجفاف؟ إنه يشم مثل الصيف في الطفولة، حقول القش ومواد القش المطلقة. أشم أيضاً شاي بالحليب، ليس معدنيًا بشكل كبير أو أخضر أو أسود تقليدي، على الأقل بالطريقة التي يُستخدم بها عادة في الأطعمة الطازجة. لا شيء من ذلك مدرج في الملاحظات هنا!!! هاها (باستثناء القش) حسنًا... من المحتمل أن زنبق الوادي يعطي كل تأثير الأزهار البيضاء، يجب أن يكون هناك بعض الحمضيات حتى لو لم تكن بارزة؟ القش قوي وواضح جداً في القلب. السالمية/البترغرين والطحلب، تعطي الحافة العشبية المرّة، وربما تأثير الشاي أيضاً؟ قد تكون الفانيليا هي الحليب في الشاي، والحلاوة تضيف المزيد من الحلاوة مع القش؟ أشياء مثيرة جداً للاهتمام وجودة رائعة ووضوح في المفهوم. بقدر ما أحب أن أعتقد أنني شخص متمرد، يجب أن أعترف أن سحر بيسارا حقيقي جداً وأعتقد أنه يؤثر علي؟
من عطر يوم الاثنين الذي كان شيئًا أعجبني في البداية ولكنه فقد جاذبيته، إلى شيء ربما عكس ذلك تمامًا، وهو عطر إيسي مياكي ل'eau d'Issey pour homme Or Encens. هذا عطر رائع لم أكن متأكدًا منه في البداية بسبب الدلالات المرتبطة بعطر Bleu Issey، الذي كرهته في البداية ثم بعد سنوات عندما رأيت أنه لم يعد موجودًا على الأرفف، اشتريته في حالة من الذعر معتقدًا أنه قد يعجبني الآن... لكنه لم يكن كذلك... لكن يجب أن أقول إنني لم أكرهه كما في السابق. هذا العطر يحتوي على رائحة البخور الأصيلة أكثر من Bleu ولكنه لا يزال عطرًا مصممًا يمكن الاستغناء عنه بنفس القدر. هناك توافق جلدي مع البخور ليس خاليًا من الخشونة، لكنه عمومًا مملس بواسطة وردة حلوة ولكن ليست طاغية وخشب كريمي من سانتال صناعي، لكنه ليس حليبيًا ويحتوي على بعض القوام الخشن. إنه كأن شخصًا أعاد تخيل عطر كيلين إنسينس عود لسوق المصممين أو أخذ القوة من عطر Dsquared2 Potion Royal Black... لكنه أيضًا ليس أيًا من هذين. أعتقد أن جهود رينو لمياكي مؤخرًا هي عطور تستحق العناء وتضفي لمسة أنيقة مطلوبة بشدة على خط متعب بصراحة. عطور nuit ليست سيئة للغاية ولكن بعض العطور الجانبية الحديثة كانت مروعة بالنسبة لي، كل تلك الروائح الكيميائية وبدون أي من جوانب البطيخ أو اليوزو أو الكيوي الجذابة التي جعلت L'eau قابلاً للاستخدام حتى بشكل طفيف.
لذا فإن عطر كريس روساك "تيمبر" (وهو عطر أستمر في الإشارة إليه عن طريق الخطأ باسم "تيمبر" أمام الرجل نفسه، وكان من المحتمل أنه كان لطيفًا جدًا ليصحح لي) هو عطر غريب يتكون من نصفين. النصف الأول، الافتتاحية والجسم الرئيسي للعطر، هو رائحة خشبية مذهلة وطبيعية تعيدني إلى طفولتي، عندما كنت أتسلق الأشجار وبشكل محدد جدًا كنت أحصل على صمغ لزج للغاية على يدي. هذه رائحة بخور خفيفة مدخنة، مع لمسة من الصنوبر، والكاد، والفيتيفر، مع انطباع عن البتولا الفضية في ذهني. إنه حقًا إنجاز أن يتم حشر هذا القدر من الخشونة الحية في عطر، ومن أجل ذلك يجب أن يُصفق له. هنا تأتي تجربتي الهواة في صناعة العطور (أو نقصها؟) لتؤثر عليّ، حيث أفكر باستمرار في محاولة تحليل التركيبة، خاصة من صانعي العطور المستقلين. القليل من المعرفة يمكن أن يكون شيئًا خطيرًا، لأن هذه هي اللحظة التي ندخل فيها إلى المرحلة الثانية من العطر، والتي بالنسبة لي كانت رائحتها أكثر اصطناعية بكثير. قمت بإدراج قائمة من المواد الكيميائية العطرية والعزلات الطبيعية التي أستخدمها في قواعد "خشبية/كهرمانية" لكريس، وأخبرني أن مادة واحدة فقط من المواد التي قال إنها موجودة في "تيمبر" (سيدرامبر) ولكن فقط بكمية ضئيلة وكدور داعم للأرز في القاعدة. الآن أعتقد أنني ربما أهملت أن أذكر أنني أيضًا أستخدم الأرز (الفرجينيا والأطلس) في كل شيء تقريبًا، وربما "تيمبر" تعلمني درسًا قيمًا حول مدى قوة الأرز الطبيعي، في القاعدة، حيث يبقى كما هو مع كل قوة "تيمبرسيلك"، و"ISO E SUPER"، أو "أمبروكسان". كما حصلت على رائحة توت أسود، فلفل، عرقسوس، خشب، التي غالبًا ما أستشعرها من العود الاصطناعي (خاصة من فيرمانيتش) وغالبًا ما تكون مصحوبة بالفلفل الوردي، لكن كريس يستخدم العود الحقيقي هنا وقد شممت هذا في مواد العود الحقيقية أيضًا، لذا بالنسبة لأولئك الذين يقولون إن العود الاصطناعي لا يشبه العود الحقيقي... فإنه يشبهه.... (قليلاً) أفهم وجهة نظر نقاد العود، لكنهم يشبهونه نوعًا ما في بعض النواحي. القاعدة هي ورقة بنية مدخنة وخشنة، مع عناصر من الفيتيفر، ودفء راتنجي، لكنها تبدو أكثر تعقيمًا بالنسبة لي، مقارنة بالافتتاحية الواضحة. على الرغم من كل هذا الثرثرة، والصراع مع مكعب روبيك، والتأمل في الذات، فإن هذا عطر خشبي رائع وأود أن أطلب من أي شخص يحب هذا النوع من الأشياء أن يجربه. إنه يروج لصور الهواء النقي، والسماء الواسعة، والجبال، وأشجار السيكويا الضخمة وكل تلك الأشياء الجيدة. لقد أعجبني كثيرًا.
حسنًا، كنت أعتقد أنني قد قمت بمراجعة هذا العطر عندما صدر، حيث حصلت على هذه الصفقة من خلال شراء أعمى (متحمس أو أحمق؟). لقد تغيرت وجهة نظري بعض الشيء، لا زلت أحب هذا العطر ولكن ليس بقدر ما أحببته عندما وصل إلى عتبة بيتي، ولأسباب مشابهة جدًا لتبغ بلاز، على الرغم من أن ذلك كان واضحًا على الفور. هذا العطر له افتتاحية حمضية، لكنه ليس ساطعًا بشكل خاص، بل نوعًا ما غريب، حاد، ومرارة من الجريب فروت. الرائحة الاصطناعية (وأعني غير الطبيعية) لهذا العطر تشير نوعًا ما إلى الطبيعة الأثيرية والثابتة للعنبري، لكنها لا تشبه أي عنبري قابلته من قبل. الجسم الرئيسي هو أكورد جلد جاف للغاية يركز على الماتé، يمكنني أيضًا أن أرى بعض الخضرة، ورائحة جافة، ورقية من ورق البنفسج وربما حتى المريمية المذكورة هنا؟ رائحة العنبري الحديثة تبدو عصرية وذكورية وتشبه إلى حد كبير جلد إيرلندي من ميمو ولكن ربما أكثر دخانية وجفافًا؟ كما أنها تذكرني بجلد مولتون براون الروسي ولكن بدون النعومة و"الجلد الحقيقي". بدلاً من ذلك، يحتوي على أكورد جلد أقل حيوية وحلاوة، يبدو قديمًا ورماديًا، قليلاً مثل تبغ بلاز ولكنه بالتأكيد أسهل في التحمل. اشتريته نوعًا ما لإكمال المجموعة حقًا، وليس دائمًا أفضل دافع، ومع النظر إلى تقليص مجموعتي، قد يتم الاستغناء عنه؟ ارتداؤه اليوم ممتع ولكن في وقت حاسم في تقييم ما أحتاجه حقًا في مجموعتي، لا أعتقد أن أيًا من عطور لا يوقاوم ستنجح في الاختبار.