저는 향수에서 약간의 엉뚱함을 반대하는 사람이 아니며, 후각의 한계를 시험하고 무엇이 향수인지 아닌지를 탐구하는 것을 좋아하지만, 같은 맥락에서 저는 반향수의 분위기를 찾고 그 장점을 설파하기 위해 반대편에 서고 싶지는 않습니다. 그런 힙스터적인 쿨한 브라우니 포인트를 위해서요. 현재 제 취향은 매우 '예쁜' 편으로, 샤넬 시크와 가벼운 머스크 비즈니스에 빠져 있어서, 이번 향수는 인디의 더러운 세계로 다시 들어가는 느낌이었습니다. 그런데 왜 이렇게 비난을 받는지 이해가 가지 않네요? 저는 '새로운' 독점 버전을 시도해 보았고, 리버풀의 거대하고 아름다운 Lush 매장에서 재출시된 것을 경험했기 때문에 원본과는 다를 수 있습니다. 저는 정말 그 이름에 걸맞는 어두운 향수를 경험했으며, 땅의 향이 느껴지지만 너무 더럽거나 오염되지 않았고, 타라곤 아니스/금속의 싹과 깊은 감초가 드라이 다운에서 느껴졌습니다. 이 향수는 영감을 주는 것 같아요! 저는 신맛이나 곰팡이 냄새는 전혀 느끼지 못했습니다. 바다의 염분이 느껴지는 해조류의 힌트가 있지만, 그것은 이 향수의 야외 효과를 더해줍니다. 이 향수는 신비로운 야외의 느낌을 주는데, 아마도 발견된 영상 같은 블레어 마녀 숲일까요? 아니면 초겨울의 축축하고 안개 낀 저녁, 흰 로브를 입은 '지역 주민들'이 바포메트 형상을 이끌고 횃불을 들고 있는 모습이 떠오릅니다. 바로 이 향수입니다. 이번 리뷰를 진행하기 전에 제대로 착용하지 않았고, 이는 저에게는 일반적인 관행이 아니지만, 긍정적인 시각이 필요하다고 느꼈습니다. 제 코에는 정말 자연스럽고, 정말 괜찮고 혁신적인 향으로 느껴졌습니다. 저는 이 향수를 정말 좋아했습니다.
이 댓글은 기계 번역되었습니다.
0
7년 전
Lord of Goathorn by Lush에 대해 자주 묻는 질문
Lush의 Lord of Goathorn을(를) 만든 사람은 누구인가요?
Lush의 Lord of Goathorn은(는) Simon Constantine에 의해 만들어졌습니다.
저는 향수에서 약간의 엉뚱함을 반대하는 사람이 아니며, 후각의 한계를 시험하고 무엇이 향수인지 아닌지를 탐구하는 것을 좋아하지만, 같은 맥락에서 저는 반향수의 분위기를 찾고 그 장점을 설파하기 위해 반대편에 서고 싶지는 않습니다. 그런 힙스터적인 쿨한 브라우니 포인트를 위해서요. 현재 제 취향은 매우 '예쁜' 편으로, 샤넬 시크와 가벼운 머스크 비즈니스에 빠져 있어서, 이번 향수는 인디의 더러운 세계로 다시 들어가는 느낌이었습니다. 그런데 왜 이렇게 비난을 받는지 이해가 가지 않네요? 저는 '새로운' 독점 버전을 시도해 보았고, 리버풀의 거대하고 아름다운 Lush 매장에서 재출시된 것을 경험했기 때문에 원본과는 다를 수 있습니다. 저는 정말 그 이름에 걸맞는 어두운 향수를 경험했으며, 땅의 향이 느껴지지만 너무 더럽거나 오염되지 않았고, 타라곤 아니스/금속의 싹과 깊은 감초가 드라이 다운에서 느껴졌습니다. 이 향수는 영감을 주는 것 같아요! 저는 신맛이나 곰팡이 냄새는 전혀 느끼지 못했습니다. 바다의 염분이 느껴지는 해조류의 힌트가 있지만, 그것은 이 향수의 야외 효과를 더해줍니다. 이 향수는 신비로운 야외의 느낌을 주는데, 아마도 발견된 영상 같은 블레어 마녀 숲일까요? 아니면 초겨울의 축축하고 안개 낀 저녁, 흰 로브를 입은 '지역 주민들'이 바포메트 형상을 이끌고 횃불을 들고 있는 모습이 떠오릅니다. 바로 이 향수입니다. 이번 리뷰를 진행하기 전에 제대로 착용하지 않았고, 이는 저에게는 일반적인 관행이 아니지만, 긍정적인 시각이 필요하다고 느꼈습니다. 제 코에는 정말 자연스럽고, 정말 괜찮고 혁신적인 향으로 느껴졌습니다. 저는 이 향수를 정말 좋아했습니다.