哦，亲爱的。这有点奇怪。我在晚上走过110街，它可不是这个味道，相信我。我觉得这是在追求独特性时有些混乱，这种动机本身是值得赞赏的，尽管最终搞得一团糟。开头给我的感觉是温暖到热辣的香料，我可以接受肉豆蔻、丁香，也许还有一点肉桂，甚至藏红花，但甜味却是奇怪的便宜樱桃饮料/马拉斯基诺樱桃、苯甲醛和香豆素，这种味道一接触到皮肤就消失了，因为它被空洞的纸质木材和微弱的花香离子烯所抵消，还有那种干燥感，以及像是弗雷德里克·马尔的德里斯·范·诺滕那样的半英式早餐、半印度奶茶的面包、牛奶、温热的感觉，但坦白说没有那么复杂或有趣。这种效果永远让我想起了开创这种氛围的香气，对我来说是塞尔日·吕唐的《皮肤游戏》。公平地说，它并没有像马尔的那款那样无情、食物气息浓厚和奇怪。当我在测试条上喷洒这个时，我真的很喜欢它晚期的麝香和香水基底中剩下的东西，确实闻起来很美，但这在我不太喜欢的香水中经常发生，这就是经典的谚语，太少，太晚，以至于测试条上的美妙气味可能在我的皮肤上无法察觉。（确实如此）所以对我来说，这对这个品牌的开局并不好，但我对其他几款香水抱有很高的期望。
任何以乳香为主的香气自然会唤起像CDG Avignon、Mark Birley等主要参考香水，具体取决于它们的方向。对我来说，这让我想起了Oriza Legrand的Reve d'Ossian，这确实是个赞美，因为尽管我看到的气氛似乎有些不同（可能会产生冲突），但它们结合得很好。实际上，这为一种高度树脂感的香水增添了一种非常有趣的奶油效果。我会说这些树脂是绿色的、尖锐的、半透明的、起泡的，并带有柑橘的气息。它散发着非常高质量的乳香和香树脂，或许还有一些更重的成分，甚至可能有安息香，连接到我认为的香草类型的基调。当将奶油/乳状的成分添加到尖锐和棱角分明的香气中时，有一条非常细微的界限，你必须注意它不会变得像Cedrat boisee那样凝结和恶心（呕吐！）或其他什么。我非常喜欢这种效果，尽管我可以进行比较并说这并不独特，但这并不是一个毫无特色的、令人遗忘的香料发布，完全没有任何亮点。这是好的，来自一个提供一些优秀香水且价格合理的好品牌。
哦，娜塔莉。我的心静止了，这真是太美了。这是我第一次尝试这个品牌，起初我有点怀疑，不知道他们是否真的靠谱，还是一些花里胡哨的东西，但通过尝试几款和听取可信朋友的意见，我明白这是一个很酷的品牌，有话要说，香水美丽，反传统，包装质量不错，价格合理，所有的条件都满足。我通常会急着跳过“清新型”香水，直接去寻找皮革和鸢尾花或香熏香水，尽管它们都很好，并且不是简单的翻版，但Electro Limonade在我心中脱颖而出，成为L'Orchestre的潜在早期最爱。它让我想起了童年，带有那种气泡糖果的特质，但绝对是长饮的清爽感，冰块在杯中漂浮，我穿着丁字裤，等等……你能想象到画面。这款香水的色调是粉色的！我立刻想说是粉红葡萄柚，但它并不够尖锐或苦涩，绝对是粉色的，柠檬水确实有出现，但不一定是全部。所以这里提到大黄，我得再闻一闻，但大黄成分的相互作用可能让这款柑橘香水比Electro Limonade或《惯常嫌疑犯》结尾的那款更具冲击力。（给你一点流行文化幽默。什么？去你的！我是个爸爸，我们讲爸爸笑话）基调是非常精致的轻木质感，带有一点点海洋气息，但绝对没有过于努力地唤起海边的感觉，这是一款可以在任何地方享用的鸡尾酒。如此清新，如此可爱，而且持久性也相当不错，结合了一种我不太熟悉的现代柑橘气息，所以，是的，对我来说是个大成功，进入夏天可能正是我所需要的。L'Orchestre，开个好头。
好吧，我觉得我应该再一次打破Fragrantica的樱桃，而没有什么比和Boys一起做这件事更让我满意的了。（我想这样说是对的？）无论如何，Boys是一款极其有趣的香水。这是一种乐趣！我总是太沉迷于香水的严肃性和细节，而Boys则是我可以放松心情，尽情享受的香水，当然是比喻说的。开头的香气简直疯狂，真的就像是一场花香/麝香的倾泻，一种香气的雪崩。Boys大声宣称：“好吧，我开始了。现在是你的问题！处理吧！”相反，它并不粗俗或无礼，实际上是非常搞笑的。它顽皮、调皮，真的很迷人。无论如何，让我脸上挂上了微笑，我认为所有香水都应该做不同的事情，而不是生活在一个无情的、拘谨的世界里。我并不是指那些我们在市场营销中听到的大胆和前卫的东西，那些公司如果被一条原创的想法打脸也不会知道。我说的是由真实的人讲述的真实声明和真实的嗅觉故事，而不是由市场办公室的委员会投票决定的。我说的是概念的纯粹性，想法和灵感以逻辑的方式贯彻到一个丰硕的结论。事实上，我提前知道Boys意图是一种带有讽刺意味的、高度庸俗的、彩色的数据倾倒，这在你亲自体验时并不会减少其影响力。我想说的是，我觉得仅凭气味我就能知道这种意图的存在。我几乎能感受到它像一股气流直冲天际，带着一种奶酪般的白麝香和谐（我其实也很喜欢这种气味），但它似乎并没有与印度香或土壤气息或“生活气息”形成对比，这给人一种涡轮空气清新剂的感觉，尽管你可以感觉到更复杂的东西在潜伏。那种廉价的效果几乎和它到来时一样快地消退，你会迎来一种奶油感（这种感觉贯穿始终），一种离子香的干燥感，以及轻微的橡胶感、药用的茉莉/香蕉药水和黄瓜的气息。然后开始转变为我认为的主要和谐（和标签的紫色调）开始构建，那就是紫罗兰和谐。这是一种美妙、甜美、粉状的经典紫罗兰，类似于Penhaligons的Violetta，给人一种相似的感觉，但Boys的糖果气息让你感觉就像是在佩戴那些可食用的珠子？轻轻咬一口Freddie对“帕尔马紫罗兰粉”的描述是极其准确的，因为尽管它在成分中占据重要地位，但确实感觉像是一层粉末的洒落。厚重感和额外的糖果感来自于一种更像奶油的香草（更多的是乙基香草醛而不是香草醛）和透明的木质/麝香基调。这太棒了，因为它与整个flumps、独角兽和彩虹地毯洗涤机的主题相契合，但它仍然不太甜，某种程度上保持了一种优雅的气息。真正的成就。别误会我的意思，我必须真的很想要Boys，这不是一款日常香水（我的意思是这是一句愚蠢的陈述，因为我从来不会连续两天穿同样的香水，但我指的是“正常”人），除非你相当古怪，喜欢穿紫丁香色的运动服和/或有彩虹辫子之类的？它很有趣，但并不傻。我认为在这个系列的背景下，它们都有一种花香的特性，尽管没有一款是真正的花香香水，这似乎是Freddie的快乐之地，他的起点。开头的清新、麝香、花香的爆发和几乎贯穿始终的紫罗兰构成了Boys的花香特性。许多音乐家和制作人从高能的节拍、低音或旋律开始，或者艺术家从基本原则、框架、草图或模型开始。我甚至不是说这必须是一个起点，但这是一种以类似的方式进入工作和创作的方式。对于一位手工香水师来说，拥有如此风格是罕见的。我通常以负面的方式说他们有“坏习惯”或依赖的东西，比如鸢尾黄油（谁不喜欢呢？），但偶尔会有一些人拥有真正的视野，创造出独特的“他们”的东西。我并不是说Freddie已经达到了那个境界，但在这个出色的开场三重奏中有一些影子，我很想看看他的作品从这里发展，因为我觉得他的开创性作品还未到来。
没关系。认为这款香水闻起来像 "Floraiku I am Coming Home "的人大错特错了。我不是说 "香水是主观的"，我是说他们错得太离谱了。这两款香水的味道不可能再有任何区别了。I am Coming Home 是一款简约的茶香型香水，前调是清新爽口的生姜味。而这款香水则要复杂得多、甜美得多，茶香并不是一种简约、写实的手法，而是一种被甜树脂和琥珀包裹起来的抽象概念，而 Floraiku 的香水中却没有。不要因为这种相似性而购买这款香水，你会失望的。不管怎么说，现在说到点子上了，冬宫。嗯，还行。在我看来价格偏高。这款香水的开香很好，而且有一段时间非常独特。你会感受到苦橙和茶的味道，还有一些浑浊的树脂，这些都很不错，是甜味和咸味的巧妙结合。大约一小时后，它的香气又回到了皮肤水平，投射感很差，不过从另一方面来说，它确实给人一种很优雅的感觉。此时，它基本上是一种漂亮的、带有灰尘的、略带粉末状的麝香、有点刺激性的泡泡糖和柔和的琥珀的混合体。就像我说的，它还不错。这听起来有点轻蔑，但并非如此，只是无论从哪个角度看，它都不是一款糟糕的香水，只是也没有什么特别之处。它并没有辜负我对它的期望，但它完全可以满足我的需求，对于一些中庸的人来说，比如在沉闷的一天工作中，或者在第一次约会时，你不想表现得太冒险，它会是一款非常优雅的香水，但归根结底，它只是有点乏味，没有新意。老实说，我也不太确定它到底想做什么。对于真正的小众香水来说，它太肤浅了，但对于只买名牌香水的人来说，它可能又太 "怪异 "了。相反，它只是在中间的某个地方徘徊，跳着华尔兹进入了默默无闻的境界。中性，偏向女性化。香味不佳，但仔细品尝的话，可以持续 6 个多小时。瓶子不错，这可能是这款香水最棒的地方。
所以这个名字立刻吸引了我。名字中带有“牙齿”的气味让人联想到黑暗和腐朽，而不是洁白如钛的釉面。我怀疑梅布尔的牙齿可能相当糟糕。因此，这款香水是一种相当引人入胜的混合，称其为美食香水有些简化，过于简单。如果我对你说“尿味太妃糖”……你会怎么想？我知道，我知道，但这是以一种好的方式！我不知道这其中是否有没药，但如果你想复制没药的效果，（我不知道，也许这里还有其他树脂，所有其他成分让它们朝着没药的方向倾斜？）这就是你可能会做的。创造一种坚果太妃糖的和谐（用上天知道的材料？），并且以某种方式不让它显得压迫或是许多过于甜腻、在我看来令人厌恶的香水的粗糙焦糖和谐。这款香水有着最黑暗的太妃糖，甜而不腻，深邃而富有层次。轻微的尿味就像是香格里拉麝香的痕迹，或者这里面可能有某种自然的成分给我这样的印象，但它是如此微妙，只是增加了更多的动物温暖，并没有削弱整体的舒适感。它有一种干燥的、女巫的扫帚，扫入混合中的皮革永生花，这又与弗雷迪的花卉语言相呼应，成为这个系列中即使是最不相干、最远离传统花卉主题的香水之间的线索，梅布尔的牙齿是我认为最不“花卉”的。我记得之前在IG上说过，男孩们更注重你的气息或光环，而另外两款（梅布尔的牙齿是其中之一）则更贴近肌肤，成为更具肌肤导向的香气。我真的很喜欢它。它复杂而独特，不轻盈，也没有感觉过于精致（尽管可能经过了很长时间），这并不是批评，原始感是一种美德。梅布尔的牙齿完全是关于低音的嗡嗡声，尽管在最初喷洒时确实有一些刺鼻的感觉，我猜这是来自提到的醛。
前言：Freddie非常好心地给我寄来了这些预发布样品进行评测，我对此非常感激，希望到现在你们已经知道我会直言不讳，我知道Freddie也很欣赏诚实的反馈和建设性的批评，但当我说这次初始发布的三款香水都很优秀时，请相信这不是因为我们是朋友（至少是网上的熟人）而有所保留。这些香水在客观上都是好的，考虑到它们是由一位自学成才的手工香水调香师制作的。Freddie因与Bogue合作的Douleur而为人所知，这是一款尖锐而前卫的作品，确保期待他自己品牌的三款香水会更加宁静，但在方法上同样具有创新性。因此，我今天穿的是Bernadette、Evelyn、Margaret和Theresa，我对此印象深刻。在我看来，这里的花香调非常令人印象深刻。起初我不太确定这个花香调模仿的是什么，但随着香水的干燥，我感受到了一种奶油般的、轻微香料味的康乃馨气息。这非常巧妙。我的康乃馨香调往往非常直白，且充满了丁香、二甲基二茴香、波本天竺葵，而这个香调似乎不那么字面化，这正是我喜欢康乃馨（尤其是在男士香水中）的原因，因为它并不张扬。我认为这与Freddie的调香过程有关，他并不是先制作一个康乃馨香调然后强行将其融入，而是逐渐将其精细化融入整个作品中。就像我喜欢乳香，但我觉得它是一种催化材料，一种修饰剂，大多数香水混合物都从中受益，但当一个琥珀香调或甚至一款香水闻起来太浓时，我就会对它失去兴趣。（我想这就是“好东西也有过犹不及”吧？）我认为康乃馨（尽管是多种材料的集合）也是如此，它应该存在于香水中，但需要被包围。无论如何……BEMT的果香部分是桃子/杏子的气息，十分重要，感觉厚重而有质感，而不是你在经典香根草中可能期待的轻盈桃毛。整体感觉说实话是香料的气息，它让我想起了从第一次印象到今天正式穿着的牙买加姜饼，搭配那厚厚的杏子果肉。我想康乃馨中的丁香香料带来了姜味的粗糙感，或者说是因为它们常常一起使用而产生的联想。这种姜味的感觉非常有趣，因为它复杂，像是一种丰盈的生姜，带有你所感受到的纤维质感，同时也有一点晶莹剔透，但并不太火辣。花香有那种典型的自然气息，像是干花瓣和未燃烧的香棒的木质/花香气息，但这只是非常轻微地在背景中。老实说，我立刻被这个香水吸引，现在仍然如此，但我需要好好穿着其他香水，以更好地将这个系列作为三款香水进行对比。BEMT是一款可爱的香水，穿着起来非常愉悦，闻起来与我能想到的任何东西都不一样。第一次尝试非常成功。
好吧，我并不是在这里无谓地夸大其词，因为这是杰里米，但《约会男士香水》真是糟糕透了！！！我看到有人说它像《超男》，与《约会》相比，《超男》就像贝多芬的第三交响曲的表现，或者马蒂斯笔触中的宏伟，或者类似的东西？《约会》简直是绝对的垃圾！令人反感。过于强烈。构成混乱，缺乏焦点。太甜，但又不够甜。在我看来，它吸引的是愚蠢的人。有些除臭剂的味道和这个相似（但更好），我并不是在自命不凡，因为除臭剂闻起来很好，这并不是贬低，但如果你把那种感觉放大到极致，剥夺了它可能对腋下的吸引力，而腋下的味道你根本无法闻到，除非你特意去闻。而且还剥夺了任何讽刺或自我意识，作为奢侈香水却要收高价。我实在无法忍受。它在各个方面都很糟糕。我对《办公室》很客气，真的，我甚至在某一刻还挺喜欢它，但它太吵、太嘈杂、太烦人，穿上它就变成了一款糟糕的香水，强烈而疯狂，但它并不像这个香水那样愤世嫉俗，缺乏任何可赎回的特征。《约会》是一款令人厌恶的香水。这款香水，厌恶香水艺术，并积极反对（不是以好的方式，或者杰里米认为的那种方式）。它是完全传统的孤狼。《约会》根本不明白。我觉得这可能甚至是厌女的（我在这里听起来像个乏味的自由派），不是概念，或者它的指挥官（恰好是），而是实际的气味！哈哈，我想这算是一种成就。 不过，我有点觉得如果这应该是一个异性约会（尽管杰里米抗议，我们就为了争论的目的假设它是），那么你可能得对所有女性心怀蔑视才能在约会上使用这个。我是说，这对同性恋者也不公平，因为为什么任何男人也要忍受这种香水呢？或者说任何人。 如果你还没看出来，我真的不喜欢它。
我明白如果你不喜欢Sauvage，你可能会闻到这个香水并认为它有一个初步相似的结构，你可能是对的，但这绝对不是克隆品。绝对不是。它的吠声（或者我该说尖叫？）比它的咬合更糟，因为在一些初始的烟火之后就结束了。对我来说，它更像是紫罗兰/雪松，带有干燥、辛辣的木质元素和现代的香水艺术品。对此我非常不感兴趣，穿上它并没有愉悦感，没有像Sauvage那样的隐藏深度。我对这个香水并不喜欢。
我喜欢它。这是对经典香氛Fougere Le Male的一个非常华丽的诠释。如果你喜欢90年代版本Le Male的边缘和粗犷（对任何拥有过那瓶香水的人来说），那么你可能会认为这是对当前配方的一个经过消毒的甜美版本。它更柔和、更甜美，带有香草香豆的气息，麝香也非常美妙，伴随着轻微的水果香顶调，我的意思是这是一种现代的Fougere和谐，散发着粉状的甜美和几乎不存在的薰衣草，怎么会不喜欢呢。Bisch和Garcia-Cetto的安全性优先，但这只是一个令人愉悦的香氛，就像那些有着棱角瓶子的香水一样，但这更接近于这个经典的起源。虽然我的看法可能有些平淡，但我会穿这款香水，它很好。我甚至可能会买下它。
我通常在这里写的评论比其他地方详细得多，但今天我不确定我是否有兴趣多说些什么，这在某种程度上反映了这款香水的整体表现，虽然我还没有完全下定论，我们来看看吧？所以我先从我对H24的一个结论开始。那就是答案是……‘它能否与爱马仕通常出色的作品相提并论？’答案是……不太能。然后我想了想，实际上我是在比较男性香水，‘这是否是新的Terre d'Hermes？’因为我从来不太喜欢Voyage，而其他男性爱马仕香水也不多，Equipage和Rocabar我认为并不特别男性化（可能我错了？）无论如何，它们都已经有些年头了，但并不是说它们不好。（哇，这本该简短的！）我想我想说的是，我听到很多关于这款香水有多创新，以及它并不是又一款无聊的‘清新香’的讨论，但这些都是来自爱马仕本身、市场营销人员和那些有利益关系的人，他们都希望为这款男香推销。 但我会直接告诉你！前调是一种模糊的绿色柑橘，我能感受到黑加仑的基调。然后‘热铁’的和声确实变得突出，形成了一个两极分化的效果。我并不是说我能识别出材料或知道这是如何实现的，只是我确实感受到热铁。此外，我知道Habanolide（我非常熟悉的一种麝香材料），对我来说，它是柔和、干净的麝香谱系中更木质的一端，给人这种效果。香水和化学的作者指出，Alberto Morillas在90年代末和00年代初开创了这种‘热铁’和声，结合了habanolide、helvetolide和galaxolide（可能还有其他许多材料），并可能是过量使用，以实现这种蒸汽效果。我认为在H24中，蒸汽有一种奇怪的干燥质感，更加木质和坚硬，可能还加入了cashmeran、木质琥珀等……虽然有一种粗糙感或边缘感，但这是一种风格，因为混合显然是无缝的。它有一种‘现代’的基调，给人干净、固定的感觉，并偶尔暗示出新波浪的香水特质，像Sauvage那样。（再次强调，从风格上来说，这对我来说与Dior没有任何相似之处）所以有好有坏。我的意思是，虽然我不‘喜欢’它，但它并没有什么特别值得喜欢的地方。H24并没有像香水应该带来的那样给我带来快乐或厌恶，它并没有引发太多反应。它甚至不是在与Dior Homme（2020版）比较的意义上，因为这是一个大品牌的设计师发布，而没有人要求过。然而，尽管没有广泛试用，我还是挺喜欢它的，所有关于它的恶评都是有点不必要的，都是因为Dior犯了一个巨大的错误，把它放在了与他们心爱的经典Dior Homme同一个瓶子里。这款爱马仕稍微更具挑战性，因为目前没有人做一种模糊的绿色开头、麝香热铁香水，所以从技术上讲，它确实‘有点不同’，而且他们选择了一种新的美学发布，而不是用又一款无趣、无生气的香水来侮辱我们的智商。所以我想就是这样。内心的香水爱好者在技术上发现了一些有趣的东西（但仍然不算真正有趣），而我这个热爱手工艺、情感丰富的香水迷则对这款稍显无灵魂的发布感到不满。我基本上不知道该如何看待它？？？我认为对香水的享受可以增长，但这款香水必须以空前的速度增长，才能成为Terre d'Hermes或其他什么？陪审团仍在审议。我打算多穿几次，看看。
对于任何真正研究香水的人来说，一些比较似乎显得简化或不准确，往往是香水中的微妙差异，而不是相似之处（尤其是你最喜欢的香水），造就了它的独特性。话虽如此，Angel's Share在这里与其比较的香水略显衍生，但正是我刚提到的那些小差异，比如它的前调，我能感受到一剂甜橙和橡木的良好结合（橡木是一种特别适合酒精效果的材料），它也更具美食香气，带有焦糖的香调。然而，Angel's Share的最终效果使其显得多余，因为我拥有Oajan和这种氛围的精致版本Ambre Narguile。因为它确实走向了那种香料、烟草、温和樱桃的方向，这也可能是Herod或Tobacco Vanille，同时也有Back to Black的蜜糖特性，脏香草的干燥感甚至开始展现出甘草的面貌，也许是Lempika？再次提到参考性，它有点这个或那个……但也许这正是使其如此受欢迎的原因，或者用一个流行的“Fragcomm”术语来说……‘HYPEBEAST’！！！我真是跟得上潮流。（我这样说着，我的儿子在我前面10英尺处走着，假装不认识我）我不喜欢这个的唯一原因可能是配方的美食焦点和价格，Oajan显得更响亮、更辛辣、更夸张，稍微少了一点腻味。我真的很喜欢Angel's Share的开头，尽管它有酒精感，但我认为它并没有捕捉到我假设的重现Angel's Share的要点（这是Sarah McCartney最近做的事情），客观来说这是一款相当不错的香水，但老实说，10分钟后我就感到无聊，并不是因为它令人不快，只是这个配方的大部分部分极其熟悉，并不是坏事……只是，不！
我对这个抱有很高的期望。我喜欢紫罗兰，但我更倾向于叶子而不是花。看到评论提到它闻起来像紫罗兰糖果（我爱Choward紫罗兰）让我有点兴奋，但这并不是那种味道。对我来说，它是一种绝对的粉末乌云。它不是尘土飞扬的，但厚重到令人窒息的地步。我通常喷香水喷得很重，但只喷了两下我就喘不过气来。留下的则是一种极其人造的玩具香气（生土色让我想起小马宝莉，这似乎很贴切）。我完全理解为什么有些人会被这个迷住，但无论是化学反应还是其他原因，这在我身上却显得恶心。
前面是刺鼻的根啤酒味，迅速变得柔和。并不是特别有气泡，初始的嗅觉冲击后变得柔软而甜美。绝对不是柑橘香气。如果说有什么的话，那就是美食香调。这里的香调完全不对。Fragluxe 网站上说：“这款香水融合了木材、香草和新鲜、辛辣的琥珀。”
Mona di Orio 是我早期尝试过的小众/独立品牌之一，当然可以追溯到我记得可能在 Harrods 看到过的老式长笛。然而，由于我的负担过重，而且坦率地说，市场已经饱和，我从来没有真正费心去重新审视它们，而且坦率地说，那时我可能并不了解已故 Mona di Orio 作品的复杂性。 然而，当我带着这套发现重新审视这些作品时，我上了一堂大师级的香水课，感受到了不落俗套的香水氛围。这款香水是后来推出的，它到底是桂花香还是瓯柑香？ 既不是，也不是。是啊。 它是一款漂亮的香水，开瓶时散发出清新的、粉状的、白垩的、新鲜的、淡淡的桃子味桂花香，与我最近尝试过的一款桂花香（Crivelli 最新款）的风格截然不同。然而，朦胧、细腻的木质麝香气息和淡淡的氛围效果立即加强了桂花的香气。这是最好的调配，没有棱角分明的突起，也没有陡峭的斜坡。它立即让我开始寻找瓯柑，它是一种表现非常出色的瓯柑，任何期待任何硬核的人都会失望，但它的韧性和暗流只是指向瓯柑的方向，虽然你不会从奥蒙德-杰恩（Ormonde Jayne）含有真正瓯柑的最有礼貌的作品中得到 "微风中的奶酪 "的特征，但你确实会感觉到它就在那里，但从未完全表现出来，有些人会对此感到满意。实际上，我自己也想到了 M7，所以看到其他人也这么想（也有很多人投了反对票）是完全可以理解的。这款香水的味道与 YSL 完全不同，但却能给人同样的感觉，所以不要紧张，在风格上与 YSL 相比并没有误导性。 当我今天使用这款香水时，我真的爱上了它，我真的觉得它在给人留下深刻印象的同时，也在悄悄地成长，稳步地吸引着我。它就像香水一样，每时每刻都在变化，但从不越界，我觉得其中橙色/桃色的清新和花香（我觉得从头到尾都是如此）给人一种非常可爱的感觉。 令人印象深刻。
好的，所以我立刻说，哦哦哦，我喜欢这个！！！因为这真是一次来自过去的强烈回忆。我的过去，90年代，我的成长岁月，我立刻以一种确定的语气宣称：“Santal Volcanique闻起来像Gucci Envy！”我坚持这一点，但当我回想起对Envy的模糊而褪色的记忆时，另一个同一时代的香水浮现在眼前，那就是D&G By for Men。因为它们都是粗犷、乳白色、发光的檀香，来自一个充满希望的时代，那是一个一切都会好起来的时期。这些香水是在水生香调和金矿潮流之后出现的，自那时以来在小众和边缘设计师香水中有所涉及，但从未真正经历过全面的复兴。这真是太棒了，立刻把我带回了青少年时期去苏格兰旅行的回忆，香水的魔力真是惊人。我在前调中闻到青柠（也许还有列出的生姜？？），但这并不是一种夸张的表现，甚至不是特别突出，还有一种我与Kenzo Jungle（也是那个时期的香水）相关联的温和香料，搭配着雄伟的檀香，它是麝香粉状的，但又带有男性气息，奶油般的木质香调带有一种男性的咬合感，可能是用开司米香料或其他什么？调和得非常出色，能够唤起Gucci和D&G这两款伟大香水的感觉，但我觉得这款更加精致。以Floris Santal为例，这是一款具有相似特征的香水，而这款似乎更加饱满和浓厚。这款和鸢尾花都是我心目中这个品牌的顶尖之作。太棒了！
所以我不喜欢这种纸莎草香氛，它湿润而清新，但却有一种萦绕的香熏背景，而不是那种浓烈的黑色纳伽莫塔/赛普里奥尔。这种氛围/和声是由Le Labo的Santal 33所流行的，联想是瞬间的，Crivelli很容易就能模仿，然而我实际上会说这款香水有着不同的特性。确实如此！这是对这种香调/和声的全面可口且深入的研究，不知道是我的品味在改变还是其他原因，但我能欣赏它的本质，而并不特别想要穿戴它。这里面有一种清新的黄瓜/芹菜香调，搭配香菜种子，奇怪地带有辛辣感，草本清新，就像Santal 33一样，随着时间的推移变得更好。我认为如果你是这个类型的爱好者，你会欣赏它的相似之处，但也会注意到它的不同之处。
再次，我在盲闻这个香水，名字让我期待丁香（不知道为什么？）但并不是。你会体验到一种非常美丽的花香，既不够水润也不够绿色，无法被称为花店或风信子，也不够具有腥味或典型的异国情调，无法被归类为其他香型。由于我对花香的了解不多，我会说这是一种白花香，开头可能是铃兰、花园茉莉？因为随着时间的推移，它更像是一种淡雅的茉莉，但我必须说它没有陈词滥调。整个过程中它都吸引着我的注意和兴奋，中心部分倾向于一种苯甲醛、樱桃/杏仁的香气，坦白说，这种香气似乎是凭空而来的。然后是那种淡雅的冷淡茉莉，真正的茉莉爱好者可能不会喜欢，因为它不够浓烈。作为一种现代的“白花香”，我觉得它非常出色，确实值得一试，是一种我很乐意在盛夏或其他时候佩戴的清新花香？不过我不会购买它。贝特朗和克里维利在这里做得很好。
哈哈！！！不可能！我已经很多年没有闻到 Feminite du bois 的香味了，但我最近确实获得了它的配方并进行了调配。Bois datchai 立刻让我想起了它，我在最近的 IG 评论中提到过与 FdB 的比较，但不知道我调配的配方是否真的闻起来像 Shishedo/Serge 的香水（我记得它有一种更浓郁的梅子香柏木，但如我所说，我真的记不清了）。不过看到其他人在这里也做了这样的联想让我感到很有成就感，感谢我的朋友把配方发给我。无论如何，这款香水显然比我调配的要精致和细腻得多，但整体感觉是开头有一种黑茶的香气，逐渐演变为一种香料木，围绕着那种 Sheldrake 的香柏木结构。清新的绿色特质主要来自于玫瑰木，它富含天然的香茉莉醇，与这款香水中的所有元素都能很好地融合。也就是说：茶/木，我真的很喜欢它，我喜欢它不依赖于麝香（特别是）或甜美或令人愉悦的香水香调，但它也并不具有挑战性。Femininte du bois 的引用可能也有些简化，因为我已经很久没有闻到它的香味了，但这款香水依然坚守自己的立场，重新审视那个时代/香水的角落可能并不是个坏主意？如果你是 L'Artisan perfumer 或 Serge Lutens 的粉丝，这款香水会向你致敬。
哇！我的嗅觉真是太准确了！！！是胡芦巴！抱歉自夸，但我就像一个冷读的灵媒，当我准确时，我必须为此骄傲。这个香水的前调立刻显得非常柔和。它是一个需要时间去体会的香水，而这种佛手柑/青柠的气味没有真正典型的柑橘特征，它的周围没有带来尖锐或甜美的感觉。对我来说，这是一件好事，使它与普通的柑橘香水有所不同。我觉得它有一种青柠腌菜（印度调味品）的感觉，给人一种平淡的佛手柑印象，就像dhm或bergamal。但我再次强调，我喜欢它，它很特别。
好的，这对我来说是一次完全的盲闻。我昨晚录制了一个视频，这里的香调似乎与我之前的想法相符，看到艾蒿在这里，我心想“当然”，这种香水的草本元素因艾蒿的存在而被传统所掩盖。基本上，这是一款以薰衣草为主的香根草香水，伴随着温暖的香豆素发展。尽管如此，它非常现代，是这一类型的绝妙变奏。我说“这是一款薰衣草香根草香水”，虽然这句话真实且显而易见，但并不能完全体现这款香水的魅力。向调香师和品牌致敬，他们在经典类型上进行了不仅仅是小幅度的调整。我真的很喜欢它。更新：2021年10月2日 这是我提醒自己在评测香水之前应该先穿戴所有香水（我在手臂和试纸上喷了几次以进行上述评测），尤其是当它们的细腻层次如这里的情况时。今天我穿上它，开头的清新感真的很好，有一种柠檬的清香和淡淡的薰衣草鼠尾草，但有点朦胧。我想起了90年代（与其他几款Crivelli的香水一样），你能感受到这款香水的草本特性，但在我走出家门，走进凉爽的秋季空气之前（我没有）并没有感受到香料。我理解与透明的、埃伦娜风格的作品的比较，这确实是赞美。我认为这是一款非常成功且令人愉悦的香水。我完全可以接受香调中列出的每一种草本元素，但它的调和并不偏向于任何一种单独的元素，我想这就是最好的香水。我认为苦艾酒爱好者可能会被名字误导（但仍然会喜欢它），因为它并不具有典型的苦艾木香。不过它很棒，干燥且通透，像他们的桂花香水或那种茶香的Feminite du Bois类型的香水，今天我真的很享受它，给这个顶级品牌打高分。
这是我很久以来闻到的最复杂的香气之一，这些香调似乎影响了时空的结构，呈现出一种混乱的状态。我的意思是，我在这款香水的核心体验到了绿色、尖锐、树脂状的香豆素香调，让我想起了Malle的French Lover。没错！确实如此。不过，开头的香气与我闻过的任何可可都不同，而是鸢尾花黄油或树脂的香气，混合了巧克力、甜美、粉状、皮革和胡萝卜的香调。接着，它被一种辛辣的维吉尼亚雪松香调所笼罩，这种香调不断增强（有点让我想起PCW的一种天然基调，叫做雪松/鸢尾，真有趣），然后当这些香调逐渐展开时，我提到的香豆素开始显现，接下来一切都变得不可预测！在皮肤上留置几个小时，你会体验到一种肮脏的、香草基调，这种基调持久且微妙而美丽，但又现代。真是一款香水！绝对的杰作。我想买下它。我觉得我需要它在我的生活中。
哇！这真是勇敢。我怀疑这会引起分歧。你一定要喜欢臭氧空气和醛类，尤其是醛C11，它具有令人难以置信的、起泡的、肥皂般的前调特征，这在这款香水中显而易见。我喜欢它的一点是，当你使用少量的C11时，它仍然能够渗透并被轻易识别，实际上很容易用多。拥有一款香水，几乎没有隐藏的空间，它并不是以微量添加来给柑橘增添一点推动力（尽管这可能也有柑橘香调）或给水果和谐或前调增添一些闪光效果。这是一款赤裸裸的绿色/蓝色臭氧香水，在我看来，它确实代表了一系列的原色，因此在这一点上，它显然相当聪明。如果我事先知道这款香水的全部内容，我绝对不会选择拿起这样的东西，嗯，我不会被它吸引，可以这么说。我对此感到惊喜。我还没有足够地佩戴它来体验麝香在后期阶段的表现，但我认为这款香水非常出众。
关于Essential parfums：偶尔会有一个品牌在各个层面上都能打动人心。Essential parfums就是这样的品牌。卓越的香水，产品线中没有多余或无关的东西，发布数量适中，像Frederic Malle那样专注于调香师（所有调香师都是出色的大师），他们的名字（和照片）在瓶子和营销材料上占据显著位置。品牌承诺可持续发展，无论是在香水材料和包装方面，还是对所用天然成分及其来源的透明度，以及对大多数消费者来说非常重要的承诺，即在不牺牲质量的情况下保持价格的可负担性。因此，这是一个真正增值并带来很多东西的品牌。我对他们充满了钦佩和尊重，他们应该因品牌的整体概念而受到赞扬。好香柠檬？好？是指法国的尼斯这个地方吗？还是仅仅是……好？无论如何，它都能奏效。这是一款愉悦的柑橘花香，调和得非常好，令人愉悦等等。然而，这并不是我喜欢的香柠檬，我更喜欢带点刺激和咬感的。这款香气感觉有点柔和，这没关系，它是一款可爱的香水，后续的使用可能会让我爱上它，而我并不是那种觉得简单的柑橘香气无法引起兴趣的人，因为让它们表现得如此需要调香师的高超技艺，远比那些愚蠢的所谓评论者所给予的评价要高。我认为我最终的柑橘香气，嗯，最好的香柠檬可以说是Le Labo，对我来说，它同时更甜、更尖锐，或许还有点麝香的味道？然而，再次强调，看看价格和你在这里得到的东西，如果你喜欢柑橘香气，千万不要错过！尽管我在这个品牌面前显得如此谄媚和像个拍马屁的推销员（是的，这让我也感到恶心！），我并没有秘密为他们工作或与他们有任何关系。我为我的发现套装和瓶子付了钱，老实说，我很乐意。我如此推崇他们，因为我真心希望大家能了解到香水的价值，这并不是在重新发明轮子或在香水本身的气味上开辟新天地，但我想把这里提供的优质（有时是伟大的）香水和产品的性价比传递给你。
