예, 더 선명한 시트러스, 레몬, 베르가못이 다른 과일 및 베리 향과 섞여 파인애플 향과 비슷하다는 것을 알 수 있습니다. 하지만 파인애플 노트(마졸라리 네로)가 정말 같은 아벤투스 클론이나 향수를 많이 사용해본 결과, 이 향수는 그런 향수는 아니라고 말해야 할 것 같습니다. 제 생각에는 아벤투스로 쉽게 착각하지 않으며, 여기에 있는 '...를 생각나게 하는...' 옵션의 신봉자로서, 저는 보통 대부분의 프래그런티커들이 저보다 더 잘 알고 있다는 것을 인정하는 편입니다. 그러나 이 경우에는 특히 세드랏 보이즈가 점점 더 신조와 비슷해지면서 '65 예'가 강하게 오해의 소지가 있다고 생각합니다. 그래서 어떤가요? 과일 향의 오프닝이 사라지고 나면 삼나무의 남성적인 우디 향이 느껴지는데, 두툼한 파출리 베이스에 바닐라 향이 살짝 더해져 부드럽고 따뜻하며 기분 좋은 향으로 마무리됩니다. 향이 꽤 오래 지속되고 남자다운 냄새가 나는 것이 마음에 들었지만, 드라이 다운은 90년대에 사용했던 데오도란트를 떠올리게 합니다. 사실 나쁜 것은 아니지만 동시에 이 향이 마음에 들지는 않습니다. 저한테는 아니지만 사랑받을 만한 향이라고 생각합니다.
오랫동안 이 제품을 사용해 보기를 기다렸고 지금까지 바이레도에 실망한 적이 있어서 이 제품이 과대평가된 것이 아닌가 하는 생각이 들기 시작했습니다. 그런데 막상 먹어보니 펄프가 정말 환상적이라는 걸 알 수 있었어요! 오프닝은 펄프라는 이름에 걸맞게 매우 강렬하고 달콤하며 잼 같은 향이 납니다. 그러다가 마르면서 베리류의 시큼함이 덜하고 무화과와 이국적인 꽃인 티아레 꽃의 향이 더해져 이 향을 만들어낸다고 생각해요. 아름답고 이국적인 바이레도가 정말 좋은 것을 발견했네요, 한 병 갖고 싶어요.
데디돌은 아래 리뷰를 완벽하게 요약했습니다. 파인애플 노트를 유명하게 만든 향수인 아벤투스와 비교하지 않을 수 없는 향수인 네로의 정서를 반영한 것일 뿐입니다. 네로는 더 발포성이 강하고, 병에서 뿜어져 나와 얼굴에 닿는 순간 더 선명한 시트러스 느낌으로 레모네이드 아이스 롤리나 샤베트 피즈를 떠올리게 합니다. 파인애플과 베리에 더 집중하고 나무 향은 덜하며 결정적으로 연기가 나지 않습니다. 크리드와 마졸라리는 매우 남성적인 향이 나는데, 이 향은 품질이 좋고 네로에서는 과일 향을 톤 다운시키는 무언가가 느껴집니다. 아벤투스와 클론이 있기 때문에 이번 출시는 저에게는 상대적으로 중복되지만 자작나무 연기가 없는 아벤투스의 파인애플을 좋아하는 사람에게는 어떨까요? 저는 이것이 품질이 좋다고 말했지만 안타깝게도 오래 가지 못합니다.
내 말이! 이 제품은 정말 놀랍습니다! 네, 여성스럽긴 하지만 여전히 뭔가 매력적입니다. 처음에는 열대 과일의 달콤하고 이국적인 플로럴 향이 나다가 점차 부드러운 바닐라 향으로 변합니다. 이건 오렌지 블로섬의 과일 향이 일반적인 왁스 느낌 없이 상쾌하게 느껴지는 음모 같고, 섬세한 아이리스의 파우더리한 특성과 캐릭터가 모두 존재합니다. 건조해지면서 약간의 파촐리의 덩어리 같은 느낌도 있지만, 기본적으로는 바닐라와 샌달우드, 아이리스가 남아 있습니다. 이 향은 블랙 오키드 같은 이국적이고 여성스러운 플로리엔탈을 약간 떠올리게 하지만 훨씬 부드럽고 따뜻하며, 달콤하지만 덜 질리는 느낌입니다. 솔직히 말해서 제가 착용하기에는 맞지 않지만, 달콤한 오프닝은 정말 즐겼습니다.
몇 주 전까지만 해도 바이레도를 시음해 본 적이 없었는데, 제가 마셔본 세 가지 제품 모두 인상적이지 않았습니다. 이것은 '신비한 나무' 섹션에 분류되어 있습니다. 프랑스인들이 '부아 드 상탈 시크릿'이라고 부르는 사라지는 행위일까요? 저는 보통 이 향수를 좋아하는데, 제가 좋아하는 두 가지 향수를 소개해드릴게요... 아틀리에 코롱 산탈 카르민과 제르조프 아이보리 루트인데, 이 향수에 비하면 아주 아주 은은한 향이 시끄러워 보이기도 합니다. 집시 워터는 많은 가능성을 가진 이름이지만 슬프게도 그 약속을 지키지 못합니다. 첫 향은 레몬과 솔잎을 짜낸 후 바닐라와 매우 영감이 없는 샌들우드 향으로 '쉿' 하고 마무리됩니다. 자극적이지 않다고 말하는 이유는 매콤하기보다는 크리미한 향에 가깝고, 바닐라 향이 이미 낮게 깔려 있어 바로 아늑하고 포근한 느낌을 주기 때문입니다. 이름 때문에 의도한 것일 수도 있는 신선함과 '물 같은' 성질은 가장 부드러운 베이스와 병치되어 저에게는 효과가 없습니다. 너무 약해서 몇 분 만에 피부에서 거의 감지할 수 없었습니다. 냄새에 대한 불만은 전혀 없었고 인상적이지 않았습니다.
나는 단호하게 말해야 한다고 생각한다. 이 향수를 좋아하지 않는다. 특별히 잘못된 점은 없지만, 나는 Comme des Garçons을 미래적이고 기발한 향기의 선구자로 본다. Dot은 모든 기발함을 가지고 있는 것 같지만, 일반적인 혁신적인 본질이 심각하게 부족하다. 나는 CdG의 모든 제품을 좋아하지도 않고, 그들이 강도나 지속성에서 일관되게 좋은 성과를 내는 것도 아니라고 생각하지만, 내가 그들에 대해 사랑했던 것은 그들의 개성이었고, 이번 제품은 다소 성의 없는 노력처럼 보인다. 이렇게 가벼운 향수에 대해 이렇게 진지해지는 것이 슬프다. Dot은 어떤 과일이나 꽃에서 유래했는지 확실하지 않은 화려한 과일 꽃향기이다. 형태가 없는, 덩어리 같은 병은 안에 있는 향수만큼이나 집중적이고 세련되지 않다. 무엇보다 여성스럽고, 젊은 십대나 유명인사들을 겨냥한 비슷한 향수를 찾는 여성들이 있을 것이라고 확신한다. 나는 실망했을 뿐이고, CdG이기 때문에 Dislike를 주었다. (아마도 불공평하게?) 그들에게서 더 많은 것을 기대했기 때문이다. 그렇지 않으면 향기는 '별로'이고, 오래 가지도 않는다... 그게 내가 너에게 말할 수 있는 전부다.
세상에! 재구성 공포는 모두 사실이었어요. 유튜브 리뷰어인 향수 견습생에 대해 제가 했던 말을 취소합니다... 그가 과잉 연기를 하고 있다는 생각이 들었고, 지금도 어느 정도는 그렇다고 생각합니다. 저는 오리지널 병을 직접 소유한 적은 없지만 아버지가 가지고 계셨기 때문에 그 냄새에 매우 익숙합니다. 사이프러스, 계피, 숲의 잔재가 남아있어 여전히 필사적으로 예전의 영광을 고수하려고 애쓰고 있지만 남성적인 향과 진정한 위대함을 만들어준 오크모스와 가죽은 모두 사라져 버렸어요. 이제 슬프게도 쓴 레몬 술(리몬첼로)처럼 시작해서 깨끗하고 비누 같은 가루가 뿌려지고 드라이 다운에서 계피와 매우 차분한 숲 향이 나옵니다. 직접 눈으로 보고 냄새를 맡아야 했는데 저렴해서 다행이었어요. 나는 결코 불쾌하지 않으며 인내심을 가지고 다음 착용에서 어떤지 볼 것이지만 내 의견이 많이 바뀔 것 같지는 않습니다. 이탈리안 사이프러스가 오리지널의 위대함을 얻을 수 있는 대안이 될 수 있을까요? 가격대에서는 아니라고 말할 수 있지만 톰 포드의 냄새가 훌륭하다는 것은 의심할 여지가 없습니다. 가장 큰 불만은 지속력도 그다지 좋지 않다는 것인데... 그렇다면 어떻게 해결해야 할까요? 수명에 대해 말하자면, Z14는 이미 거의 아무것도 남지 않았기 때문에 수명이 너무 좋다고 생각하지 않습니다. 안타깝네요. 업데이트: 실제로 오프닝의 비눗물, 깨끗하고 끔찍한 냄새가 가라앉고 베이스에 매우 약한 톤이 있어 제가 놓쳤던 남성적인 오크모스와 숲을 연상시킵니다. 완전히 건조된 지금은 확실히 냄새가 더 좋아졌어요.
네, 유쾀이 골든 보이 같은 다른 TL 도플갱어보다 훨씬 덜 짜증나게 얼굴에 닿는다는 것 외에는 리뷰에 많은 것을 추가할 수 없습니다. 나는 이것과 토스카나 가죽의 차이를 확실히 알 수 있는데, 유쾀은 확실히 오프닝에서 더 달콤하고 훨씬 더 뚜렷한 라즈베리 노트가 있습니다. 풍부하고 화려하며 이런 종류의 향기가 가진 모든 사랑스러운 요소들이 있지만 더러움은 별로 없습니다. 우리가 원하는 건 바로 '가죽'이죠? TL은 이걸 가지고 있고 클라이브 크리스찬 C는 더 많은 것을 가지고 있다고 주장하고 싶습니다. 유쾀의 구원의 은총은 적어도 저에게는 특별한 날이 적기 때문에 TL이나 CcC보다 본질적으로 매일 더 착용 할 수 있다는 것입니다. 라사시에서 다시 한번 정말 좋네요, 저는 확실히 제 것을 착용할 것입니다.
오프닝에서 쁘띠그레인 향이 강렬하게 느껴지는 향수는 거의 없으며, 시트러스 계열의 탄산과 시트러스 향이 강하지만 상큼함이 부족하지 않습니다. 미스터 마블러스 향이 조금 가라앉으면 약간 짜증이 나긴 하지만, 너무 지배적이지 않으면 흥미롭기 때문에 견딜 수 있습니다. 네롤리가 향을 살려주는 것 같지만 베이스는 페퍼리 시더 향으로 이 향수의 전체적인 분위기에 도움이 되지 않습니다. 바이레도는 지금까지 시도해 본 적이 없는 향수라 별로 마음에 들지 않습니다. 싫지는 않지만 이렇게 말하자면, 문질러서 오래 쓸 수는 없을 것 같아요.
크림 소다 같은 장난기 가득한 바닐라로 시작하여 곧 진동하는 앰버 코어가 드러납니다. 단맛도 물러나는데, 이는 반가운 변화이며, 몇 시간 후에는 훨씬 더 먼지 같고 나무 같은 향으로 변합니다. 드라이다운에서는 파촐리의 땅내음이 살짝 느껴질 수도 있지만, 이 향수는 최고 품질과 지속력을 자랑하는 앰버가 주를 이루는 향수라는 점은 분명합니다. 오를로프에게 정말, 정말 좋은 제품이며, 저는 아주 적은 양만 사용했는데도 몇 시간 동안 지속되었습니다. 저는 골드의 불꽃을 평가하지만, 다른 고급 앰버와 차별화할 만큼의 특별함이 있을까요? 그건 여러분이 판단할 문제입니다... 저는 한 번 맡아볼 가치가 있다고 생각하며, 저에게는 착용하는 것이 즐거웠습니다.
아래 리뷰어가 나와는 다른 무언가를 맡았다고 생각한다고 말하고 싶습니다. 여기서 장미나 파출리가 느껴지지 않는데요? 참고로 저는 앰브록산의 팬입니다. 현재는 분명히 유행하는 향이지만, 향수의 방향성을 결정하는 데 있어 다재다능한 베이스입니다. 깨끗하고 남성적일 수도 있고, 여기서처럼 시트러스/아쿠아틱의 베이스가 될 수도 있으며, 심지어 더 오리엔탈한 노트 아래에서 따뜻함을 줄 수도 있습니다. 저는 ELDO의 독특함이 그들의 대부분의 창작물에 스며들어 있는 점이 마음에 드는데, 솔직히 말하자면 이건 덜 독창적입니다. 허먼은 큰 깨끗한 과일/꽃 향과 일반적인 아쿠아틱 느낌으로 시작합니다. 오프닝이 다소 과장되어 있는데, 분명히 이 집이 의도한 바입니다. 하지만 그 이후에는 조금 평범해져서 기분 좋은 신선한 피부 향으로 사라지는 것 같습니다. 개인적으로는 마음에 드는데, 제 여자친구도 좋아했으며, 그녀가 나보다 더 잘 어울린다고 언급했습니다. 그녀의 말이 맞는 것 같습니다. 지속력은 괜찮은 것 같지만 믹스에서 매우 낮은 편이라, 꽤 시끄럽고 뚜렷한 오프닝 이후에는 실망스러워 보이지만, 어쩌면 그렇지 않을 수도 있습니다. ELDO 향수의 특징은 항상 충격적인 노트나 이야기에 반전이 있다는 점인데, 안타깝게도 저는 기다렸지만 그런 건 없었습니다. 그래도 허먼에 대해 어쩐지 만족스럽습니다...가장 본질적인 향이 마음에 듭니다...단순합니다.
여기에서 '무화과 나무' 노트가 샌달로 노빌레를 신선하고 멋진 과일 향처럼 여는 데 큰 역할을 한다고 상상할 수 있습니다. 나는 육즙이 가득한 과육이 찢어질 때 섬유질의 내부를 실제로 느낄 수 있습니다. 내가 지금까지 맡아본 가장 정확하고 아름다운 무화과 노트라고 생각하며, 이는 우리가 향수에서 '자두 같은' 달콤함으로 생각하는 잼 같은 자두가 아니라 실제 자두를 떠올리게 합니다. 플럼 자포네 또는 CdG 플로리엔탈 등과는 다르게, 이것은 진정한 초록색 향입니다. 필로시코스의 향과 더 비슷합니다. 그런 다음 진행이 파우더리해지기 시작하는데, 부드러운 샌달우드로 뒷받침된 사랑스러운 아이리스 노트가 있지만 그 안에 무화과의 힌트도 있습니다. 이 향수는 훌륭하게 보완적인 성분을 가지고 있지만, 나에게는 뭔가 진정성이 부족한 것 같습니다. 내가 생각하기에 이 향수가 나에게는 조금 너무 여성스럽거나 너무 깨끗한 것 같아서, 내 취향에는 충분한 더러움이 부족한 것 같습니다. 여전히 그 오프닝만으로도 훌륭한 향수입니다... 내가 착용할 것은 아니지만, 확실히 체크해볼 가치가 있습니다. 업데이트: 23/01/23 이런 리뷰를 되돌아보면 흥미롭습니다. 보통 향수에 대해 그렇게 부정적이었던 것에 대해 내가 잘못했다고 말하기 위해서인데, 이번 경우에는 2016년의 안개 속에서 가졌던 열정과 같은 감정이 없다고 말할 수 있습니다. 여전히 오프닝은 좋지만, 지금은 무화과 잎의 코코넛 측면이 더 느껴지고 무화과 과육의 무성한 초록색은 덜 느껴집니다. 바디는 머스크하고 크리미한 샌달우드로 매우 기분 좋고 잘 만들어졌지만, 나를 흥분시키는 데는 별로 도움이 되지 않습니다. 그래서 내 감정은 대체로 비슷하게 끝났습니다.
열매와 레진 향이 나는 론디늄을 제외하고는 Jubilation XXV(아래에서 몇 가지를 보았습니다)와 비교하는 것은 사실 근거가 없습니다. 더 정확한 비교는 거의 즉각적으로 떠올랐습니다. 지금은 향수에 대해 꽤 많은 지식을 가지고 있다고 생각하지만, 매장에서 향수를 시향할 때는 종종 완전히 백지상태가 되곤 합니다. 익숙한 향이 나는 것은 알지만 그 향을 바로 떠올리지 못하는 것이 보통입니다. 하지만 론디늄은 즉각적으로...'물총'...."스파이스밤?...아니...구찌 PHII!" 여러분, 론디니움은 반짝이는 진한 베리 향의 달콤한 스파이시 오프닝에 메탈릭한 티와 PHII의 모든 것이 담겨 있지만 확실히 과장된 느낌입니다. 론디늄은 구찌만큼 사향적이고 냉담하지는 않지만 스파이스밤처럼 노골적이고 망치 같은 향은 아니며, 정말 좋은 균형입니다. 하지만 두 가지 비교 향수를 모두 가지고 있다는 사실이 조금은 아쉽지만 그렇다고 해서 론디늄만의 독특한 매력과 매력이 없다는 말은 아닙니다. 지속력은 보통에서 꽤 좋았고 과일 향의 탑 노트가 몇 시간 동안 강하게 유지되어 큰 장점이었습니다.
세상에!!! 이 향수에 푹 빠졌어요. 저는 항상 몰튼 브라운을 '진지한' 향수 경쟁자로만 생각했는데, 이 향수는 정말 대단한 제품입니다. 멋진 오프닝 향을 맡자마자 "와! 우드!"라고 외쳤어요. 가격대에서 예상했던 것과는 달리, 이 제품이 이 가격대의 다른 제품보다 더 비싸다는 것을 깨닫기 전까지는 품질이 즉시 분명합니다. 네, 어쨌든 우드, 샌달우드의 기괴한 향신료의 일종이며 사프란이 가라 앉을수록 점점 더 강해지고, 머리가 거의 끈적 거리고, 흙 냄새 사프란은 저에게도 거의 너무 많으며 제가 가장 좋아하는 재료 중 하나입니다. 시수르의 균형이 딱 맞아서 강력하면서도 부드러워요. 전에 이와 비슷한 향수를 몇 개 맡아본 적이 있지만 완전히 같은 향은 없었고, 우드와 사프란, 샌달우드와 향신료가 모두 어우러져 기본적으로 만족스러웠으며, 확실히 이런 맥락에서 우드 앤 사프란은 제가 가장 좋아하는 MFK 우드와도 상당히 다른 냄새가 납니다. 최고의 몰튼 브라운! 잘했고 의심 할 여지없이이 향기를 얻어야 할 것입니다. 향이 마를 때까지 기다릴 필요도 없이 쾌락적이고 우디한 즐거움의 여정을 떠날 수 있을 것 같아요. 이제 날 데려가 시수르 난 네 거야! 업데이트: 예상대로 사프란이 부드러워지고 실크처럼 부드러워지면서 우드와 샌달우드가 따뜻하고 달콤하며 흥얼거리는 사랑스러운 침대를 만들어냅니다. 이 향수를 살 것 같아요. 50ml에 95파운드로 저렴하지는 않지만 너무 좋아서 그냥 지나칠 수 없을 것 같네요? 지속력도 좋지만 은은한 피부 향이지만 성능에 만족하고 있습니다. 제가 사용해 본 테스터에는 정말 형편없는 분무기가 있었지만 실제 병은 보기 좋았고 TDH 스타일의 트위스트 락 분무기는 몰튼 브라운의 혁신적이고 멋진 터치입니다(제대로 작동하는 것을 얻는다면!) 이미 고급 향기에 가치를 더하지만 아마도 그런 가격을 달성하려면 품질에 대한 인식이 필요할 것입니다. 나머지 라인이 이 병에 들어 있고 일부는 65파운드에 불과하다고 말했지만... 어쨌든 상관없습니다.
아주 좋은 베티버라는 것 외에는 이 향수에 대해 할 말이 많지 않습니다. 심플하고 믿을 수 없을 정도로 부드럽고 맛있으며, 시트러스와 그린의 상쾌한 향이 오프닝에서 진정으로 깨끗한 베티버로 이어져 여름에 완벽한 향을 선사합니다. 이끼에서 나오는 흙 향도 살짝 느껴지는데, 모노테마는 실망시키지 않고 다시 한 번 정말 괜찮은 향을 만들어 냅니다. 실제로 포장에 변화가 있었는데, 이는 일반적으로 재제조를 의미하며 실제로 두 가지 버전을 모두 사용해 볼 기회가 있었는데 둘 다 정말 좋았다고 말해야 합니다. 하나는 다른 하나보다 오래 지속되었지만 불행히도 팔이 헷갈려서 어느 것이 어떤 것인지 모르겠어요? 구형 포뮬러(여기 사진의 병과 상자) 또는 최신 버전. (짙은 녹색 병) 지속력은 모노테마의 전반적인 문제이지만 가격이 너무 저렴하고 향이 좋아서 몇 시간만 지속되더라도 상관없어요. 조 말론이나 딥티크의 값비싼 베티버도 지속력이 좋지 않은 것으로 알고 있는데, 대신 이 제품을 구입하는 건 어떨까요? 베티버를 좋아하신다면 겔랑이나 톰 포드만큼은 아니지만 확실히 구매할 만한 가치가 있는 베티버 버번을 추천해드리고 싶어요.
좋아요... '라그바 냄새'나 '24 골드'는 이해하지만, 그것은 이야기의 아주 작은 부분일 뿐입니다. 이 훌륭한 향수에 대한 비판이 이해가 되지 않습니다. 오프닝은 연기 나는 밀도가 높은 과이악 나무와 크리미한 샌달우드로, 끊임없이 이어지며, 후추와 매운 향이 있습니다. 이 향은 저에게는 다른 어떤 것보다도 인센스 기반의 느낌이 더 강하게 다가옵니다. 물론 전체 구성에는 설탕처럼 달콤한 아랍 톤이 있지만, 전반적으로 원래의 라그바나 24 골드보다 훨씬 덜 달콤합니다. 인텐스 우드는 실제로 24 골드 우드 에디션보다 더 나무의 약속을 전달하며, 그 에디션도 만족스러웠습니다. 원래의 라그바를 구매하지 않아서 정말 기쁩니다(아주 좋긴 하지만), 제가 가진 센트 스토리 향수들로 그 기본을 충분히 커버했다고 느꼈기 때문입니다. 반면 인텐스 우드는 제 향수 목록에서 소중한 향수입니다. 제 피부에서 잘 지속되며, 달콤함을 상쇄할 만큼 다른 요소들이 충분히 있습니다... 이 가격에 불만을 제기할 수는 없죠, 이 향수는 정말 성공작입니다.
토바코 블레이즈는 상당히 비싸지만 톰 포드에 비해 품질에 비해 여전히 저렴하다는 점을 고려하여 큰 베팅을했습니다. 아, 우리가 주제에 대해 이야기하는 동안 나는 냄새에 놀라고 싶었고 미리 리뷰를 읽었음에도 불구하고 Tobacco Blaze가 확실히 그렇게했기 때문에 여기에서 많이 언급 된 토스카나 가죽 대신에이 유쾀을 구입하기로 결정했습니다! 솔직히 아직 확신할 수는 없지만 흥미롭지만 완전히 독특한 경험은 아니었습니다. 오프닝은 어둡고 잿빛으로 타버린 담배처럼 건조하고 불쾌한 느낌입니다. 이 잿더미 아래에 한두 분자만 남아있는 것은 패션 프루트처럼 열리고 곧 틀림없는 크리미한 살구 요거트 냄새가 나는 푹신하고 가벼운 과일 향입니다. 이 정도면 괜찮은데, 토바코 블레이즈는 꽃향기가 살짝 스며드는 파우더리한 가죽 향으로 변하기 시작합니다. 재와 같은 스파이시한 나무 향이 엘도 자스민 에 담배와 파출리 드라이 노트(초등학교 때 사용했던 거친 재생종이... 설탕종이라고 불렀나요?)를 떠올리게 하며 살구 노트가 내내 지속됩니다. 이 향수에 대한 저의 주된 불만은... 스모키와 살구가 꼭 만나야만 했나요? 정말인가요? 배심원단은 아직 심의 중이지만, 전반적으로 향수의 화두이자 제가 매우 좋아하는 향의 일부이기 때문에 구매에 만족합니다. 모든 사람들이 토바코 블레이즈는 블라인드 구매에 성공했고 성능과 사일리지가 매우 좋으며 프레젠테이션이 환상적이라고 말했습니다. 이 향수는 저에게 잘 어울릴 것 같은 느낌이 듭니다.
이 향수를 사용해 보기 위해 오랫동안 기다려왔는데, 시향해보니 기대감이 실망감으로 바뀌었습니다. 랑콤 오뜨르 우드는 사프란, 파출리, 부드러운 레진의 흙냄새가 나는 매우 화려하고 좋은 향의 다크 우디, 우드 로즈 향수인가요? 글쎄요... 그리고 제가 시도한 것 중 최악은 아니지만 실제로는 꽤 사랑 스럽지만 같은 규칙으로 차별화 할 수는 없습니다. 저는 로즈 다라비나 세르조프의 '말보다 더 많은 것'과 비슷하기를 바랐고, 놀라운 플라콘이 저를 넘어뜨렸기 때문에 확실히 구매했을 것입니다. 품질이 좋고, 오래 지속되며, 향이 정말 좋지만 이런 종류의 향은 아주 미세한 조정, 즉 가벼운 터치로 향의 수준을 높이고 세계적인 수준으로 만들어야 합니다. 요리로 비유하자면 이미 뛰어난 요리에서 미슐랭 2~3스타 수준으로 한 단계 업그레이드하는 것이죠. 이번 청문회에서 모든 긍정적 인 평가를 기대했지만 제 겸손한 의견으로는 매우 사랑스러운 장미는 아니더라도 또 다른 우드 장미를 만들지 못했습니다.
친애하는 여러분, 아 정말! 폴 스미스가 향수에 대해 제대로 정리했다고 생각했을 때, 그는 이 평범하고 쓸데없는 향수를 출시했습니다. 포트레이트에서 그가 고용한 조향사가 멋지고 흥미로운 향수의 대량 출시를 촉발할 것이라고 생각했지만, 안타깝게도 그렇지 않았습니다. 폴 스미스 에센셜은 비누로 씻어낸 듯한 엉망인 조합으로, 저에게는 개봉 시점이 인색하고 거칠며, 약 한두 시간 동안은 그렇습니다. 그 후에야 약간 더 기분 좋은 드라이다운이 나타납니다. 그 효과는 깨끗하고 구찌의 남성 라인에 대한 변명과 비슷하지만, 어딘가 더 저렴한 향이 납니다. 나쁘지 않은 선택이라고 생각합니다. 남성들은 이러한 향수를 계속 구매할 것이고, 저는 계속해서 불평할 것입니다. 정말 불가피한 일이죠? 행성의 움직임이나 조수처럼... 이것은 제가 태어나기 훨씬 전에 시작되었고, 제가 사라진 후에도 계속될 것입니다. 이 향수에 대해 이렇게 부정적으로 말하게 되어 죄송합니다. 만약 이 향수가 알려지지 않은 브랜드의 신제품이었다면, 저는 그렇게 가혹하게 대하지 않았을 것입니다. 저는 폴 스미트처럼 창의적인 사람이 향수와 자신의 이름을 연관지을 때 더 나은 것을 추구하기를 기대합니다. 아마도 여전히 판매되고 있을 것이고, 그래서 그가 백만장자 디자이너인 이유일 것입니다. 저는 단지 향수에 대해 불평하는 얼굴 없는 인터넷 사용자일 뿐입니다. 그래도... 최악의 향수입니다.
샌달우드 향수의 전형적인 향이 아니라고 해서 샌달우드 향이 나지 않는다는 뜻은 아닙니다. 샌달우드는 여기서 다르게 표현되는데, 아로마틱 우드와 부드러운 스파이시 향이 어우러진 매우 느긋한 향수입니다. 일반적으로 차분한 라벤더와 깨끗한 베티버 향에 크리미한 우드 하트가 살짝 가미되어 있어 다른 어떤 것보다 비누 향이 강합니다. 마음에 들지만 샌들우드 장르에서 가장 흥미롭거나 잘 구성된 예라고 말할 수는 없습니다. 퍼포먼스도 꽤 끔찍했고 너무 빨리 사라졌어요.
캘빈 클라인이 CK2로 90년대 CK 원의 정신과 성공을 다시 포착했을까요...? 글쎄요, 완전히 그렇지는 않지만 부분적으로는 그럴 수도 있겠네요. 같은 날에 다른 새로운(약간 오래된) 향수 샘플을 얻었는데, CK2가 그것을 압도적으로 능가했다고 말해야겠어요. 이 향수는 꽤 절제된 메트로섹슈얼(유니섹스보다는) 향입니다. CK2는 신선함과 초록의 특성을 가진 오프닝을 가지고 있어 새로운 차원으로 나아갑니다. 이 향수의 신선함은 정말로 감탄할 만한 것입니다. 화학적이거나 거칠거나 수중 같은 느낌이 전혀 없고, 매우 매우 신선합니다. 저를 짜증나게 하거나 과하게 달콤해지지 않고, 그냥 낮게 자리 잡고 자연스럽게 약간 여성스럽게 윙윙거립니다. 저는 이것을 비판으로 말하는 것이 아니며, 다른 사람들은 이것을 완벽한 안드로지너스 존재로 볼 수 있지만, 저는 그것이 안정되었을 때 약간 반투명하고 여성스러운 여름 향기를 느낍니다. '페블 노트'에 대해 이야기할 때, 허세의 수준이 자기 자신을 잃어버릴 위험이 있지만, 이 경우에는 그 연관성을 이해할 수 있기 때문에 용서할 수 있습니다. 와사비를 느꼈으면 좋겠지만, 안타깝게도 그렇지 않습니다. 그러나 여기에는 약간의 향신료가 있지만 매우 미세하고, 아마도 모스키노 포에버(+ 포에버 세일링) 같은 매우 가벼운 인센스가 떠오릅니다. 베이스는 확실히 우디하고, 깨끗한 베티버가 있으며, 마르면서 더 두드러지게 나타나는 것은 따뜻하고 가루 같은 느낌입니다. 오리스 뿌리를 감지하지만 최근 몇 가지 출시와 더 관련이 있는 것 같습니다. 맞출 수 있나요? 글쎄요, 그것은 앰브록산이며, 이러한 미니멀리스트 창작물이 의견을 나누고 있는 것과 같은 방식으로, CK2는 몇 시간에 걸쳐 한 가지에서 다른 것으로 변모했습니다. 저는 이 향수를 좋아합니다. 특히 오프닝에서 더 신선한 것을 찾기 위해 먼 길을 가야 할 것입니다. 혁신적이지는 않지만, 선택할 수 있는 더 나쁜 신선한 향수가 많은 시점에 등장합니다. 지속력은 평균적이었고, 가벼운 발산을 하지만, 이렇게 반투명한 향수에 대해 예상했던 것보다 더 많을 수 있습니다. 병과 캠페인은 충분히 혁신적이지만 궁극적으로는 이미 본 것들입니다. 용기는 보상받아야 하며, 만약 이 향수가 노트가 제안한 것처럼 이상했다면, 저는 기꺼이 칭찬했을 것입니다. 그러나 모든 것을 감안할 때, 저는 여름에 이 향수를 기꺼이 착용하고 매우 기분 좋게 느낄 것이며, 그것이 이 향수의 목적입니다. 업데이트: 21/07/22 사실 이 향수를 샀습니다. 가격이 대폭 할인되었습니다. 저는 CK의 미학, 페블 노트 BS 등 모든 것에 매료되었습니다! 그들이 만드는 모든 것에는 Joy의 터치가 있습니다. 누군가는 그들이 단순히 제품을 쏟아내고 있다고 가정할 수 있지만, 캘빈 클라인은 다른 많은 브랜드보다 그들의 출시를 더 고려합니다. 보장합니다!!! 그래서 이것은 투명한 아로마 화학성(TM)으로 밀어낸 희소한 구조입니다. 하지만 저는 그런 것에 약간 편향되어 있습니다. 이 향수는 감지할 수 있는 신선한 탑, 확실하지만 동시에 무미건조한 플로랄리티, 그리고 베이스에서 따뜻함의 힌트를 가지고 있습니다. 자극적인 솜사탕이나 BR540은 아니지만, 분명히 파생된 특정한 숨겨진 단맛이 있지만, 믹스에서 매우 부드럽기 때문에 현대 디자이너 출시의 모든 달콤한 괴물들과는 다르게 작용합니다. 당신의 양말을 날려버리지는 않겠지만 여름 더위에 기능적이며 꽤 좋은 냄새가 납니다.
안타깝게도 몇 주 전에 찾은 테스터는 SA에 따르면 전날에 고장이 났다고 합니다. 병은 가득 차 있었지만, 겨우 미세한 양의 향수만을 얻을 수 있었던 것이 매우 실망스러웠습니다. 그래서 리뷰를 작성할 수는 없지만, 제가 추론한 것은 원래 향의 요소가 분명히 포함된 복잡한 향이라는 것입니다. 제가 느낀 주요한 점은 매운 흰 꽃 향과 나무 베이스가 어우러진 것으로, Icon과 비슷한 흥미로운 느낌이었습니다. 제대로 된 향을 맡고 착용할 샘플을 받으면 업데이트하겠습니다.
마침내 작동하는 테스터를 찾았습니다. 제대로 작동하는 테스터나 샘플을 찾지 못할 것 같아 저주받은 것 같은 기분이 들기 시작했지만, 다행히도 둘 다 찾았습니다. 첫 리뷰에서 예상했던 대로, 이것은 복잡한 향입니다. 주로 따뜻하지만 합성적인 우드 향이 풍부한 earthy 사프란, 머스크, 그리고 원래 Icon에서 온 신선한 후추 향으로 둘러싸여 있습니다. Absolute가 Icon에 대한 경의를 표하면서도 여러 면에서 완전히 다른 향수이자 Dunhill이라는 제가 이미 좋아하는 브랜드의 새로운 방향성을 가지고 있다는 점이 정말 똑똑하다고 생각합니다. 저에게는 괜찮게 지속되지만, 가격이 조금 비쌉니다. 보통 이런 것에 대해 따지지 않는 편이지만, £90은 조금 비쌉니다. 그럼에도 불구하고 아마도 구매할 것이고, 저를 끌어당기는 요소는 잘 만들어진 병입니다. 은색이나 금색으로 멋진 디자인입니다.
이 향수의 부풀어 오른 오프닝을 설명하는 가장 좋은 방법은 '가루 같은 노트'라고 생각하지만, 거의 즉시 화이트 초콜릿 느낌으로 바뀝니다. 이 미묘한 고르망 접근 방식이 정말, 정말 마음에 듭니다. 그러나 Flower L'Elixir가 자리를 잡으면서는 오프닝의 베리 향과 아마도 오리스와 비슷한 무언가보다 바닐라와 깊은 캐러멜의 느낌이 훨씬 더 강해집니다. 저는 이 향이 마음에 듭니다... 아주 부드럽고 달콤한 향수로, 매우 가벼운 터치를 가지고 있어요. 이는 질리지 않게 잘 만들어진 성과이지만, 지속력과 향의 흔적 측면에서는 좋지 않아 두 가지 모두 매우 덧없는 느낌입니다. 저는 '여성 향수'를 자주 시도하지 않는데 (명확히 하자면... 제가 좋아하지 않는 노트가 포함된 여성용으로 마케팅된 향수입니다.) 아마도 제가 해야 할 만큼 자주 시도하지는 않지만, 원래의 Flower를 시도했던 기억이 나고, 그것은 이 방향 전환만큼 즐겁지 않았습니다. 고르망 팬이라면 확인해 볼 가치가 있지만, 지속력이 부족한 점은 실망스러울 수 있습니다.
이 향수는 정말 놀라운 감각입니다! 처음에는 이름과 샘플 카드만 보고 "너무 여성적이다"라고 생각했기 때문에 이렇게 매료될 줄은 전혀 예상하지 못했습니다. 사실 로즈 폼퐁은 신선하고 사랑스러운 바람 같은 향이며, 실제로는 그렇게 장미 향이 강하지 않습니다. 장미 노트는 물론 중심에 있지만, 갈증을 해소해주는 금속적인 배경과 전경 위에 자리 잡고 있어, 따뜻한 장미가 그들 사이에 떠 있는 듯한 느낌을 줍니다. 첫 향은 즉시 베리 같은 느낌을 주며, 그 블랙커런트 노트는 잼 같은 라즈베리로 변하지 않고, 더 푸르고 금속적인 느낌으로 매우 자연스럽게 변화합니다. 이 향은 가벼운 머스크 향과 함께 환상적으로 잘 어우러지며, 때때로 아모아주 리릭 맨을 떠올리게 하며 매우 깔끔하고 간결한 느낌을 줍니다. 로즈 폼퐁은 저에게 리릭의 높은 경지에 도달하지는 않지만, 솔직히 말하자면 그 첫 향이 약간 더 파우더리한 버전으로 마무리되지만 여전히 매우, 매우 좋고 제가 착용하는 데 전혀 문제가 없습니다. 많은 양을 바르지 않았고, 지금까지의 성능은 괜찮았지만 판단하기는 어렵습니다. 저는 이 향수가 스펙트럼의 더 가벼운 쪽에 있다고 생각합니다. 어릴 적에 제가 다녔던 옛 선생님이 생각나게 하네요. 그 연상이 갑자기 떠오르다니 이상하네요. 그녀는 분명히 비슷한 향수를 사용했을 것입니다. 이건 전형적인 장미 향이 아니라고 말해야 할 것 같습니다. 제가 샘플링해온 깊은 우드/장미 폭탄들과는 확실히 다르며, 다른 맥락에서 장미를 감상하는 것이 좋습니다. 로즈 폼퐁은 저에게 만족을 주었고, 이 향수를 정말 사랑합니다. 여성에게 더 잘 어울릴 것 같아요... 안니크 구탈에게 경의를 표합니다.
