是的，我可以看到柑橘、柠檬和佛手柑与其他水果和浆果的气味混合在一起，形成了一种不远的菠萝香味。不过，在尝试过许多克隆版 Aventus 或真正具有相同菠萝香调的香水（Mazzzolari Nero）之后，我不得不说这不是其中之一。在我看来，这款香水并不容易被误认为是 Aventus，而且我是这里 "让我想起...... "选项的忠实拥护者，我通常会很快承认大多数 Fragranticans 比我更了解这款香水。然而，我认为在这种情况下，我认为 "65 是 "具有强烈的误导性，尤其是当 Cedrat Boise 逐渐变干，变得越来越不像信条的时候。那么，它到底像什么呢？ 开头的果香退去后，它变成了一种非常好的男性木质香味，有雪松的香味，但又有广藿香的厚重基调，甚至还有一丝香草的味道，使一切都变得顺滑、温暖、令人感觉良好。我很喜欢这款香水，它的持久性很好，闻起来也很有男子气概，不过它的干香味确实让我想起了 90 年代的一款除臭剂。这并不是什么坏事，但我同时也不喜欢这种香味。 我认为它值得被喜爱，只是不适合我。
我等着尝这款香水已经很久了，Byredo 至今都让我很失望，我开始觉得这款香水可能被高估了。好在我终于闻到了它的味道，我可以告诉你，Pulp 的味道棒极了！这款香水的开瓶香味非常非常浓郁，带着果酱的甜味，与 "纸浆 "这个名字绝对相符。然后，当它渐渐变干时，就不再是浆果的酸味了，而更多的是无花果的清香和一些异国情调的花香，我认为这就是这款香水的魅力所在。美丽而充满异国情调的 Byredo 在这里找到了真正的好东西，我想要一瓶。
Deadidol 完美地诠释了下面的评论。Aventus香水让菠萝香调声名鹊起，因此我们不能不将其与之相提并论。Nero 香水的泡沫更丰富，从瓶口喷涌而出，直接扑面而来，柑橘香味更鲜明，让人联想到柠檬水冰棍或雪葩汽水。在这里，菠萝和浆果的味道无疑更加突出，而木香则较少，最重要的是......没有烟味。 我对 Creed 和 Mazzolari 表示赞赏，我认为这是一种非常男性化的味道，而且这款香水的品质很好，在 Nero 中也有一些东西在淡化水果味。这款香水对我来说是多余的，因为我有 Aventus 和克隆香水，但它也许适合喜欢 Aventus 的菠萝味而不喜欢桦木烟味的人。 我曾说过这是一款优质产品，但不幸的是，它并不持久。
我的天！这东西真是令人惊艳！是的，它非常女性化，但仍然以某种方式令人愉悦。前调是热带甜美、异国情调的水果花香，随着时间的推移，逐渐变得更加圆润，像香草一样。这一定是橙花的阴谋，果香四溢，令人振奋，没有通常的蜡质感，还有细腻鸢尾花的粉质和特性，这两者都存在。随着香气的干燥，隐约有一丝厚重的广藿香，但主要还是留在基调的香草、檀香和鸢尾花。它让我隐约想起一种异国情调的女性花香，像黑兰花，但要柔和得多、温暖得多，虽然甜美，但仍然不那么腻人。老实说，这并不适合我，但我真的很喜欢它的甜美前调。
直到几周前，我才品尝到 Byredo 的香水。这款香水被归类为 "神秘木"。法国人可能会称之为 "Bois de santal secrète"，也许是一种消失的行为？我通常很喜欢这些香水，我可以找到两种我喜欢的香水（而且经常这样做）...Atelier Cologne Santal Carmin 和 Xerjoff Ivory Route，但与这款非常、非常、微妙的香水相比，即使是这两款香水也显得喧宾夺主。 吉普赛之水 "是一个充满希望的名字，但遗憾的是，它并没有兑现承诺。开场是柠檬和松针的挤压，然后几乎立即被香草和檀香所 "嘘嘘"。我之所以说它毫无新意，是因为它似乎更偏向于奶油味，而不是辛辣味，而且香草的香味已经很淡了，只会让人觉得很惬意。清新和 "如水 "的性质可能是由于其名字而故意为之，但与最柔和的基调并列在一起，对我来说并不起作用。它的味道太淡，在我的皮肤上几分钟就几乎闻不到了。没有什么讨厌的味道，就是没有......印象不深。
我必须坚定地说我不喜欢这个，虽然没有特别错误的地方，但我把Comme des Garcon视为未来派、古怪的香氛先锋。Dot似乎拥有所有的古怪，但在通常的创新实质上严重缺乏。我确实不喜欢CdG的所有产品，也不认为他们在持久性或强度上始终表现良好，但我喜欢他们的个性，而这似乎只是一个马虎的努力。对于这样一款轻盈的香水，我感到有些悲哀，Dot是一款轻盈的水果花香，似乎不太确定它源自哪些水果或花朵？那种无形、模糊的瓶子和里面的香水一样，缺乏焦点和精致。比起其他任何东西，它更女性化，我相信外面的女士们可以找到类似的香水，针对年轻的青少年或名人产品。我只是感到失望，并给了它一个不喜欢的评价，因为它是CdG，而我（也许不公平地？）对他们期望更多。否则，这个味道就是“无聊”，而且持续时间不长……这就是我能告诉你的全部。
亲爱的哦，亲爱的！重新配制的恐怖都是真的。我收回我对 YouTube 上的评论员 "香水学徒 "所说的话，当时我听了他的谩骂，觉得他是在演戏......而且我仍然认为他在某种程度上是在演戏。我自己从未拥有过一瓶原版香水，但我父亲有一瓶，我对它的味道非常熟悉。 这款香水真的很可怜，它还在拼命追寻昔日的辉煌，因为里面还残留着柏树、肉桂和木材的味道，但却少了所有男人味的东西以及橡木苔和皮革的味道，而正是这些味道让它成为了一款真正的好香水。遗憾的是，这款香水一开始就像苦柠檬酒（柠檬酒），然后是干净的肥皂粉味，最后是肉桂和干调中非常低调的木香。哦，好吧，我想我必须亲眼看看/闻闻，我很高兴它很便宜。无论如何，我都不会对它反感，而且会坚持下去，看看以后的使用效果如何，但我怀疑我的看法不会有太大改变。 意大利柏树香水是否可以替代原版香水的香味呢？我的主要抱怨是它的持久性也不是很好......那么我的香水从哪里来呢？哦，说到持久性，Z14 的香水已经用得差不多了，所以我觉得它的持久性也不会太好。真遗憾。更新：实际上，开瓶时的一些肥皂味、清洁味和难闻的味道已经消退了，基调中出现了一些非常微弱的色调，让人想起我所缺少的更具阳刚之气的橡树苔和木香。现在闻起来肯定更好了。
除了 Yuquawam 远不如金童等其他 TL dopplegangers 那么令人讨厌之外，我真的不能对这里的评论做太多补充。我绝对能分辨出这款香水和托斯卡纳皮革香水的不同之处，Yuqawam 的味道更甜美，当然是在开瓶的时候，而且覆盆子的味道要明显得多。这款香水浓郁而华丽，具有这种香水的所有可爱之处，但却没有那么多污垢。这就是我们想要的 "皮革"，不是吗？TL 拥有它，而我认为 Clive Christian C 拥有更多。Yuquawam 的优点在于，它比 TL 或 CcC 更适合日常使用，因为至少对我来说，它没有那么多特殊场合的味道。Rasasi 的产品又好了，我一定会戴上我的。
很少有香水会在开瓶时用小柑橘给你带来如此强烈的冲击，气泡和柑橘味，但却缺乏任何清爽的感觉。当 "神奇先生 "的香气稍稍稳定下来时，恐怕就会变得有点恼人了，不过我可以接受，因为我觉得当它不太显眼的时候会很有趣。我觉得橙花的出现让这款香水更有活力，但基调是胡椒雪松，这对这款香水的整体氛围也没什么帮助。恐怕我不会用这款香水，Byredo 在我心目中的地位并不高，因为我直到现在才尝试过它。我并不讨厌这款香水，但这么说吧，我们恐怕无法谈论它的持久性，因为它已经被洗掉了。
开头是几乎像奶油汽水一样顽皮的香草气息，随后迅速消散，露出一个跳动的琥珀核心。甜味也退去，这让人感到欣慰，经过几个甜蜜的小时后，它变得更加粉尘和木质。干燥后可能还有一丝广藿香的土气，但毫无疑问，这是一款以琥珀为主导的高品质持久香水。对于Orlov来说，真的非常好，我只涂了一点点，它就持续了几个小时。我给“金焰”打分，但它是否有足够的特点与其他高品质琥珀香水区分开来？这要你自己决定……我认为值得一闻，对我来说穿着它是一种乐趣。
只是想说，我觉得下面的评论者闻到的东西和我闻到的不同，我在这里没有闻到玫瑰或广藿香？我是Ambroxan的粉丝，虽然它显而易见且似乎是当下的流行，但它是一个多功能的香水基础，可以朝任何方向发展。它可以是干净和男性化的，作为柑橘/水生香型的基础（就像这里一样），甚至可以在更东方的香调下变得温暖。我也喜欢ELDO，因为他们似乎在大多数作品中都能融入一些奇特的元素，但老实说，这款香水的独特性较低。Herman以一种干净的水果/花香氛围和一种通用的水生香调开场。开头的表现有点夸张，这显然是品牌想要的效果，但我担心之后的表现有点平淡，逐渐回归到一种清新的肌肤香气。就我个人而言，我喜欢它，我的女朋友也喜欢，评论说这是她会穿的香水，而不是我，我认为她说得对。它似乎持续得还不错，但在混合中非常低调，这在经历了相当响亮和明显的开场后，似乎令人失望，但也许并不是？ELDO香水的特点是总有一个刺耳的音符或故事的转折，不幸的是，我一直在等待，但它就是没有出现。我仍然对Herman感到满意……在它最原始的本质中，我喜欢这个气味……简单。
我只能想象这里的“无花果树”香调使得Sandalo Nobile的开头如此像新鲜美妙的水果气息，我真的能感受到纤维状的内里，仿佛多汁的果肉被撕开。我认为这是我闻过的最准确、最美丽的无花果香调，它也让我想起了真正的梅子，而不是我们在香水中认为的“梅子味”的果酱般的甜味，比如梅子日本或CdG Floriental等……这是一种真正的绿色气息，更像是Philosykos的气味。接着，香气开始变得粉状，迷人的鸢尾花香调伴随着奶油般的檀香木，但其中也有无花果的暗示。我认为这款香水的成分非常互补，但对我来说，有些地方似乎不太真实？我不确定是觉得它对我来说有点太女性化，还是说它太干净了，这里没有我喜欢的足够的泥土气息？尽管如此，这仍然是一款很棒的香水，尤其是开头的部分……虽然不是我会穿的香水，但绝对值得一试。更新：23/01/23 当我回顾这样的评论时，通常是为了说我之前对一款香水的评价太低了，但在这种情况下，我会说我对这款香水的热情并没有我在2016年时那样强烈。我仍然喜欢开头，但现在我感受到的更多是无花果叶的椰子气息，而不是丰盈的无花果果肉的绿色气息。主体是麝香般的奶油檀香木，显然制作得很好，但对我来说并没有太多激动的感觉。所以，我的感受最终还是大致相似。
除了 Londinium 含有浆果和树脂的香味之外，与 Jubilation XXV 的比较（我在下面看到过几个）确实是毫无根据的。我立刻就想到了更真实的对比。尽管我认为自己现在对香水有相当丰富的知识，但当我在店里试香时，往往会完全陷入一片空白。通常的情况是，我知道某种香味闻起来很熟悉，但却无法马上确定它的位置。然而，Londinium 却让我立刻......'squir'.... "Spicebomb？就是这样，朋友们，Londinium 是一款闪亮浓稠、浆果味十足、甜美的香料开瓶香水，但也有 PHII 的金属茶味，但绝对是夸张了。Londinium 的酒香更浓郁，不像 Gucci 那么麝香和冷漠，但也不像 Spicebomb 那么明目张胆，像一把大锤，这真是一个很好的平衡。不过，我同时拥有这两款香水，这让我觉得有点不舒服，但这并不是说 Londinium 没有自己独特的魅力和诱惑力，因为它确实有。这款香水的持久力从一般到相当不错，前调的果香可以持续几个小时，这是一个很大的优点。
EOh snap!我深深地爱上了这款香水。我总是愚蠢地把莫尔顿布朗当作 "严肃 "的香水竞争者，但这款香水真是不可思议。一闻到香水迷人的开头，我就想 "哇！茉莉花！"。这个价位和我想象的不太一样，直到我意识到这款香水比这个系列的其他香水更贵，这也是有道理的，它的品质一眼就能看出来。是的，无论如何，这款香水都是一种由熏衣草、檀香和藏红花混合而成的奇异香料，随着时间的推移，藏红花的味道越来越浓，令人陶醉，几乎有一种塑料般的泥土气息。说真的，Shisur 的平衡恰到好处，让它既浓郁又顺滑。我以前闻过几款类似的香水，但都不太一样，我非常喜欢熏衣草和藏红花，还有檀香和香料，把它们放在一起，基本上我就很开心了，当然，在这种情况下，熏衣草和藏红花的味道甚至与我最喜欢的 MFK 熏衣草的味道也大不相同。 莫尔顿布朗真是太棒了！干得好，毫无疑问，我一定要买到这款香水，它真是太棒了！！我甚至都不用等了！我甚至不用等它干透，就知道它将带我踏上一段享乐主义的木质愉悦之旅。现在就带我走吧，希苏尔，我是你的了！更新：正如预料的那样，藏红花的香气变得更加柔滑，熏衣草和檀香营造出温暖、甜美、嗡嗡作响的可爱氛围。我想我要买下它。50 毫升 95 英镑的价格并不便宜，但我非常喜欢，我想我不能错过它。这款香水的持久性很好，但它是一种非常微妙的皮肤香味，不过我对它的表现非常满意。我试用过的试用品的喷雾器很差，但瓶子很好看，TDH 型扭锁喷雾器是 Molton Brown 的创新之举，也是很好的点缀（前提是你能买到功能正常的喷雾器！），它为已经很优质的香水增添了价值，但要达到这样的价格，也许还需要质量感。尽管如此，该系列的其他香水都是用这种瓶子装的，而且有些只卖 65 英镑......总之没关系。
这款香水没什么好说的，只能说是一款非常不错的香根草香水。这款香水简单、顺滑、口感极佳，非常适合夏天使用，开瓶时柑橘和绿色的清新气息令人振奋，随后是真正干净的香根草。Monotheme也没有让人失望，再次推出了一款非常不错的香水。实际上，包装的改变通常意味着配方的重新制定，我有机会同时试用了两个版本，不得不说它们都非常不错。一个比另一个持久，不幸的是我把我的手臂弄混了，我不知道哪个是哪个？是旧配方（图中的瓶子和盒子）还是新版本？(对于 Monotheme 来说，持久力是一个全面的问题，但它们的价格如此之高，气味如此之香，以至于我真的不在乎它们只能持续几个小时。我知道 Jo Malone 或 Diptyque 的一些价格较高的香根草香水也很不错，但也不持久，为什么不买这款呢？ 如果你喜欢香根草，我会去看看 Vetiver Bourbon，它虽然比不上娇兰或 Tom Ford，但绝对值得购买。
好的……我明白“闻起来像Raghba”或“24 Gold”，但这只是故事的一小部分。我无法理解对这款伟大香水的批评？前调是烟熏的、浓郁的圭亚木和奶油檀香，持久而不退，它是带有胡椒和香料的。这种香气在我看来更像是一种基于香熏的东西，而不是其他。确实，整个香调中有那种甜腻的阿拉伯风味，但总体上比原版Raghba或24 Gold要少得多的腻味。Intense wood实际上比24 Gold Oud版更能展现木质感，我甚至对那款也很满意。我很高兴我没有买原版Raghba（虽然非常不错），因为我觉得我拥有的Scent Story香水已经很好地覆盖了那个基调。另一方面，Intense wood在我的香水库中是一个珍贵的香水。它在我的皮肤上持久，其他的香气足以抵消腻甜……以这个价格你不能抱怨，这款香水真是赢家。
考虑到烟草烈焰的价格相当昂贵，但与汤姆-福特（Tom Ford）相比，它的质量还是很便宜的，所以我就买了。哦，说到这个话题，我决定买这款 Yuqawam，而不是这里讨论得最多的托斯卡纳皮革香水，因为我想从气味中获得惊喜，尽管事先阅读了评论，但烟草烈焰确实做到了这一点！ 老实说，我还不能说我被它说服了，但它带给我的是一种有趣但并非完全独特的体验。 开头是一种黑暗、灰暗的感觉，像烧焦的烟草一样干涩难闻。在这层灰烬之下仅有一两个分子的残留物是一种蓬松、轻盈的水果气息，开瓶时像百香果，很快就干了，变成一种明确无误的奶油杏子酸奶味。 这一切都很好，但随后 Tobacco blaze 开始变得更像粉末状的皮革，并隐约透出花香。烟灰般的香料木气味让我想起了 ELDO 茉莉香烟和广藿香干香调（这让我想起了小学时得到的那种粗糙的再生纸......是不是叫糖纸？ 我对这款香水的主要不满在于......烟熏和杏子有必要相遇吗？真的吗？陪审团还在商议中，但总的来说，我对购买这款香水感到满意，因为它是一款令人瞩目的香水，也是我非常喜欢的香水家族的一员。烟草炽烈》是一次成功的盲购，它的性能和口感都非常好，介绍也非常棒。我感觉这款香水会让我慢慢喜欢上它。
我已经等了很久了，期待变成了失望。兰蔻 Autre Oud 是一款非常华丽、好闻的深色木质玫瑰熏香，带有藏红花、广藿香和柔滑树脂的泥土气息吗？是的......而且到目前为止，它并不是我试过的最糟糕的香水，事实上，它非常可爱，但没有什么能让它与众不同。我有点希望它更像 Rose d'arabie 或 Xerjoff 的 "岂止是言语"，那样我肯定会买的，因为那令人惊叹的香水瓶让我爱不释手。 这种香水质量上乘、持久耐用、闻起来非常好，但必须有最细微的调整，轻柔的触感才能提升它的档次，使其成为世界级的香水。用烹饪术语来说，就是把一道已经很出色的菜肴提升到 2-3 个米切尔星级的水平。在听到所有的正面评价后，我对这款香水充满了期待，但在我看来，这款香水并没有达到我的期望，它只是另一款 Oud 玫瑰香水，甚至不是一款非常可爱的香水。
亲爱的，哦亲爱的！就在我以为保罗·史密斯在香水方面已经理顺了他的作品时，他却发布了这款平庸、无聊的香水。我原以为他在《肖像》中请来的调香师会激发出一系列酷炫、有趣的作品……但可惜并没有。保罗·史密斯精华是一种肥皂味浓重、杂乱无章的配方，在我看来，开头的味道刺鼻而尖锐，持续了一个小时或两个小时，之后才稍微有些愉悦的干香。整体效果干净，和古驰的男士香水有些相似……但闻起来却显得便宜。我想这并不是个坏主意，因为男性会继续购买这些香水，而我也会继续抱怨它们，这真是不可避免？就像行星的运动或潮汐……这一切在我出生之前就已经开始，并且在我离开后也一定会继续。抱歉对这款香水如此失望，我想如果这是一个不知名品牌的新发布，我可能不会这么苛刻。我只是希望像保罗·史密斯这样有创造力的人在将自己的名字与香水联系时能追求更多。可能仍然会卖得不错，我想这就是他成为百万富翁设计师的原因，而我只是一个无名的网络抱怨者，抱怨着香水。尽管如此……这是我闻过的最糟糕的香水。
这不是一款典型的檀香香水，但并不意味着它闻起来没有檀香的味道，因为它确实有。在这里，檀香的表现方式有所不同，它是一种非常悠闲的古龙香水，带有芳香的木香和温和的香料味。总体来说，薰衣草和香根草的味道让人平静，而木质的中心则隐约散发出奶油的味道，更像是肥皂的味道。我喜欢这款香水，但不能说它是檀香类型香水中最令人兴奋或构成最完美的一款。这款香水的表现也很糟糕，而且很快就消失了。
卡尔文·克莱因（Calvin Klein）是否重新捕捉到了90年代CK One的精神和成功，推出了CK2……？嗯，虽然不完全，但或许部分是？我在同一天获得了另一款新（或较新的）香水的样品，我必须说CK2在这方面大大超越了它。这款香水相当低调，带有都市男性气息（而非中性气息）。CK2的开头充满了清新和绿色的特质，将其提升到新的高度，确实，这款香水的清新感令人惊叹。它并不感觉化学或刺鼻，也没有水感，只是非常非常清新。它没有让我感到烦恼或变得过于甜腻，而是低调地自然散发出微微的女性气息。我并不是在批评这一点，其他人可能会将其视为一个完美的中性实体，但我在它沉淀后感受到的是一种略显透明、淑女般的夏日香气。谈到“卵石香调”时，某种程度上的自命不凡似乎有消失的危险，但在这种情况下我可以原谅他们，因为我能理解这种联想。我希望我能感受到芥末的味道，但可惜我并没有。然而，这里确实有一些香料，但非常微妙，更像是非常非常轻的香熏，也许像Moschino Forever（+ Forever Sailing）？底部肯定是木质的，干燥后清新的香根草气息更为明显，随着香气的干燥，温暖的粉状感觉浮现，我能感受到鸢尾根，但还有一些与最近几款发布相关的东西。你能猜到吗？嗯，它是安布罗克萨（ambroxan），以同样的方式，这些极简主义的创作一直在引发不同的看法，CK2在几个小时内从一种香气转变为另一种。我必须说，我喜欢它，你很难找到比这更清新的香水，尤其是在开头部分。它并不具有开创性，但在许多更糟糕的清新香水中，它的出现恰逢其时。持久力一般，散发的香气较轻，但对于这样一款透明的香水来说，可能比我预期的要多。瓶子和广告活动足够创新，但最终你已经见过所有这些。勇气应该得到奖励，如果这款香水像香调所暗示的那样奇怪，我会非常乐意赞美它。然而，所有这些说完后，我会在夏天愉快地穿戴它，闻起来非常不错，这就是它的目的。更新：22/07/21 我实际上买了这款香水。我以低价买到的。我对CK的美学、卵石香调的胡说八道感到着迷！他们制作的每一款产品都有一种快乐的气息，人们可能会假设他们只是不断推出产品，续集接续着续集，但卡尔文·克莱因对他们的发布考虑得比许多其他品牌要多，保证！！！所以这是一种稀疏的结构，伴随着透明的香气化学性（TM），但我对此有些偏爱。这款香水有明显的清新前调，确实存在但又不显眼的花香，然后在底部有一丝温暖，它不是令人厌烦的棉花糖或BR540，但有一种明显的甜味，虽然明显是衍生的，但在混合中如此温和，效果很好，不像现代设计师发布的所有甜腻的怪物。不会让你大吃一惊，但在夏季炎热中功能性强，闻起来相当不错。
不幸的是，我几周前找到的测试瓶据SA说前一天就坏了。令人沮丧的是，尽管瓶子是满的，我只勉强挤出了一点微不足道的香水。遗憾的是，我无法基于此进行评测，但我推测出这是一个复杂的香气，确实包含了原版的元素。我感受到的主要是一种辛辣的白花香，带有木质基调，感觉有点像Icon那样有趣。当我能好好闻到并获得一些样品时，我会更新我的评测。
最后，我找到了一个能用的测试瓶，我开始觉得自己被诅咒了，注定无法找到一个正常工作的测试瓶或样品，但幸运的是我找到了两者。正如我在第一次评测中所怀疑的，这是一种复杂的香气，主要由温暖但合成的乌木香调构成，周围环绕着奢华的土壤藏红花、麝香和来自原版Icon的更新鲜的胡椒香调。我真心觉得Absolute在许多方面仍然向Icon致敬，同时又是一种完全不同的香水，代表了Dunhill这个我已经喜欢的品牌的新方向。在我身上持续的时间还可以，但不是很好，问题是它在味道上正好符合我的口味，带有稍微阿拉伯风味的合成粗俗感，结合了现代西方男性香水的元素。我唯一的小批评是价格，我通常不是那种会对这些事情斤斤计较的人，但90英镑有点贵。话虽如此，我可能还是会买下它，促使我下决心的因素是那精美的瓶子。无论是银色还是金色，设计都非常出色。
我认为“粉状香气”是描述这款香水蓬松开头的最佳方式，但几乎立刻转变为白巧克力的氛围。我必须说，我真的非常喜欢这种微妙的美食香气。不过，随着Flower L'Elixir的沉淀，它更多的是香草和深焦糖的味道，而不是开头那一丝浆果的暗示，或许还有类似鸢尾花的东西？我喜欢它……这是一款纯粹的奶油甜香水，触感非常轻盈，这在不令人厌腻的情况下是一个很好的成就，但在持久性和香气留香方面却表现不佳，这两者都非常短暂。我并不常尝试“女性香水”（让我澄清一下……那些针对女性市场的香水，通常包含我不喜欢的香调），但我确实记得尝试过原版Flower，它远没有这次方向转变来得令人愉悦。对于美食香水爱好者来说，值得一试，只是缺乏持久力让人失望。
这款香水真是令人惊艳！我必须说，我非常印象深刻，没想到会对一款我一开始就认为“太女性化”的香水如此着迷，仅仅是从名字和样品附带的小卡片来看。事实上，玫瑰波旁是一阵清新的、令人愉悦的微风，实际上并没有那么浓烈的玫瑰香。玫瑰香调当然是主角，但它坐落在一个解渴的金属背景和前景之上，清新的冷调让温暖的玫瑰在其中悬浮。开头瞬间就像浆果一样，而黑加仑的香调并没有变成果酱般的覆盆子，而是变得更绿，更金属感，过程显得极其自然。这与轻盈的麝香气息和振奋的感觉完美结合，有时让我想起阿穆阿杰的Lyric男香，给人一种非常干净和简洁的感觉。对我来说，玫瑰波旁并没有达到Lyric的高度，老实说，它的干燥感更接近于那种开头的稍微粉状的版本，但依然非常、非常好，穿着起来毫无压力。我没有涂抹太多，表现到目前为止还不错，但很难判断，我会说它在香水谱的轻盈一端。它让我想起我小时候的一位老教师，奇怪的是这个联想突然出现在我的脑海中，她显然也使用过类似的香水。我必须说，这并不是你典型的玫瑰香气，绝对不是我习惯于品尝的深沉的乌木/玫瑰香炸弹，欣赏玫瑰在不同的背景下真是太好了。玫瑰波旁让我感到满意，我真的很喜欢这个香气，我甚至更喜欢它在女性身上的表现……向安妮克·古塔尔致敬。
