나는 이 향수를 한동안 시도해보고 싶었고 드디어 지금 해보게 되었다. 보이는 나에게 평소와 같은 '샤넬스러움'을 선사했는데, 이 향수는 확실히 절제된 느낌이다. 미세하고 부드러운, 우유 같은 머스크 질감은 나에게 꽤 단순하게 느껴지며, 전체적으로 '혼합'된 느낌에도 불구하고 쉽게 정의할 수 있는 노트들이 있다. 일부 리뷰에서는 미리 노트를 알고 있었고, 이는 내가 향수에 대해 이야기하는 데 영향을 미쳤지만, 보이처럼... 나는 전혀 알지 못했다. 내가 여기 나열한 모든 것을 확인할 수 있어 안심이 된다. 향수는 레몬 같은 시트러스 향이 날카롭지만, 그 후에는 파우더리하고 깨끗하며 거의 비누 같은 제라늄, 라벤더로 '펑' 하고 변하며, 부드러운 바닐라/샌달우드의 베이스로 이어진다. 클래식과 현대가 만나는 느낌으로, 마치 줄리엣 해즈 어 건이나 게자 쇼엔의 무언가처럼 꽤 현대적이다. 나는 그런 미니멀리즘을 좋아하지만, 그것의 푸제르 유산에 대한 존중이 느껴진다. 이 향수는 알루르 옴므를 조금 떠올리게 하거나, 더 정확하게는 에디션 블랑을 떠올리게 하는데, 결정적인 차이는 이 향수의 제라늄과 라벤더이다. 처음에는 꽤 약하다고 생각했지만, 결국 매우 낮은 피부 향으로 가라앉았다. 그러나 실제로는 내가 처음 생각했던 것보다 더 지속적이었고, 다른 사람들은 착용자보다 더 잘 맡을 수 있을 것 같다는 의심이 든다... 그런 이상한 효과 중 하나이다. 나는 정말 마음에 들었다. 보이는 나에게는 조금 비싸고 이 라인에서 더 나은 제품들이 있지만, 나는 이것이 매우 좋다고 생각했다.
와우! 사람들은 여전히 이것이 진짜인지 의문을 제기하고 있습니다. 신화적인 크리드, 존재하는지 확신할 수 없는 그 향수, 그런데도 우리는 여전히 싫어할 것이라고 투표합니다! 아래 댓글에 대해, 제가 SA보다 새로운 출시 소식을 알게 된 횟수마다 1파운드가 있었다면... 저는 부자가 되었을 것입니다. 매장에서 매장 내 매장 직원으로 일한다고 해서 회사에서 일어나는 모든 일을 알고 있는 것은 아닙니다. 사실 제 경험상, 그들은 중요성을 느끼는 것에도 불구하고 오히려 알지 못할 가능성이 더 높습니다.
그래서 저는 종종 더 길고 장황한 리뷰를 선호하지만, 이번 경우에는 크리드 아벤투스 코롱에 대해 할 말이 거의 없습니다. 사실 한 마디로... 중복적입니다. 원래 아벤투스나 원작에 대한 애정이나 향수를 느끼는 것이 있다면, 이 향수는 그에 대한 어떤 정의도 하지 않으며, 그 유산을 지지하지도 않습니다. 이에 대한 반론은... 음, '코롱' 버전에서 무엇을 기대했나요? 문자 그대로의 해석이거나, 덜 농축된 EDC 농도이거나, 스타일상 'EDC'(시트러스/화이트 플로럴 또는 4711 효과) 조각일 수 있는데, 그런 경우에는 형의 '비스트모드' 향수와는 전혀 다를 수밖에 없었습니다. 모든 반대 의견은 단지 '혐오자들'입니다. 아벤투스 코롱에 대한 제 의견은 '10년이 지나도 여전히 아벤투스에 대해 이야기하고 있나요?/나는 신경 쓰지 않아요!!!'라는 사람들의 범주에 속합니다. 이 향수는 개빈투스의 제작자들이 명확하게 드러나는 오프닝에서 베르가못/카시스/파인애플 효과를 가지고 있지만, 그 후에는 훨씬 더 엄격한 베이스가 있으며, 자작나무 타르의 스모키한 공격은 없습니다. 대신 현대적인 아로마 화학 시더, 아마도 앰버맥스, ISO, 앰브록산, 캐시미어가 있습니다... 솔직히 잘 모르겠지만, 그것은 기분 좋은 파인애플 탑 노트를 조절하기 위해 존재합니다. 처음에는 아벤투스 라이트 같지만, 점차 그것과는 훨씬 덜 비슷해지고 매우 독립적인 존재가 됩니다. 이것이 특별히 독창적이라는 의미는 아닙니다. 저는 알루르 옴므 스포츠와의 비교를 이해하지 못하고, 소바주와의 비교도 (스타일 면에서는 아마 볼 수 있을 것 같지만?) 제 돈으로는 로자 도브의 엘리시움과 더 비슷하다고 생각합니다. 아마도 약간 덜 세련된 느낌일까요? 피부에서는 그리 오래 지속되지 않지만, 제 재킷에는 오랫동안 남아 있었고, 기분 좋습니다. 뭐라고 더 말할 수 있을까요? 만약 이것이 디자이너 향수이거나 약간 고급스러운 CdG 같은 반니치 브랜드로 100ml에 80파운드 정도였다면, 저는 여전히 그리 확신하지 못했겠지만, 아마도 더 우수하고 신선한 향수라고 생각했을 것입니다. 그러나 원작의 영혼이나 매력, 형의 시끄러운 소리나 뛰어난 투사력, 지속력 및 칭찬이 없는 향수에 대해 부풀려진 크리드 가격을 부과하는 것은 불공평해 보입니다. 크리드는 분명 아벤투스 현상에 의존하고 있지만, 덜 냉소적인 제 마음은 그들이 진정으로 이것이 2010년 출시만큼 혁신적이고 대단하다고 믿고 있다고 생각하고 싶습니다... 하지만 그럴 수는 없겠죠? 더 가능성이 높은 것은 이름 연관성으로 구매될 군중을 기쁘게 하는 쓰레기를 내놓고, 잘못된 믿음을 가진 크리드 팬들이 사게 되는 것입니다. 죄송하지만, 이 향수는 저에게 맞지 않았습니다.
저에게 발렌티노 우오모는 겔랑의 인스턴트 드 겔랑을 뿌리고 싶을 때 뿌려야 하는 향수처럼 느껴지지만, 저는 어른이 되어 어른스러운 일을 하는 것은 아닙니다. 하지만 처음 몇 분 동안만 그렇고 비교는 금방 사라집니다. 첫 향은 부드러운 초콜릿 노트 위에 시트러스 향이 감싸고 있습니다. 우오모는 베르가못과 모호한 시트롤, 약간의 가정용 세제 같은 향이 나는 반면, LIDG는 레몬 향이 100% 뚜렷하고 신선합니다. 하지만 시트러스 계열의 오프닝 이후 부드럽고 벨벳 같은 스웨이드 가죽이 등장하면서 LIDG와의 비교는 틀어지는데, 이 노트는 Uomo에 더 섹시하고 귀여운 느낌을 주며, LIDG의 격식 있는 영역이 아닌 보다 편안하고 유쾌한 영역으로 Uomo를 밀어줍니다. Uomo의 스웨이드 가죽은 달콤한 페이스트리 냄새가 나지만, 버터 향과 달콤한 향이 나긴 하지만 끈적거리지 않고 무겁지 않습니다. 우오모의 가죽은 조금도 동물적이지 않습니다. 아이리스 분위기가 물씬 풍깁니다. 파우더리한 느낌은 있지만 전체적으로 매우 부드럽고 매끄러운 향을 지니고 있어 뒷자리를 차지합니다. 이 향수에 대한 제 전반적인 생각은 매우 좋아하기 쉽고 캐주얼한 향기라는 것입니다. 확실히 많은 사람들이 좋아할 만한 향입니다. 달콤한 초콜릿, 아이리스, 부드러운 가죽의 조합은 도전적이지 않아요. 팝송처럼 적시에 적절한 음을 맞추고 후렴구가 귀에 쏙쏙 들어오고 사람들을 행복하게 만드는데, 그게 다예요. 마음에 들어요? 글쎄요, 괜찮아요. 확실히 입긴 하겠지만 저한테는 뭔가 부족해요. 좋아요, 알겠어요. 적절한 상황에서 어떻게 날아갈지 알 수 있지만 좋은 방식이 아니라 너무 쉽게 평범함에 기울고 다음 단계로 나아갈 수있는 한 가지가 부족하다는 느낌이 듭니다. TLDR을 원하신다면 아마 그렇게 요약할 수 있을 것 같습니다: 향은 좋지만 전반적으로 너무 안전해서 안타깝게도 평범함에 빠지기 쉽습니다.
매우 흥미로운 향수이며, 두 가지 반쪽의 이야기 같은 느낌이 듭니다... 아니면 그 이상일까요? 향수에서 전환이나 이상한 특성이 있을 때 그 점이 마음에 듭니다. 갤리반트의 도쿄는 확실히 그런 향수 중 하나입니다. 개봉부와 드라이다운에서 냄새가 다르게 느껴지는데, 이는 많은 향수에서 그렇지만, 이 향수는 희미하게 퍼질 때(실리지를 남길 때)와 피부 가까이에서 맡을 때의 냄새가 다르게 느껴지는 더 희귀한 차원을 가지고 있습니다. 개봉부는 제가 현대적인 수생 감귤 향으로 묘사할 수 있는 부분으로, 유자 특유의 스타일과 강렬한 매운 후추 향, 그리고 베티버가 느껴집니다. 전체적으로 톡 쏘는 느낌이 있으며, 꼼 데 가르송의 현대적인 감각이 느껴지지만, 동시에 디자인적인 느낌도 있습니다. 분명히 지적이고 틈새 시장의 인센스 향수지만, 같은 맥락에서 접근 가능한 블루 드 샤넬의 느낌도 가지고 있습니다. 하지만, 그건 신선한 개봉부에 불과합니다. 도쿄의 중심부에서 가장 중요한 것은 히노키 나무입니다. 그것은 중독성 있는 매운 나무 향으로, 고유한 냄새를 가지고 있지만, 그 측면을 묘사해야 한다면 사이프러스/시더/베티버/올리바넘/소나무에 비유할 수 있습니다. 약간 기름진 느낌이 있고, 약간의 연기 냄새가 나지만 기분을 좋게 합니다. 그래서 멀리서 도쿄는 제 콧속을 사로잡고 제가 소유하고 있지만 항상 망설였던 향수를 떠올리게 합니다. 이세이 미야케의 블루 드 이세이입니다. 이제 그들이 같은 냄새가 난다고 말하는 것은 아닙니다. 도쿄는 분명 품질 면에서 훨씬 우수하며, 가까이 맡았을 때 훨씬 더 복잡합니다. 그러나 효과의 어떤 부분은 동일하며, 저에게는 착용 가능성 면에서 도쿄를 '아마도'로 만듭니다. 처음 시도했을 때 "와우!"라고 생각했기 때문에 정말 도전적입니다. 제가 확신이 없더라도 상관없습니다. 요점은 도쿄가 도쿄를 불러일으키는 데 있어 환상적인 향수라는 것입니다. 저는 한 번도 가본 적이 없지만, 고추냉이 노트를 느끼지 못했음에도(사실 꽤 기쁩니다) 암시된 와사비의 열기, 신선한 유자, 고대의 사원 인센스, 그리고 원거리 숲의 은신처가 도심의 정신없는 속도와 네온 불빛을 만나는 것을 느낍니다. 이 향수에서 그런 모든 것을 느끼며, 이 라인의 요점은 이동하는 것입니다.
분명히 앙드리에의 아이리스 계열 작품을 연상시키는 향수이며, 솔직히 이 시그니처 향조는 그녀와 프라다의 지속적인 유산이 될 것입니다. 제가 인퓨전 라인의 향을 잊어버렸는지 모르겠지만, 이 향이 제가 기억하는 아이리스나 옴므보다 조금 더 반짝이는 것 같았습니다. 틀릴 수도 있지만요. 제가 아는 한 인퓨전은 더 이상 생산되지 않으며, 본질적으로 같은 것에 대해 두 배의 가격을 지불해야 한다는 분노를 이해합니다. 만약 그들이 여전히 만들고 있다면 더 큰 문제가 될 수 있겠지만, 그렇지 않다면 이게 대안이라고 생각합니다. 이름에 관해서는, 저는 프린스 팬이기 때문에 그 이름은 잘못될 수 없습니다. 제 생각은... 와우! 신선한 베르가못의 오프닝이 너무 좋고, 약간의 네롤리 향이 나며, 아이리스와 베티버의 하트, 그리고 시더 나무의 베이스가 있습니다. 고전적이고 시간의 시험을 견뎌낸 향이지만, 280파운드는 저에게는 조금 비쌉니다. 이 라인의 '나이트' 향수는 크고 두껍고 농축된 느낌으로 더 많은 가치를 제공합니다.
언 자르뎅 쉬르 르 닐의 노트 목록은 꽤 독특하지만, 솔직히 제가 개별적으로 어떤 향이 나는지 잘 몰라서인지 흥미로운 노트가 많지 않아서 고르기가 어려웠습니다. 다만 첫 향에서 자몽과 망고의 상큼하고 과즙이 가득한 향이 느껴집니다. 확실히 과일의 과육을 맛볼 수 있어요. 이 두 가지가 함께 어우러져 단맛과 신맛의 흥미로운 조합을 선사하며, 플라스틱 같은 느낌이 들지만 전혀 불쾌하거나 합성 냄새가 나지 않습니다. 이 두 가지 감귤류의 지배적인 향이 약 30분 정도 지나면 연꽃과 모란 등 플로럴 향이 살짝 스며들고 은은한 꽃의 단맛이 조화를 이루면서 전체적으로 매우 로맨틱하고 약간 신비로운 향이 납니다. 저는 이 향을 '로맨틱'이라는 단어로 가장 잘 표현하고 싶어요. 비와 신선한 초목의 힌트와 함께 로맨틱하고 비밀스러운 비밀 정원의 분위기를 불러일으키는 데 환상적인 역할을 합니다. 전반적으로 가볍고 통풍이 잘되며 신선하고 약간 이국적인 느낌이 나는 멋진 향기라고 생각합니다. 향이 좀 더 강렬했으면 좋았겠지만, 모든 것을 다 가질 수는 없겠죠. 앞서 언급했듯이 향의 지속력이 떨어지는 것이 가장 큰 아쉬움입니다. 시트러스 향이 2시간 정도 지속되다가 플로럴 향과 함께 부드러운 피부 향이 느껴지고 시트러스 향이 두어 시간 더 지속되다가 사라져 버립니다. 봄/여름의 세련되고 상쾌한 낮의 향이나 가을/겨울의 비 오는 날의 향을 원한다면 향기만 놓고 보면 흠잡을 데 없이 완벽합니다. 로맨틱하고 몽상적인 분들을 위한 향수입니다. 지속력 문제에도 불구하고 저는 이 향을 사랑할 수밖에 없습니다. 연약하고 아름답고 독특해서 남녀노소를 불문하고 어느 선반에나 놓아도 좋을 것 같습니다. 언제나 그렇듯 JCE의 클래스.
흥미로운 향입니다. 보가트 PH는 오프닝에서 거의 녹색에 가까운 신선한 노트가 혼합되어 있지만 곧 사라지고 일종의 합성, 밀키 & 머스크, 화이트 플로럴의 힌트가 있습니다. 통카 빈을 어떻게 해야 하는지 보여주는 좋은 예라고 생각하며, 끈적거리거나 짜증나지 않고 균형이 잘 잡혀 있으며 착용감이 매우 좋습니다. 드라이 다운은 담배 느낌으로 매우 따뜻하고 아늑한 A*남 퓨어 하반느의 색조로 마무리됩니다. 라벤더/바닐라, (통카 뭐시기) 조합은 일반적인 르 남성이나 인베이젼 바바레, 리플렉션 맨 크라우드를 떠올리게 하지만 그보다 더럽고 이 정도 가격대의 향수에서 기대할 수 있는 것과는 조금 더 비슷합니다. 영국에서는 매장에서 본 적이 없던 제품이라 우연히 발견했는데, 컬렉션에 추가하게 되어 기쁩니다.
사랑스러운 오프닝은 화려하지만 부드러운 사프란 향이 나고, 훌륭한 가죽 향으로 안정됩니다. 이것이 TF TL 및 그와 유사한 향수들과 비슷하다는 것은 분명하지만, TL의 과일 같은 라즈베리 노트는 훨씬 덜합니다. 훨씬 덜 날카롭고 밀도가 낮으며, 아마도 조금 더 여유롭고 부드럽습니다. 동시에 덜 달콤하고 정확히 스모키하지는 않지만 somehow 더 나무 같은 느낌이 있습니다. 사실, 이 분야에서 제공할 수 있는 최고의 향수인 첫 번째 클라이브 크리스천 C를 가지고 있는데, 이 향조를 가능한 한 복잡하게 표현한다고 생각합니다. 하지만 그건 단지 제 의견입니다. 저는 이것이 TL의 강렬한 아로마에서 조금 줄어든 것 같거나, 아니면 고돌핀과 비슷하다고 느꼈습니다. 물론 저는 이 향수를 즐겼습니다.
분명히 톰 포드의 타바코 바닐레는 항상 이와 유사한 다른 향수들이 평가될 기준이자 정점이 될 것입니다. 첫 향은 건조한 과일과 꿀, 깊은 체리 담배와 바닐라로 구성되어 있습니다... 맞아요... 제가 말했죠! 이 향의 조화는 분명히 비슷한 품질을 가지고 있지만, 저는 이 향과 TF TV의 차이를 구별할 수 있다고 보장합니다. 뭔가 더 부드럽고 덜 거칠게 느껴지는데, 아마도 우드와 사프란이 조금 더 고급스럽게 만들어 주는 것일 수 있지만, 담배나 바닐라에서 그 무게감은 느껴지지 않습니다. 그러나 오해하지 마세요, 이것은 제가 생각할 수 있는 '더 약한' 향수와는 다릅니다. 아마도 페돈 타바크 루즈와 비슷할 수도 있지만, 파르퓸 드 말리의 향수와 더 비슷한 것 같습니다? (이름이 기억나지 않네요) 재구성된 향으로, 미묘하게 다르게 발전하고 있습니다. 저는 TV를 가지고 있어서 궁극적으로 저에게는 중복되지만, 이 향수는 지속력이 좋고 TF보다 ml당 가격이 저렴하여 조금 아끼고 싶은 팬들에게는 확인해볼 가치가 있습니다.
놀랍습니다. 정말 놀랍습니다. 제가 루빈 이돌을 좋아하는 만큼, 이 향수는 아마도 그보다 더 나을지도 모릅니다. 알콜 향이 나는 인센스와 약간의 가죽 느낌이 나는 달콤한 향이 크리미한 샌달우드의 부드러움이 느껴지는 긴 여운 속에서 느껴집니다. 마치 훌륭한 믹솔로지스트가 완벽한 요소의 균형을 맞추기 위해 정교하게 만든 화려한 칵테일과 같습니다. 저는 이 향수를 사랑하고 한 병 갖고 싶습니다. 예상치 못했던 일이지만, 이 브랜드의 첫 샘플에서 홈런을 친 것 같습니다. 또한 비싼 제품이지만, 품질과 향수의 양을 고려하면 꽤 합리적입니다. 낮게 깔린 향이지만 그것이 본질이며, 여전히 지속력과 발산력이 좋습니다. 업데이트: 2024년 10월 7일 이 향수를 몇 년 동안 소유해왔고 여전히 즐기고 있지만, 위 리뷰에서 언급된 것처럼 이 향수가 이돌보다 '더 낫다'는 조성의 강도에 속았던 것 같습니다. 사실 그렇지 않습니다. 이돌은 두 가지 주요 이유로 인해 이 향수보다 훨씬 더 미묘한 버전입니다. 더 가볍고, 덜 시럽 같으며, 알콜과 과일의 톱 노트가 있습니다. 샌달우드 아코드와 건조하고 나무 같은 베이스의 AC는 이 향수에서 드러나는 그대로 노출되어 있어, 그로 인해 추가적인 섬세함이 부족합니다.
이 향수에 대한 경험이 더 쌓이면 업데이트해야겠지만, 초기 샘플링에서 저는 이 향수를 정말 좋아했습니다. 프라다와 안드리에 대한 저의 사랑은 잘 알려져 있지만, 이 데이/나이트 라인의 품질과 창의성은 매우 인상적이라고 말씀드리고 싶습니다. 이제 이 향수들은 문자 그대로 가죽, 파촐리, 앰버, 우드/장미 등의 카테고리로 분류되어 있습니다. 이 향수의 탑 노트의 향기는 제가 어릴 적 친구 집을 떠올리게 하며, 저를 그곳으로 다시 데려다 줍니다. 이런 후각적 기억이 떠오른 것은 처음이 아니지만, 특정한 노트 하나 때문이 아니라 여러 노트의 조화 때문입니다. 친구 어머니의 향수였는지, 아니면 그들이 향을 피웠는지, 혹은 다른 것들의 조합인지 전혀 모르겠습니다. 제가 이 향을 기억하는 주된 이유는 모든 향수에서 제가 가장 좋아하는 촉매 성분인 라브다넘 때문이며, 복잡하고 호화로운 오프닝을 형성합니다. 솔직히 말하면, 이 향은 안정되면 점점 사라지며, 조향사의 시그니처 understated 스타일의 미세한 샌달우드로 변합니다. 또한, 나이트 라인이 좀 더 화려한 느낌의 향수라는 점을 고려할 때, 안드리에가 실험실에서 아무것도 남기지 말라는 지시를 받았던 것 같고, 그녀의 평소 편안한 영역 밖의 재료를 사용하는 것을 즐겼던 것 같습니다. 저는 이 향수를 정말 좋아했습니다. 더 포괄적으로 착용해본 후 업데이트하겠지만, 고급 샌달우드와 수지의 미니멀한 느낌을 상상해보세요, Santal 33 같은... 하지만 전혀 그런 향은 아닙니다. 이해하셨나요? 어쨌든... 저는 이 라인을 시도해보라고 팬들에게 권장하고 싶습니다. 왜냐하면 저는 모든 향수를 좋아했으니까요.
저는 플로랄 향수에 대한 전문가는 아니고, 여성용으로 마케팅된 향수에 대한 경험도 많지 않습니다. 하지만 처음 이 향수를 맡았을 때, 매우 영감을 주지 않는 향이라고 생각했고, 제가 이전에 맡아본 많은 플로랄 머스크 향수들과 비슷하다고 느꼈습니다. 그러나 시간이 지나면서 더 많은 베이스 노트가 드러났고, 처음 생각했던 것보다 조금 더 세련된 향이라는 것을 알게 되었습니다. 신선한 시트러스와 플로랄의 그린 오프닝이 있고, 그 후에는 제가 백만 번 맡아본 듯한 일반적인 흰 꽃과 흰 머스크로 돌아갑니다. 그리고 결정적으로 저에게는 너무 여성스럽고 지루해서 착용하기에는 적합하지 않습니다. 이 향수는 대체로 이렇게 유지되며, 몇 시간 후에는 정말 부드럽고 거의 캐러멜화된 달콤한 베이스가 느껴지는데, 저는 이것을 샌달우드로만 해석할 수 있습니다. 또한 몇 시간 후에는 흰 꽃들이 실제로 재스민을 닮지만, 아주 미세하게만 그렇습니다. 이렇게 큰 인기 있는 향수로서 사람들을 사로잡기에 충분할까요? 저는 Joy도 마찬가지라고 생각하며, 어쨌든 판매될 것이고, 적어도 저에게는 Sauvage보다 덜 혁신적입니다. 특별한 사람에게 주기에는 완벽하게 좋은 선물이지만, 놀라운 것은 아닙니다. 그래서 저는 Joy에 대한 제 의견을 제시하고 독창성 측면에서 비판했지만, 성능이나 품질에 대한 비판은 잘 이해하지 못하겠습니다. 저는 끔찍한 저렴한 버전의 플로랄 머스크를 맡아본 적이 있지만, Joy는 저에게 지속적이고 강하게 발산되었습니다. 거의 너무 많이 발산될 정도로요.
오, 이런. 이 향수는 진정한 카멜레온 같아요. 멋진 병, 독특한 이름, 허브/우디한 오프닝이지만 안타깝게도 결국에는 예전의 솔로 아코드로 마무리됩니다. 그래서 저는 모든 솔로를 '상기시킨다'에 넣었어요... 왜냐하면 정말 그렇거든요. 이 라인에 대해서는 싫어하는 사람이 아니고, 솔로 플래티넘을 소유하고 있으며 브랜드의 팬이지만, 중복된 플랭커는 저를 약간 짜증나게 합니다. 대부분의 경우 그들에 대해 신경 쓰지 않거나 저를 괴롭히지 않게 하지만, 다른 경험을 약속하고 비슷한 것을 제공할 때는 약간 짜증이 납니다. 오프닝이 신선한 전나무 같은 소나무와 나무/깨끗한 카다몸/베티버 향으로 시작되기 때문에 결국 받게 되는 것과는 다른 무언가를 기대하게 만듭니다. 그래서 약 10분 후에 원래 솔로의 더욱 짜증나는 버전으로 변하는 것이 정말 이상합니다. 제가 말했듯이, 플래티넘은 비슷한 향이 있지만 훨씬 더 수지 같고 호박 같은 향이 나서 원래의 저렴한 오렌지/레몬 안개를 완전히 무효화합니다... 그리고 약간의 조정으로 맛있게 변합니다.
이 향수는 균형에 관한 것입니다. Era는 나에게 안개 낀, 흐릿한, 서리 낀 유리, 반투명한 느낌을 전달합니다. 크리미하면서도 따뜻하게 이국적이고, 달콤하지만 약간 신맛이 나며, 약간의 독특한 엣지가 있습니다. 처음 향은 꽤 은은하지만, 여기서 압도적인 향은 우드입니다. 처음의 조합은 주로 아이리스/가죽/사프란이지만, 그렇게 극도로 흙내음이 나거나 날카로운 사프란은 아닙니다. 다시 강조하자면, 매우 보완적인 양으로 나타납니다. 이 일종의 새틴 같은, 고급스러운 가죽이 자리 잡고 아이리스가 빠르게 사라지면, 우드가 나타나고 거의 70년대 평면 가구의 치즈 같은(정말로 치즈를 의미합니다) 냄새가 납니다. 약간의 농장 냄새가 나지만 전부는 아니며, 이 향수에 동물적인 엣지를 부여합니다. 드라이 다운은 나에게 매우 익숙한 아코드이지만, 어떤 향수를 떠올리게 하는지는 잘 모르겠습니다. 나는 파우더리한 앰버의 설탕 같은 달콤함을 느끼고, 거의 앰버그리스가 합성물(아마도 앰브록산)과 만나는 느낌이며, 그 후 우드가 강하게 나타나면서 약간의 헤드한 아랍식 느낌을 줍니다. 이것은 매우 고급스러운 조합으로, 처음에는 작아 보일 수 있지만, 지속력이나 발산력이 없을 것이라고 생각할 수 있지만, 당신은 매우 잘못 생각하고 있는 것입니다. 이 향수는 진정한 조용한 킬러이며, 재료의 품질을 더욱 강조합니다. 나는 전체 라인을 샘플링했지만, 이번이 실제로 착용해 본 첫 경험이며, 매우 인상적인 브랜드라고 말해야 합니다. Era는 훌륭한 예입니다. Era가 polarising/marmite 유형의 향수가 될 것이라는 불길한 예감이 듭니다. 나는 Marmite를 매우 좋아하므로 모든 것이 좋습니다.
전나무 수지와 머스크의 날카로운 향으로 시작하며, 이 향수는 인디 폭탄임을 분명히 알립니다. 하지만 중요한 것은 처음 몇 분 동안은 파촐리 향이 아니라는 점입니다. 그 후 파촐리 향이 점점 강해지며 매우 earthy하고 흙 같은 향으로 자리 잡아 파촐리 애호가를 만족시킬 것입니다. 하지만 저는 파촐리가 다른 요소들에 의해 조화롭게 조절될 때 좋아합니다. 이 향수는 어두운 수지 톤과 다른 요소들을 사용하여 제게는 약간 너무 풍부하고 이끼 같은 느낌이 듭니다. 오해하지 마세요, 정말 좋고 사실 3막에서 다시 한 번 뒤집히는데, 드라이 다운이 정말 아늑하고 다시 수지 같은 느낌으로 변해 거의 동양의 앰버에 가까워집니다. 품질이 훌륭하고 Memoize에게 샘플을 제공해 주셔서 감사합니다. 즐거웠습니다.
노트가 정말 멋지네요! 저는 원래의 Tommy에 대해 큰 향수를 느끼고 있어서 이 출시 소식은 저에게 반가운 소식입니다.
이 향수를 처음 맡았을 때, 나는 "오, 안돼!"라고 생각했습니다. 정말 일반적이고, 지저분한 현대적인 디자이너 향수의 덩어리 같았거든요! 제 태도는 약간 누그러졌지만, 확실히 품질 좋은 향수임은 맞지만 여전히 제 취향에는 완전히 맞지 않습니다. 아우드 미네랄과 아르마니 BT와의 비교는 충분히 타당하며, 저는 그것이 앰버그리스 향과 같다고 생각하는 짭짤한 바다의 느낌을 줍니다. 약간 따뜻하지만 짭짤한 뒷맛이 있습니다. 클라리 세이지는 매우 뚜렷하고, 피게 향수에서 흔히 볼 수 있는 톤카, 오리스, 바닐라를 적당히 섞는 조합이 이 디자이너 향수인 베르사체 에로스, 심지어 약간의 인빅투스 같은 느낌을 더해줍니다. 기본적으로 많은 요리사가 국물을 망치기 위해 음모를 꾸미고 있는 것과 같습니다... 하지만 그게 패션이죠. 드라이다운은 이 바다 바람 향수에서 느껴지는 손 크림 같은 신선하지만 불쾌한 냄새가 훨씬 더 많이 나는데, 분명히 어떤 사람들은 이 느낌을 좋아합니다. 이 향수는 강하고 지속력이 뛰어나다고 말해야 합니다. 저는 0.3ml의 향수를 담고 있는 약한 종이 샘플을 가지고 있었는데, 저에게는 충분했습니다. 너무 많이 뿌리고 싶지는 않지만, 복잡성과 깊이, 그리고 제가 좋아하는 몇 가지 요소가 있습니다... 하지만 이 향수는 제 마음에 들지 않습니다.
이 향수를 처음 봤을 때 일반적인 FM 라벨 형식이 아니라는 점이 눈에 띄었습니다. FM 향수를 판매하는 매장이 없어서 샘플을 주문해야 했기 때문에 항상 사용해보는 데 한계가 있었어요. 다행히도 지금은 상황이 바뀌어서 마침내 이 향수를 사용해볼 수 있었고 정말 좋았습니다. 스타일은 겔랑의 라 마티에르 라인의 머스크 라브쥬르와 커스터드 같은 바닐라 향과 비슷합니다. 그러나 이것은 강한 머스크(적어도 처음에는)와 사프란의 형태로 관능적이고 약간 잔인한 플로럴 킥이 있습니다. 이 흙 같고 약간 거친 머스크 향이 샌달우드 베이스에 육두구와 통카가 가미된 부드러운 크리미한 밀크 향으로 응고되면 정말 특별한 향이 됩니다. 무스 라바쥬르에 대해 제가 느낀 것과 마찬가지로 드리스 반 노튼은 '언제 뿌려야 할까'라는 생각이 드는 향수 중 하나입니다. 머스크 라바쥬르는 가지고 있지만 자주 쓰지는 않는데, 이 향수가 조금 더 활용도가 높고 정말 마음에 들어서 제 옷장에 추가할까 고민 중입니다.
그래서 '드래곤 쫓기기'(또는 덜 구어체적으로 알려진 '헤로인 흡입')는 여성적인 면이 있으며, 이름이 암시하듯이 그만큼 매혹적입니다. 오프닝은 정말 좋고, 흰색과 노란색 꽃의 조합이 되기 전에 미세한 따뜻함과 뉘앙스를 더 느낄 수 있습니다. 일랑일랑은 정말 사랑스러운 향이 될 수 있으며, 여기에는 자스민 노트가 있지만 일반적이지는 않습니다. 솔직히 말하자면, 무귀(Muguet)나 나르시수스(Narcissus)가 무엇인지 모르지만, 이 향에서 거의 튜베로즈의 냄새를 느낍니다. 기본적으로 매우 강렬한 플로럴 향입니다. 부드러운 바닐라 느낌이 아주 크리미하고 좋습니다. 가격에 대해 불평하는 편은 아니지만, 이 향수들은 가격이 꽤 비쌀 것이라고 생각합니다. 하지만 가치는 보는 사람의 눈에 달려 있다고 생각합니다. 저는 이 향수를 좋아했고, 유포릭(Euphoric)과 힙노틱(Hypnotic)이 비슷한 플로럴 노트를 가지고 있다고 느꼈던 점이 마음에 들었습니다. 품질은 좋지만, 오프닝에서 예상했던 것처럼 강렬하고 지속적인 향은 아니었습니다. 오해하지 마세요, 성능은 매우 좋지만, 이 정도의 화이트/옐로우 플로럴 향수들 중 일부처럼 강렬하지는 않습니다.
그래서 이건 미셸 알마이라크의 브랜드에서 내가 시도한 마지막 향수였고 아마도 가장 오래 기억에 남는 향수일 것입니다. 그는 최근에 내가 쓴 글에서 단순한 일회성 히트가 아니라, 일부 향수 제작자들처럼 그렇게 다작을 하지 않는 사람으로 언급한 인물입니다. 아마도 그가 만든 것 중 내가 꼭 끌리지 않는 것들이 많아서 그럴지도 모르겠습니다. (대부분 여성용으로 마케팅된 향수들) 그의 과거 작품들을 살펴보면 꾸준히 작업해왔지만, 지난 30년간 가장 중요한 향수 중 하나를 만든 사실을 고려할 때, 내가 그에게서 더 많은 히트를 기대했던 것이 잘못된 기대였던 걸까요? 하지만 Parle Moi de Parfum은 그의 재능을 잘 보여주는 정말 다양한 향수입니다. 이 향수가 그 좋은 예입니다. 저는 향수에서 열대 과일 노트를 좋아하는 편인데, 그런 노트가 저렴한 샴푸 냄새가 나지 않는 경우는 드물지만, Chypre Mojo는 그걸 거의 해냅니다. 망고 노트는 엄청나게 크고, 처음의 베르가못과 가벼운 시트러스에서 시작해 완전히 익은, 과육이 풍부한 열대 주스 같은 향수로 발전합니다. SA가 이 향수가 망고와 카네이션이라고 말했을 때 정말 기대가 컸지만, 분명히 플로럴한 향이지만 Chypre Mojo에서 전형적인 카네이션 경험은 느끼지 못했습니다. 카네이션은 꽤 복잡한 향이지만, 여기서 지배적인 향은 거의 수지 같은 향이며, 아마도 라브다넘일까요? 어쨌든 뭔가가 그 향을 이끌고 있습니다. 하지만 저는 이 향수를 정말 좋아했습니다. 아마도 더 여성스러운 느낌이 들고 정말 미친 듯한 향이지만, 만약 칵테일이나 과일 향이 나는 재미있는 향수를 좋아하면서도 진지한 품질을 원하신다면 이 향수가 당신에게 맞을 수 있습니다?
어두운 향신료가 가미된 드라이 베티버, 이 우드는 강력한 earthy하고 허브 같은 향이 자리 잡을 수 있는 깨끗한 베이스입니다. 최근에 시도해본 Clive Christian E와 함께, 내가 좋아하지 않을 것이라고 생각했던 또 다른 놀라운 파피루스 노트입니다. 이것은 GPH1과 CdG 2 Man 같은 전통적인 기원을 가지고 있으며, Wonderoud와 Encre Noire와도 간접적으로 연결됩니다. 공정하게 말하자면, 이것은 위에서 언급한 것들 중에서 실제로 더 많은 변화를 겪으며, 명백한 남성적인 우드 오프닝에서 향신료가 가미된 훈제 나무로, 그리고 earthy한 드라이다운으로 변화합니다. 분명히 인센스와 함께 파피루스와 베티버가 크게 드러나며, 아마도 패출리의 힌트도 있을 것입니다. 이 향수는 정말 훌륭합니다. 나는 정말 즐겼습니다.
오프닝에서 매우 날카로운 시트러스와 시더 향이 느껴지며, 정말로 끈질기고 나무 같은 향입니다. 시더는 저에게 약간 불쾌한 느낌이 들기 시작하지만, 제가 시도해본 다른 강렬한 시더들에 비하면 그 정도는 아닙니다. 우드피커는 그것을 거의 제어하는 듯 보이며, 이후에는 사랑스럽지만 약간 부족한 따뜻한 나무 향으로 마무리됩니다. 피부에서의 전환은 좋았지만, 어느 순간에도 감동을 받지는 않았습니다. 제가 뿌리고 차에 두었던 카드에서는 여전히 훌륭한 향이 납니다. 아이리스는 잘 느끼지 못했지만, 카드에서 나는 향은 전적으로 시더 향은 아니어서 그 향이 있다는 것을 의심할 이유는 없습니다. 어떤 사람들은 이 향에 대해 극찬할 수 있는 이유를 알겠지만, 저는 그다지 열광적이지는 않지만 어느 정도는 마음에 들었습니다.
이 향수를 샘플링하기 전에 이름을 봤기 때문일 수도 있지만, 이 향수가 크리스마스의 분위기를 잘 불러일으킨다고 생각합니다. 다만, 제가 축제 시즌과 반드시 연관짓지 않을 방법으로, 즉 오렌지 블로섬을 통해서입니다. 바닐라의 커스터드 같은 느낌과 오렌지 블로섬의 부드러움이 매우 잘 어우러져 거의 에그노그 같은 느낌을 줍니다. Guimauve de Noel의 뒤쪽에는 과일의 힌트가 있고, 카라멜/토피의 고르망 특성이 전체적으로 있으며, 깊은 베이스로 들어갑니다. 솔직히 말하자면, 제가 이렇게 될 줄은 몰랐지만, 사실 저는 이 향수에 꽤 매료되었습니다. 간단한 구성인데도 명확하게 실행되었고, 고르망 팬들이 좋아할 것 같고, 화이트 플로럴 애호가들도 이 향수를 거부하지 않을 것 같습니다. 만약 프란시스 커크지안이 고르망을 만든다면, 아마 이렇게 나올 것 같습니다.
음... 이게 유일한 노트일 리가 없어요. 그들과 함께 제공된 홍보 자료를 받았는데, 노트가 나열되어 있었던 기억은 없지만 정말 다시 확인해봐야 할 것 같아요. 이 출시의 남성 및 여성 버전 모두 믿을 수 없을 만큼 화려한 오프닝을 가지고 있으며, 복잡한 플로럴과 극도로 감각적입니다. 가격과 성능 등으로 인해 사람들이 약간 반대하는 이유를 이해하지만, 가격이 문제라면 이 브랜드는 고려하지 않는 것이 좋다고 생각해요. 저에게 오프닝은 강렬하고, 술 같은, 고급스러운, 확실히 따뜻한 향신료가 있는 느낌이며, 체리 요소가 플로럴의 심장으로 뒷받침되어 나타납니다. 제 코에는 자스민이나 튜베로즈 같은, 확실히 더 여성적인 향이 느껴집니다. 드라이 다운은 부드러운 바닐라 향과 체리의 엣지가 있는 향이지만, 제가 기대했던 것과는 확실히 다릅니다. 히프노틱은 일반적으로 유포릭보다 베이스에서 더 나무 같고 남성적입니다. 이 출시의 두 향수 모두 매혹적이고 마약 같은 경험을 약속하지만, 오프닝의 30분 정도로 제한된 것 같아요. 제가 아주 적은 양만 발라봤고 아직 제대로 착용해보지 않았지만, 히프노틱은 꽤 짧게 지속되었습니다. 전반적으로 고급스러운 향과 플로럴 향신료의 조화가 정말 마음에 들었고, 제가 이전에 시도해본 것과는 확실히 다른 느낌이었기 때문에 저에게는 의미가 있습니다.
