Je vais me risquer à dire que Marc Jacobs est une marque qui est davantage destinée aux femmes qu'aux hommes. Je dis cela parce qu'il n'y a qu'un seul parfum "Homme" dédié qui est sorti depuis quelques années et qui semble toujours être relégué sur l'étagère du bas dans les grands magasins. Les femmes (enfin, celles que je connais) semblent avoir une meilleure connaissance de la marque, et je me suis souvent demandé pourquoi ? Peut-être que les autres produits ou parfums féminins sont vraiment bons ? (Je me suis interrogé...) Parce que certains des "splashes" unisexes que j'ai essayés sentent vraiment très bon mais ne durent pas à cause d'une concentration médiocre et étant légers par nature. (même histoire pour les hommes) J'aime en fait un peu de design innovant et le look de sac à main bon marché de la bouteille, cela sert à séduire un autre accessoire que les femmes adorent... astucieux. J'aime aussi vraiment la couleur de la bouteille, ce bleu canard profond est visuellement attrayant pour moi. Cependant, le parfum lui-même n'est pas quelque chose que je recommanderais en raison du fait que je le considère comme un parfum légèrement de seconde zone dans le moule de Tom Ford Black Orchid. Il n'a même pas tout à fait le mystère de BO, les notes de tête sont un cocktail exotiquement sucré de baies acidulées et de fleurs exotiques (je suis surpris qu'il n'y ait pas de notes listées ? bien que cela puisse être le combo orris/jasmin sambac ?) qui est en fait vraiment agréable et bien que trop féminin pour moi, je l'aime. Le problème est que cela dure environ 5 minutes avant que cette même odeur fruitée ne devienne écoeurante et un peu nauséabonde pour dire la vérité. Cela est aggravé par cette association avec Black Orchid, les notes de patchouli chocolaté épais et une base d'ambre poudré rendent cela épais et lourd. La phase intermédiaire de ce parfum est vraiment poudrée orris/ambre qui, couplée aux notes de tête, était une expérience légèrement étourdissante et douloureuse pour moi. D'accord, c'est la perspective d'un homme et en tant que tel, je n'ai aucune autorité sur les parfums féminins, mais je plonge parfois quand quelque chose me plaît ou dans ce cas, on m'a donné des échantillons. Marc Jacobs Decadence vaut le coup d'essayer mais je ne pensais honnêtement pas que c'était quelque chose de spécial... heureusement, la performance était moyenne et s'est lavée assez facilement.
Je déteste dire cela, et surtout en tant que première critique, mais j'ai été déçu par cette sortie de Cerruti. Je l'ai acheté à l'aveugle car c'était bon marché, ce qui était une autre bizarrerie. Un parfum si nouveau qu'il n'était même pas sur Fragrantica et qu'il n'avait pas de testeur (dans le magasin où je suis allé) et pourtant il était déjà réduit dans le bac à soldes ? Bizarre !!?!?! C'est l'équivalent parfumé d'un film directement sorti en DVD et malheureusement, ça sent aussi comme ça. Ça me rappelle la nouvelle ligne de parfums Gucci avec une touche de crème pour les mains, ce que je déteste ! S'ouvre sur des notes d'agrumes/bergamote puis entre dans une sensation poudrée, synthétique, 'propre' qui pourrait peut-être expliquer une épice de cardamome savonneuse ? Il y a une touche de lavande et peut-être une brise marine aquatique ? Je ne ressens pas de base de vétiver non plus, 1881 Sport est juste un peu en désordre. En gros, si vous vous attendez (comme je l'étais) à une livraison des notes listées ici avec la touche classe de l'original Cerruti 1881, préparez-vous à être déçu. C'est une affaire fade, générique et tout simplement pas à la hauteur. Je déteste être si négatif mais je l'ai senti auparavant et ça n'était pas inspirant la première fois. La performance est en fait très bonne, ce qui sera une bonne nouvelle pour ces jeunes hommes sortant en ville laissant des nuages étouffants dans leur sillage, mais pas pour l'utilisateur moyen qui ne se souciera pas de la durée, car je vous garantis que vous en aurez assez dans l'heure. Je suis dur avec ça parce que mes attentes étaient élevées (pas si élevées mais bon) et ça n'a toujours pas été à la hauteur. L'odeur n'est pas horrible et pas 'mauvaise' en soi mais j'ai dû voter pour ne pas aimer car je ne peux plus supporter ce genre de sortie. La principale raison pour laquelle je suis si dur avec 1881 Sport, c'est parce que je l'ai acheté à l'aveugle, comme un idiot ! (rappelez-vous qu'il n'y avait pas de testeur) et je n'ai tout simplement pas de place pour ce genre de médiocrité dans ma garde-robe.
Voici encore un parfum à l'odeur étonnante et unique. Il n'y a pas à dire, le nom correspond parfaitement à ce que c'est, un parfum sombre, terreux et sensuel. Le bruit que ma copine a fait en le reniflant était presque un bruit d'excitation et je me suis dit que c'était peut-être un peu trop étrange pour elle. L'ouverture est un bois d'ébène dense et épicé et de l'oud, sans aucune sensibilité médicinale ou ambrée, juste de la force et de la dureté. Il y a un soupçon de verdure naturelle provenant du vétiver, du papyrus et du patchouli, mais rien d'assez fort pour dominer le bois d'encens de la base. Tout ce qui se trouve dans Black ebony conspire à créer une autre signature unique de cette maison, même le patchouli, qui est certes terreux, mais qui se transforme dans ce contexte en quelque chose que je n'avais jamais senti auparavant. Bella Bellissima ne pourrait jamais être accusée de manquer d'innovation et ceci en est un autre merveilleux exemple. Brillant !!!
J'apprécie ce parfum pour ce qu'il est, un mélange d'est et d'ouest, pas tout à fait frais, je dirais plutôt qu'il essaie d'être "frais", mais avec un noyau lourd. Les notes se fondent dans l'obscurité, mais dans le bon sens du terme, avec un début d'agrumes qui devient plus proche de l'orange au fur et à mesure que le parfum s'installe. Je ne sais pas exactement à quoi ressemble le poivre à Madagascar mais ce n'est certainement pas ce à quoi je suis habituée et il n'y a pas d'épices piquantes ici, Chastity est douce et arrondie. Je ne sais pas vraiment ce qu'il me rappelle ? J'avais envie de dire des brassins plus balsamiques comme Scent Story 24 ou Loewe Solo... mais il est meilleur et plus attirant pour moi que l'un ou l'autre. Il y a probablement du patchouli qui renforce la base et un musc certain, je dois dire que je l'aime vraiment et je suis impressionné par les quelques maisons arabes que j'ai goûtées récemment. Rasasi fait probablement les parfums les plus occidentaux, de type grand public, mais ils ont toujours une grandeur orientale. La longévité est bonne et la projection légère mais significative.
Eh bien, je me sens privilégié d'être le premier à évaluer ce parfum car il dégage un charme confiant. Le fait que Francis Kurkdjian soit un collaborateur n'est pas du tout surprenant car cela porte la marque des parfums au style MFK comme APOM ou Amyris. Je suis très surpris qu'aucune fleur blanche ne soit mentionnée dans les notes ici, car après une ouverture magnifiquement fraîche d'agrumes et une touche de gingembre, il y a un cœur de pur fleur d'oranger/néroli. Ces éléments sont en effet très bien tempérés, car d'habitude, ce n'est pas ma tasse de thé, mais je les trouve élégants et respectueusement traités. Je peux voir comment l'épice savonneuse de la cardamome pourrait jouer un grand rôle dans la sensation globale que le parfum dégage. De plus, le coup de pouce de ce cœur floral cireux sert à prolonger la note de tête amère d'agrumes de pamplemousse, rendant la fraîcheur non pas une brève flirtation mais une affaire plus durable. Le dry down est également plus chaud, comparé à quelque chose dans une veine similaire... disons Mugler Cologne, et c'est peut-être un peu de cet ambre qui transparaît ? Je ne peux vraiment pas dire avec certitude, mais il se comporte définitivement mieux sur ma peau que de nombreux parfums apparemment similaires. Je le porte aujourd'hui et je le trouve extrêmement agréable, encore plus que les occasions où je plonge dans les échantillons MFK. Carven L'eau Intense établit un très bon équilibre et c'est pour moi ce qui fait un bon parfum, même quand il contient moins de mes notes préférées. La longévité, je peux déjà dire qu'elle va être assez bonne pour un parfum aussi délicat, surtout quand il se fixe sur les vêtements. (Je suppose que cela ne veut pas dire grand-chose, car la plupart des choses durent sur les vêtements, mais vous voyez ce que je veux dire.) Je chante donc les louanges de L'eau Intense et il était temps, car je n'étais pas très enthousiaste à propos des deux dernières sorties remaniées. Celui-ci est un incontournable et (je suppose ?) une alternative moins chère pour les fans de MFK.
Il est difficile de distinguer les notes dans ce parfum, mais le bois de santal est certainement la base de ce parfum crémeux très agréable. L'ouverture est une odeur moderne d'agrumes avec un soupçon de poivre, mais il s'agit plus d'une épice provenant du bois de santal que d'une odeur semblable à celle du bang original. Une autre différence notable est que BB dure assez longtemps, même s'il se transforme rapidement en un parfum de peau doux, je peux encore le sentir 6 bonnes heures plus tard. J'aime beaucoup ce parfum, tout comme l'original, mais j'hésite toujours à l'acheter à cause de sa faible longévité. En termes de créativité, celui-ci est tout aussi innovant et sympathique que la bombe au poivre. Je pourrais bien l'ajouter à ma collection.
Une vanille florale très douce, qui à mon avis est juste un peu trop féminine pour que je la porte, et je pense que j'ai une tolérance assez élevée pour la douceur, le sucré et même parfois la pêche. L'ouverture est un ambre précieux et des touches de fleurs exotiques et de quelques fleurs blanches propres, il s'installe plus comme un caramel, une vanille, une sorte d'ambre gourmand. A mon avis, il s'agit d'une très belle fragrance et dans la lignée des excellents parfums de cette maison, si vous recherchez un parfum de vanille avec des bords très doux et une grande performance, alors cela vaut la peine d'y jeter un coup d'œil, mais pas pour la méthode.
Wow ! Je publie cette critique maintenant et en regardant le commentaire d'Endymion, j'ai pensé exactement la même chose... c'est sûr que l'original Issey est aussi frais que possible et pour certains tout aussi irritant. Donc, mes pensées sur une version fraîche sont... est-ce que ça va être l'une de ces éditions estivales aqueuses, au concombre et au kiwi, emballées dans un énième flanker fatigué ? Cependant, j'ai été agréablement surpris quand je l'ai senti, découvrant un ajout à la gamme à la fois frais et masculin, mais bien nuancé. Il s'ouvre sur des agrumes amers et il a presque quelque chose de rugueux, comme du vétiver ou de la mousse de chêne, avec une note poivrée qui l'empêche d'être juste un autre aquatique ennuyeux ou de sentir vraiment comme l'Original L'eau d'Issey. Il a sans aucun doute cet ADN, mais pas du tout avec l'effet aussi prononcé que l'on pourrait s'y attendre. Donc, 'Fraiche' n'est pas le nom le plus approprié pour celui-ci, il sèche sur ma peau avec une note assez terreuse mais toujours avec un agrume persistant. En fait, la longévité était vraiment très bonne et il s'accroche encore aux vêtements des jours plus tard. J'aime cette sortie d'IM, ce n'est pas mal du tout et cela vaut la peine d'être considéré parmi de nombreux parfums frais banals comme celui-ci.
J'ai certainement essayé ce parfum avant d'en être sûr, il y a tellement de 212 Flankers maintenant qu'il est un peu difficile de s'y retrouver. Si vous vouliez créer une version Sexy de 212, ce serait certainement la façon dont vous vous y prendriez, beaucoup plus chaud que l'original et une sensation généralement plus douce, plus douillette, orientale à l'ensemble. En le ré-échantillonnant récemment, il m'a rappelé des parfums d'accompagnement comme Hot Water, ou l'ancien Xeryus Rouge, mais toujours avec ces tons synthétiques et verts de l'original qui transparaissent. La sensation générale est cependant celle d'une vanille crémeuse, de musc, d'ambre et de bois épicés qui, curieusement, conserve une attitude assez masculine tout au long du processus. Il s'agit d'un flanker un peu quelconque qui n'a rien de spécial, mais je l'aime vraiment, tout comme j'ai aimé l'original à la fin des années 90. Je n'ai pas vraiment prêté attention à la performance, mais cela me fait dire qu'elle n'a pas dû être remarquable. Si je le vois en baisse de prix, j'achèterai 212 Sexy Men, car c'est typiquement quelque chose que je pourrais prendre quand je ne sais pas trop quoi porter.
Je dois lui donner un "j'aime" parce que ce n'est pas mauvais... mais qu'est-ce que le Parisian break ? Je dirais que c'est un peu trop générique. C'est principalement de l'Ambroxan à mon nez, il y a une tonne d'agrumes et de sauge, et c'est aussi mentholé, ce qui me rappelle Invictus/Eros/du Gucci blah... et le récent Sauvage. Pour toute sa poudreuse homogénéité (ouais ouais, vous ne trouverez pas ça dans les dictionnaires), il y a quelque chose de légèrement masculin là-dedans, peut-être un peu de vétiver ? Pas que ce soit très évident, certainement pas digne d'être en tête des notes de vote... bizarre. Comme je l'ai dit, ce n'est pas mauvais mais ça ne m'excite vraiment pas et c'est même un peu insipide après un moment, mais bon, ça dure très bien, pas que ça ait de l'importance.
Il s'ouvre sur une texture luxuriante, vive et verte qui est fraîche et sent définitivement le pavot, une odeur florale qui m'est en fait familière. Ce n'est pas particulièrement agréable ou sucré mais très naturel, séveux et légèrement métallique. Je détecte également un soupçon de résine ici, peut-être du galbanum, étant donné qu'il s'agit d'une fraîcheur et d'une verdeur durables. Tout au long du Piment Brulant, il y a la force du piment à l'arrière, la chaleur poivrée dans toute sa gloire et un soupçon certain de cacao terreux et doux-amer qui fonctionne aussi parfaitement dans ce parfum que dans un dessert au chocolat et au chili. Au fur et à mesure qu'il sèche, ce parfum devient plus fort et de plus en plus ce qu'il est, on a vraiment l'impression qu'il pourrait brûler le nez si on le reniflait trop longtemps. Je pense que l'effet recherché est similaire à d'autres parfums de ce parfumeur, un véritable défi pour les sens, associé à quelque chose que j'aime vraiment porter, comme Timbuktu. Je pense que Bertrand Duchaufour est un grand parfumeur et bien que ce ne soit pas mon préféré, je ne peux m'empêcher d'apprécier son travail. Je pense que si vous aimez les ouvertures vertes couplées à des drydowns très épicés mais en même temps assez faibles, translucides, des senteurs de peau....alors je recommanderais celui-ci. Pas un gros projecteur et avec une durée moyenne, Piment Brulent a été un parfum agréable pour moi.
J'ai pris le nom comme une description littérale des ingrédients et j'étais prêt à commenter que la racine d'iris a une qualité très violette... eh bien, il s'avère qu'en jugeant par les notes ici, il y a aussi de la violette, ce n'est pas une surprise. Je dois dire qu'elle s'ouvre avec plus de bois de santal, ce qui est étrange, j'ai obtenu une très belle qualité lisse et lactée avec de l'iris et une touche de terre. Au fur et à mesure que l'orris et le bois de santal se stabilisent et se dessèchent, cela devient beaucoup plus floral et poudré que boisé épicé, offrant tout ce que j'attendais de ce parfum. Donc, c'est bon mais pas époustouflant, j'aime les compositions simples que Jo Malone a sorties récemment, surtout lorsque les notes se complètent si bien, même si c'est quelque chose que je n'aime pas particulièrement. Souffre légèrement des anciens problèmes de longévité de Jo Malone, même dans sa concentration Cologne Intense... mais ce n'est pas mauvais, cela dure plusieurs heures mais reste discret en raison de la nature de ce parfum. Ça vaut le coup d'être senti, je pense.
J'ai réservé mes prédictions pour ce parfum parce que je détestais vraiment l'original Ideal et je ne voulais pas que ce soit le cas pour ce flanker. Dieu merci, Ideal cologne est beaucoup mieux à mon nez, la morsure d'agrumes et l'amande crémeuse pourraient mal tourner, mais ici, c'est absolument parfaitement maîtrisé. Mon principal reproche avec le premier Ideal était qu'il était tellement synthétiquement sucré et ultra fort qu'il n'y avait aucune nuance, rien pour couper ce que je considérais comme un parfum écœurant et flou. Pas de problèmes ici, les agrumes sont frais et durables dans l'ouverture, des bois musqués légers et une très légère note de vanille/amande qui est douce et légère, plus comme une touche de pâte d'amande sucrée que d'une forte dose d'amandes ou d'héliotrope ou de cette fève tonka trop présente dans de nombreux nouveaux parfums, que je ne peux tout simplement pas supporter. Cela dure bien mais est très proche de la peau et je me suis même acheté un coffret cadeau fortement réduit sur le coup... Guerlian a racheté ce que je pensais impopulairement être un vrai flop avec ce flanker décent qui se rapproche de l'une de mes combinaisons préférées d'agrumes et d'amande, mandorlo di Sicilia. Je suis content de mon achat.
J'ai vraiment apprécié ce parfum, il s'ouvre sur une mandarine profonde et épicée infusée de gingembre et d'un peu de terre provenant du vétiver et du patchouli. Ce n'est pas du tout comme Hermes TDH d'ailleurs, malgré les notes similaires, l'Eau d'Aromes n'est pas sèche, elle est plus ample, plus chaude et ressemble presque à de l'encens. C'est très impressionnant si l'on considère que je n'aime pas beaucoup l'original, que je vais devoir réessayer Nuit et que Cedre a été carrément décevant. Je suis content d'avoir aimé un parfum de cette gamme, mais il n'a rien de très remarquable, c'est plutôt un parfum doux, qui plaît à tout le monde. De plus, la longévité était un problème, ce n'est pas le pire du monde mais il n'a duré que quelques heures avant de devenir un parfum de peau très peu ronronnant. En fin de compte, je dois être positif et dire que cet Armani valait la peine d'être senti et que s'il était à un prix dérisoire dans une vente ou autre, j'en achèterais un flacon.
Dieu merci, Givenchy ne suit pas complètement les traces des autres marques de créateurs, car quand on y pense, Pi et Play sont des fragrances masculines assez peu conventionnelles, et ils ont aussi des classiques plus anciens comme Gentlemen et Xeryus. Le Gentlemen Only original est inoffensif et ne m'a jamais poussé à l'achat, mais ce flanker d'un flanker (en quelque sorte) je dois dire que je l'ai vraiment apprécié. Je ne sais pas vraiment ce qui m'a tant impressionné dans le chic décontracté, car c'est assez standard. Je pense que j'étais juste content que ce soit un désordre étouffant et confus. L'ouverture se concentre sur une ambiance de gin tonic pétillant et poivré qui est tout aussi rafraîchissante que les agrumes et se marie bien avec le gingembre qui est frais et épicé à la fois. J'associe immédiatement ce sentiment à Dior Homme Sport, une fragrance que je porte rarement mais que j'apprécie toujours quand je le fais. La base semble être une note plus mature de bouleau fumé et de cèdre synthétique qui est masculine et fonctionne bien derrière ces notes de tête. La tenue est moyenne et la projection légère, mais je dirais que c'est une fragrance décente et qui surpasse l'original, c'est sûr, dans mon livre.
Ce parfum est une véritable énigme. Il présente un mélange étrange mais familier de caractéristiques, dont un bois de santal crémeux, une splendeur de guaic et de oud, une vanille sucrée et de la cannelle, qui deviennent plus évidentes à mesure qu'elles sèchent et qui sont similaires à 24 Gold ou Raghba, ainsi qu'un élément floral savonneux. Les bois poudrés dans le départ me font penser à un soupçon de rose, mais apparemment ce n'est pas indiqué dans les notes ici ? Quelque chose donne un effet floral assez fort et j'admets qu'il pourrait s'agir du jasmin, quoi qu'il en soit c'est très agréable. Ce parfum m'a attiré parce qu'il utilise de nombreuses techniques du Moyen-Orient et qu'il dégage une opulence dominante que j'adore et que j'attribuerais à de nombreux parfums plus insaisissables et plus coûteux. Ce parfum est tellement dans mes cordes que c'en est ridicule ! J'ai été tellement impressionnée que j'ai acheté Khalis Oudi sur le champ. Une grande performance, une merveilleuse odeur enveloppante mais sans être trop forte, je donne à ce parfum les meilleures notes et un ajout bienvenu à la collection. Je jette presque toutes mes boîtes à moins qu'elles ne soient spécialisées et très spéciales, je ne garderais pas celle-ci mais elle est joliment décorée. Le flacon contient de la cannelle à l'intérieur, ce qui est une touche agréable, et bien que je la détecte dans l'odeur, elle n'est pas très prononcée. C'est le Lataffa qu'il vous faut si vous aimez ce que Raghba a à offrir sans être trop sucré, achetez Khalis Oudi, c'est magnifique.
Pour citer le gars de Man Vs Food... "Oh mon Dieu...OH...MON...BONHEUR !" Je me suis enfin procuré ce parfum, acheté à l'aveugle car je ne le trouvais nulle part au Royaume-Uni, bien que Bentley soit une marque ouvertement britannique. Je ne pouvais pas être plus heureuse en déballant le flacon épais et satisfaisant et le bouchon bien conçu, sentant un léger résidu sur le vaporisateur pendant que je le faisais. Le premier sparay que j'ai senti était un tapis magique de bois de santal et d'épices et L'air du désert marocain m'est immédiatement venu à l'esprit. Il reste ainsi pendant une dizaine de minutes, puis devient un parfum masculin plus alcoolisé et plus ambré. Je dirais que c'est un beau visage frais, enfant de l'amour de LDDM, Dirty English, Lubin Idole, et Tom Ford for Men... avec peut-être un soupçon d'Amouage Epic pour faire bonne mesure. Je pense que c'est l'encens et le fond gras (dans le bon sens du terme) qui me rappellent Amouage. J'ai bien pris le train de la hype, très heureux d'avoir écouté les innombrables critiques et champions de ce parfum sur fragrantica, Tony T n'étant pas le moindre d'entre eux. Lorsque de nombreuses personnes bien informées soutiennent quelque chose, on sait qu'il a des qualités spéciales à offrir, cela ne fait pas de vous un mouton ou un faible d'esprit. Si je pensais que c'était un raté ou qu'il n'avait aucun mérite, même s'il n'était pas à mon goût....je le dirais tout simplement. Heureusement, Bentley Intense est un parfum extraordinaire, un ajout merveilleux à ma garde-robe et quelque chose que je ne manquerai pas d'acheter à l'avenir. La performance/silence et la projection semblent assez bonnes jusqu'à présent....C'est un gagnant, celui-là. Mise à jour : j'ai eu beaucoup de plaisir à porter ce parfum aujourd'hui, c'est un vrai régal. Bonne tenue, plus de complexité dans le fond, une douce ivresse, un soupçon de vanille, du rhum et du coca, de l'ambre/chambre noire Baldessarini... et un patchouli terreux. Ce parfum est tout simplement époustouflant et j'en suis vraiment amoureuse.
Je pensais avoir passé en revue cela quand c'est sorti, il s'avère que je ne l'ai pas fait et le rééchantillonnage ultérieur n'a pas changé mon avis sur Intenso. Il s'ouvre plutôt bien, sinon de manière générique, avec cette ambiance aquatique teintée de lavande directement inspirée de l'original D&G Pour Homme. J'étais fan dans les années 90, mais je pense avoir dépassé l'original Pour Homme. Le problème avec Intenso est la tentative d'incorporer des notes plus profondes et sensuelles d'ambre et de tabac. Le problème est que le 'tabac' ne sent pas juste et entre en conflit avec tout l'attrait frais de Pour Homme. Le même argument pourrait être fait pour l'ambre, mais dans une moindre mesure. Au départ, c'est plutôt agréable, puis après environ une demi-heure, je l'ai trouvé irritant et aigre sur ma peau. La longévité est assez médiocre, mais ne vous méprenez pas, je ne peux pas dire que je déteste Intenso, c'est loin d'être offensant, juste pas très bon.
L'ouverture est très verte et juteuse, avec une odeur de figue, mais aussi de lavande et de violette poudrée. Celui-ci s'installe dans quelque chose de beaucoup moins intéressant, un parfum savonneux légèrement épicé de vétiver et de géranium, mais avec un musc amer. Je comprends le poivre rose mais pas beaucoup l'anis, c'est un peu édenté pour être honnête et c'est un peu confus... ou déroutant ? Je dis cela parce que j'ai aimé le début, puis j'ai détesté le milieu de ce parfum et maintenant qu'il s'est asséché pour devenir un parfum de peau gémissant, il sent en fait très bon. Le problème est qu'il est à peine présent, je dois dire qu'il a suscité mon intérêt, la transition absolument, donc c'est quelque chose au moins.
J'aimerais faire écho à certaines des critiques positives ici et dire que cette nouvelle sortie d'Armani est un antidote aux sorties de créateurs fades auxquelles nous sommes constamment soumis, mais malheureusement, je ne peux pas. Je voulais l'apprécier dès que j'ai vu le flacon et j'ai eu la gentillesse de recevoir 3 échantillons, mais il manque cruellement de quelque chose et ce n'est pas vraiment le cèdre classique que j'espérais. C'est un accord moderne d'ouverture d'agrumes frais, synthétique ou faux, cuiré, violet, sauge...lavande...herbacé...je ne sais pas quoi ? La composition est un peu embrouillée pour moi et une fois installée, elle devient un cèdre épicé et propre avec de la cardamome... mais 'quelque chose' ne va pas avec... et ça, je ne l'aime pas du tout. C'est rare car je suis assez facilement impressionné et j'aime penser que je suis indulgent avec de nombreux parfums, critiqués par d'autres critiques dans la communauté des parfums, mais rien dans Armani Eau de Cedre ne le fait ressortir de la foule. Cela serait même acceptable s'il y avait quelque chose que j'aimais pour le racheter, mais ce n'est pas le cas. Je l'ai essayé en magasin et une fois chez moi, mais je vais persévérer avec mes échantillons et qui sait ? Peut-être que je vais changer d'avis à son sujet ? Pour l'instant, cependant, je ne suis pas impressionné.
Eh bien, j'avais vu quelques critiques sur YouTube avant de mettre le nez là-dessus et je dois dire que je n'avais pas de grandes attentes. Le consensus général était que "...c'est correct." et je dois dire que je pense la même chose. Cela commence par un accord fruité et frais que je ne peux vraiment pas attribuer au fruit (que je n'ai jamais entendu auparavant) mais qui est néanmoins très agréable. Il y a des tonalités plus chaudes et peut-être un peu de gingembre ? Mais le parfum se transforme inévitablement en une odeur générique qui est vaguement familière mais difficile à situer. D'habitude, je rejoins le chœur des détracteurs et je dis... "pourquoi les créateurs ne peuvent-ils pas proposer quelque chose d'original pour une fois ?" Ou des mots dans ce sens. Eh bien... savez-vous quoi ? Tant que ce n'est pas horrible, je vais mettre de côté ce genre de rhétorique. Boss a créé un parfum qui est peut-être inintéressant mais est-ce mauvais ? Non... il se transforme en une lavande vaguement ennuyeuse, et un accord de rhum épicé mélangé à une ambiance musquée/ambrée artificielle, qui en essence est un mélange chimique plaisant au public, ni l'un ni l'autre mais qui plaît à la plupart (eh bien, pas à la plupart des Fragranticiens, semble-t-il ?) est plutôt chaleureux et agréable et dure en fait environ 4 heures, projetant légèrement. Je n'ai aucune haine pour celui-ci, juste un "meh" tiède.
C'est un parfum à l'odeur incroyable, absolument un top pour Aramis d'avoir créé quelque chose de frais et accessible, sans les traits génériques habituels. Il s'ouvre sur une note fraîche, et même un peu verte, mais instantanément douce et revigorante avec cette combinaison de résines, d'élémi, de mastic...etc...associée au genièvre, ce qui en fait un véritable départ pétillant. Le parfum est chaud, alcoolisé et avec une certaine douceur aussi, mais il n'est pas facile de discerner les notes, à part l'ambiance balsamique et d'encens apparente. Aramis black n'est jamais un cliché cependant et je peux honnêtement dire que ces notes sont une bouffée d'air frais, offrant une ouverture unique. J'ai bien peur que la mauvaise nouvelle soit la performance...absolument pathétique et je me suis enduit de ce produit !!! Je pouvais encore le sentir faiblement mais c'est très décevant compte tenu de la bonne odeur de ce produit. Je me suis noté comme voulant une bouteille mais je ne l'achèterais que dans le bac à soldes. Ce n'est pas une exagération de ma part, je suis généralement indulgent même envers les parfums les plus faibles, mais celui-ci s'estompe très vite...cela pourrait juste être ma peau...qui sait ? Ne vous méprenez pas, l'ouverture est fantastique donc je vous recommande au moins de l'essayer par vous-même.
Je connais celui-ci depuis des années, mon père ne l'a jamais possédé (du moins je ne pense pas qu'il l'ait possédé ?) mais je me souviens très bien l'avoir goûté sur un étal de marché quand j'avais environ 12 ans et ne pas l'avoir vraiment aimé. Je pense que mes goûts ont changé parce que je ne trouve pas que Pino ait beaucoup de choses à offrir. Dire qu'il sent le pin ne rend pas vraiment justice à sa composition. Il y a cette fraîcheur de genièvre et de pin dans le départ, mais aussi des notes vertes de basilic et de menthe. La principale chose que je ressens est une note d'anis épicée et coriace qui doit provenir de l'œillet. Le fond est une affaire de pin, de cèdre et de mousse. J'aime beaucoup Pino Silvestre parce que c'est un parfum masculin sans complexe et qu'il est assez acide... peut-être n'est-ce pas le bon mot ? On ne peut pas dire qu'il soit mauvais sur tous les plans : prix, performance ou développement des notes. J'ai une bouteille maintenant et je suis plus qu'heureux de la porter.
Le principal point faible de ce film est la performance... elle est moyenne... ce qui est correct mais décevant parce qu'il se développe bien pendant les deux premières heures, vous donnant un faux sentiment de sécurité et vous faisant croire qu'il pourrait avoir une durée de vie assez longue. Puis... bam ! il disparaît. C'est vraiment dommage car c'est l'un des meilleurs parfums "sportifs" que j'ai essayé ces dernières années. Un départ frais et vif d'agrumes et de tons aquatiques, contrebalancé par la subtilité herbacée du basilic et de la lavande, puis une tonne de poivre et alors que la base boisée de cèdre et de musc commence à s'assécher, c'est en fait un parfum masculin bien conçu et pas à des milliers de kilomètres de son prédécesseur. Il faut dire que ce flanker sort à peine 28 ans après l'original. Il n'a donc pas été fabriqué pendant tout ce temps ???? Et bien, aussi beau qu'il soit, il ne vaut pas la peine d'attendre, même pour les fans de Loewe. J'ai aimé ce parfum, s'il avait duré, je l'aurais ajouté à ma collection pour prouver que les parfums de sport peuvent être simples, raffinés et surtout masculins. Mais ce n'est pas le cas, alors je ne le ferai pas.
