我认为如果你熟悉Beaufort品牌的美学，这种香气是可以预期的。烟熏、阴郁、自然、泥土气息，这里应有尽有。它像Hawksmoor教堂的尖顶一样尖锐，带有粗糙的香料和香熏和谐，纸莎草、桦树焦烟和黑胡椒，但它本质上有一种奶油般的圆润感。这款香水没有Tonnere或Iron Duke那种动态的对比，但一切都是互补的，佩戴起来令人愉悦。这不是一种香气，香调被烟雾掩盖，焦油元素处理得非常巧妙。Kyphi是一种古埃及的香料混合物，我相信（我见过一位气味历史学家在出售它），似乎有轻微的樟脑气息和乳香的尖锐感，以及甜皂没药的奶油感。香根草始终存在，尽管它更加圆润，显然比我能做到的任何东西都要好，但在风格上与我几个月来一直在研究的东西相似。令人振奋的是，这显然是一个好的方向，也是我第一次体验英国调香师Pia Long的作品。它很不错。
就我个人而言，这是我最不喜欢的香水系列，但这只是个人口味的问题，尽管我在我的Instagram评论中将其形容为“橙味摇摇乐”。这种气味会减弱，变得相当普通，女性化的花香，但像肥皂一样干净的茉莉花近似味道。完全干燥后要好得多，因为橙花的奶油感，实际上是这款香水的“基调”，开始显现出来，确实非常愉悦。不过这不是我的风格，我喜欢的部分被我认为非常过时的东西掩盖了。
对我来说，这一开场很糟糕，要么显示出橙味“摇摇乐”的精心制作，要么显示出这款香水并非如此？我无法决定？清新的橙香调开启了一种干净的麝香和尖锐的肥皂花香，干燥后变成一种不错的茉莉花近似味道。这是一种你已经闻过无数次的更“设计师”女性香水，至少对我的感觉来说……在几个小时后会变得更好，当它变成柔和的茉莉花时，你可以真正闻到奶油橙花，确实非常愉悦，但无法原谅用一种完全廉价的氛围来掩盖这一点，仍然不是我的风格。
这款香水真的很不错。我曾犹豫是否要说奥西里斯（Osiris）不是最传统的橙花香，但在尝试了这一系列的其他香水后，我不得不说它是其中最常规的一款，核心散发着清新的柑橘香和蜡质的白花奶油感。让我感到意外的是开头和前一两个小时的甜美、粉状、香草气息。它非常甜，但随后有一种真正的橙香和通常与桃子或杏子香气相关的粉笔味、醛香之间的良好平衡，但在这种情况下，确实是橙色的氛围。橙花香调在干燥过程中实际上会逐渐增强，变得更加经典、肥厚的蜡质感，但它非常低调，从未达到真正沉重的花香橙花的程度。奥西里斯仍然有一种香草奶油的甜味，这种主题有点像L'Art de la Matiere，我将在这一系列的其他评论中提到，因为与娇兰（Guerlain）的联系非常明显……以积极的方式。这款香水今天让我感到愉悦。:）
hmmmm...奇怪的味道？我会说这是一种清新的柑橘古龙水香味，低调时会变成薰衣草和基础皮革的味道。 柑橘香的开端是缥缈的，加上粉状的质地，这可能是天竺葵的味道，但玛伯勒古龙水并没有像这里的香调所暗示的那样让人联想到天竺葵。但不知为何，我对它充满了敬畏。这款香水是上世纪 60 年代到 90 年代标准男士香水的柔和可人版（虽然这款香水来自 1877 年！！！），我真不敢相信直到现在我才尝试过这款香水，它真是太棒了。其实这样说可能有点过了，但如果能买到非常便宜的产品，我就觉得很划算了。
我记得这款香水在上世纪 90 年代四处飘散，我敢肯定我的妈妈和/或姐妹们曾经拥有过一瓶......但这真的只是前调，亲密的干调虽然不太熟悉，但对我来说绝对是个启示。我自己也忽视了对它的兴趣，但我不知道为什么，因为《沙丘》实在是太棒了！！！ 这款香水更像弗兰克-赫伯特的科幻小说，灵感来自高耸的沙丘，我经常在想，为什么男士版的沙丘不是这样的呢？它的底座非常精致。强大而虚幻，不断变换。与男装版相比，它的开端几乎是一种更饕餮的味道，少了些清新和水感，多了些无花果的饕餮味道（就像无花果饼干）。随后，香水散发出一种成熟、花香和野花的味道，甚至略带木香和醛香......但这种感觉非常好！在整个过程中，都有一种非常优雅的奶油木香在支撑，就像混合了檀香木、花梨木、檀香木和帕洛桑托（去掉了古怪的橡胶和薄荷）的混合体，共同营造出最奢华的干调，但又保持了干旱的意象。这款香水无疑是女性化的，有一种直接从浴缸里出来的丝绸长袍的性感，成熟但不老气或闷热。 在这个时刻，我也许应该指出，我的迷你版是九十年代早期的产品，我不确定它后来经历了怎样的改良，但我完全被它迷住了。它的中段有点难度，但重温起来非常有趣，对于这位怀旧的 90 年代绅士来说，完全可以穿上它。
我还没试过新配方的朱尔斯香水（为什么这么贵？），而我对原版香水的记忆已经模糊了，所以我买了 90 年代早期的迷你须后水和香水，我不得不说它们非常棒！我对这个时代的男士香水情有独钟，朱尔斯让我享受到了我所钟爱的一切。令人上瘾的肥皂味、绿色皮革味和完美平衡的香气、粉状康乃馨的味道、苔藓和麝香的味道。这些都是在其他地方可以找到的，但迪奥的香水却有一种独特的光泽和亮点。干香顺滑、干净、强劲，令人愉悦，与世界上的库罗斯（Kouros）、昆仑（Quorum）、阿拉米（Aramis）和比扬（Bijan）香水不同，它有自己的感觉，并不刻意追求过于男性化。 我爱死它了！虽然古董瓶子价格昂贵，但我还是想买一瓶。 这款香水持久耐用，使用效果非常好，而且不会造成干扰。
真是一种享受！这款香水绝对有魔力。 开头是纯净、新鲜的生姜，粗糙但多汁，并伴有柑橘的甜味。很快，它又回到了小豆蔻的顺滑辛辣中。木香并不特别浓烈，在我看来更像是低矮的雪松。小豆蔻的香气很浓郁，我喜欢在混合香水中使用它，但要让它在这款香水中表现得如此舒适，这可不是一件容易的事。vert "部分确实会让人觉得它更偏向于绿色（我是说小豆蔻是绿色的），但佛手柑和整体的清新感多少会让人联想到这一点，所以连名字都起得很好。 我喜欢它。它很独立，但却散发着高品质的气息，就像经过了深思熟虑。因此，人们对这款香水的抱怨显而易见：乌德香在哪里？这款香水之所以如此出色，可能就在于此，但如果你追求的是大块头、明目张胆的瓯柑，那这款香水就不适合你了。要 300 英镑还是什么？就像我说过的，FdB 并不是为我量身打造的品牌，而且我对整个 "奢华 "品牌的定位也有意见。不过，如果香水不好，我倒是很想抨击他们（我就是这么小气），说什么皇帝的新衣......但他们的香水都很出色，这款也不例外。 哦......说到 "檀香 "元素，这个品牌的香水（也许除了 Santal Complet？我的结论是，"熏衣草 "一定是影响香味整体 "灵气 "的一个因素，否则还有什么意义呢？
你对AdP的期待是出色的柑橘前调，而樱花正好具备这一点，带有水润、多汁、几乎是绿色的效果（我常常联想到无花果），但它从一开始就被浓郁的樱花香气所主导，实际上我在第一次喷洒时并没有意识到这一点，但这确实充满了新鲜的樱花香气。非常好，只是有点女性化，对我来说有点过于“常规”，让我想起空气清新剂。这更多地反映了空气清新剂配方的技巧和质量，而不是说这是一款糟糕的香水，因为它并不是。功能性香水没有什么错，花香麝香和茉莉花（虽然并不是特别突出）只是增加了这款非常愉悦且高质量的轻盈夏季花香的魅力。我在秋天的高峰期使用它，它为本来阴沉的日子带来了一丝阳光。
最后……我讨厌对一个伟大的品牌如此广泛地持负面态度，这个品牌吸引了香水爱好者的想象，而我对这位香水师的尊重也源于他对质量的承诺和对材料的尊重。这些都令人钦佩，因此当我真的认为最终产品是一款精心制作且适合佩戴的香水时，感觉很好。我现在正处于喜欢柔和“美丽”事物的阶段，而Plumeria de Orris是这个系列中最接近“美丽”的香水。我也有点羞愧，因为没有任何浓重的乌木或皮革香水让我感到满意，因为我通常非常喜欢这些东西。我实际上认为将鸢尾花作为材料首发对AlD和Adam来说有点“法国”或其他什么，但这款香水真是令人愉悦！前调有那种异国情调的水果花香，但在短时间内被一种轻微的植物气味所驯服，最终呈现出一种非常粉状的干香，展现出鸢尾根的黄油般甜美的皮革面。它始终是花香，但没有像Bortnikoff的一些香水那样具有特征性的缅栀子香，尽管我完全理解这种材料在这里的存在。巧妙之处在于，它显然是由所有这些香水共有的动物核心驱动的，但直到真正干燥后，像10-12小时后才会明显体现出来。这显示了Adam在使用蓖麻油和/或麝香替代品方面的巧妙，因为它确实做到了它应该做的事情，轻微的背景作用与鸢尾花和花香交织在一起，带来了完美轻盈但仍然具有动物气息的麝香。我认为这款香水非常出色。
在2000年代中期之前，任何坐过出租车的人都能告诉你，司机们曾经在车里公开抽烟（现在想起来真让人震惊！）我有时甚至和他们分享过一根大麻烟。无论如何……回忆起那些轮子上的烟灰缸，福特奥里昂Ghia，毛绒骰子和珠子座套，基本上可以想象那辆车里陈旧、霉味的气味，香烟和一百万个醉酒乘客的屁股……这就是《战争与和平》的气味。（我觉得西伯利亚夏天也给我这种感觉）感谢禁烟令、一般标准和优步，因为出租车曾经真是糟糕透顶，如果当时我不是个吸烟者，我可能会更在意这些。 这是一次嗅觉上有趣的尝试，材料显然质量上乘，包含有趣的层面，但总体来说，这款香水让我失望，我无法以其他方式看待它。像书本一样厚重且持久，《战争与和平》是一款史诗般的乌德香水，具有独特的个性，但并不算积极的意义。闻起来霉味和陈旧，甚至不是农场或粪便的味道，只是有点陈腐。尽管如此，它的层次感很深，如果你愿意，可以在它阴暗、肮脏的走廊中徘徊，找到一些有趣的气味珍品。《战争与和平》在嗅觉和历史上都很有趣，但在我的衣橱里没有立足之地。我并没有闻到太多玫瑰的味道，它的气味很微弱，有点死气沉沉，重香茅醇的玫瑰（我通常很喜欢），但也许在这种情况下，一点果酱般的甜味会为这款非常阴暗、尘土飞扬的香水带来一些提升。香气强烈且持久，但在我身上并没有太多发展，尽管从一种病态的迷恋感来看，我对它有些着迷。现在……我只有少量，购买了样品套装，幸好没有盲目购买我曾考虑过的《古代》。所以我没有太多的穿着经验，也许这款香水需要多次穿着才能真正理解，如果你想把我的“评论”视为一个没有经验的鼻子的幼稚叙述，那也没关系，我承认你可能确实是对的？
我或许希望这款香水能带来一些Bortnikoff/Russian Adam的琥珀古龙水中的花香元素……但并没有。西伯利亚夏季一开始散发出一种奇怪的果香效果和更明亮的音调，确实给人一种夏天的感觉，但不要被迷惑，因为很快你就会被主要主题狠狠击中。就好像有人在这场果香游行上洒上了尖锐的味道，几乎就像香醋浇在草莓上，效果有点奇妙。起初，我发现逐渐显现的麝香有些压迫感，和樟脑以及森林香调结合在一起，令人感到不适，但后来变得更能接受，甚至有点可爱。然后又回到了霉味，带有金属的刺耳感，我实在无法忍受佩戴它。现在我相信这款香水里没有鹿麝香，不想说教，因为我自己也买过麝香猫的香水，但我很高兴亚当愿意探索其他方法来产生动物基调的效果，公平地说，他在这个系列中使用的那些方法都非常得当。有时我会尝试一款香水，明显含有大量的麝香替代品，不是巧妙地融入香气的织锦中，而是直接放进去，沉到最底部，不断冒泡。西伯利亚夏季的香气是经过衡量的，但可能是我最不喜欢的。我老实说不理解为什么想要闻起来像这样？我不推荐。
毫无疑问，这是一款深邃的香水，但考虑到所使用的陈年材料以及投入的关心和注意，最终的结果真的那么出色吗？我认为不是。让我先说一下，我对这款香水的发布充满期待，但也许这种期待是不切实际的？我并不讨厌这款香水，Antiquity的开头带着桃子香醛和蜜糖皮革的和谐香调，真的很有趣，确实是我从未闻过的气味。事实上，蜂蜜的气息非常浓郁，并且这种气味会持续一到两个小时。然而，混合中没有闪光感，没有活力，对我来说感觉平淡而陈旧，并不是所承诺的引人注目的复古香水体验。乌木的气息很突出，但实际上在影响力上非常温和，更偏向木质而非动物或树脂，也许是因为自70年代以来的陈年效果？不要误解，Antiquity的香气强烈，能在皮肤上持续数天。不幸的是，我没有闻到康乃馨的气息，我很想知道它在其中扮演了什么角色。现在，可能我说的不对，这纯粹是因为我的品味不高，而Areej le Dore的热潮和崇拜将继续存在，你可以自由地对此做出自己的判断。信不信由你，在这四款香水中，这款是我第二喜欢的，所以批评它感觉有些苛刻，我也不想这样做，但我觉得有必要表达我的真实感受。我觉得在提炼和采购这些材料上所投入的关心，并不一定与最终产品相匹配。我尝试过几款之前的系列，它们的质量从极佳到“我根本不懂这个？”不等，我不懂的主要原因是那些对“质量”痴迷的爱好者愿意为了获得一丝独特奢华的体验而闻到相当混乱和奇怪的气味。
我有一支 60 年代的迷你版（算是吧），但我不太确定。 这款香水的名字叫 Eau de Monseiur Balmain，绝对令人惊艳。 开头是粉末状的柠檬，可以说是糖果般的甜味，也许还有点雪酪柠檬的汽泡味，我的这款无疑已经很陈旧了，但柠檬的香味却保持得非常好。 还有柑橘的绿色、小柑橘和温暖的底色，但仍然很清新，关键是没有腥味，事实上更像是 EDC 或 Chypre 的味道。 干调中还有一些最纯正的橡苔，我的意思是橡苔爱好者的梦想。很明显，这款香水是后来推出的，但它的起源确实非常可爱。
我记得多年前从一位香奈儿收藏家朋友那里试过这款香水，但我不记得自己喷过这款淡香水。尽管有桃子香料、蜜糖和麝香的模糊感，这款香水对男性来说本质上是可穿戴的，至少对我来说，或许比香水更适合？（记忆模糊）基调干净但深邃，富有意义，真实，时尚，所有这些都是波尔格的好东西。更新：我买了它。可可淡香水太棒了。这不是一款在美丽的意义上那么容易/应该成为的香水。它是典型的香奈儿，当然是女性化的，但在我身上却展现出从水果杏汁到可食用的香草/吨卡和粉末、绒面皮革的丰富层次感。
哦，亲爱的瓦伦蒂诺。Uomo及其衍生香水都还不错。但这个就不行了。它并不是糟糕，只是让你感到巨大的失望，尤其是当你对香水行业和那些似乎列出不同而生动的香调组合的调香师感到厌倦时，但奇怪的是，他们似乎把这些香调混合在一起，结果却都是一样的。这种香味，甚至不只是现在，几年前就已经有了。我不是粉丝。
请，请，请做好。即使在低谷时期，我也爱Comme des Garcons，他们总是创新，似乎在创造一些从某个反乌托邦未来回传的东西。一个黑暗的回声。一个警告，告诉人们（或者共生的赛博格生物？）将会闻起来像塑料和湿水泥。我坦白说，迫不及待想要体验！是的，我爱CdG，但最近的几款让我感到冷淡，黑胡椒和混凝土……我真的希望铜香是我迫切想要获得的东西。
对我来说，这款CdG确实回到了正轨，仅仅是这一系列（在卵石瓶中），你明白的。并不是说混凝土和黑胡椒不好，但它们只是那样……还不错，并没有体现出品牌的先锋、未来主义和时尚、艺术的本质，当然也没有其他发布的作品。这款香水对我来说是Comme des Garcons的缩影。铜香没有香熏的主题，但那种尖锐和烟熏的味道依然来自树脂，而透明、绿色和金属感的香豆素则在香水中划破，注入了那种前卫感。它结合了我最喜欢的前调：黑加仑、粉红胡椒和生姜，这些香气都很突出，整体上为这款香水提供了主要的焦点和活力。干香实际上是强烈的，沉郁的，树脂感十足，并带有浓重的没药味道，具有无与伦比的特质。出色！完全出色。我甚至不爱它，我只是很高兴它的存在，以及Comme des Garcons仍在挑战人们的感知。
不知道为什么我还没发布我的评论？我发誓前几天在某个活跃的论坛成员那里看到了一篇对这款香水的恶毒评论，但现在似乎不见了？好吧。我本来想说他反复提到这款香水“……与法伦海特完全不同，任何说它相似的人都是鼻子不好或者故意误导你！”（我在转述，但大致意思就是这样。）我并不是想要以此来拉高身份，因为我们的意见都是有效的，我偶尔也喜欢一些严厉的评论……但我算是法伦海特的忠实粉丝，曾拥有并仍然拥有原版及其后续的改良版。所以当我告诉你这款香水有法伦海特的影子或相似之处时，请相信我。因为皮革和紫罗兰的原因，可能比较容易或懒惰地将其与法伦海特进行比较，但说这种比较是荒谬或简化（对任一香水而言）是完全错误的。我的评论来自2019年7月……好吧……阿穆阿杰的Portrayal Man，是在克里斯托弗·钟的创意指导下发布的最后一款香水（实际上并不是，但这是他离职公告后发布的第一款）。这是一款真正的压轴之作。再次走向花香方向，我非常喜欢Imitation，而这款香水在“感觉”上走了一个显著相似的路径。我的鼻子检测到一种皮革和谐音，还有一些微妙的孜然或小茴香，干净的绿色音符（也许是香豆素？）美丽的紫罗兰和谐音，不会过于甜腻或粉状，轻松融入这款香水的核心——奶油般的鸢尾花/皮革。然后有一种柔和的木质音符在发展，字面上就像铅笔屑，有些人将其与雪松和香根草联系在一起（我不能说我也这样认为），但对我来说更主要的是檀香。如果里面没有这些成分，我愿意吃掉我的帽子。所以Portrayal Man让我想起我以前在六年级时穿的一套衣服（在我被踢出去之前 :) 所以请让我沉浸一下。所以它主要是围绕一件全长的羊皮夹克，这与其他服装搭配让我感觉像约翰·沙夫特，而实际上我可能看起来更像约翰·莫特森。超级厚的灯芯绒裤子，带有深色的装饰。衬衫是种花生棕色，采用一种我曾形容为绒面革和氯丁橡胶混合的奇特面料，像潜水衣材料，带有一种橡胶光泽。然后是我父亲的1970年代的正宗领带，起初宽度大约和邮票一样，向外扩展到马尼拉信封的宽度，采用一种丝滑的缎面材料（可能是聚酯纤维！哈哈），是胡桃棕色，上面有斜条纹的芬达橙色。最后搭配一些柔软且经过良好处理的绒面乐福鞋。是的，你可以说……我真是个时尚猫！哈哈。这款香水散发着绒面革的气息，开头有一种丰盈的绿色，暗示着花香的清新，紫罗兰叶子探出它们粉状的小紫色头。它隐约向阿穆阿杰历史上更浓烈和强劲的香料香水致敬，贯穿于男士和女士系列中。那种微妙的泥土甚至汽油般的效果，但非常微小，几乎不可察觉，增加了与法伦海特的关联，尽管有许多相似的主题，实际上Portrayal与法伦海特完全不同。所以你看，霍迪尼……你实际上同意他的观点……看看最后一句话！！！！好吧，在穿上这款香水时，你会意识到它有多么不同，但最初的联想和提及法伦海特对于理解和处理这款香水至关重要。顺便说一下，我真的很喜欢它，但它是否突出，甚至是否能与上一次发布的Imitation相媲美……其实不太，但也不算差。
我很震惊，居然在尝试这款香水时从未写下任何感受（那是什么时候呢？）震惊是因为我实际上认为这是一种愚蠢的、稍显平淡的香水，闻起来隐约有苹果、香草和麝香的气息，因此还算可接受。在过去的几年里，我多次使用它（因为我不断收到这款香水的样品！），拼命想理解它明显的“兄弟”吸引力，我不得不说，Layton……真是个魔鬼。这真是一堆废话，我想我从未有过一款香水让我如此反感，我的喜爱程度竟然越来越低。起初我觉得还不错，但很快就变得令人厌烦，实际上与Boss Bottled相比显得不公平。实际上，我还有另一款香水也这样……Mancera Cedrat Boise，另一款受欢迎但糟糕的香水。
终于!!!! 这款香水终于在数据库里了！我以为我快疯了……我很久以前就试过，甚至还有一个样品？但我在CC网站上或网上哪里都找不到它……就像我想象出来的一样。好吧，它确实存在，尽管Clive受到纯粹主义者、香水爱好者甚至这种荒谬奢华的东西的粉丝们的巨大批评，但让我告诉你，这款香水令人惊叹！！！多么美妙的香气！！！开头有一些热度和刺激感，但我不能说这闻起来有多像四川香料，或许当它沉淀下来时会有点像粉红胡椒，因为它确实有那种特性，还有从乳香或其他东西中得到的那种尖锐感？它的甜味是积极的，但辛辣的细微差别完全吸引了我，以至于我被香气迷住了。它干燥后变得更加花香，我觉得这真是太棒了。我记得很清楚，这只是大约两三年前在Selfridges的偶然邂逅？但我整晚都在嗅我的手臂，后来又穿了一小瓶样品，证实了这款香水是多么的出色。对我来说，这是一款完全独特的香水，尽管我对这个品牌有自己的顾虑和根深蒂固的厌恶，但我不得不说这些“Twist”系列和“贵族”系列的香水都非常独特。我对美食香水、香根草、岩蔷薇和纸莎草的香水也有同样的感觉，都是极好的。那么我为什么还没买呢？考虑到这款香水50毫升要250英镑，这对我来说是香水可接受的高端价格。然而，与其他小众品牌或CC系列的其他香水相比，这并不算天文数字，大多数似乎都是375英镑及以上。所以在某个疯狂的时刻，我可能会被诱惑去买它，但这反映了我认为它的香气有多好，因为拥有CC的“声望”对我来说是反效果，我实际上对拥有如此奢华的东西感到尴尬，就像如果我突然有钱，我不能开法拉利，我会觉得自己像个傻瓜。
最后是罗莎蒙达，这款香水个人上对我并没有兴趣，因为我不会使用它。然而，从“临床迷人”的角度来看，它确实引人注目。菲利普·克拉夫特最近形容这款香水的气味像是覆盖着露水的玫瑰，连茎和刺都一应俱全。这就是它，一种内脏般的、绿色的、草本的玫瑰风格，并不是所有的美丽花瓣和果酱，它有一些杂质。它并不是完全的死玫瑰，但我察觉到更多的是一种偏向香叶醇（这一点在配方中得到了确认）的玫瑰，更加泥土气息的感觉。实际上，它有一些保加利亚绝对香料的特征，但整体感觉更加透明。
好吧，好吧，好吧。你查看香调或基本描述，甚至是提供的配方时，都会感到不适，心想……好吧，覆盆子和皮革……嗯……有什么覆盆子和皮革的组合呢？然后你的思绪在充满这些组合的宇宙中回旋，直到你锁定在那个拥挤星系中最大、最亮的星星上……托斯卡纳皮革。但其实不是。听起来很奇怪，但确实不是。是的，当然有这种联想，但这款香水更轻盈、俏皮。作为一个并不太喜欢覆盆子和水果味与皮革和谐搭配的人（嗯……最近的FM？呃……月亮、承诺、玫瑰与皮革），我得说这款香水相当不错。果酱般的甜覆盆子香调非常清新，并不腻人，紫罗兰香调微妙且略带粉感，与水果香气搭配得非常好。然后是皮革和谐，虽然并不特别准确，但没有刺耳、尖锐的咬感或过多IBQ的可识别特征。这是一种更轻盈的花香皮革基调，皮革有着鸢尾花的感觉，且在表现上略显化妆感。对我来说，它闻起来更像是新的托斯卡纳皮革极限版或阴影皮革，如果要和TF的皮革比较的话。总体来说，这款香水相当不错，但仍然不太符合我的口味。我只想说，在穿上之前不要轻易否定它。
在一系列毫不掩饰的合成香料中，Coffeeze 实际上看起来包含了很多天然成分，但如果你认为这会造就一种真实或甚至好闻的香水……那就再想想吧。Coffeeze 是一种可怕的嗅觉攻击和侮辱。开头的香气让人惊艳……这很有趣，但随后变成了一种令人窒息的、被束缚的、乌木和广藿香的可憎之物。它基本上将所有最糟糕的特征都集中在一起，糟糕的橡胶广藿香，微弱的老挝乌木的骚味并没有帮助，混合中的奶油香豆只是让这一切变得更加可怕的催化剂。最让我恼火的是？？根本没有咖啡的味道！！！也许有？这只会增加这个奇怪香水所困扰的和声。最好忘掉它。不过谁知道呢？也许有些人会喜欢它？
开头的艾乐米和阿特拉斯雪松散发出一种松木、柠檬和香脂树脂的效果。随后转变为一种塑料感的藏红花皮革和谐香调，这并不是很令人愉悦。几个小时后，当香气几乎完全消散时，闻起来却甜甜的有香草的味道。（值得注意的是，我感到惊讶，因为在最初的几个小时内并没有明显的香草气息）我不喜欢这款香水，我也没有看到它的配方，也没有阅读任何评测。很有趣的是，你所闻到的一切都在这里（根据Fragrantica）……这很少见。那么，也许这是一个展示所有这些材料和特性的杰作？不过我并没有特别享受它。
这款香水完全符合我目前的品味，让我想起许多柔和、温和、麝香的东西。我喜欢它的构造，Celine Ellena 的配方非常简单，和谐中没有隐藏的成分，体现了它的本质。我对这里面 Ambrettolide 的含量感到惊讶，但我并不是说它闻起来像某一种东西，因为它并不是。Superfusion 这个名字非常合适，但如果你喜欢 Galaxolide 或者麝香芙蓉，基本上柔和、干净的麝香，你会喜欢这款香水，但它仍然展现出一些独特性。一个小小的批评是，当麝香的甜味稍微消退后，它在我皮肤上的干燥阶段会有些疲惫，变得有点像面包和小麦。不过，依然很棒。
