C'est superbe ! Dire que l'Essence No.1 est un agrume frais et un vétiver n'est pas tout à fait exact. Je n'arrive pas à mettre le doigt sur ce qui rend l'Essence No.1 si spécial ? Il y a une sensation plus herbacée dans l'ensemble et les agrumes sont naturels et magnifiques, mais ils ne sont pas les acteurs principaux. L'essence n°1 n'est pas juste une autre explosion citronnée fugace ou une mandarine piquante, c'est un équilibre délicat qui contient vraiment de la lavande et peut-être même un peu de rose ? En fait, Liz Earle fait ce que Jo Malone et Diptyque font avec beaucoup de leurs produits frais, mais avec quelque chose de meilleur et de plus facile à porter, du moins pour mon nez. Je suis vraiment impressionnée et tentée de l'ajouter à ma collection comme un parfum d'été parfait, qui n'a pas duré très longtemps mais qui était acceptable et moyen, et je suis prête à l'oublier.
J'aime beaucoup ce parfum chaleureux et facile à vivre, que j'ai trouvé de manière inhabituelle chez John Lewis. Je dis "inhabituel" car il s'agissait d'une "maison" John Lewis qui ne stocke normalement pas de produits cosmétiques ou de parfums, mais ce parfum faisait partie des quelques produits disponibles en magasin. L'ouverture est un mélange d'épices fraîches, de clou de girofle, de cannelle, de poivre rose et d'une foule d'autres éléments charmants qui ne sont jamais envahissants. Vous êtes immédiatement immergé dans une vanille aux arêtes douces, un bois de santal laiteux et du guaic. Tout à fait stupéfiant. J'ai hésité à l'acheter car il n'y avait pas de prix sur le flacon et j'ai pensé qu'il pourrait être cher, mais je porterais certainement ce parfum délicat et je l'ai à l'œil.
C'est magique ! Vraiment excellent, et mon préféré jusqu'à présent de cette ligne, je suis une grande fan de Monotheme, c'est juste un crime que je n'en possède pas plus, vraiment ? Un mélange suprême d'orange zestée en ouverture qui est si fraîche et charmante tout en mûrissant vers quelque chose d'assez terreux en base... boisé pour sûr, du vétiver et même un soupçon de patchouli. Si vous pensez à l'orange ? Vétiver ? Est-ce que cela pourrait ressembler à TdH ? Vous ne pourriez pas vous tromper davantage, c'est très différent, beaucoup plus juteux, mais sans manquer de corps. Encore une fois, ce n'est pas le parfum qui dure le plus longtemps, mais je peux le pardonner car il dure un peu plus longtemps que celui à la bergamote et il sent aussi bien, sinon mieux, que beaucoup d'autres parfums à l'orange.
Les parfums Monotheme ont une place spéciale dans mon cœur, non seulement ils sont d'un excellent rapport qualité-prix, mais ils sont aussi très performants. Ces flacons orange ne contiennent pas qu'une seule note, mais plutôt un complément parfait pour faire ressortir la note vedette. Ici, c'est la bergamote et c'est une belle représentation, une ouverture fraîche avec une touche de bois et de fleurs blanches, et même un petit soupçon de vanille en fond. Ce parfum n'est pas particulièrement durable, mais il offre quelques heures d'une fragrance vraiment bien élaborée.
Oui, d'accord, nous avons compris... Fortis sent le divin et incroyable Afgano noir. Deux choses à noter, je pense que ce parfum est légèrement plus léger, plus doux. Parfois, le BA peut être trop fort et devenir un peu écrasant. Fortis est également plus doux en ouverture et se rapproche un peu plus de Carner Cuirs. Je n'en veux pas aux Liquides Imaginaires d'avoir un parfum de type BA, je veux dire que nous ne sommes pas exactement en train de leur tomber dessus, n'est-ce pas ? Ce n'est pas exactement comme les clones d'Aventus ou un autre combo Oud/Rose, n'est-ce pas ? La plupart des parfums de type BA sont signés par Gaultieri lui-même, ce qui ne constitue pas non plus une escroquerie. J'ai été satisfait de celui-ci, il sent exceptionnellement bon, même s'il est un peu familier.
D'habitude, je suis un grand fan des critiques de Deadidol, mais pas dans ce cas-ci, semble-t-il. Oui, Bello Rabelo a ses défauts, la longévité n'est pas là et il n'est pas aussi instantanément génial que HdP Marquis de Sade (qui est similaire, j'en conviens), mais bon, il essaie d'être quelque chose de différent. A savoir un parfum de vin et pour moi ce trio de vins des Liquides Imaginaires est parfaitement exécuté. Je dirais même que Bello Rabelo s'ouvre comme un très bon vin rouge et qu'en séchant, il se transforme en porto et presque en brandy. L'immortelle et le labdanum constituent la base piquante de ce parfum, mais n'atteignent jamais leur plein potentiel résineux. Il y a une douceur arrondie, presque gourmande, dans le séchage, provenant d'un soupçon de vanille. Le fait est que Bello Rabelo est si proche, qu'il frappe à la porte de la perfection pour moi. J'aime l'odeur, elle est sublime et sophistiquée, mais elle devient trop rapidement un parfum de peau, ce que je peux presque lui pardonner. Il vaut la peine d'être reniflé, c'est certain.
Ouah ! Les Liquides Imaginaires savent certainement comment rédiger des notes sur le vin. Ma première expérience avec cette maison a eu lieu à Paris et j'ai acheté Bloody wood sur le champ, Dom Rosa est un autre gagnant dans mon livre. C'est l'odeur de champagne la plus précise que j'ai rencontrée, elle pétille dans le nez et est immédiatement reconnaissable. Il est suivi de poires et de raisins doux et d'un délicat parfum de rose. Dom Rosa est stupéfiant et je n'aime même pas le champagne ! Il est également assez féminin, mais je m'en moque, il est frais, original et je ne peux m'empêcher de l'aimer. Si vous aimez le champagne (ce qui est le cas de la plupart des gens, sauf moi), vous devriez l'essayer tout de suite... c'est génial ! Il n'est pas particulièrement fort ou durable... cela fait environ 3 heures et je peux encore le sentir, mais je pardonnerais à ce parfum presque n'importe quoi !
J'aime ce produit ! J'aime le concept, le nom et l'odeur, bien que difficile, n'est rien de moins que brillante. Burning Barbershop est spécialement pour ceux d'entre nous qui sont fans de Slumberhouse, je dirais. Les notes énumérées ici ont un sens dans le sens d'une poudre de pinaud, d'un barbershop et, dans l'esprit, sont peut-être juste détectables, sous un tas de restes fumés. Je pourrais me risquer à deviner ce qu'est cette note fumée, la première critique ci-dessous dit Cade, alors allons-y. L'ouverture de ce parfum rappelle le récent Imaginary Authors A city on fire (Auteurs imaginaires : une ville en feu). Cela est dû à la qualité savoureuse de la fumée qui évoque un barbecue ou quelque chose comme ça ? Eh bien, j'ai obtenu de Burning Barbershop, très précisément... Des saucisses à hot-dog. Pas des saucisses au sens large ou des saucisses gastronomiques farcies à la sauge et à l'oignon... pas même du "porc" selon toute vraisemblance... mais des saucisses de Francfort salées. Cette association passe heureusement et burning barbershop devient un parfum intensément fumé et boisé avec un soupçon de menthe. C'est dingue. Absolument fou. L'ensilage est d'abord insensé, mais il revient à un bourdonnement relativement gérable. J'aime bien, mais je préférerais Jeke ou Norne si je devais être aussi sombre, mais cela vaut quand même la peine d'être senti si vous aimez une expérience fumée et pleine. Il dure bien.
Quelque chose m'a fait penser que cela allait être un Oliban/Galbanum très charmant mais simple, un encens frais, pétillant et vert... Je ne sais pas ce qui m'a donné cette impression car il a la signature classique d'Andy Tauer partout. Il y a certainement un charme d'oliban ici, mais Incense Flash est très sec, légèrement sale et plein de caractère boisé dense. C'est un type d'encens qui ne possède pratiquement aucune douceur. Comme un accord d'ambre sec, cette ambiance de vieille bibliothèque mais sans la chaleur et au lieu de cela plus huileux avec tout le charme exotique des marchés de Marrakech qu'il semble incorporer dans ses parfums. C'est très bon et tout à fait dans mes goûts, tant de fragrances d'encens me déçoivent, non pas parce qu'elles sont mauvaises, mais parce que c'est le même parfum fatigué que j'ai senti un million de fois. Tauer a créé ici un parfum résineux intéressant, plus dans le style de L'ADDM ou Lonestar memories que d'Incense extreme (que j'ai trouvé un peu ennuyeux), donc crédit à lui.
Ouah ! Lampblack a certainement attiré mon attention avec son introduction sale et alcoolisée (plutôt pétrole). Il y a une certaine acuité due aux agrumes, mais une odeur de charbon sale commence à se développer, ce qui est parfait compte tenu du nom. Je n'ai encore rien goûté de Bruno Fazzolari, mais je suis attirée par les parfums aux noms tels que Lampblack et Room 237 (tout ce qui fait référence à The Shining doit valoir la peine d'être reniflé, n'est-ce pas ? Lorsqu'il s'installe sur ma peau, c'est l'huile de cypriol qui apporte une touche épicée à l'ensemble. Cependant, la suite de la phase sèche est plus légère et je peux sentir le pamplemousse maintenant et ce qui est plus une sorte de vibration de vétiver. Il est intéressant, je pensais qu'il allait être terriblement fort après cette ouverture, mais il est en fait assez décevant. J'aime la façon dont il s'est adouci maintenant. C'est donc un très bon parfum, mais je pense qu'il divisera les fans de parfums.
Superbe fragrance, la qualité et la finesse transparaissent dans ce parfum de tabac profond et complexe. On sent immédiatement l'odeur de Pure Havane et il n'y a aucun doute là-dessus, il n'y a pas assez d'innovation pour me donner envie de le préférer au Mugler. Ce que Naxos fait, c'est une note de fève tonka plus gourmande et précise, avec des touches de miel, plutôt que la cerise de TM PH. Cela me rappelle autant Parfums de Marly Oajan que n'importe quoi d'autre. Le fait que je possède à la fois le Mugler et le Marly, sans parler de Tobacco Vanille, en termes de tenue, il n'y a pas photo. J'ai vraiment essayé d'être juste dans mon évaluation ici parce que Xerjoff m'a séduit en tant que maison, mais cette fragrance est redondante et a été exécutée mieux et bien moins cher ailleurs. Tout ce qu'il lui faut, c'est un élément pour se démarquer de la foule et je lui donnerais des éloges pour cela... malheureusement, elle n'a rien à offrir.
Un classique floral Chypre ici, lorsque vous voyez la tubéreuse, le castoréum et le cuir mentionnés dans les notes, vous devriez vous accrocher à vos chapeaux et c'est précisément ce que ce parfum vous fait faire. L'ouverture est un musc puant éblouissant qui émane au début mais disparaît rapidement dans une tubéreuse florale plus douce. Cela devient ensuite un peu sale, offrant des qualités florales très spéciales pour ceux qui aiment ce genre de choses. La section médiane est une tubéreuse cuirée époustouflante avec des nuances animales, je n'ai pas encore expérimenté la base correctement car elle ne s'est pas encore complètement asséchée, mais en parlant de l'expérience de ce type de parfum, cela durera ÉTERNELLEMENT ! Quand cela se stabilisera enfin, je prédis que toute douceur florale se dissipera, laissant derrière elle un castoréum musqué. Du brillant, du classique encore une fois, juste pas quelque chose que je porterais, qui sait, peut-être qu'un jour je changerai d'avis ?
Oui, je peux voir la ressemblance entre les agrumes plus vifs, le citron et la bergamote qui se mélangent à d'autres odeurs de fruits et de baies pour créer une odeur d'ananas qui n'est pas très éloignée. Cependant, ayant essayé de nombreux clones d'Aventus ou des parfums qui ont vraiment la même note d'ananas (Mazzzolari Nero), je dois dire que ce n'est pas l'un d'entre eux. A mon avis, il n'est pas facile de le confondre avec Aventus et, en tant qu'adepte de l'option " me rappelle... ", je suis généralement prompte à admettre que la majorité des fans de fragrances en savent plus que moi. Cependant, dans ce cas-ci, je pense que 65 Oui est fortement trompeur, surtout que Cedrat Boise s'assèche et ressemble de moins en moins à Creed. Alors, à quoi ressemble-t-il ? Eh bien, après le départ fruité, il devient un parfum boisé masculin vraiment agréable de cèdre, mais sur une base épaisse de patchouli et même un soupçon de vanille qui arrondit le tout en un parfum doux, chaud et agréable. Je l'aime bien, il dure assez bien et a une odeur assez virile, cependant le séchage me rappelle assez fortement un déodorant que j'avais dans les années 90. Ce n'est pas une mauvaise chose, mais je n'aime pas ce parfum pour autant. Je pense qu'il mérite l'amour qu'on lui porte, mais ce n'est pas mon cas.
Cela fait longtemps que j'attends de l'essayer et ayant été déçue par Byredo jusqu'à présent, je commençais à penser que celui-ci pourrait être surestimé. J'ai finalement mis mon nez dessus et je peux vous dire que Pulp est fantastique ! L'ouverture est très, très intense, sucrée, confiturée et correspond tout à fait au nom de Pulp. Puis, en séchant, il devient moins acidulé avec des baies et plus une figue aqueuse et un peu de cette fleur exotique, la fleur de Tiare, qui, je pense, fait la force de ce parfum. Magnifique et exotique Byredo a trouvé quelque chose de vraiment bien ici, je veux un flacon.
Deadidol a parfaitement résumé la critique ci-dessous. Pour faire écho à ces sentiments, Aventus est un parfum qui a rendu la note d'ananas célèbre et c'est donc une comparaison que nous ne pouvons pas nous empêcher de faire. Nero est plus effervescent, pétillant hors du flacon et directement dans votre visage avec une sensation d'agrume plus vive, évoquant une sucette glacée de limonade ou un sorbet pétillant. L'ananas et les baies sont nettement plus mis en valeur, les bois sont moins présents et surtout, il n'y a pas de fumée. Pour donner du crédit à Creed et Mazzolari, je pense qu'il s'agit d'une odeur très masculine et que celle-ci est de bonne qualité et que quelque chose se dégage du Nero pour atténuer le fruit. Cette version est relativement redondante pour moi puisque j'ai Aventus et des clones, mais peut-être pour quelqu'un qui aime l'ananas d'Aventus sans la fumée de bouleau ? J'ai remarqué que c'était un produit de qualité mais malheureusement il ne dure pas.
Mon dieu ! Ce parfum est absolument époustouflant ! Oui, c'est aussi féminin que possible mais d'une manière ou d'une autre, c'est tout de même agréable. L'ouverture est une florale fruitée, tropicalement sucrée et exotique, qui s'adoucit en une vanille plus arrondie au fur et à mesure qu'elle se fixe. Cela doit être la conspiration de la fleur d'oranger, fruitée et exaltante, sans la cire habituelle, et la poudre et le caractère de l'iris délicat, tous deux présents. Il y a aussi une légère touche de patchouli en séchant, mais en grande partie, ce sont la vanille, le bois de santal et l'iris qui restent à la base. Cela me rappelle vaguement des floraux exotiques et féminins, comme une orchidée noire, mais beaucoup plus doux, plus chaud et, bien que sucré, moins écoeurant. Honnêtement, ce n'est pas pour moi, mais j'ai vraiment apprécié l'ouverture sucrée.
Je n'avais jamais goûté un Byredo jusqu'à il y a deux semaines et je dois dire que je ne suis pas impressionné par les trois que j'ai essayés. Ce parfum est classé dans la section "bois mystique". Un acte de disparition que les Français pourraient appeler "Bois de santal secrète" peut-être ? J'aime généralement ces parfums, je peux en citer deux (et je le fais souvent) que j'adore... Atelier Cologne Santal Carmin et Xerjoff Ivory Route, mais même ces deux parfums semblent plus forts que cette fragrance très, très, subtile. Gypsy water est un nom plein de promesses, mais malheureusement il ne tient pas ses promesses. L'ouverture est une pression de citron et d'aiguilles de pin, puis presque immédiatement " chhhhushed " par la vanille et le bois de santal très peu inspirant. Je dis peu inspirant parce qu'il semble pencher fermement vers le crémeux plutôt que vers l'épicé et avec la vanille déjà au plus bas, cela sert juste à rendre ce parfum confortable et douillet tout de suite. La fraîcheur et la nature "aqueuse", qui peuvent avoir été délibérées en raison du nom, sont juxtaposées à la base la plus douce et, pour moi, ne fonctionnent pas. Elle est trop faible et à peine détectable sur ma peau en quelques minutes. Il n'y a rien à détester dans l'odeur en tant que telle, mais il n'y en a pas du tout... je ne suis pas impressionnée.
Je dois être ferme et dire que je n'aime pas ça, rien de particulièrement mauvais à ce sujet, mais je vois Comme des Garçons comme des pionniers de senteurs futuristes et excentriques. Dot semble avoir toute l'excentricité mais manque sérieusement de la substance innovante habituelle. Je n'aime pas tout ce qui vient de CdG, ni je ne pense qu'ils soient constamment performants en termes de force ou de longévité, mais ce que j'aimais chez eux, c'était leur individualité et cela semble juste être un effort à moitié fait. C'est triste que je prenne cela si au sérieux pour un parfum aussi léger, Dot est un floral fruité flamboyant qui n'est pas tout à fait sûr des fruits ou des fleurs dont il est dérivé ? La bouteille informe et boursouflée est à peu près aussi concentrée et raffinée que le parfum à l'intérieur. Plus féminin que tout et je suis sûr que les dames là-bas pourraient trouver des parfums similaires destinés aux jeunes adolescentes ou à la nourriture des célébrités. Je suis juste déçu et je lui ai donné un "Je n'aime pas" parce que c'est CdG et j'attends (peut-être de manière injuste ?) plus d'eux. Sinon, l'odeur est "bof" et ça ne dure pas très longtemps... c'est tout ce que je peux vous dire.
Chère, chère, chère ! Les horreurs de la reformulation étaient toutes vraies. Je reviens sur ce que j'ai dit à propos de l'apprenti parfumeur sur YouTube, lorsque j'ai écouté sa diatribe et que j'ai pensé qu'il surjouait... et je pense toujours qu'il le faisait dans une certaine mesure. Je n'ai jamais possédé de flacon de l'original, mais mon père l'avait et je connais très bien l'odeur. C'est vraiment pitoyable, il essaie encore désespérément de s'accrocher à son ancienne gloire car il y a un reste de cyprès, de cannelle et de bois, mais il manque tous les trucs virils, la mousse de chêne et le cuir qui en faisaient un vrai grand parfum. Malheureusement, il commence comme une boisson amère et citronnée (limoncello), puis une poudre de quelque chose de propre et de savonneux, puis de la cannelle et des bois très discrets en fin de bouche. Je n'ai pas eu le temps de faire le tour de la question, j'ai dû me rendre à l'évidence, et je suis content que ce ne soit pas cher. Je ne suis en aucun cas offensé par ce parfum et je vais persévérer et voir ce qu'il en est lors des utilisations suivantes, mais je doute que mon opinion change beaucoup. Le cyprès italien est-il une alternative viable pour obtenir un peu de la grandeur de l'original ? Au prix où il est vendu, on pourrait peut-être dire non, mais il ne fait aucun doute que le Tom Ford sent très bon. Mon principal reproche est que la longévité n'est pas très bonne non plus... alors où trouver ma dose ? En parlant de longévité, le Z14 est déjà presque mort, donc je ne pense pas que la longévité soit très bonne. Dommage. Mise à jour : En fait, une partie de la savonnette, du nettoyant et de l'horreur de l'ouverture s'est atténuée et il y a quelques tons très faibles dans la base, rappelant la mousse de chêne et les bois plus masculins qui me manquaient. L'odeur est nettement meilleure maintenant qu'il est bien sec.
Je ne peux pas vraiment ajouter grand chose aux commentaires ici, si ce n'est que Yuquawam est beaucoup moins ennuyeux que d'autres homologues de TL comme Golden boy. Je peux clairement faire la différence entre ce parfum et Tuscan leather aussi, Yuqawam est plus doux, certainement en début de parfum et a une note de framboise beaucoup plus prononcée. Il est riche et opulent et tout ce que ce type de parfum a de charmant, mais sans la saleté. C'est pourtant ce que nous voulons, du "cuir", n'est-ce pas ? TL l'a et je dirais que Clive Christian C l'a encore plus. Ce qui sauve Yuquawam, c'est qu'il est intrinsèquement plus facile à porter au quotidien qu'un TL ou un CcC, parce qu'à mes yeux, en tout cas, il n'a pas l'étoffe d'un parfum d'occasion. Encore une fois, Rasasi a fait du bon travail, je porterai le mien à coup sûr.
Peu de parfums vous frappent aussi durement avec le petitgrain en ouverture, pétillant et semblable à un agrume, mais dépourvu de toute sorte de rafraîchissement. Lorsque Mister Marvelous se calme un peu, il devient légèrement pisseux, je le crains, mais je peux m'en accommoder car je le trouve intéressant lorsqu'il n'est pas trop dominant. Je pense que le néroli lui donne un coup de fouet salvateur, mais la base est un cèdre poivré qui, une fois de plus, n'aide pas à l'ambiance générale de ce parfum. J'ai bien peur que ce ne soit pas quelque chose que je porterais, Byredo n'est pas particulièrement bien placé dans mes préférences, étant une maison que je n'avais pas essayée jusqu'à présent. Je ne le déteste pas, mais disons que nous ne pouvons pas parler de longévité, parce qu'il a été frotté.
S'ouvre avec une vanille ludique presque comme un soda à la crème qui se dissipe rapidement pour révéler un cœur d'ambre vibrant. La douceur se retire également, ce qui est appréciable, et cela devient beaucoup plus poussiéreux et boisé après quelques heures sucrées. Il pourrait même y avoir une touche de patchouli qui terre le fond, mais ne vous y trompez pas, c'est un parfum dominé par l'ambre de la plus haute qualité et d'une grande longévité. Vraiment, vraiment de bonnes choses pour Orlov et je n'ai appliqué qu'une petite quantité, et cela a duré des heures. J'évalue Flame of Gold, mais a-t-il suffisamment d'éléments pour se démarquer des autres ambres de haute qualité ? C'est à vous de décider... Je dis que cela vaut le coup d'être senti et que c'était un plaisir à porter pour moi.
Juste pour dire que je pense que le critique ci-dessous sentait quelque chose de différent de moi, je ne sens ni rose ni patchouli ici ? Je suis fan de l'Ambroxan pour l'enregistrement, bien que cela soit évident et apparemment à la mode en ce moment, c'est une base polyvalente pour les parfums qui peuvent aller dans n'importe quelle direction. Cela peut être propre et masculin, la base d'un parfum citrus/aquatique (comme c'est le cas ici) ou même réchauffant, sous des notes plus orientales. Je suis également fan d'ELDO à cause de l'originalité qu'ils semblent intégrer dans la plupart de leurs créations, mais en toute honnêteté, celui-ci est moins unique. Herman s'ouvre avec une grande ambiance fruitée/florale propre et une sensation aquatique générique. C'est un peu exagéré dans l'ouverture, ce qui est évidemment ce que la maison visait, mais j'ai peur qu'après cela, ce soit un peu plat, revenant à un joli parfum frais de peau. Personnellement, je l'aime, ma copine l'a aussi aimé, commentant que c'est quelque chose qu'elle porterait, plutôt que moi, et je pense qu'elle a raison. Il semble durer correctement mais très peu présent dans le mélange, ce qui, après une ouverture assez forte et prononcée, semble décevant mais peut-être ne l'est-il pas ? Le truc avec les parfums ELDO, c'est qu'il y a toujours une note discordante ou un rebondissement dans l'histoire et malheureusement, j'attendais et cela n'est tout simplement pas venu. Je suis quand même satisfait de Herman... dans son essence la plus brute, j'aime l'odeur... simple.
Je ne peux qu'imaginer que c'est la note de "figuier" ici qui fait que Sandalo Nobile s'ouvre avec une odeur fruitée merveilleusement fraîche. Je peux littéralement sentir les entrailles fibreuses alors que la chair juteuse est déchirée. Je pense que c'est la note de figue la plus précise et la plus belle que j'aie jamais sentie, elle rappelle aussi une vraie prune, pas la douceur confiturée que nous pensons être "prunée" en parfumerie, comme la prune Japonais ou CdG Floriental, etc. ... c'est une odeur verte authentique, plus proche de celle de Philosykos. Ensuite, les choses commencent à devenir poudrées, une belle note d'Iris soutenue par du bois de santal crémeux mais avec des nuances de figue également. Je pense que ce parfum a des ingrédients merveilleusement complémentaires, mais quelque chose ne sonne pas tout à fait juste pour moi ? Je ne suis pas sûr si je pense qu'il est un peu trop féminin pour moi ou s'il est juste trop propre, il n'y a pas assez de saleté ici à mon goût ? C'est tout de même un grand parfum, ne serait-ce que pour cette ouverture... ce n'est pas quelque chose que je porterais, mais cela vaut vraiment la peine d'être découvert. Mise à jour : 23/01/23 Il est intéressant de revenir sur des critiques comme celle-ci, c'est généralement pour dire que j'avais tort d'être si négatif sur un parfum, mais dans ce cas, je dirais que je n'ai pas vraiment le même enthousiasme que j'avais clairement au fond de 2016. J'aime toujours l'ouverture, mais c'est plutôt la facette de noix de coco de la feuille de figuier que je ressens plutôt que la verdure luxuriante de la chair de figue maintenant. Le corps est un bois de santal musqué et crémeux qui est très agréable, clairement bien conçu, mais qui ne fait pas grand-chose pour m'exciter. Donc, mes sentiments ont fini par être largement similaires.