我知道！！！让我们把那些虽然技艺高超（但缺乏商业头脑）的调香师聚在一起，压制他们的创造力，以便他们能共同创造出远不如其部分总和的东西。 JPG Scandal就是另一个巨大的、骆驼形状的马，由委员会设计。这就是Scandal。我觉得女性不得不忍受原始版本的糟糕，真是太可怕了，而Puig的市场营销高管却在想……我知道！！！让我们为他制造丑闻！！！！这次我们会做好吗？哈哈哈！当然不会！包装会更加（让·保罗……）花哨（哈哈谢谢，谢谢），最棒的部分？？？它还会非常昂贵！！！像90英镑！！！好吧，够了戏剧，我把这款和Paco Rabanne的Phantom并排穿着，作为我未尝试过的两款新发布的香水，它们都同样乏味、现代、过于复杂（但最终却肤浅空洞）的垃圾。这些香水并不代表男士香水应该是什么，而是代表那些卖得好的东西，像是泡泡糖味、过于甜腻的无聊。然而，我更喜欢这个而不是Phantom。它有一个无花果（其实不是，但像水一样的水果味）般的前调，我实际上喜欢这款香水的这一点，它比Paco的更通透、密度更低，但这只是我对它很宽容。我仍然一点也不喜欢它。顺便提一下，Quentin Bisch是一位顶尖的调香师，正处于事业巅峰，并以其标志性的水果香熏风格留下印记，这种风格已经拖入了24世纪，闪亮而未来感十足。他还花时间阅读批评，并与像我这样的反对者、无赖联系，这让我非常感激。我还欣赏的是，作为一名在职调香师，你必须给人们和消费者更多他们想要的东西，这样你才能在其中抽出时间去做更有意义的项目。我明白了。
好吧，我只是简单地在店里用试纸试了一下这个香水，所以也许我并不是最适合来评价它的人，但说实话……我什么时候会让这种小事阻止我呢？所以这里将它与一系列完全不同的香水进行比较，这有时让我觉得这里面有一些恶搞的成分？实际上，这款香水中的香调更可能是这些香水的衍生品，因为每个人的嗅觉都是独特的，也许可以说，香水本身缺乏同样的独特性。首先的比较是与PdM的Layton，虽然我没有深入嗅闻过，但我想如果这闻起来像可怕的Layton，我应该能立刻识别出来。我很少说我讨厌一款香水，但我可以明确地说，我讨厌Layton，但我对Impact Intense的第一印象相当积极，稍后会详细说。回到Layton，我讨厌它那愚蠢的兄弟会面孔，它在“社区”中的地位，它那无聊的水果奶油感。那些前调能让你误以为，这实际上是对Boss bottled的相当华丽的重新构想，确实有点像，但当你穿上它时，简直糟糕透顶。这是给讨厌香水的人设计的香水，我对此坚持自己的看法，应该被扔进太阳里和Cedrat Boise一起！对我来说，Impact Intense至少闻起来像我记得的90年代那种清新的、时尚的TH，一种水感的怀旧，当然我会在前调中加入梨或苹果的香调来吸引你。然后我觉得它是一种透明的、雪松和香根草的辛辣气息，不会过于夸张，但那种JCE的感觉，简单而不复杂，水果/柑橘和木质的古龙水，伴随着香料。在这种情况下，我认为它更像是Marc Jacobs的BANG！或Carbone de Balmain，而不是Layton和Stronger with you，但嘿，我又知道什么呢？这是一个有趣的瓶子设计，虽然有点……嗯……真丑。它看起来像一个活塞，谁知道这是否会引爆男士设计香水的游戏？我对此表示怀疑，但我确实尊重Impact Intense没有踩上Phantom或Scandal或最近为男性发布的其他绝对垃圾的可怕界限，我想这也是一件好事。我认为它不够大胆，无法成为其他任何东西，但在纸面上（字面上）我真的很喜欢它。请关注这个空间的更新，它在皮肤上的表现可能很糟糕，天哪，真希望它不会闻起来像Layton。
我在Instagram上写了一篇评论，详细谈了很多关于这个香水的内容，通常我会在这里畅所欲言，但我希望这不是一个趋势，因为我最近在Fragrantica的职责有所松懈。无论如何……这是一款瞬间充满香熏气息的琥珀香草香水。我觉得它制作得很好，前调中有一种气泡感的乳香，在辛辣的开头短暂地冒烟（包括烟雾）。香草的气息立刻显现出来，可能会变成我不太喜欢的东西，但它保持在了甜腻的边缘。哦，还有，无论是谁把Z&V的“This is Him”放在下面作为比较，没错……做得好，当它完全干燥后，确实会唤起那种麝香/香草/檀香/香熏的感觉，正如那款杰出的设计师发布的香水。关键是我想说，其他时候它并没有那么相似。从风格上讲，它也让我想起了Antoine Lie的作品，但我了解到是Luca Maffei调制了这款香水，实际上我觉得最近的Gallivant也很有趣。我爱这个香水吗？不。我觉得它制作精良/融合顺滑吗？当然。 我喜欢这个品牌吗？我确实喜欢！！！我会再买这款香水或期待再次使用它吗？不太会。如果你喜欢那种气泡感和明亮树脂的对比，温暖的琥珀色调，安布罗克萨和空心木质感，甜而顺滑的香草背景，那么你可能会非常喜欢这款香水，投资这款香水也不会错。只是对我来说不太合适。
奶油柠檬蛋白酥皮派😍
将 BR540 与 Creed Viking 相结合，就会产生这样的效果。
巨大的梨子果香与 BR540 的木质干香交织在一起。
我已经试过几种了。在我眼里，Imprezzabile 基本上不会出错。无论是他本人还是他的作品，都散发着神秘莫测的气息。 有趣的是，这里没有什么惊世骇俗的香水，也没有什么让我爱不释手的香水，有的只是源源不断的创意和原创香水，这些香水都有他的签名。创造一种运动、一种风格或一种香水并不是一件容易的事。就像我喜欢的 "Muscs "香水（名称中带有麝香的香水），它的基调是一种奶油、空灵、厚重、温暖的氛围。我喜欢它们，它们非常出色，但有些人认为它们懒惰或不够有挑战性，过于传统。然而，要做到这一点并不容易。这也是一样。没有什么特别之处，但又很特别。这款香水的开瓶让我大吃一惊。它闻起来像麝香和温暖的龙涎香，背景是香草糕点和杏仁。它几乎是一种温暖而甜美的熏香，但又带有典型的梅奥草本香调。对我来说，这是一款充满情感的作品。我非常喜欢。
野兽与 EDP 完全不同。干型与 Sauvage Elixir（香调相似）类似。
有趣的是，我觉得这款香水与 hugo boss 深红色非常相似，但却没有人提到过。当然，深红色更粉嫩、更女性化，但我确实发现两者之间有一些极其相似之处，只是我无法将其归类🤔。这款香水单独使用非常不错。不过，干调非常粉，可能会让一些男士望而却步。 好吧，这款香水和 hugo boss 深红之间的干调几乎完全相同!!!!，真是疯了。深红是 2001 年推出的一款女性香水。
对我来说，这款香水有一种强烈的肉豆蔻/肉桂香味，虽然在注释中没有提到。肉豆蔻/杏仁的味道太重，盖过了其他味道，让我觉得不舒服。不是讨厌的香味，只是肉豆蔻/肉桂的味道太重了。
我刚刚比较了 Ombré Leather Parfum 和 OG，我肯定更喜欢 Ombré Leather Parfum。它让我想起了鞋匠的店铺。我怎么也想不起来，不知道是不是我的错觉。今年冬天我还会用它。
我记得几年前用过这款香水，印象非常深刻，就像这个品牌/香水商的其他产品一样，Cuir 是大胆香水的胜利，是现代 "小众 "香水的开创性蓝图，无论这意味着什么。 今天再次使用它，感觉依然很好（甚至可能很棒），我绝对不想像那些老古董一样说 "新配方只是以前的影子！！"之类的废话！(很明显，有时确实是这样）实际上，我认为更有可能的是，我对它的看法已经发生了改变，即使是在我拥有这款现代样品的短时间内。开瓶后，酒香扑鼻，闻起来绝对是苦艾酒和淡淡的茴香味的独特组合，但随后又散发出墨黑色的、几乎像焦油一样的烟熏皮革味。这让人回想起俄罗斯/桦木焦油皮革的味道，充满动物性和木香，但又有树脂的圆润药用效果。这里写着 opoponax，（事后看才知道）我想，哦，是的，肯定是 opoponax！我就知道！(我的鼻子就是这么笨）不，实际上我以为可能是没药的味道，所以才会有这种俗气的浓缩效果。 前调过渡到皮革质地的基调让我想起了东欧的圣诞饼干，有点像生姜面包，但是软软的，咬起来很粘，而且通常会有更多的香料，比如丁香之类的。 我觉得现在有很多手工品牌都在做这样的东西，但没有莫娜的深度和光洁度，这款香水确实很有层次感，也很微妙，就像它在 2010 年给整个行业带来的巨大震动一样。 我并不喜欢用它，但我一直认为这是我最喜欢的品牌，实际上可能不是。我还不确定？ 只是因为我不像以前那么喜欢它了，但它仍然很棒，值得一看，值得一爱。 别听我瞎说。
香味不错，但遗憾的是在我的皮肤上闻起来像烧焦的橡胶/汽油😪😪。出售一整瓶 75 毫升未使用过的香水。如有兴趣，请给我留言。购买前请在皮肤上试用。我已经警告过你了
这是我签名的原因！。无论何时何地，这款香水都能让你怦然心动。纯正的香草芬芳，虽然列出了ambroxan，但并不像其他一些香水那样强烈或霸道👌🏿。
扔掉！！！一大袋无聊的东西！我知道我需要停止做个势利眼，停止抱怨和唠叨关于一个无害的大众市场设计师发布，这并没有伤害任何人，毕竟，它闻起来并不像污水或其他什么。但不。实际上，拉尔夫·劳伦（Ralph Lauren）依然让人感到无聊！！！我必须不断提醒自己，香水行业并不适合我，或者任何对嗅觉事物有一点点兴趣的人，因为当你喷上它时，这种香水会把房间里的所有乐趣都吸走。我是说，这个发布有什么意义？真的？即使他们重复使用相同的东西，也不要年复一年地一遍又一遍地做，至少给我们一些与其他同质化垃圾的周期不一致的东西。我明白了，好吧，一切都是衍生的，但我们需要停止这种资本主义的“成长或死亡”心态，为什么品牌觉得他们需要一定数量的新发布才能保持相关性？但我想我不能两全其美，因为这最终是由那些永远想要“新”东西的消费者决定的。没有简单的答案。是的，这确实闻起来有点像Y，我真的不喜欢的香水（edt而不是edp，我实际上觉得后者稍微好一点）。它是你之前被提供的完全相同的、令人麻木的东西的混合，清新、无形、木质、柑橘、麝香，轻微的海洋气息的安布罗克萨和轻微的木质琥珀。 （也可能根本没有这些？）它是如此通用，几乎无法描述（我想这也是一种成就），它引发的冷漠感几乎让人无动于衷，它是一个空洞的外壳，缺乏任何类似灵魂的东西。出于这个原因，我讨厌它，它是好香水的敌人。你可能会觉得这些话很强烈、戏剧化，但稍微摆脱我这阵冷漠……我只是厌倦了，伙计！真是厌烦。我想尝试一个像这样的新设计师发布，几乎没有宣传，发现一个隐藏的宝石，或者一些不太好的东西，但至少付出了一些努力。但我想这只是让“Guilty absolutes”和“Toy Boy”在这个世界上变得更加稀有和有价值，当主流说，来吧，享受一些真正值得的东西。拉尔夫·劳伦为此做了一个新瓶子/宣传活动，他们根本不需要费心。
现在……我喜欢荔枝。它们是美丽的水果，荔枝香调的想法让我着迷。但这款香水并没有真正体现这一点。在开头，我闻到了一种小麦草、绿意和棕榈的气息，但柔和、水润，精神上有点像荔枝（如果你非要这样说的话！）。然后18号香水开始展现出一些所谓的樱花香调，但这并不像我最近收到的那款Jo Malone或独立调香师寄给我的樱花香水。这种香气模糊地带有花香，而樱花树可能拥有的所有甜美或温和的果香则被那种中性、水润的绿色棕榈香调所抵消和削弱。不过，后来它确实变得更加粉状，更像我所期待的那种（实际上很快就变了），所以开头有点像是个把戏，让原本会很无聊的网帘和粉色窗帷变成与这里其他香水相符的东西。我不喜欢它，但也不讨厌，它没有冒犯性，麝香的气息很好，给它一种提升的品质感。我觉得“还不错！”这实际上总结了整个系列。我完全理解对这些香水感到失望或无聊，但我在其中找到了某种东西。虽然不多，但确实有一些。
好的，14号香水有点像是更“标准”的作品。不过，它仍然比大多数疲惫、陈腐的乌木/玫瑰香水要好。因此，当一款“乌木”真的让我闻到真正的乌木气息时，这就很值得注意，我并不是在自命不凡，只是在说实话。我实际上喜欢合成乌木香调，但乌木的范围实在太广，乌木似乎已经成为香水界的爵士乐。没有错误的香调。任何性质的木质琥珀香熏香调都贴上了乌木的标签。无论如何，主要是它是一款调和得很好、并不是愚蠢的玫瑰香水，它闻起来并不便宜，复杂而木质，但在这些香水中有一种明亮、轻快的主题（以好的方式）贯穿始终，更令人印象深刻的是它们是由不同的香水师制作的。显然，强有力的简报和专业知识这次带来了成功。我并没有兴奋得跳起来，可能也不太想再穿它，但我认为这是一款不错的香水，整体表现都很好。
老实说，这可能是我最不喜欢的系列之一。然而，完全中立地说，我认为模糊的花香铃兰和温柔的海风的混合是令人愉悦的。它并没有像那些Ultrazur、Calone等分子那样直白地冲击你的感官，它们显然存在，但却圆润得体，咸味十足，但并不像在盐矿里漱口酱油那样！它的力量很强，这一点我并不太喜欢。我觉得它有点侵入性，即使平衡是正确的。我并不是在赞美它，但它可能是最绿、最能唤起棕榈树意象的香水，带有那种不寻常的“水感”特质。我不是特别喜欢，但它在这个系列中就像手套一样合适。
玫瑰对我来说很难。我欣赏制作出好玫瑰香水的技巧，尽管我并不拥有或经常使用很多玫瑰香水。我知道我喜欢和享受玫瑰的哪些方面，以及我不喜欢的部分。这让我内心感到一阵愉悦。我觉得这真的很优雅。最初的香气闻起来像是Muller的水果角。说真的，有一种乳香、果香的酸奶味，夹杂着一丝玫瑰的气息。然后玫瑰的和声逐渐显现出来，带有我喜欢的自然感，但它的调性非常好，略带甜味，最终干燥成一种肥皂玫瑰麝香。并不像玫瑰常有的那样强烈或张扬，Pescheux赋予了它一种闪烁的绿色透明感。又是棕榈树。我并不是在想象这一切，也不需要无谓地相信这个品牌关于棕榈主题的胡言乱语（或者我潜意识里是吗？）不！！！不！！！我真的不是！说真的，这些香水确实有着像马文·盖伊的《What's Going On?》那样的概念专辑的凝聚力和强烈的线索。它们有点像同一首歌，处于同一个调子，但谁在乎呢，它们听起来（或者说闻起来）都很棒（在这种情况下）。我的意思是，这就是类比的破裂，因为这些并不是盖伊的天才之作，它们只是好而已。而这个略显可怜、迂腐、愤世嫉俗的人本来会很乐意给Fo'ah一个教训，但我其实很喜欢这个香水。它不是一款无聊的玫瑰香水。它不是那种为了打勾而随便买的Montale玫瑰香水。感觉是经过深思熟虑、努力得来的。
好的，我注意到这个品牌受到了几个人的严厉批评，虽然我绝对不怕在评论中对香水进行严厉评价，但我会尽量保持公正和客观。坦白说，我对新的“利基”品牌感到厌倦，它们如雨后春笋般涌现，尤其是这些中东或“受该地区启发”的品牌，设立在“巴黎”，因为就像瑞士手表品牌一样，香水被赋予了法国的可信度。（这还有那么重要吗？）无论如何，抛开这些不谈，华丽的瓶子让我想……哦，这是什么？在尝试了整个系列之后，我可以说它们有一个一致的主题，清新、海滩、棕榈贯穿其中，这并不显得俗气或花哨，感觉自然且恰到好处。这是这个品牌的一个优点，赋予了它一些合法性。他们给“网红”或YouTube等地方的家伙们赠送了香水，但并没有以任何显著的速度让它们变得显而易见，进行社交宣传以推动产品。再一次，这是一个加分项。02实际上是一个非常有趣的清新香调混合，像黄瓜，略带沙子的拖鞋脚（以一种干净的、刚刚在海里玩过的方式），还有一种时髦的檀香木/莎草的感觉，类似于santal 33，但更可忍受，实际上在我喜欢的环境中，周围有棕榈树和一丝青柠的气息。我觉得它并没有过于用力，展现出美丽的白沙和不可能倾斜的棕榈树，显得相当轻松。我个人喜欢它。我并不爱它。这不是我的风格，但它是一款构造良好的香水，虽然并不特别引人注目。
哇，有意思。我有一个 2 毫升的测试瓶，以前从没闻过这样的味道。一开始是绿色的，带有浓郁的草药香。罗勒在香调中出现，但对我来说似乎更笼统。还有一丝薄荷和丁香的味道，混合在一起更有一种甘草的感觉。第一次品尝后，它让我想起了绿色的华氏。随后，烟草和琥珀的温暖气息扑面而来。它很独特。我非常喜欢。这是一款非常适合搭配皮夹克和破旧的全圣T恤的坏男孩签名香水。
这是一次独立的尝试，就像二人组合中一位成员对原曲的混音。你明白我的意思吗？我实际上认为确实如此，因为原版的 Negrin 和其他人不是吗？这感觉像是一个思想的熔炉，无论好坏都是如此。因此，53 是一个聚焦，是对 Interlude 最佳部分的研究，但对我个人而言，它显得多余。我有那款出色的原版，而这一款则感觉像是一个非常可爱、更加温和和精致的版本，但谁会想要那样呢？说真的！在我看来，Interlude 从来不应该是那样。它复杂得离谱，华丽而且有些粗犷。Fragcomm 的傻瓜们称原版为“蓝色野兽”，我敢打赌当 Amouage 宣布 53% 的浓度时，他们一定在流口水，哇哦，蓝色超级野兽模式！！！任何懂香水浓度的人都知道，这款香水的设计就是要“强烈”，而实际上可能会产生反直觉的效果，变得更加低调和“低音”，而这确实是它的特点。我认为它是一种边缘柔和的香料和辛辣、深木质的香气，充满了 Interlude 所有令人愉悦的元素，但更安静、更清晰和更专注，但仍然强烈。嘿，我是说我非常喜欢它。我需要多穿它。关于 53，我会说它穿着起来感觉更轻松，它不是一件大声的声明作品，或许因此它会更好，因为我很少能找到适合原版的场合，而我觉得我会选择这个。
这是我对Mr Bird的一次罕见失误。我认为这不是一款很好的香水。它没有让我像ROJA的那些最“标准”的柑橘香水那样兴奋。它的前调闻起来有点手工艺的感觉，有点业余。抱歉。巧合的是，我认为它的前调在树脂香脂和柑橘的组合上非常不错，气味温暖且略带动物气息，几乎有点没药的感觉？这种气味持续时间不长（无论如何闻起来是这样），而且奇怪的是它竟然能有效地表现为前调。奇怪的是，香脂并没有列出，而是与带有椰子气息的甜香草和谐融合。虽然不想抱怨名字，但这里真的没有什么危险。当干燥后，它闻起来像是坚果香檀木的和谐，里面还有“热铁”的温暖和木质AC的干燥。它闻起来像是我试图制作一款大型琥珀香水的更好版本，就像是Shalimar与试图做出像Jicky、Samsara或mouchoir de monsieur的檀香的结合。这款香水可以接受，但并没有让我感到兴奋或特别感兴趣。
一种非常漂亮的粉色水果麝香。我确实能从中感受到许多列出的水果，包括覆盆子/玫瑰、细腻的桃子/杏子的绒毛，还有一种梨汁。逐渐淡化为一种花香麝香的气味，非常愉悦，显然制作得非常出色，真是美妙。有些人可能无法感受到这种细微差别，反而会觉得它像草本精华洗发水，我对此并不怪你。不过对我来说，这是一种你以前闻过的主题，只是稍微提升了一下，这种“提升”是否值得花钱？那就看你自己了。这是一款我永远无法或不愿意佩戴的香水，因为对我来说它过于女性化，而我可以毫不犹豫地佩戴很多女性香水，但这款对我来说有些过了。
