Je suis souvent surprise par le fait que je n'ai pas commenté certains parfums, alors que je suis sûre de les avoir évalués il y a longtemps, et c'est l'un d'entre eux. Je suis fière de posséder ce parfum depuis des années maintenant et bien que je n'aie pas essayé le DK original, je pense que Fuel est un parfum magique. Pour moi, il a toute la beauté et les subtilités des meilleurs bois de santal, car après tout, c'est la note dominante dans Fuel pour hommes. Il est rejoint par la chaleur et la profondeur de l'ambre et ce qui ne peut être décrit que comme des notes poudrées, avec une touche florale évoquant la sensation (mais surtout pas l'odeur) de l'iris ou de la racine d'orris et un daim satiné et beurré. Cela me rappelle les copeaux de crayon doux et les crayons de couleur, mais avec une nature plus douce, et un raffinement et une qualité assez stupéfiants. D'autres parfums doux comme celui-ci, sortis par la suite, m'ont séduit, comme le Santal Carmin d'Atelier Cologne ou la Route de l'Ivoire de Xejoff. Je les ai baptisés 'Santal Secree', des choses qui sont fortes mais qui sont à peine dans le domaine de l'existence pour certains nez, en tout cas en termes d'annonce. Cependant, lorsque vous respirez profondément et que vous vous en imprégnez, elles ont beaucoup de profondeur. Il n'est pas strictement réservé aux hommes, il est suffisamment doux et féminin pour que les femmes l'apprécient également. J'utilise ma bouteille avec parcimonie car c'est un produit rare maintenant.
Il y a quelque chose dans l'Homme en Rouge qui le sauve et l'empêche de tomber dans le précipice béant qu'est ma colère. Il échappe à son destin dans le gouffre béant pour une raison... il s'attaque directement à mon enfant intérieur et plus précisément à la dent sucrée de cet enfant. Je n'arrive pas à croire que la vanille ne soit pas mentionnée car elle s'assèche très doucement et crémeusement. (Je viens de remarquer que la Tonka est mentionnée) L'ouverture, cependant, m'a vraiment déplu avec cette ambiance de pomme fruitée banale et de bois fruités. L'accord finit par me plaire après un certain temps comme je l'ai dit et c'est assez inexplicable car je ne devrais vraiment pas l'aimer mais c'est le cas. Je comprends la comparaison avec le rouge de Dunhill, mais celui-ci est encore plus sucré et plus doux.
Je pense que c'était une bonne chose pour Tom Ford de rendre un parfum en cuir "designer" grand public, quelque chose qui était généralement réservé à l'élite des parfums de niche. Quel dommage alors qu'il ait semblé mettre une éternité à sortir au Royaume-Uni. J'ai harcelé les représentants de TF pendant des mois pour essayer de mettre la main dessus, et ils ne savaient même pas de quoi je parlais. La même vieille histoire... Eh bien maintenant, il est même disponible chez Boots, donc tout le monde peut et devrait en profiter, car c'est vraiment agréable. L'ouverture est luxueuse, un peu sucrée et légèrement résineuse, faisant allusion au cuir toscan mais avec une nette touche florale de jasmin qui rend le cuir beurré et même un peu iris ou orris. Il oscille perpétuellement entre un cuir TL plus sucré et un cuir plus féminin, poudré. Je l'aime beaucoup. Attendez une seconde cependant, car j'ai un sentiment de déjà-vu ici. Je me souviens de la sortie de la version private blend de ce cuir Ombre 17 il y a quelques années et aussi agréable que cela ait été, cela a été accueilli avec un petit soupir de ma part. Eh bien, je ne dois pas avoir été le seul et peut-être que la redondance de ce parfum en tant qu'ajout à la private blend a permis à Ombre leather dans sa version la plus récente de voir le jour... qui sait ? Et maintenant, il est là et est bon... cela rend Ombre leather 17 encore plus redondant. Je veux dire, ce n'est toujours pas exactement bon marché ou quoi que ce soit, mais c'est un excellent rapport qualité-prix comparé à la ligne privée où le 50 ml coûte environ 75 £ et le 100 ml environ 110 £. Tom Ford doit garder les choses agréablement chères après tout. Je ne peux pas contester la performance, bien que se transformant en parfum de peau après quelques heures, j'ai trouvé la longévité très satisfaisante.
Ce parfum fait de son mieux pour reproduire le merveilleux Gucci PHII et, dans l'ouverture, il ne s'en sort pas si mal, mais presque immédiatement, on peut dire qu'il n'atteint pas du tout la profondeur. Je perçois le zeste de bergamote, le clou de girofle épicé, même le musc floral et la base boisée de cèdre qui se manifestent, peut-être même en reproduisant légèrement les notes de thé métalliques sombres de GHII, mais c'est une imitation si pauvre et faible, et plus sucrée aussi. Je déteste vraiment être aussi réducteur et ramener tout cela à une comparaison, car j'aime Ted Baker en tant que marque et je veux désespérément voir de bons parfums de leur part. J'aime même le concept et le branding/packaging métalliques précieux, les flacons brillants qui ressemblent un peu à des flacons de poche, et les prix très abordables, mais la vérité est qu'Au est faible, ne dure pas longtemps et, malgré un aperçu de l'esprit de GPHII, il n'est pas du tout aussi musqué, épicé ou distant.
Il n'est pas fréquent que je m'aventure dans le monde des parfums pour femmes, mais quelque chose m'a poussé à prendre cette bouteille. Ce n'est pas par manque d'intérêt, mais plutôt parce qu'il n'y a pas assez d'heures dans une journée pour tout essayer. Mon Burberry Black était en fait une pièce de qualité, mais l'ambiance générale est très féminine (à juste titre) et donc ce n'est pas quelque chose que je porterais. Je ne pense même pas que ce soit si original dans son approche, mais pour une chose cruciale, ça ne sent pas bon marché. La base d'ambre et de bois ancre ce qui n'est pas strictement un parfum oriental, peut-être plus un hybride fruité Chypre, mais avec cette touche classique de pêche, de jasmin, puis un fond agréable et plus chaud. Agréable.
Un aquatique d'agrumes frais et magnifique qui se transforme en une sorte de brise marine et de pêche douce et floue vaguement féminine. Si vous aimez vos aquatiques très salés, ce n'est pas pour vous, car il a une sorte de nature fruitée légère. Ne vous méprenez pas, la mer est certainement évoquée, mais elle est très en arrière-plan. On peut dire que les ingrédients sont de qualité et que le mélange de notes est bon, juste pas la pièce la plus inspirante au monde pour moi. Profitez de l'odeur cependant, il y a beaucoup à aimer.
C'est un parfum incroyable, sans aucun doute, l'une des principales raisons étant que les notes de tête sont positivement fruitées et exotiques, indéniablement de goyave, ce qui n'est pas mentionné ici. Le développement prend ensuite un tournant familier sous la forme d'une magnifique vanille, puis il devient évident de quoi cela sent... et c'est l'un de mes parfums préférés de tous les temps... le White Leather de Bella Bellissima. Cependant, aussi vite que vous pouvez faire l'association, vous réalisez que, premièrement, ce n'est pas aussi luxuriant ou intense, mais cela change en devenant beaucoup plus floral. C'est un joli mélange d'iris, de cuir doux et poudré, et de fleur d'oranger/néroli très frais, et peut-être un peu de freesia ou quelque chose comme ça. La base principale, la star de la saison, est un accord de bois de santal doux qui, encore une fois, est similaire au White Leather. Vous pouvez encore sentir le fruit exotique et la vanille en arrière-plan, mais c'est un parfum tellement différent, autant qu'il est familier, peut-être même plus complexe, mais certainement pas soutenu par la force de l'oud ou la puissance riche et durable de BB. C'est aussi plus féminin et je le recommanderais sans aucun doute à ceux qui aiment les parfums tropicaux/fruity/floraux avec une base de type oriental.
Si vous aimez le vétiver, c'est l'un des meilleurs à mon avis. Lors de la première pulvérisation, vous obtenez un vétiver assez fort qui pétille sur la peau. Il ralentit et s'accompagne pendant un moment d'un bois de gaïac huileux et légèrement caoutchouteux. Pour être honnête, j'ai généralement du mal avec le bois de gaïac dans les parfums, mais ici, c'est correct. Je ne suis pas sûr que je serais aussi satisfait de ce parfum s'il persistait, mais après environ 30 minutes, il s'estompe directement à l'arrière-plan de la composition, remplacé par le bois de santal probablement le plus beau que j'ai jamais senti. C'est sec, chaud et frais, plus proche d'un atelier de menuiserie que de n'importe quel encens. C'est aussi l'émergence d'un riche chocolat noir. Pour moi, le chocolat est plus abstrait que ce à quoi je m'attendais. J'ai l'impression que tout au long du parfum, il s'agit plus d'une suggestion de chocolat que d'un chocolat évident et gourmand. Il y a quelques fleurs très légères et douces, et un soupçon d'iris poudré qui apparaît brièvement, mais pour l'essentiel, elles n'envahissent pas la scène et s'éteignent après quelques heures. À ce stade, pour moi, le parfum est plus ou moins linéaire, sans grands changements, tout en chocolat, bois et vétiver, avec un peu de douceur balsamique et ambrée pour le garder intéressant. Mais cette description est beaucoup, beaucoup trop simple. Ce parfum possède une incroyable dualité, tout en restant parfaitement portable. Il est à la fois sec et sophistiqué, mais aussi doux et enjoué. Il oscille merveilleusement entre les deux visages, et pas d'une manière typiquement "unisexe", comme si le parfum dans son ensemble prenait un genre particulier, il oscille littéralement entre le masculin et le féminin en fonction des notes qui vous surprennent dans l'air. C'est vraiment quelque chose de spécial à expérimenter. Il est strictement réservé aux cravates noires mais peut être totalement rock and roll, se subvertissant constamment juste au moment où vous avez l'impression d'en prendre la mesure. Lorsqu'il s'agit de cravate noire, je me sens presque mal de le porter avec une paire de jeans et lorsqu'il se transforme et devient plus décontracté, c'est tout simplement génial, c'est de la pure classe décontractée. Le mélange de ces deux facettes est vraiment quelque chose de spécial ici et l'élève au-delà d'un parfum de vétiver ordinaire. Je pense que la façon dont il est porté, il est approprié pour toute occasion, bien qu'il semble encore un peu trop classe pour une tenue décontractée pour moi. Il est plutôt destiné à une tenue habillée, que ce soit pour le travail ou les loisirs. Il serait absolument parfait pour un rendez-vous galant, mais je ne sais pas si je le porterais pour un premier rendez-vous car il a un caractère assez unique, cela dépendrait vraiment de la situation. En ce qui concerne le genre, la mousse de chêne subtile, les bois et le vétiver le définissent comme masculin, mais comme je l'ai dit, il devient également féminin avec des notes douces et riches de chocolat et de balsamique. Je pense qu'il peut être unisexe et je pense également qu'il serait très sexy sur une femme, mais vous devez être assez confiant dans votre style. Tant que vous vous appropriez le parfum et que vous ne le laissez pas dominer, je pense que cela fonctionnerait. Honnêtement, je pense que cela s'applique aussi bien aux hommes qu'aux femmes. La performance est INSENSABLE. Deux vaporisations suffisent, vous obtiendrez un sillage décent et ne sera pas trop puissant, ce qui, honnêtement, je pense, pourrait être facilement fait. J'ai vaporisé ce parfum à 10 heures du matin avant de me rendre au travail et je suis sortie directement après avoir terminé, je suis rentrée à la maison à 3 heures du matin, je me suis effondrée sur le lit et je me suis réveillée le lendemain matin à 8 heures et je pouvais encore le sentir comme si je venais de le vaporiser. Même lorsque je suis sortie de la douche après m'être réveillée ce matin-là, je pouvais encore le sentir. Mental. Je pourrais continuer, mais je ne le ferai pas. Un parfum incroyable.
J'ai une relation amour-haine avec ce parfum et il est clair que cela m'a pris beaucoup de temps pour prendre la peine de l'évaluer, ce qui n'est pas le cas de beaucoup de parfums spécifiquement destinés aux femmes. Ce n'est pas de la discrimination de ma part, c'est plutôt que j'ai suffisamment de parfums masculins et unisexes à évaluer. La relation amour-haine est essentiellement que j'avais l'habitude de détester ce parfum et que maintenant ce n'est plus le cas... enfin, pas entièrement. J'ai toujours eu un problème avec les aldéhydes et les muscs floraux et ce parfum commence par être très vivifiant, même dans sa version moderne. Une chose qui m'a frappée à propos de ce parfum est qu'il est le pendant parfait de la version masculine, ou plutôt, la version masculine est un excellent contrepoint pour ce parfum, étant donné qu'il le précède de plusieurs décennies. Le vert vif de l'ouverture a en fait une légère odeur d'ammoniaque qui me rappelle un peu que ma mère, mes sœurs quand j'étais enfant et aujourd'hui ma femme m'ont étouffé avec de la laque, des kits de permanente et de la teinture pour les cheveux ! Laissez cet effet s'estomper et vous aurez droit à ce qui est essentiellement un parfum féminin de "Barbershop". Les femmes ont-elles un genre appelé "parfums de coiffeur" ? Quoi qu'il en soit, le musc, la mousse de chêne, les fleurs blanches propres, le géranium légèrement mentholé, le vétiver et les bois pourraient facilement être portés par un homme et, sur ma peau, ils sentent vraiment bon. Un parfum que je connais depuis longtemps mais qui m'est apparu clairement aujourd'hui, ce qui en dit autant sur mes goûts changeants que sur la qualité ou l'adéquation de divers parfums que j'ai pu rejeter dans le passé.
C'est un parfum exemplaire et malgré son prix....Je le veux. Creed Royal oud... Je comprends cette comparaison mais ce parfum est bien supérieur pour plusieurs raisons dont la moindre n'est pas qu'il sent réellement le oud. Jubilation XXV.... ??? Je n'ai pas l'impression que l'Oud Rouge sente le oud. Une comparaison plus précise serait Versace Oud Noir ou Versace Man, ou même CdG Wonderoud, parce qu'il a ce départ de Blackcurrent/liquorice qui frappe absolument avec la douceur tranchante du poivre rose, c'est divin, et encore une fois, bien que je les aie comparés, celui-ci est supérieur à tous points de vue. Lorsque l'Oud Rouge s'installe, il change totalement, je veux dire qu'il pourrait s'agir d'un autre parfum - le cèdre, le poivre rose et l'oud s'imposent avec une acuité presque labadum également. C'est un produit luxueux. J'adore ce parfum, c'est un délice absolu, qui se projette fortement au début, puis se pose doucement sur la peau et dure très longtemps.
J'adore les critiques de Roge et je vois bien où il veut en venir avec celle-ci, mais je vais être beaucoup plus indulgente avec ce parfum digne d'éloges. Je commencerai par dire que ce n'est pas vraiment mon genre, bleu étant essentiellement un parfum de oud aquatique, mais je l'ai trouvé assez léger et charmant. La note d'orange n'est pas typique de mon nez mais il est clair que ce n'est pas non plus un agrume plus vif, donc oui, c'est inhabituel. Ensuite, il y a la cardamome douce et les vibrations de la brise de mer qui ne sont pas si salées, l'ambre gris, mais plus de la nature aquatique des créateurs d'hommes des années 90. La base de résines est clairement présente, à la fois riche et ambrée, avec des vibrations plus fraîches de type oliban et une impression de qualité, avec le subtil oud en toile de fond. J'ai vraiment apprécié cette nouvelle orientation de la ligne oud et les amateurs de fragrances aquatiques ou fraîches pourraient trouver leur bonheur dans ce parfum. Je suis également quelqu'un qui ne se préoccupe pas beaucoup des prix et j'en ai assez des jérémiades que j'entends à propos de marques comme celle-ci, Clive Christian, etc. Si vous ne voyez pas la valeur, je comprends et vous avez le droit de l'exprimer et dans de nombreux cas, je pourrais même être d'accord dans une certaine mesure. Ce que je n'aime pas, ce sont les vendettas et refuser à une ligne entière (dont la plupart n'ont probablement pas été essayées) tout mérite ou dire que "ce sont tous des déchets" ou "il n'y a pas de oud ici" pour nier la qualité est fou parce que j'ai goûté à plusieurs d'entre eux maintenant et ils sont tous assez fantastiques. Ceci étant dit, il n'y en a pas beaucoup pour lesquels je donnerais de l'argent pour les acquérir. Ils s'inscrivent davantage dans la tradition française/européenne qu'arabe (une autre critique que j'entends, mais FdB n'a jamais prétendu cela) et franchement, ceux que j'ai essayés jusqu'à présent sont très discrets et certains ne sont pas de grandes durées ou des projecteurs, ce qui est encore une fois très bien car beaucoup d'autres le sont. En réalité, pour moi, Oud Bleu est juste "agréable
Je pensais revisiter ces sorties remaniées des les exclusifs, non pas que je leur ai prêté suffisamment d'attention au départ pour percevoir une différence discernable, mais bon. Maintenant, quelque chose à propos de l'Iris et de l'Ylang Ylang (individuellement) fonctionne vraiment pour moi récemment, l'Iris n'est pas une surprise mais l'Ylang l'est, car ce n'était généralement pas quelque chose que je dirais apprécier. L'ouverture est verte, légèrement musquée, florale mais pas de manière excessive et a l'exotisme doux auquel on s'attend. Le dry down est assez boisé avec une délicate touche de terre provenant du patchouli, montrant encore un exemple de ce qu'est un grand parfumeur, Polge... bien que ce soit son fils qui ait fait cela ? Quoi qu'il en soit... Ne vous laissez pas tromper par les notes car ce n'est pas une expérience typique, ni Rue Cambon un Chypre typique dans le sens où c'est très unisexe, et assez boisé dans le dry down. Il se situe assez bas mais on peut le sentir et il dure plutôt bien, je l'ai vraiment aimé.
J'avais envie d'essayer cela depuis un moment et enfin, je l'ai fait. Boy m'a offert le classique... cette sorte de chic sous-estimé de "Chanel" et ce parfum est définitivement sous-estimé. C'est une texture subtile, soyeuse, laiteuse et musquée qui, pour moi, sent assez simple avec des notes facilement définissables malgré le mélange global, pour trouver un meilleur mot. Certaines critiques que je connais parlent des notes à l'avance et cela influence ce que je dis sur un parfum, et d'autres comme Boy... je n'en ai aucune idée... c'est rassurant de voir tout ce que j'ai noté ici. La fragrance a une note citronnée, citrus qui est vive mais ensuite "pouf" se transforme en un géranium poudré, propre, presque savonneux, de la lavande puis la base lisse de vanille/santal. C'est un mélange de classique et de moderne, en ce sens que c'est en fait assez contemporain, comme quelque chose de Juliette Has a Gun ou Geza Schoen, et j'aime ce genre de minimalisme mais avec un respect pour son héritage fougère. Cela me rappelle un peu Allure Homme ou plus précisément l'édition blanche, la différence cruciale étant le géranium et la lavande ici. Je pensais que c'était assez faible au début, se posant comme une senteur de peau très discrète, cependant, c'était en réalité plus persistant que je ne le pensais au départ et je soupçonne que d'autres personnes pourraient mieux le sentir que le porteur... un de ces effets étranges. Je l'ai vraiment aimé. Boy est un peu cher pour moi et il y a de meilleures offres dans cette gamme, mais je l'ai trouvé très agréable.
Wow ! Les gens se demandent ENCORE si c'est légitime. Le jus mythique de Creed dont personne n'est sûr qu'il existe, et pourtant nous continuons à voter pour le HAÏR ! En réponse au commentaire ci-dessous : Si j'avais une livre pour chaque fois que j'ai entendu parler d'une nouvelle sortie avant un SA... je serais un homme riche. Ce n'est pas parce que vous travaillez dans une concession dans un magasin que vous êtes au courant de tout ce qui se passe avec l'entreprise ; en fait, d'après mon expérience, cela les rend même moins susceptibles de savoir, malgré leur sentiment d'importance.
J'ai donc souvent une préférence pour les critiques plus longues et plus verbeuses, mais en l'occurrence, j'ai très peu à dire sur Creed Aventus Cologne, un mot en fait... Redondant. Si vous avez l'original Aventus ou une quelconque affection ou ce qui pourrait être considéré comme de la nostalgie pour l'original, alors cela ne lui rend pas vraiment justice, ni ne soutient son héritage. Un contre-argument pourrait être... eh bien, qu'attendiez-vous d'une version 'Cologne' ? C'est soit une interprétation littérale d'une concentration EDC éphémère et inférieure, soit un morceau de style 'EDC' (citrus/fleur blanche ou effet 4711) qui, dans ce cas, n'allait jamais être quelque chose de semblable à la base incontournable, le roi de la frag-fam en mode 'bête', que son grand frère était, et toutes les voix dissidentes ne sont que des 'haïsseurs'. Mon opinion sur Aventus Cologne tombe dans une catégorie de personnes appelées 'Est-ce qu'on parle encore d'Aventus après une décennie ? / Je m'en fous !!!' Ce parfum a des éléments clairs d'Aventus dans l'ouverture avec l'effet bergamote/cassis/ananas, mais a ensuite une base beaucoup plus austère sans l'attaque fumée du goudron de bouleau. Au lieu de cela, sa base est un cèdre chimique moderne, peut-être de l'ambremax, ISO, Ambroxan, cashmere... franchement, je n'en ai aucune idée, mais c'est là pour garder les notes de tête ananas beaucoup moins évidentes en échec. Ce qui est au départ un Aventus léger devient lentement quelque chose de beaucoup moins semblable et très distinct. Cela ne veut pas dire que c'est particulièrement original. Je ne comprends pas les comparaisons avec Allure Homme Sport, ni avec Sauvage (peut-être que je peux le voir en termes de style ?), c'est plutôt comme Elysium de Roja Dove pour mon argent, peut-être avec un peu moins de brillance ? Ça ne dure pas vraiment bien sur la peau, mais ça est resté sur ma veste pendant longtemps, et c'est agréable. Que puis-je dire d'autre ? Si c'était une marque de designer ou même une marque semi-niche légèrement élevée de type CdG, autour de 80 livres pour 100 ml, je ne serais probablement pas convaincu, mais je pourrais penser que c'était un parfum frais supérieur. Cependant, facturer les prix gonflés de Creed pour un parfum qui n'a pas l'âme ou l'intrigue de l'original ou la valeur perçue en termes de bruit bro ou de projection impressionnante, longévité et COMPLIMENTS ! semble tout simplement injuste. Creed tire clairement parti du phénomène Aventus, mais une partie moins cynique de moi veut penser qu'ils croient vraiment que c'est aussi révolutionnaire et innovant que la sortie de 2010... mais ils ne peuvent pas, n'est-ce pas ? Plus probablement qu'ils sortent une daube qui plaira à la foule et qui sera achetée par association de nom et par des fans de Creed bien intentionnés mais illusoires. Désolé, ça ne m'a pas convaincu.
Pour moi, Valentino Uomo ressemble à un parfum que je devrais porter quand je veux porter L'instant de Guerlain, mais je ne suis pas un adulte, je ne fais pas des choses d'adulte. Mais ce n'est que dans les premières minutes et la comparaison s'estompe rapidement. Dès l'ouverture, il y a un agrume à l'avant qui s'envole sur une note de chocolat doux. Dans Uomo, c'est plus bergamote et vague, un peu Citrol, un peu nettoyant ménager, alors que LIDG est 100%, bien défini, citrons frais. La comparaison avec LIDG s'interrompt cependant après le début de l'agrume, lorsqu'apparaît un cuir suédé doux et très velouté, qui donne à Uomo une sensation plus sexy, plus mignonne, et cette note pousse Uomo dans une zone plus confortable et plus ludique que la zone formelle dans laquelle se trouve LIDG. Le cuir suédé apparaît dans Uomo et lui donne presque l'odeur d'une pâtisserie sucrée, mais il n'y a pas de fadeur et il n'est pas lourd, bien qu'il soit définitivement très beurré et sucré. Le cuir dans Uomo n'est pas du tout animal. Il y a aussi une assez grande impression d'Iris. Il est juste un peu poudré, mais cela passe au second plan dans le parfum qui a un profil très doux et lisse dans l'ensemble. Mon opinion générale sur ce parfum est qu'il s'agit d'un parfum décontracté, très facile à aimer. C'est un parfum qui plaît à tout le monde. Le mélange de chocolat sucré, d'iris et de cuir doux ne pose aucun défi. C'est comme une chanson pop, qui touche les bonnes notes au bon moment, qui a un refrain accrocheur et qui rend les gens heureux, mais c'est vraiment tout. Est-ce que je l'aime ? pas sûr, c'est pas mal. Je le porterai, c'est sûr, mais il n'y a pas de réel avantage pour moi. C'est bien, je comprends. Je peux voir comment cela peut fonctionner dans la bonne situation, mais j'ai l'impression que c'est un peu trop sûr et pas dans le bon sens, au lieu de cela, il penche vers la médiocrité trop facilement et il lui manque juste cette chose qui pourrait le faire passer au niveau supérieur. Je suppose que si vous voulez un résumé, je le résumerais ainsi : Un parfum bien fait, mais un peu trop sûr dans l'ensemble, qui finit par se prêter à une médiocrité malheureuse.
Une fragrance très intéressante et quelque peu une histoire en deux parties... ou peut-être plus ? J'aime cela dans les parfums lorsqu'ils ont des transitions ou des particularités étranges, et Tokyo de Gallivant en est certainement un exemple. Il sent différemment à l'ouverture par rapport au dry down, ce qui est vrai pour de nombreux parfums, mais celui-ci a la dimension plus rare de sentir différemment lorsqu'il est vaguement diffusé (sillage) par rapport à ce qu'il dégage lorsqu'on le renifle de près. L'ouverture est ce que je décrirais comme un agrume aquatique moderne, avec le style caractéristique du Yuzu et des notes épicées, poivrées et de vétiver. Il y a une vivacité et une modernité à la Comme des Garçons dans l'ensemble, mais en même temps, cela a ce côté design, pour le dire autrement. C'est clairement une fragrance d'encens cérébrale et de niche, mais elle a en même temps un aspect accessible à la Bleu de Chanel. Cependant, c'est juste l'ouverture fraîche. Le principal point d'intérêt au cœur de Tokyo est ce bois de hinoki. C'est un bois enivrant, épicé, qui a son propre parfum unique, mais si je devais décrire ces facettes, je le comparerais à du cyprès/du cèdre/du vétiver/de l'oliban/pin, c'est un peu huileux, a une légère odeur de fumée mais est tonifiant. Donc, de loin, Tokyo attire mes narines et me rappelle un parfum que je possède, mais dont j'ai toujours été indécis. Issey Miyake Bleue d'Issey. Maintenant, je ne dis pas qu'ils sentent la même chose, Tokyo est clairement de bien meilleure qualité et lorsqu'on le sent de près, il est beaucoup plus complexe. Cependant, quelque chose de l'effet est le même et cela rend Tokyo un peut-être en termes de portabilité pour moi. C'est un tel défi parce que lorsque je l'ai essayé pour la première fois, j'étais comme "Wow !" Peu importe si je ne suis pas sûr, le fait est que je pense que Tokyo est un parfum fantastique qui répond à son objectif d'évoquer Tokyo. Je n'y suis jamais allé, et malgré le fait de ne pas percevoir une note de raifort (je suis plutôt content en fait), je ressens la chaleur implicite du wasabi, le yuzu frais, l'encens ancien des temples et le retrait forestier éloigné rencontrant le rythme frénétique et les lumières néon du centre-ville. Je ressens tout cela dans ce parfum et c'est le but de cette ligne, d'être transporté.
Clairement, un parfum qui s'inscrit dans la lignée des œuvres d'Andrier dans la famille des Iris et franchement, cet accord signature sera son héritage durable ainsi que celui de Prada. Je ne sais pas si j'avais oublié à quoi sentait la gamme Infusion, mais j'ai trouvé cela un peu plus pétillant que ce dont je me souvenais d'Iris ou d'Homme. Je pourrais me tromper cependant. En ce qui me concerne, les Infusions ne sont plus en production et je comprends un peu l'indignation de payer deux fois le prix pour ce qui est en essence, la même chose. J'aurais peut-être plus de problèmes s'ils les fabriquaient encore, mais s'ils ne le font pas, alors j'ai bien peur que cela soit l'alternative. Quant au nom, je suis fan de Prince, donc naturellement ce nom ne peut pas être mauvais. Mon raisonnement était... Wow ! J'adore cette ouverture fraîche de bergamote, avec une touche de néroli, un cœur d'iris et de vétiver et une base de cèdre. Classique et éprouvé, mais à 280 £, c'est un peu trop pour moi. Les versions 'Night' de cette gamme offrent plus de valeur perçue en tant que grosses bêtes concentrées et épaisses.
La liste des notes d'Un Jardin Sur Le Nil est assez unique, mais honnêtement, je ne perçois pas beaucoup des notes les plus intéressantes, bien que cela puisse être dû au fait que je ne sais pas vraiment ce qu'elles sentent individuellement, il est donc difficile de les choisir. Ce que je ressens, c'est une explosion de pamplemousse et de mangue en début de parfum, très frais et juteux. C'est vraiment la chair du fruit que l'on sent. Les deux ensemble donnent un mélange intéressant de sucré et d'acide, avec une sensation presque plastique, bien que ce ne soit pas du tout désagréable ni synthétique. Une fois que ces deux agrumes dominants se sont détendus, ce qui prend environ 30 minutes, les fleurs, notamment le lotus et la pivoine, apparaissent et une subtile douceur florale entre et sort de la composition, ce qui donne à l'ensemble une odeur très romantique et légèrement mystérieuse. Je dirais que "romantique" est le mot qui résume le mieux ce parfum pour moi. Il réussit à merveille à évoquer une ambiance romantique de jardin secret, avec des notes de pluie et de végétation fraîche. Dans l'ensemble, je pense que c'est un parfum merveilleux, léger, aérien, frais et légèrement exotique. J'aurais aimé que l'encens soit un peu plus présent, mais on ne peut pas tout avoir, je suppose. La performance, comme on l'a dit, est médiocre, ce qui est la plus grande déception de ce parfum. Je ressens une forte odeur d'agrumes pendant environ 2 heures, puis une odeur douce, de peau, avec les fleurs et les agrumes qui passent au second plan pendant encore deux heures, et puis pouf, c'est fini. Pour un parfum de jour raffiné et frais au printemps/été ou un parfum de jour pluvieux en automne/hiver, ce parfum est impeccable si l'on se base uniquement sur l'odeur. Un parfum pour les romantiques et les rêveurs. Malgré ses problèmes de longévité, je ne peux m'empêcher d'être amoureuse de ce parfum. Il est suffisamment fragile, beau et unique pour mériter une place sur toutes les étagères, hommes, femmes, jeunes et vieux. La classe comme toujours de la part de JCE.
Un parfum intéressant. Bogart PH a ce mélange de notes fraîches, presque vertes, au début, mais il s'estompe rapidement pour devenir une sorte de synthétique, laiteux et musqué, avec un soupçon de fleurs blanches. Je pense qu'il s'agit d'un excellent exemple de la façon dont la fève tonka peut être utilisée, sans être gênante ou ennuyeuse, avec un bon équilibre et très facile à porter. Le fond me donne une impression de tabac, très chaud et confortable, avec des nuances d'A*Men Pure Havanne. La combinaison lavande/vanille (Tonka ou autre) me rappelle les habituels Le Male ou Invasion Barbare, des foules d'hommes de réflexion, mais plus sales que ceux-là et un peu plus ce que l'on peut attendre d'un parfum aussi abordable que celui-ci. Je l'ai acheté à l'aveugle car je ne l'avais bizarrement jamais vu en magasin au Royaume-Uni, mais c'est un ajout heureux à la collection.
Une belle ouverture où l'on perçoit un safran opulent mais doux, se stabilisant sur un excellent accord cuir, bien que familier. Dire que cela ressemble à TF TL et à ses nombreuses imitations est clairement évident, mais cela a beaucoup moins de la note fruitée et de framboise de TL. C'est beaucoup moins aigu et dense, peut-être un peu plus décontracté et doux, tout en étant simultanément moins sucré et pas exactement fumé mais d'une certaine manière plus boisé. La vérité est que j'ai le meilleur qui soit à offrir dans ce domaine, le premier Clive Christian C qui, je pense, réalise cet accord de la manière la plus complexe possible, mais ce n'est qu'un avis. Je l'ai trouvé plus dans cette veine ou peut-être Godolphin, un peu atténué par rapport à l'arôme puissant de TL. Je l'ai bien sûr apprécié.
Il est clair que le Tobacco Vanille de Tom Ford sera toujours le sommet de la vague et le point de référence auquel d'autres parfums similaires seront jugés. L'ouverture est composée de fruits secs et de miel avec un profond tabac cerise et de la vanille... ouais... je te l'avais dit ! L'accord est clairement de qualité comparable, mais je garantis que je pourrais faire la différence entre celui-ci et le TF TV, car quelque chose semble plus lisse, moins criard, cela pourrait être l'oud et le safran qui l'embellissent un peu, mais il n'a pas non plus le poids dans le tabac ou la vanille. Cependant, ne vous méprenez pas, ce n'est pas comme un 'plus faible' que je pourrais penser, peut-être le Phaedon Tabac rouge, c'est peut-être plus comme celui de Parfums de Marly ? (Le nom m'échappe) une réinterprétation, progressant subtilement différemment. J'ai le TV donc, en fin de compte, cela m'est redondant, mais il est longue durée et moins cher par ml que le TF, donc cela vaut le coup d'œil pour les fans qui veulent économiser un peu.
Éblouissant. Absolument éblouissant. Autant j'adore Lubin Idole, cette fragrance pourrait bien être encore meilleure. Une odeur alcoolisée, d'encens et légèrement cuirée, sucrée, avec une touche de douceur crémeuse de bois de santal dans un long et prolongé séchage. Comme un cocktail somptueux habilement élaboré par un excellent mixologue pour avoir le parfait équilibre des éléments. Je l'adore et je veux une bouteille. Je ne m'y attendais pas, mais quelle réussite dès le premier parfum de cette marque que j'ai essayé. De plus, c'est un produit coûteux mais en réalité assez raisonnable compte tenu de la qualité et du volume de parfum que vous obtenez. C'est une fragrance discrète mais c'est sa nature, elle dure et se projette bien. Mise à jour : 10/07/24 Donc, je possède ce parfum depuis quelques années maintenant et bien que je l'apprécie toujours, j'ai été quelque peu trompé par l'intensité de sa composition en pensant qu'il était 'meilleur' qu'Idole, sentiments exprimés dans la critique ci-dessus. Ce n'est vraiment pas le cas. Idole est une version beaucoup plus nuancée de cela pour deux raisons principales : des notes de tête plus légères, moins sirupeuses, alcoolisées et fruitées. L'accord de bois de santal et les notes boisées sèches dans la base sont révélés pour ce qu'ils sont ici et, en tant que tel, cela laisse un manque de ce petit supplément de finesse.
Maintenant, je vais devoir mettre à jour cela lorsque j'aurai plus d'expérience avec ce parfum, mais d'après mes premiers échantillons, je l'ai absolument adoré. Mon amour pour Prada et Andrier est bien documenté, mais je dois dire que la qualité et la créativité de cette ligne jour/nuit sont très impressionnantes. Maintenant, ils sont tous littéralement classés dans des catégories : cuir, patchouli, ambre, oud/rose, etc. L'odeur des notes de tête de ce parfum me rappelle la maison d'un ami quand j'étais enfant, me ramenant directement là-bas. Ce n'est pas la première fois que j'ai ce rappel olfactif total non plus, mais ce n'est pas une note qui le provoque, plutôt un accord. Je ne sais pas si c'était le parfum de la mère de mon ami ou s'ils avaient l'habitude de brûler de l'encens ou une combinaison d'autres choses, je n'en ai aucune idée. La principale chose à laquelle je peux l'attribuer est mon ingrédient catalyseur préféré dans toute la parfumerie : le labdanum, formant une ouverture complexe et luxueuse. Ensuite, il s'estompe honnêtement lorsqu'il se fixe, se rapprochant d'un bois de santal subtil dans le style discret signature du parfumeur. De plus, étant donné que la ligne de nuit comprend certains des parfums les plus opulents, cela me fait penser qu'Andrier a dû être encouragée à ne rien laisser dans le laboratoire, profitant probablement d'utiliser des matériaux en dehors de sa zone de confort habituelle. Je l'ai adoré. Je mettrai à jour lorsque je l'aurai porté de manière plus complète, mais imaginez un bois de santal de haute qualité et de la résine avec une sensation minimaliste de quelque chose comme un Santal 33... mais ça ne sent rien comme ça. Vous me suivez ? Quoi qu'il en soit... j'encourage les fans à essayer cette ligne parce que je les ai tous aimés.
Je ne suis pas un expert en floraux et je n'ai pas non plus une vaste expérience avec les parfums destinés aux femmes. Cependant, lors de ma première olfaction, j'ai trouvé cela très peu inspirant et semblable à de nombreux parfums musqués floraux que j'ai déjà sentis auparavant. Cependant, au fur et à mesure qu'il s'est installé, plus de la base a été révélée et c'est un peu plus sophistiqué que je ne l'avais d'abord pensé. Une ouverture verte et fraîche d'agrumes/floraux qui retombe sur des fleurs blanches un peu génériques et du musc blanc que vous avez senti un million de fois auparavant et, surtout, pas seulement trop féminin mais trop ennuyeux pour que je puisse le porter. C'est à peu près comme cela qu'il reste jusqu'à ce qu'après quelques heures, je ressente une base vraiment douce, presque caramélisée et sucrée que je ne peux interpréter que comme du bois de santal. De plus, après plusieurs heures, les fleurs blanches ressemblent effectivement à du jasmin mais seulement très subtilement. Pour un parfum aussi populaire que celui-ci, est-ce suffisant pour séduire les gens ? Je pense que c'est aussi le cas pour Joy, il se vendra de toute façon, et pour moi en tout cas, il est moins innovant que Sauvage. C'est un cadeau parfaitement agréable pour cette personne spéciale mais rien de révolutionnaire. J'ai donc donné mon avis sur Joy et l'ai critiqué d'un point de vue d'originalité, mais je ne comprends pas vraiment les critiques sur la performance ou la qualité. J'ai senti des versions moins chères du musc floral qui étaient horribles et Joy a duré et projeté sur moi, presque trop.