Recebi uma pequena amostra deste perfume e fiquei bastante entusiasmado quando vi as notas... infelizmente não correspondeu às expectativas. Muito pulverulento, de facto, um pouco floral e um pouco picante, o que acaba por ser uma desilusão. Percebo algumas das semelhanças com o Dior Homme mas são bastante diferentes pela mesma regra... nomeadamente, gosto do Dior Homme e não gosto deste.
Eu ia comprar o Creed MI mas achei melhor poupar algum dinheiro e comprar este... Não tenho os dois para fazer uma comparação lado a lado, tudo o que sei é que adoro esta fragrância. Não gostei muito da outra fragrância de Ed Hardy que experimentei, por isso ainda estava cautelosa e pensei que talvez não gostasse desta, apesar de saber o que esperar. Ainda bem que o comprei... adoro-o! É realmente fresco e evolui lindamente na minha pele, com uma profundidade real e uma abertura cítrica excelente e leve, exatamente o tipo de coisa de que gosto. Muito fácil de usar.
Gosto das fragrâncias Lacoste em geral... eau de Lacoste Blanc é a minha favorita absoluta e tive o Booster há alguns anos e achei-o bom, bastante fresco e desportivo. Este, no entanto, é atrozmente mau! Para começar, o citrino é ardente, áspero e irrita-me. Sem profundidade real, sem madeiras para falar realmente, formulação mal concebida... odeio-o.
Esta é uma fragrância maravilhosa. Adorei o Aqua pour Homme original e ambos evocam a frescura e as notas salgadas do mar, com um adorável toque cítrico. Verdadeiramente original para um aquático também, nunca experimentei o marinho, mas acho que esta versão toniq é uma reviravolta interessante no tema do oceano.
Gosto de notas de figo e pensava que gostava de cacau? mas este não é de todo o meu género... repulsivo! Seca até ficar com um toque de madeira. Digo isto porque está bem apresentado, gosto do facto de vir numa lata de biscoitos e o frasco também é muito bizarro.
Ok... então eu revisitei esta fragrância e não estou tão repugnado como eu estava antes por ela. A nota de figo no topo é forte e verde, tem também uma qualidade de solo terroso e depois patchouli e cacau com chocolate. Infelizmente esta continua a ser uma fragrância Marmite (com isto quero dizer que 75% das pessoas vão detestá-la!) a combinação de notas é tão ousada que teria de experimentar o amor à primeira cheirada para a conseguir. Estou na minoria das pessoas que gostam de Marmite, mas ainda não estou completamente convencido sobre Kokorico. É uma fragrância corajosa sobre a qual tive definitivamente dúvidas de uma forma positiva.
No início, é muito cítrico e muito limonado, mas no bom sentido. No entanto, não consigo decidir definitivamente se gosto ou não? Não o tenho, por isso não posso fazer uma avaliação equilibrada, mas interessa-me porque é uma fragrância bastante estranha e, geralmente, não gosto muito de Chanel, exceto as coisas mais antigas, como o Cuir de Russie e afins.
Detesto ser crítico aqui porque geralmente as fragrâncias D&G são variadas e muito boas. Adoro o pour Homme original, mas este infelizmente está a falhar um pouco para mim, infelizmente é demasiado fraco na minha pele. Não me interpretem mal, não sou daquelas pessoas que procuram "monstros de sillage" ou que querem que toda a gente cheire (e prove!) o que estou a usar, mas para mim este desapareceu demasiado depressa... e eu sou alguém que gosta de coisas como o Kenneth Cole Reaction e o Clinique Happy, ambos com as mesmas críticas. Inicialmente, gosto muito do perfume, é delicado, uma bela reimaginação do original, limpo e cítrico, mesmo ao meu gosto. É certo que não tenho um frasco cheio, por isso talvez se me encharcasse nele conseguisse alguma longevidade. Essa é a minha única crítica.
Na verdade, li muitas das opiniões aqui antes de experimentar este perfume novamente, uma vez que não foi particularmente memorável da primeira vez. Acho que isso diz tudo... no entanto, acho que as críticas feitas a esta fragrância nas resenhas aqui são injustas. Para mim, não acho que seja apenas um flanker de cheiro barato, mas não tenho a certeza se o The One precisava de uma versão "desportiva", eu vi-o como um perfume noturno com classe. Surpreendentemente, tem de facto toda a profundidade do original, mas num sentido completamente diferente. Dêem-lhe uma oportunidade, não é mau.
Bem, saí com a intenção de comprar o Individuel e acabei por comprar este porque não o consegui encontrar em lado nenhum. Arrisquei porque gosto da marca Mont Blanc e sinto que há algo de muito masculino nas outras fragrâncias que experimentei, por isso, porque não? Sabão, sabão e mais sabão! Por vezes, quando as pessoas descrevem as fragrâncias como sendo de sabão, muitas vezes não concordo ou penso... "Uau... que tipo de sabão estás a usar?" Mas este tem uma nota clássica de sabão. Há algo nas notas de topo, como uma coisa frutada e afiada que é simplesmente deliciosa mas que desaparece rapidamente, depois a secagem é realmente maravilhosa, tem mais dimensões do que parece à primeira vista. Sinto sândalo, fava Tonka, cardamomo, um pouco de canela e gengibre também! Penso que este é um sumo delicioso que me faz continuar a cheirar. É uma coisa ultra limpa e com classe. Está a crescer e a crescer em mim este... acho que o adoro agora!
Meu Deus! Não fiquei impressionada com este lançamento. Queria tanto gostar deste perfume, pois o L'eau D'Issey original é um clássico e está entre as minhas fragrâncias favoritas de sempre. O frasco tem uma forma bonita e fica muito bem em azul. Estava tudo preparado para ser uma adição maravilhosa à coleção, até que o cheirei! Mais uma vez, para tentar equilibrar a minha opinião aqui... só experimentei uma vez num cartão numa loja, por isso não posso fazer uma avaliação detalhada, esta coisa poderia transformar-se e tornar-se fantástica no drydown, mas de alguma forma... duvido. Não consigo esquecer as notas iniciais de alecrim e alfazema, simplesmente não gosto delas quando não estão em segundo plano ou quando são cuidadosamente refinadas. Ei, eu não sou uma dessas pessoas que se queixam de flanqueadores, a diversidade dentro da mesma linha de produtos é óptima. Quero dizer, é bastante claro porque é que as empresas se sentem inclinadas a trocar um nome estabelecido, mas esta é uma saída que é muito diferente das outras que têm o nome "L'eau..." e eu... não gosto disso.
Bastante pouco inspirador... Não me surpreende que haja muita gente a dizer o mesmo, agradável mas muito reminiscente de algo que já se cheirou antes e que não traz nada de novo à mesa. No entanto, estou surpreendido com o facto de ter sido comparado Gentlemen only a YSL L'Homme Libre. Vou ter de experimentar de novo porque pode ser isso que me faz lembrar... e nesse caso ADORO! haha. Não, tenho a certeza que não é assim tão parecido... e este é bom mas não me cativou nada. Numa nota diferente A cara da campanha Simon Baker que é fixe no mentalista. Atualização: sabem que mais? Não é mau de todo, concordo totalmente com a crítica acima, é tipo "orangey-babypowdery-patchouli" e é muito limpo, vetiver e pimenta rosa. Mantenho o que disse originalmente, é um prazer para a multidão e não te vais destacar ao usá-lo. A partir de uma abertura insana de notas de topo bizarras, amargas, doces e quase almiscaradas, que demoram algum tempo a assentar em pó. Depois disso, a secura torna-se mais masculina (nem perto do original "Gentlemen", mas...), mas não é agradável para mim e irritar-me-ia se o usasse. A secagem muito profunda é masculina, quase um almíscar animal, quando todo o pó desaparece, mas é demasiado pouco e demasiado tarde. A longevidade não é má.
Tenho de dizer... adoro isto. Lembro-me dele dos anos 90 e agora é um verdadeiro clássico. Muito quente, com especiarias e madeira, mas com um toque único, não consigo perceber bem o que é? Este perfume é muito masculino, não é demasiado forte e, acima de tudo, é sexy! Eu até compraria um frasco, mas só o encontro na Debenhams e é um roubo... Mas em breve encomendarei um frasco na Internet.
Bem, não se pode negar que este perfume é certamente memorável e original. Não tenho a certeza se o adoro ou se o odeio! Estes são normalmente os melhores perfumes para perseverar, porque quando o fazemos e acabamos por gostar deles, isso dá-nos mais variação na nossa coleção. A explosão inicial de citrinos frutados rapidamente dá lugar a notas terrosas e apimentadas - é uma fragrância masculina ao estilo do "pai" do velho Skool, que também é bastante alcoólica, algo de que normalmente não gosto, mas acho que gosto bastante desse elemento neste caso. Mais uma vez, é uma mistura estranha da fragrância do velho homem e do jovem homem contemporâneo, bastante inteligente e possivelmente genial. Vou ter de comprar um frasco, porque não tenho nada semelhante.
Esta é uma revisão actualizada agora que tenho este elixir mágico. Reconheci que era um produto que crescia, mas estava em dúvida na minha análise inicial... agora já não estou mais no campo do amor! A laranja amarga no início é perfeitamente equilibrada com notas de especiarias duras, é uma obra-prima e muito masculina. Penso que Terre d'Hermes é para o verdadeiro conhecedor e não para os fracos de coração.
Ahhh então é Limão e Café? É isso que estas notas são... escusado será dizer que não é uma combinação feliz, certamente não me agrada! Não gostei imediatamente deste perfume, há qualquer coisa que não está bem na sua composição. No entanto, o lado positivo é que adoro a garrafa de isqueiro Zippo... tem muito estilo.
Só experimentei este produto ontem na loja, por isso ainda não fiz um teste justo. Para mim tem um cheiro bastante genérico, como algo que já cheirei antes, não consigo identificar. Acho que é injusto criticar porque não é ofensivo nem desagradável e é certamente melhor para mim do que os outros Gucci num frasco semelhante... que são bastante horríveis. Pelas classificações aqui, parece que as pessoas estão divididas entre amar e odiar... Vou deixá-lo em paz, não porque seja mau, mas porque não faz o meu estilo.
Bem, mudei completamente a minha opinião sobre este... pensei "uau!" e talvez até o tenha preferido ao original quando o experimentei pela primeira vez. Uma breve história... Eu sou alguém que usa o Fahrenheit há muito tempo e ocasionalmente tenho de fazer uma pausa porque é forte e toda a gente precisa de variedade e mudança. Por isso, fiquei encantada quando estas alternativas foram lançadas e esta foi inicialmente a minha preferida... como algumas pessoas mencionaram aqui, como uma versão mais suave do original. Depois de mais exploração e estudo do perfume, concluí que não gosto tanto dele como dos outros (Absolute, 32) ou mesmo do original. Uma vibração que é proeminente para mim é PEPPER, é tão seco que não posso acreditar que eles têm a coragem de chamá-lo de "Aqua", que deve, obviamente, implicar uma qualidade refrescante ou revigorante ... Eu não acho que tem isso. Tirando isso, não é mau, depende totalmente do gosto, como acontece com tudo, algumas pessoas preferem esta versão melhorada.
Geralmente não gosto de fragrâncias Versace, mas esta é uma fragrância aquática cítrica agradável com um toque fresco. Não tenho a certeza se se destaca o suficiente para mim pessoalmente, pois tenho muitas coisas semelhantes na minha coleção... mas fiquei agradavelmente surpreendida com o quanto gostei deste.
Não há muito a dizer sobre este, a não ser que é bom e que me agrada mais do que os outros Big Pony's da gama. Uma enorme explosão de fruta para começar com uma nota amadeirada por detrás, não muito complexa mas, como tal, também não muito memorável.
Na verdade, sinto muitas notas secas e salgadas do mar que não são mencionadas aqui... mas sinto que evoca perfeitamente uma espécie de fragrância de navegação (se é que existe tal coisa?) No entanto, não estou 100% convencida de que gosto, mas acho que é um perfume realmente intrigante. Tenho a sensação de que vai crescer em mim, definitivamente um perfume interessante. Sou uma pessoa que tem algo contra a Prada (não sei porquê) mas esta é uma boa fragrância, um frasco bastante fixe também, muito contemporâneo e acima de tudo masculino.
Atualização rápida... já o tenho! Mantenho tudo o que disse na minha avaliação inicial, exceto o facto de que agora estou totalmente convencida desta fragrância!!! ADORO-O. Acho que a vou usar amanhã.
De todas as várias encarnações do Fahrenheit, tinha a ideia de que não iria gostar deste. Não... nem por isso. Talvez seja porque senti que a Dior tinha ido um pouco longe ao esticar a marca fahrenheit. Foi um desvio demasiado grande ou um emburrecimento do que é uma fragrância poderosa e provocadora que ou se ama ou se odeia e que não deve ser ajustada para apelar às massas. No entanto, tal como acontece com a versão aqua, mantém o suficiente das caraterísticas do glorioso original e dá-lhe um novo e agradável toque. É muito agradável, floral, bastante baunilha, mas ainda tem aquelas notas de violeta e vetiver e é indiscutivelmente mais fácil de usar do que o original. Mas não é para mim pessoalmente... acho a baunilha um pouco feminina demais. Apesar desta crítica positiva, também não me vou apressar a comprar um frasco, mas fico contente por não terem estragado um perfume icónico. Exceto o facto de Fahrenheit precisar de versões alternativas, uma vez que se torna um pouco exagerado ao fim de algum tempo.
Em retrospetiva, na minha análise abaixo, fui demasiado branda com esta fragrância da primeira vez. Esta é a minha terceira utilização e já formei uma opinião que é...Fahrenheit 32 não é de todo do meu agrado. Ainda sinto uma pontinha de violeta pulverulenta (será que estou a ficar louca/estranha ao pensar que este é um flanker do Fahrenheit?) no fundo, mas 32 é sobretudo uma fragrância barata de baunilha e flor branca. Não é essa combinação de notas em particular, porque por vezes cheira bem, mas é mais a má qualidade que o desilude. A maçã caiu longe da árvore.
Um amigo meu deixou-me experimentar o dele há algum tempo... e achei que era bom, mas não era algo que eu usasse. É certo que não deixou uma impressão duradoura, por isso não deve ter sido assim tão bom. No entanto... são tantas as comparações com Versace pour homme que não consigo deixar de as ter em conta. Estranho mesmo, porque me lembro de não gostar do Versace, então talvez eu odeie este também? Haha...óptima review huh? Vou ter de os experimentar lado a lado.
Eu devia gostar disto... Razões... Gosto de aromas orientais picantes... gosto de pimenta rosa, soa-me bem. Gosto dos outros da gama Hugo... Hugo e Just Different são bons. (ok, talvez não seja uma razão para gostar deste) Eu adoro notas doces e picantes de ruibarbo e ananás, que este tem. Infelizmente... achei-o bastante repulsivo e nenhum grau de conhecimento melhor me vai fazer ultrapassar isso! É realmente uma pena... gosto destes Hugo's como já referi. Acho que é a forma como são apresentados, funcionais, homem moderno e tudo isso... Provavelmente porque o frasco parece um cantil de água do exército.
Experimentei-o e inicialmente gostei muito! Afiado, frutado e bastante agradável para mim. No entanto, ainda não me senti compelida a comprar um frasco, por isso, obviamente, não fiquei encantada com ele. Devo acrescentar que esta é a única fragrância Joop de que gosto... todas elas parecem bastante unidimensionais (o que por vezes não faz mal), mas há fragrâncias jovens e frescas melhores por aí.
Só para fazer eco do que disse @hornetz, pois concordo plenamente. Pessoalmente, adoro o Hot Water e o Cool Water é um verdadeiro clássico, mas este não é de todo do meu agrado. Demorei algum tempo a decidir-me catagoricamente porque geralmente gosto de notas cítricas fortes e especialmente de melancia. Consegui obter essas notas, mas achei-o muito opressivo e com um cheiro inerentemente barato. Tem aquele cheiro horrível a spray de mosca e também não assenta com o tempo nem me dá nada de novo na secagem. A minha irmã comprou-o para mim porque sabia que eu era fã de CW & HW e acabei por lho devolver uns dias depois para o dar ao amigo dela. Acho que me faz lembrar algumas das fragrâncias Joop, mas não é o melhor momento da Davidoffs, na minha opinião.
