fragrances
리뷰
1.9k 리뷰
레 인데모다블은 제 눈에선 잘못할 수 없는 브랜드입니다. 그들은 놀라울 정도로 훌륭한 향수이며, 창의적이고, 사용된 자연 성분의 양에 대해 투명하며, 조향사들이 어떻게 이 향을 만들어내는지 기술적으로 매혹적입니다. 조합은 독창적이며, 너무 많은 것을 방출하지 않거나 지루한 소셜 미디어의 전문가나 리뷰어들에게 무료 샘플을 제공하지 않습니다... 저는 그들이 좋습니다. 그들은 프랑스 느낌이 나고, 갈로시스를 우아하게 피우며 당신이 어떻게 생각하든 신경 쓰지 않는 듯한 오만함을 지니고 있습니다! 그들은 예술가가 되어 아름다움을 창조하기 위해 존재합니다. 모든 좋은 것들. 하지만 이 향수는 그다지 마음에 들지는 않네요. 하하 하지만 여전히 훌륭합니다!!! 오프닝은 오렌지 블로섬으로, 작은 오렌지 나무가 가득한 화려한 오렌지 블로섬 아코르로, 더 크리미하고 왁스 같은 플로럴로 변모하지만 가벼운 발걸음으로 '푸제르'의 느낌이 표면 아래에서 위협적으로 울릴 것 같습니다. 만약 이것이 단순한 오렌지 블로섬 향수였다면, 저는 괜찮다고 생각했을 것이지만, 이 브랜드와는 절대 그렇지 않습니다. 그들은 평범함이 스며드는 것을 허용하지 않으며, 그들의 트로프조차 신선하고 새롭습니다. 머스크, 머스크가 얼마나 흥미로울 수 있을까요? 무스크 데 사블? 그냥 시도해 보세요! 어쨌든, 그 후에는 민트 같은 수지의 냄새가 발전하는데, 저는 이를 백색 캠포르/엘레미/프랑킨센스/사이프러스/유칼립투스/아틀라스 시더로 묘사했습니다... 그런 느낌입니다. 이것을 백색 플로럴 효과와 작은 오렌지 나무와 혼합하면 매우 독창적인 무언가가 만들어지고, 그 후에는 푸제르의 따뜻한 느낌이 이 허브와 플로럴의 용광로를 완벽하게 설정합니다! 여기서 노트를 살펴보면 클라리 세이지도 날카롭고 부드러운 캠포르의 특성을 가지고 있으며, 어떤 라벤더도 마찬가지입니다. 심지어 튜베로즈도 민트 같은 특성을 가지고 있으며, 작은 오렌지 나무와 결합된 중간의 무게감(저는 여기에도 오렌지나 귤이 분명히 있다고 느낍니다)은 제가 오프닝에서 보고한 오렌지 블로섬 향을 촉진할 것입니다. 이것은 이상한 향수이며 전형적인 푸제르가 아니지만, 어떤 이상한 의미에서 푸제르의 특성을 여전히 갖추고 있습니다. 저는 이 향수와 더 많은 시간을 보내야 합니다. 왜냐하면 마르기 시작하면서 정말로 이 향수에 빠져들기 시작했기 때문입니다.
그래서 내가 이전에 시도해봤다고 생각했던 게 무엇인지 잘 모르겠지만, 2016년에 출시된 이 향수는 마치 만델라 효과 같은 느낌이야! (구글해봐!) 나는 이 향수가 이전에 존재했다고 확신할 수 있었지만, 어쨌든 나는 이 향수를 좋아해. 마치 L'air du desert Marocain의 수정된 버전처럼 향이 나. 어떻게 다른지 말할 수는 없지만, 이전 작품에 매우 익숙하다면 미세하게 조정된 아코드를 느낄 수 있을 거야. 아마도 이건 조금 더 깨끗한 가죽과 크리미한 샌달우드일지도? 어쨌든... 사람들은 이 향수를 좋아해, 더 많이 제공해줘. 좋아. 진부하고 창의성이 결여된 채로 같은 오래된 것들을 반복하고 고객의 시간을 가지고 공식 변형을 가지고 놀고 있는 걸까? 아마도? 내가 느끼는 것은 L'air와 타우어의 스타일이 너무 독특해서 그의 경력의 나머지 기간 동안 그걸로 충분히 먹고 살 수 있을 것 같아. 그가 혁신하고 이 명백한 상업적이고 예술적인 편안한 영역 밖에서 시도하고 있기 때문에 그렇게 말하는 것은 불공평해. 나는 L'air du desert Marocain을 가지고 있고, 그래서 개인적으로 이 향수는 나에게는 쓸모없어. 나는 그 향수를 이 향수보다 더 선호하거든. 객관적으로 이 향수는 엄청나게 뛰어나고 강력하며 이 향수들에 대한 모든 훌륭한 것들을 가지고 있어. 조금 이상한 리뷰지만, hopefully 진실하고 도움이 되는 리뷰가 되었으면 해.
예전에는 이걸 가지고 있었어요. 몇 년 전에 한 병을 다 마셨고 최근 80년대/90년대 미니를 구입할 때까지 교체하지 않았어요. 오늘 이 향수를 뿌려보니 탑 노트가 여전히 훌륭할 정도로 밝아서 놀랐습니다. 레몬, 베르가못, 자몽의 조각들이 떠오르네요. 이것은 주로 시트러스, 오크모스 시프레의 클래식한 틀에 부드러운 화이트 플로럴 하트로 시작하여 자몽의 누트카톤과 같은 깨끗하고 건조한 베티버 노트, 풀 바디 아이티나 자바보다는 순한 태국 베티버 오일에 가깝고, 베티버의 전형적인 스모키나 흙 냄새가 없는 드라이 다운의 어두운 톤까지 베티버가 아닌 더 어두운 빈티지 톤으로 내려가죠. 정말 대단하다고 생각해요! 훌륭한 향수예요. 제가 너무 익숙하고 당연하게 여겼던 신선하고 기능적이며 남성적인 향수를 리뷰한다는 게 재미있어요. 겔랑 베티버와 같은 사소한 것들에 다시 눈을 뜨고 감사하게 되는 여정이라고 생각해요.
오늘 이 향수에 완전히 혼란스러웠습니다. 감각 과부하를 피하기 위해 다른 것을 착용해야 할 정도였죠. 현재로서는 과도한 자극이나 도전, 내가 무엇을 입고 있는지에 대한 의식이 전혀 필요하지 않습니다. 훌륭한 개념이 잘 실행되었음에도 불구하고, 그것을 분석하고 결국 더 이상 추구하지 않게 되는 상황이 싫습니다. 이 향수를 어떻게 시작해야 할지 모르겠어요. 언제 착용할까요? 아니면 아예 착용할지도 모르겠네요. 이름으로 보아, 자연을 재현하려 하지 않고 적극적으로 반자연적인 것을 만드는 것이 목표인 것 같습니다. 확실히 그렇습니다. 이 향수는 매우 이질적이며, 정말로 전형적이지 않은 기괴한 공간에 존재합니다. 분명한 금속성, 초록색, 파란색/청록색의 노트가 많이 있으며, 이는 주니퍼, 멜론, 오이 같은 냄새로 이어집니다. 솔직히 많은 사람들에게는 끔찍하게 들릴 수 있지만, 이 향수에 기회를 주시길 바랍니다. 아티잔 '쿡'의 측면에서 매우 현대적이고 독창적이지만, 어딘가 엄격하고 진지하며, 제 생각에는 진정한 가치가 있습니다. 개인적으로, 저는 이 향수가 매우 꽃향기 같다고 생각합니다(확실히 개방적인 면에서) 흥미로운 방식으로, 철가루를 흡입하는 것과 배터리를 핥는 것 사이에서 춤을 추는 듯한 느낌입니다. 바다의 바람에 지나가는 이국적인 꽃다발과 함께요. 가장 이상한 것은 초콜릿, 카카오, 앰버, 벤조인으로 발전하는 것입니다. 제가 설명할 때조차 이 향수의 중심과 완전히 어긋나는 것처럼 보입니다. 하지만 이러한 추가 요소들이 없다면, 저는 'Against Nature'에 훨씬 덜 매료되었을 것입니다. 정말 훌륭합니다! 어제처럼 이 향수를 #sotd로 착용할 수는 없었지만, 다른 것을 원할 때는 제대로 착용할 것입니다. 이 향수는 정말 끈질깁니다! 피부에 오랫동안 남아 있습니다.
저는 남성이 지배하는 업계에서 프랑스 욕을 중얼거리며 고루아즈를 입에 물고 있는 셀리에의 이미지를 좋아합니다. 제가 첼리에에에 대해 이런 인상을 갖게 된 것은 첼리에필과의 교류를 통해서인데, 정확하지 않을 수도 있습니다. 제가 밴디트의 열렬한 팬은 아니지만, 그녀가 발망 벤트 베르의 또 다른 제품을 좋아하고 꽤 오래된 60년대 빈티지이지만 여전히 환상적이고 초록빛이 도는 향을 가지고 있다는 점은 인정할 수 있죠. 그래서 저는 이걸 써봐야 한다는 말을 듣고 다른 꽤 오래된 빈티지 향수를 친절하게 제공받았는데, 정말 멋진 향수였어요. 보랏빛의 은은한 아름다움이 느껴지고 친절하게 파우더리하지만 확실히 제비꽃 잎의 차가운 특성이 있는데, 사실 정말 이상한 냄새입니다. 아이론과 이오논의 복잡한 녹색의 건조한 혼합물입니다. 이 모든 것이 전혀 예쁘지도 않고 버터 향도 나지 않으며 전혀 우아하지 않은 가죽과 상반됩니다. 이상한 방식으로 거의 현대적이지만 이 향수는 아마도 출시 당시와 마찬가지로 오늘날에도 오래된 냄새가 났을 것입니다. 좋은 의미에서 오래된, 숙성되었지만 생기가 부족하지 않은 향이죠. 네, 파우더리하고 수수께끼 같은 느낌에 따뜻하고 모든 것이 적당히 섞여 있고, 머스크와 갑자기 건조함이 무성한 수선화 또는 보라색 느낌, 블루벨 또는 히아신스에 가까운 느낌으로 강조되어 있습니다. 저는 완전히 매료되었습니다. 시트러스 향이 나는 탑 노트는 광택이 조금 떨어졌지만 황혼기에 모든 것이 완벽할 거라고 기대할 수는 없잖아요? 제가 이 클래식 향수를 시도하게 된 또 다른 계기는 미구엘 마토스와 그가 셀리에, 제르맹에게 바치는 헌정 향수였습니다. 이 향수와는 향이 아주 달랐어요. 저는 여전히 제르메인을 좋아하는데 시트러스, 바이올렛, 바이올렛 잎, 가죽이 얼마나 다를 수 있을까요? 꽤 다르다는 것이 정답이지만 이 향수의 방향에 대해서는 고개를 끄덕일 수 있습니다. 저는 졸리 마담을 정말 좋아하고, 특히 마담이라는 이름이 들어간 향수인 만큼 남성에게 어울리는 향수라고 생각합니다.
언더그로스는 제가 시도한 세 가지 중에서 단연코 가장 좋아하는 향수입니다. 먼저 비판부터 시작하자면, 저는 포레스트와 같은 느낌을 받습니다. 이 향수는 제가 원하는 향수의 정의와는 다릅니다... 음... 향수답지 않아요! 이것은 아우로라의 향기이며, 언더그로스를 연상시키는 냄새이지만 너무 마녀 같거나 미친 듯한 인디 느낌은 아닙니다. 하지만 그 점이 아쉬운 부분일 수도 있겠네요? 제가 '언더그로스'를 표현해야 한다면, 거의 문자 그대로의 정의는 버섯 아코드나 노트일 것입니다. 이러한 특성을 가진 재료는 지오스민이나 에틸 펜콜과 같은 것들이 많이 있습니다. 그러나 제가 좋아하는 것은 흔하고 인식 가능한 재료들을 클리셰 없이 멋지게 표현한 것입니다. 파촐리가 두드러지지만, 흙의 느낌은 없고, 조작되고 부드럽게, 둥글게 만들어졌습니다. 오프닝은 민트 향이 나지만 치약이나 페퍼민트처럼 부자연스럽지 않습니다. 이는 언더그로스의 나무와 초목의 바디 위에 매우 섬세하게 배치되어 있습니다. 약간의 멘톨과 유칼립투스의 힌트, 그리고 파촐리 바디 위에 아껴서 사용한 흰 캠퍼가 있습니다. 그래서 이 향수에는 많은 자연 재료가 포함되어 있는 것 같고, 그게 드러납니다. 베티버는 과하지도 연기도 나지 않지만 아마도 파촐리를 두껍게 하고 지탱해주는 역할을 하고 있습니다. 두껍다고 말하지만, 이 향수는 놀랍도록 가볍습니다. 저는 또 다른 나무와 초록 재료의 모음에서 가능한 한 많은 향수 성분을 추출했습니다. 제가 너무 불공평하게 기대하고 있는 걸까요? 모든 향수가 다양한 노트와 아코드를 가져야 하는 것은 아니며, 루크스의 공로로, 어떤 것도 어색하지 않고 모든 것이 제자리에 잘 어우러집니다. 저는 기본적으로 좋아하고 즐겼던 향수에 대해 지나치게 비판적이 되고 있습니다. 그래도 저는 이 향수를 사지는 않을 것입니다.
포레스트는 멋지다. 소나무, 사이프러스, 가문비나무, 그리고 아마도 더 무거운 버지니아 삼나무가 일종의 떠다니는 포레스트 공기를 만들어낸다. 나에게는 올리바넘과 관련이 깊다. 신선하고, 나무 향이 나며, 사랑스럽다. 하지만, 이게 향수인가? 나는 최대한 존경을 표하며 말하지만, 답이 확실하지 않다. 나는 이것이 다른 무엇보다도 냄새에 가깝다고 생각한다. 내가 원하는 향수는 흥미롭고, 뚜렷한 단계와 노트를 가져야 한다. 이름은 그것이 요구 사항을 충족했음을 암시하며, 나무와 수지 재료들이 포레스트를 불러일으키기 위해 음모를 꾸미고 있다고 제안한다. 그리고 실제로 그렇게 한다. 현대적인 고정제의 속임수나 이소 E 슈퍼 같은 것은 명백하게 맡을 수 없지만, 아마도 존재할 것이라고 의심하지 않는다. 감귤과 소나무의 날카로움은 뇌리에서 느껴지는 레모니 엘레미와 유향으로 이어지며, 내 피부에서 꽤 잘 지속된다. 정말로 비판할 수는 없지만, 나를 흥분시키지는 않는다.
누군가 이 향이 "Fall into Stars"와 비슷하다고 잠시라도 생각했다면, 분명히 제 후각과는 매우 다른 감각을 가지고 있는 것입니다. 기분 나쁘게 들리겠지만, 나딤의 기술은 크리스토프의 기술과 비교할 수 없으며, 설령 비교할 수 있다 하더라도 이 두 향수는 완전히 다른 스펙트럼의 끝에 있습니다. 그렇다고 제가 이 향수를 싫어하는 것은 아닙니다. 룩의 시그니처는 주목할 만한 복잡성을 가지고 있으며, 강하지만 잘 조절된 자작나무 타르 노트로 시작하여, 점차 깊고 비누 같은 신사적인 가죽 향이 나타나는 일종의 스모키한 탑 노트 역할을 합니다. 착용하는 동안 진화하며, 피부에서 영원히 지속되지만 룩이 침해적이라고는 할 수 없습니다. 성취감이 느껴지지만 적절히 밀도가 있으며, 인디하고 소박하며, 실제로는 꽤 이상합니다. 설명하기 어렵습니다. 왜냐하면 혼란스러워서, 이는 향수 제작자의 작업에 대해 사용하기 좋은 형용사가 아닙니다. 저는 이 향수를 착용하지 않을 것이며, 따라서 제 기준에서는 성공적이지 않습니다. 분명히 여기에는 어떤 품질이 있으며, 합리적인 가격과 강력한 브랜딩, 흥미로운 포장이 있습니다. 룩에서 좋은 것들이 나올 것이라고 생각하지만, 제가 시도한 세 가지는 특별히 저를 흥미롭게 하지는 않았습니다.
세트를 완성하는 것은 바로 이것입니다... 과일 향이 나는 장미 향수입니다. 제가 싫어하는 개념은 아니며, 검증된 조합이기 때문에 돋보이려면 정말로 뛰어나야 합니다. 업계에는 다른 무언가를 시도하는 장미 향수를 만들 수 있는 재능과 flair가 충분히 있습니다. 그러나 Cra-yon의 이 제품은 그 중 하나가 아닙니다. 최근에 다른 무언가를 시도한 장미 향수의 예로는 Chronotope의 Spite나 Meditorossa의 Talento를 들 수 있습니다. 저는 이 jammy jammy 달콤한 장미 향수를 좋아하지 않습니다. 플라스틱처럼 얇고, 빨간 셀로판을 연상시키며, 진정한 깊이가 없고, 강렬하게 다가옵니다! 마치 당신에게 소리치는 것처럼요. 과일 향은 머스크, 장미, 빨간 베리, 라즈베리/딸기 톤과 함께 어우러집니다. 만약 이것이 당신이 원하는 것이라면 괜찮겠지만, 많은 사람들이 그럴지도 모르지만, 저는 이 향수의 존재를 의문시합니다. 몽탈 향수의 지루한 카탈로그보다도 더 의문입니다. 몽탈은 관객이 있는 것처럼 보이지만, 이 새로운 브랜드는 가치나 독창성 없이 관객을 만들려고 하고 있습니다. 저는 특히나 저에게는 이례적으로 가혹하게 평가하고 있지만, 이 브랜드의 존재 의의를 잘 모르겠습니다. 저는 '향수의 주스'에만 집중하는 사람이 아닙니다. (...맨!) 저는 향수에는 그 이상의 것이 있다는 것을 알고 있으며, 소셜 미디어 존재, 마케팅 및 브랜드 이미지에 더 많은 중요성을 두는 다른 새로운 브랜드에 대해서는 그렇게 심하게 비판하지 않았던 것 같습니다. 이러한 것들의 중요성을 의심하지 않지만, 향수가 너무 뻔하다면, 향수 애호가들은 그것을 간파하고 더 많은 것을 요구할 것입니다. 제가 이전 리뷰에서 말했듯이, 이 중 하나라도 조금이라도 '용감'했다면, 비록 끔찍하더라도 그렇게 비판적이지 않았을 것입니다.
CEO라는 직함은 호기심을 자아내는 선택이라고 생각하지 않나요? 패키지에 비건과 성 중립적인 선언이 붙어 있는 브랜드에서 나온 이야기입니다. 좋은 CEO가 될 수는 있지만, 엘리트 같은 사람으로서 작은 사람을 짓밟는 것은 아닐 수 있습니다. 어쨌든... 저에게는 이 향수가 지루한 바닐라입니다. 꽤 괜찮게 열리며, 분명히 바닐린과 가벼운 플로럴 아코드가 발전하지만, 솔직히 말해서, 너무나도 영감을 주지 않습니다. 방어하자면, 이 향수는 Sylvanne Delacourte의 Vanille 컬렉션의 어떤 것을 떠올리게 했습니다. 하지만 그건 방어가 되지 않아요. 그 향수들도 Guerlain과의 연결에도 불구하고 꽤 영감을 주지 않았습니다. 짧은 시간 후에는 너무 달콤해지고, 착용하는 것이 정말 즐겁지 않았습니다. 죄송합니다. 제가 어떤 우디하고 자연적인 바닐라 절대 스노브라서가 아니라, 더 겸손한 바닐라를 좋아하지만, 이 향수는 그렇지 않습니다.