Je suis en train de tester Lipstick Fever et je dois dire que ce n'est pas ce que j'attendais, mais c'est tout de même un parfum agréable. Le titre est peut-être un peu trompeur car il ne ressemble pas vraiment à un parfum de rouge à lèvres. Pendant une bonne demi-heure, j'ai cette note chaude et sucrée de framboise, qui est très agréable et plaisante à porter. La note de framboise s'estompe au bout d'une heure sur moi et laisse place à un mélange sec d'iris et de bois de cèdre, qui n'est pas aussi spectaculaire pour moi. Si vous recherchez un vrai parfum de rouge à lèvres, je vous recommande Lipstick Rose de FM. Mais Lipstick Fever est à mon avis un excellent parfum de framboise. Ce parfum dure très longtemps, environ 6 heures. Il est cependant plus adapté à l'automne et à l'hiver.
Bacio Immortale est le deuxième parfum que j'ai essayé de la maison Argos, et c'est encore une fois une déception. Il s'agit d'une copie flagrante de Tuscan Leather, un parfum que je trouve répugnant. La framboise très sucrée et l'accord cuir épais et capiteux sont bien connus dans la communauté des parfumeurs pour être une combinaison que l'on aime ou que l'on déteste. Pour ma part, je ne la supporte pas. Je comprends que Tuscan Leather soit massivement populaire et un classique culturel, mais ce n'est qu'un clone basique avec peu ou rien d'intéressant à ajouter. Dans l'ensemble, il s'agit d'un parfum ennuyeux et maladif qui n'est tout simplement pas agréable à mes yeux. Si vous aimez le Cuir de Toscane, vous apprécierez probablement ce parfum, mais si c'est le cas, vous feriez mieux de vous contenter du Cuir de Toscane.
Dahn Oud Ateeque est censé n'être composé que d'oud indien vieilli et de rien d'autre, ce qui est très intéressant compte tenu de la variété de notes différentes pour lesquelles les gens votent sur fragrantica. Ce parfum est assurément complexe. L'oud lui-même est sec et terreux, il a des connotations sombres avec des arêtes animales très douces. Cependant, il a aussi une fraîcheur certaine - il rappelle beaucoup les fleurs blanches savonneuses et les agrumes, mais apparemment ces derniers ne sont pas du tout présents. Ce parfum est en fait très abordable, et je suppose donc que la qualité est très bonne compte tenu de la situation. Ce n'est pas un amour pour moi, mais cela n'en fait pas un mauvais parfum, je pense même qu'il est excellent pour la bonne personne.
Buveur de Vent est ma première rencontre avec Liquides Imaginaires, et elle m'a définitivement motivé à aller découvrir d'autres produits de cette maison. Ce parfum est un parfum de cuir aromatique magnifiquement unique et captivant avec beaucoup de charme masculin et herbacé. L'accord cuir est sec et épais, un peu old school et moisi à la fois, contrasté par des arômes vifs de cyprès et de sauge qui lui donnent une sensation presque fougère. Une forte dose de cèdre doux et de mousse crémeuse est complétée par le fruité sucré du genévrier et la verdeur herbacée de l'estragon. Toutes ces notes évoquent un vieux sac à dos en cuir reposant sur un sol forestier terreux et moussu. Dans l'ensemble, il s'agit d'un parfum fantastique, d'une interprétation vraiment unique du cuir et d'un parfum dont j'ai rarement vu quelqu'un parler.
Je peux voir les légères comparaisons avec Santal 33 car il a une sensation similaire à la base, mais la note acidulée "pickle" du Labo est remplacée ici par des épices et de l'orris. Je possède également Santal 33 et, pour être honnête, je préfère porter celui-ci, qui est beaucoup plus doux. Il s'ouvre sur une explosion de poivre noir, je ne ressens personnellement pas beaucoup de café, mais lorsque le poivre s'estompe, il est remplacé par un orris terreux. Pour moi, c'est très différent de l'iris de Dior homme et plus proche de MC Iris Malikhan ou d'une partie de la ligne Céline. La performance est assez bonne mais ce n'est pas un parfum bruyant, ce qui est d'autant mieux pour ce profil de parfum. Il donne l'impression d'être beaucoup plus classe et plus cher que le prix que vous payez. Si je le sentais à l'aveugle et que vous me disiez qu'il s'agit d'une maison de niche à plus de 150 £ le flacon, je le croirais. Je n'ai pas senti beaucoup de parfums de Zara, mais je vais en découvrir d'autres à partir de celui-ci.
J'ai réfléchi dernièrement à quel parfum la Lilas se manifeste de la manière la plus épanouie et naturelle. La réponse est PIERRE DE VELAY LES CLOCHETTES DU BONHEUR de Roja Dove - le parfum parfait pour le printemps. Il s'ouvre sur une Lilas fraîche et glorieuse qui me transporte immédiatement dans un voyage nostalgique vers mon enfance, lorsque nous avions un jardin rempli de buissons de Lilas. L'opulente Muguet s'entrelace avec la Lilas, apportant une touche vert clair et savonneuse au parfum. Il n'y a pas tant de douceur malgré l'Amaryllis et l'Ylang-Ylang, ni la texture trop riche ou l'acidité que ce dernier offre souvent, si bien que la fragrance conserve son caractère doux, lumineux et frais, et le Muguet est la vedette du spectacle, accompagné innocemment et magnifiquement par la Lilas. La marque nomme le Jasmin comme note principale et il se peut que la Lilas joue un rôle si important pour moi à cause des souvenirs. Il y a des arômes de Jasmin dans la Lilas et le Lys, donc la combinaison de ces fleurs se déploie sans effort, créant un nuage harmonieux. La base soutient simplement la concoction sans être crémeuse ni dominante, mais elle devient quelque peu enivrante, s'ouvrant sur une composition très indulgente, classe et douce. Les Clochettes du Bonheur est absolument charmant et subtil, un floral délicat pour tous les amoureux de Lilas et de Muguet qui respectent l'expérience olfactive luxueuse et naturelle. Notes :
Top : Bergamote Middle : Muguet, Lilas, Jasmin, Amaryllis, Ylang-Ylang Base : Musc, Bois de santal
Merci de m'avoir lu et si vous souhaitez me suivre sur IG : @ninamariah_perfumes
Celui-ci est clairement unisexe. Sur ma peau, il penche un peu plus vers le masculin, mais c'est peut-être dû au fait que je porte généralement des parfums qui ont au moins quelques notes sucrées. Je trouve NOT A PERFUME frais et propre, il reste proche de la peau, donc il n'offensera probablement personne. Rien d'époustouflant cependant. En comparaison, j'opterais pour Glossier, dont le profil olfactif me convient beaucoup mieux. C'est tout de même un parfum agréable pour de nombreuses occasions et je comprends pourquoi beaucoup l'aiment.
Au cours de mon voyage olfactif, j'ai vu un battage médiatique incessant autour de Triumph of Bacchus et j'étais donc impatiente de voir ce qu'il en était de toute cette agitation. Le moins que l'on puisse dire, c'est que j'ai été déçue. C'est une gourmandise agréable, sucrée et alcoolisée avec des éléments fruités - dans la même veine que Side Effect mais en mieux. L'accord de rhum est agréable, je l'admets, il n'est pas trop fort mais suffisamment perceptible pour donner du relief au parfum. Le caractère juteux de la pomme verte et de la pêche sèche crée une aura sucrée qui est ensuite renforcée par l'indulgence crémeuse de la vanille et de la tonka - je n'ai pas vraiment de tabac. C'est un parfum agréable à porter, mais pour être honnête, mes attentes étaient plus élevées. J'ai entendu dire que l'extrait est meilleur, alors peut-être que je l'essaierai, mais pour l'instant je vais apprécier mon échantillon, mais je n'ai aucune envie d'acheter un flacon.
Je n'ai jamais compris l'intérêt de combiner l'oud et la tubéreuse, je n'ai pas encore trouvé d'exemple où cela fonctionne réellement. Lunosa est un bon exemple de la facilité avec laquelle on peut mettre quelque chose dans un joli flacon et s'en tirer en facturant des prix obscurs pour un parfum médiocre. Ce parfum est dominé par un tabac sec et cendré, accompagné d'une forte dose d'oud - synthétique, je suppose. Un cypriol riche et sulfureux émerge avec son étreinte impitoyable et puissante, et c'est à ce moment-là que les fleurs blanches apparaissent et le ruinent pour moi. La tubéreuse est épaisse et capiteuse, intensément savonneuse et légèrement gommeuse, soutenue par un gardénia encore plus propre. Tous les autres aspects de ce parfum me plaisent. Mais je trouve que la propreté savonneuse de la tubéreuse combinée à l'aspect sale de l'oud lui donne une odeur de toilettes publiques mal nettoyées - j'ai eu le même problème avec l'EO Green d'Ensar Oud. C'est un parfum agréable, je suppose, mais 740 £, c'est une blague.
Nebulous est tout simplement stupéfiant - un parfum contemporain et raffiné pour une personne riche mais discrète. Il semble créer un équilibre parfait entre la beauté innocente des fleurs douces et la capture animale de l'oud. Comme je l'ai déjà mentionné dans de précédentes critiques, je ne suis pas sûre que Boadicea utilise du oud naturel, mais qui sait ? La note de oud est ici au premier plan, elle est d'abord plutôt médicinale et reste collée au fond de la gorge. Cela se calme rapidement cependant, révélant une concoction sophistiquée et brillante de safran sucré, de rose douce et d'une allure significative de violette poudrée. Je dois dire que j'adore ce parfum - l'équilibre parfait entre l'oud exotique et cet aspect floral poudré et maquillé incomparable est absolument divin. Est-ce que je paierais plus de 1 000 £ pour un flacon ? Absolument pas. Malgré l'incroyable odeur de ce parfum, il y a d'autres fragrances que j'aime bien plus pour beaucoup moins d'argent.
Je vais être honnête, je n'ai pas essayé le Blue Sapphire original, il est donc étrange de commenter Supercharged en premier - évidemment je ne peux pas comparer les deux mais c'est un parfum magnifique. Il respire la puissance, la force et la masculinité. Au départ, je ressens une énorme explosion de fruits acidulés et juteux, plus particulièrement de mandarine piquante et de framboise sucrée. Une cardamome massive, chaude et enivrante tourbillonne autour de douces touches de rose savonneuse et de jasmin léger, pour révéler une note d'oud âcre et percutante. Les fruits semblent persister tandis que le patchouli terreux et le cuir percutant résonnent, mais le oud et la cardamome dominent les sens. Il ne fait aucun doute qu'il s'agit d'un bon parfum, voire d'un excellent parfum. Mais a-t-il l'odeur d'un parfum qui coûte un peu moins de mille livres sterling ? Non, ce n'est pas le cas. Qui sait s'ils utilisent du vrai oud ou non, je n'ai pas pu trouver d'informations sur leur site web concernant leur source de oud, donc je ne sais pas - mais ce que je sais, c'est que malgré la beauté de ce parfum, il ne sent pas comme s'il avait coûté plus de 300 livres sterling, malheureusement.
Sent exactement comme l'un des parfums oud de MFK. Parlez d'arriver en retard à la fête, sortir avec ce type de parfum alors que pratiquement tout le monde en a assez de ce profil olfactif. Ça sent comme une personne riche et odieuse.
Visqueux, malade, nauséabond et générique, avec une odeur bon marché. Beurk.
Je regrette de ne pas avoir gardé toutes les bouteilles vides de Classique. C'était ma signature pendant de nombreuses années depuis sa sortie. J'ai porté au moins 15 bouteilles. J'ai eu de nombreux flacons dérivés au fil des ans, mais ce Classique Intense est celui que j'aime le plus. Ce n'est pas si similaire à l'original comme le nom pourrait le faire penser. Il est composé de deux unités distinctes : 40 % de la fragrance est la création originale, et 60 % sont de nouveaux composants ajoutés. Cependant, l'original n'est plus tout à fait la même formule (j'ai eu la chance de trouver de superbes vintage) comme cela l'était, donc je ne sais pas pour ces chiffres. Pour moi, c'est complètement une autre senteur avec certaines des mêmes notes. Classique Intense est très doux et séduisant, c'est classe et solaire. Il irradie la chaleur et la lumière autour de vous. Les fleurs blanches sont principalement cachées sous la base épaisse et dorée de Vanille et de Patchouli. La base est étonnamment différente de ce que vous pourriez penser des notes. C'est sucré mais pas sucré, et la Vanille n'est pas non plus évidente comme comestible. Je ne pense pas du tout à cela comme un gourmand malgré la Fleur de Tiaré crémeuse et fruitée et la Grenade dans l'ouverture. La senteur a une certaine touche orientale sur les fleurs blanches et toutes les notes sont parfaitement mélangées. Comme l'original, cela peut provoquer des maux de tête à cause de son intensité enivrante. Édition : Si vous aimez Classique Intense et que vous ne voulez pas payer des prix fous sur eBay, vous devriez essayer Elie Saab Le Parfum (c'est un edp). C'est également fait par Francis Kurkdjian (2011) et cela sent assez similaire avec des fleurs blanches intenses, une sensation solaire et une douceur semblable au miel. Les fleurs sont un peu plus enivrantes au début et il n'y a pas de Vanille, donc JPG semble un peu plus équilibré au début. JPG maintient un arôme intense légèrement plus complexe tandis que Le Parfum devient plus subtil et délicat. Il se déploie en une senteur incroyablement bien équilibrée qui semble moelleuse et douce comme du velours. Ils ne sont pas comme des jumeaux identiques mais des frères et sœurs avec beaucoup de même ADN. Il n'y a pas tant de différences dans le dry down. Elie Saab Le Parfum, vous pouvez encore le trouver à un très bon prix et regardez cette bouteille ! Elle est si mignonne ! Ma bouteille date de 2016 et je n'ai pas essayé les formules les plus récentes, mais comme il n'y a pas ce genre d'ingrédients réglementés par l'IFRA, je suppose qu'elle n'a pas beaucoup changé. Merci de m'avoir lu et si vous voulez me suivre sur IG : @ninamariah_perfumes
Je n'avais aucune attente pour cette nouvelle sortie, mais je ne pensais pas non plus qu'elle serait quelque chose de si spécial. Fait intéressant, contrairement aux avis de beaucoup d'autres, à mon avis, cette version rappelle davantage A III qu'A II. Les notes de rose et de lavande apparaissent plus fortes que les autres notes dans l'ouverture et au milieu, comme dans A III. Anniversary est comme une version plus faible (mais pas diluée) et plus portable de III, et elle peut être vaporisée facilement sans être étouffante. L'oud et les notes boisées apparaissent davantage comme dans A II, car elles ne sont pas aussi fortes que dans A III. Si je pense aux différents accords, on peut trouver plus de similitudes avec A III qu'avec A II. Cela ne m'a pas volé mon cœur, car A III se développe pratiquement en celui-ci en quelques heures et il est plus unique, mais si vous préférez une version apprivoisée, cela pourrait vous convenir. Cette courte critique est basée sur un échantillon et je ne vais pas acheter un flacon entier. Merci de m'avoir lu et si vous voulez me suivre sur IG : @ninamariah_perfumes
Rien d'autre que du javanol.
Quelque chose dans les noms de ces parfums me semble un peu morose, comme s'ils avaient été conçus au milieu d'une sorte d'épisode maniaque déprimé. Les parfums eux-mêmes sont sans intérêt. Les jeux de mots douteux sont la chose la plus intéressante ici, et ce n'est pas vraiment intéressant.
Je voulais aimer ça. Ce n'est tout simplement pas pour moi. Trop à l'ancienne. Les notes ne me séduisent pas.
Dia(rrhée)bète. Odeur de caca, vomissant, caramel sucré malodorant, chewing-gum, Haribo, caca.
Archives 69 est un parfum intéressant d'ELDO, que je ne suis pas tout à fait sûre d'apprécier. Il combine les mondes des épices chaudes et intenses avec des fleurs vertes aromatiques d'une manière qui me semble légèrement déconcertante. Il présente une surdose de poivre rose et de paprika frit qui, je pense, est l'élément que je n'arrive pas à oublier. Un encens épais et fumé est associé à cette note verte et herbacée de camphre qui est très inhabituelle. Il y a ensuite des éléments d'orchidée et de prune, mais ils sont très subtils. Dans l'ensemble, ce n'est pas le genre de parfum que j'apprécie, je ne suis tout simplement pas fan des notes utilisées ici, mais je ne peux pas nier qu'il est bien fait.
Santal Sky est un autre parfum de bois de santal crémeux et lactonique qui n'était pas vraiment nécessaire sur le marché pour être honnête. Le bois de santal est au premier plan, avec des touches de safran sucré et de vétiver aromatique, ce n'est pas un profil de parfum très intéressant mais il est assez agréable. On retrouve la même sensation piquante de Santal 33, que de nombreuses marques semblent avoir copié ces dernières années. Santal 33 est un parfum que j'adore et j'apprécie donc cet aspect du parfum. Il y a ensuite cette forte facette crémeuse et laiteuse qui rappelle le Santal Blanc de VC&A, et qui lisse bien le tout. Dans l'ensemble, il s'agit d'un parfum agréable, agréable à porter mais assez ennuyeux et oubliable à mon avis. Je préférerais de loin m'en tenir au Santal 33.
Il s'agit d'un parfum absolument épouvantable, l'un de ceux qui vous font vraiment perdre confiance dans le marché. Comme tout le monde aurait pu facilement le deviner, D Red est une concoction horriblement odieuse de matériaux bon marché et désordonnés et de produits chimiques à l'arôme criard. Il est dominé par cette note bizarre de pamplemousse, qui ne pourrait pas sentir plus loin que tout ce qui est vaguement naturel. Combinez cela avec la lavande de mauvaise qualité que la plupart des parfums de créateurs semblent utiliser de nos jours, et vous avez une migraine dans une bouteille. Dans l'ensemble, ce parfum est tout simplement dégoûtant. Un parfum très mal fait, sans intérêt ni attrait, il n'y a rien d'autre à en dire.
Dior Homme Sport est un parfum frais et poivré qui définit bien l'idée d'un parfum propre, athlétique et facile à porter. Cependant, il présente une grande similitude avec Dior Homme 2020, ce qui nous amène à nous interroger sur la nécessité de son existence. Il s'ouvre très frais sur des notes vivifiantes de citron et de bergamote, accompagnées d'un cœur vif de poivre rose. Il possède exactement la même base boisée Iso E Super que celle utilisée dans Homme 2020, ce qui, je l'admets, est une très bonne odeur. Il est très propre, simpliste et rafraîchissant à porter. Dans l'ensemble, ce n'est pas un parfum particulièrement excitant, je possède déjà Homme 2020 et ce parfum est trop similaire pour justifier que je le possède également. Bien qu'il soit manifestement composé de molécules synthétiques, il sent toujours relativement bon, ce que l'on peut attendre de Dior.
Je me suis toujours méfiée du marketing de Clive Christian qui prétendait que leur formulation de Town & Country était le parfum caractéristique de Winston Churchill. Il s'agissait d'un parfum tellement moderne et contemporain qu'il semblait improbable qu'un tel parfum ait été mis sur le marché en 1925. Lorsque j'ai finalement obtenu un flacon de l'ORIGINAL Town & Country de The Crown Perfumery, j'ai compris la vérité. Il s'agit d'une fougère aromatique très classique, extrêmement masculine et authentiquement old school, qui rappelle l'époque. La lavande est phénoménale - photoréaliste, comme si la plante se trouvait juste devant vous. Je ressens également une forte poussée d'agrumes piquants qui n'est pas répertoriée mais qui semble bel et bien présente, ainsi que le contraste intensément aromatique et herbacé de la sauge, du thym et du romarin. On a vraiment l'impression d'être en présence d'un parfum que Winston Churchill porterait vraiment, le faux marketing de Clive Christian a encore frappé, semble-t-il. Si vous aimez les fougères classiques, vous devez absolument l'essayer - je ne suis généralement pas un amateur de fougères, mais j'adore ce parfum.
Pierre de Velay 56 est un parfum incroyablement sous-estimé de la ligne, c'est l'un de ces parfums où l'on peut à peine distinguer ce que l'on sent tellement tout est parfaitement mélangé. Dans l'ensemble, il s'agit d'un parfum frais et épicé, combinant les mondes du chypre et de l'oriental. Il s'ouvre d'abord sur des notes fraîches de bergamote et de lavande, avant de commencer à développer un éventail d'épices robustes comme le poivre noir, le cumin, la cannelle et la noix de muscade, ce qui lui confère un aspect frais et épicé. Un oud doux et épais persiste en arrière-plan, aux côtés d'un cuir robuste et d'un safran sucré qui rehaussent l'aspect oriental du parfum, avec des résines douces qui s'approchent. Le parfum conserve tout cela tout en devenant incroyablement doux, crémeux et légèrement poudré grâce aux douces impressions d'orris, de violette et de bois de santal, avec un accord ambré persistant en arrière-plan. Ce parfum est complexe, il y a tellement de choses qui se passent en même temps, comme c'est souvent le cas avec Pierre de Velay. Dans l'ensemble, cependant, il sent absolument divin, il est incroyablement polyvalent et a une odeur étonnamment unique. C'est la classe et la sophistication à l'état pur dans un flacon et il mérite beaucoup plus d'amour.
