دعني أضع علامتي في الرمال وأقول... "تووت... تووت! قطار الضجيج يبدأ من هنا!!!" إذا كنت أهتم بأن أكون من أوائل من يعلنون عن هذا الشيء!!! في الواقع، أنا لا أريد أن يحب الناس ذلك، مما يجعله أكثر تميزًا فقط لأولئك الذين يعرفون، وكونه جزءًا من خط أوبوس، أعتقد أنه سيبقى في شبه غموض نسبي. قد أكون مخطئًا، لأنه ممتاز جدًا ويستحق الثناء العالي. أوبوس الحادي عشر يفتح برائحة رطبة من الحجر/الصوان، شعور شبه ندي من الخضرة الفاخرة، لكن يمكنك أن تخبر على الفور أن هذه هي الهدوء قبل العاصفة وهناك قاعدة رائعة وكثيفة تختبئ تحت السطح. بالفعل، إنه حاد وقاطع ولكنه somehow سلس وتأملي. بشكل أساسي، فإن مزيج ملاحظة ستيركس الضخمة، التي هي مذهلة، تعمل كجانب أكثر سحرًا من الراتنجات، والتي يمكن أن تتراوح عادة بين البخور الذهني أو المبهج أو الجلد الحاد أو العنبر الجاف إلى الدفء المريح. ستيركس والعود في أوبوس الحادي عشر هما الزواج المثالي لبعضهما البعض، مما يخلق عطرًا طبيًا وقاطعًا للغاية ولكنه يحتوي على عمق كبير حتى مع البساطة النسبية. لقد أحببت هذا الشيء تمامًا! جريء وفي وجهك ولكنه متوازن ومصقول أيضًا، أفضل طريقة لوصف أجوائه إذا لم تكن معتادًا على هذا النوع من الروائح الطبية/الراتنجية/العود هي رائحة غوتشي غيلتي أبسولوت بور أوم. ليس فقط الشعور شبه المطهر (أوبوس أكثر سلاسة وأفضل بالمناسبة) ولكن إحساس طبيعي، قوة راتنجية حقيقية مقدمة في حزمة فريدة. هناك شيء خام ولكنه مصقول حوله ويدوم ويتطور لعدة ساعات. لقد كنت دائمًا من المعجبين بسلسلة أوبوس، فهي نوعًا ما متعمدة التجاهل وأكثر غموضًا من الإصدارات الرئيسية (له/لها). كانت الكتب الستة الأولى لطيفة بما فيه الكفاية، لكن المجلدات الإضافية أصبحت أفضل وأفضل، أتذكر أنني وصفت أوبوس السابع كشيء قد يرتديه آل باتشينو في ذلك الفيلم "محامي الشيطان" (على الرغم من أنني قد أكون سرقت ذلك من شخص قاله عن عطر مختلف ولن يتم الإشارة إلي).

لقد جربت فقط "الرئيسية" من FM's "الرئيسية" ولكنني أشق طريقي بثبات في تلك التي صدرت منذ سنوات ولكنني لم أصل إليها بعد. اعتراضي الرئيسي على هذا هو الاسم ... لأنه ليس فظيعًا، أليس كذلك؟ أعني نغمات مثل السيلوفان أو الحصى أو قطرة الندى أو الحبار... الآن سيكون ذلك فظيعًا، هذا مجرد عطر هزيل. إنه عطر حمضيات اصطناعية مسكية مع ذلك العنصر الكلاسيكي من الأزهار البيضاء غير النموذجية ولكن ليس فاحشاً على قاعدة من خشب الأرز. لم أفكر كثيرًا في الأمر بعد الافتتاحية الجيدة، ثم عندما استقرت لم أكن معجبًا بها بشكل فعلي، ولكن بعد ذلك (وهذا هو الحال عادةً مع العديد من العطور) عندما جفت حتى وصلت إلى النوتات القاعدية الخافتة، فكرت في الحقيقة هذا لطيف حقًا. المتوسط الفاحش لا بأس به هذا كل ما في الأمر.

فاحش إذن. حسنًا، على المستوى الشخصي، أنا أحب الأناقة الفنية في صناعة العطور وسيكون من الصعب إنكار أن صوفيا جروسجمان لا تجسد ذلك. إن مجموعتها الشائعة الاستخدام من المواد الخشبية والزهرية والمسك والأيونية التي تخلق اتفاقًا مميزًا يشبه أخذ تدرج ثلاثي راسخ وصياغة أغنية ناجحة منه. ربما ما يثير الغضب في هذا العطر هو أنه ربما يأخذ بعضًا من هذا النهج وينطبق على علامة فنية راقية، بدلاً من علامة تجارية راقية أكثر تواضعًا وبأسعار معقولة في الشارع. لذا... السعر فاحش في الأساس. أنا أمزح بالطبع، فالقيمة في العطور لا يتم الحكم عليها بهذه الطريقة في هذا المعسكر، وللحظة هناك اعتقدت بصراحة أنني وقعت في حب هذا العطر، ولكن عند التأمل، لا يمكنني تبرير الإنفاق تماماً، حتى بسعر مخفض. الرائحة الفظيعة التي تفوح منها رائحة زاهية في الافتتاحية ليست تناظرية للغاية كما هو متوقع، إنها بودرة فاكهية للعصر الرقمي. ما يعجبني هو كم هو بسيط ومرتب. رائحة التفاح ليست مزعجة، زهر البرتقال نظيف للغاية لدرجة أنه بالكاد يحتوي على أي من الطبيعية التي تجعل زهر البرتقال مثيرًا للاهتمام، الشمع والإندول الحيواني أو حتى الاقتران مع التوابل مثل الكراوية أو الكمون من عطور مثل سيرج لوتنس، فلور دورانجر على سبيل المثال. ومع ذلك، فإن هذه النسخة المعقمة من زهر البرتقال (هذا ما يهيمن بالنسبة لي) مرضية إلى حد ما ولا ينقصها شيء، لأنها توفر لي شيئًا آخر أتوق إليه، عطر يسمح لي بوضعه والاستمتاع به وإيقاف أي نوع من التفكير النقدي أو المشاعر العميقة تقريبًا، وهو عادة ما أقول أن العطر يحتاج إلى أن يكون كذلك، ولكن عدم وجوده هو ما يجعل عطر Outrageous (تقريبًا) مميزًا... همم... أعتقد أنني بحاجة إلى مواصلة هذا في مرحلة ما.....

لا أستطيع إلا أن أشعر أن هذه العطر مخصص لأكثر الأشخاص flamboyant و brash و الذين يحبون التفاخر... لكنني أحببته تمامًا! هناك شيء مظلم ومكتئب، حتى أنه يحمل بعض الخطر على الرغم من حلاوته الظاهرة، فهو بطريقة ما يثير ذكريات المخمل الأرجواني المدقوق. لا أستطيع أن أساعد نفسي، وعندما قرأت عن المفهوم وراءه، (لم أدرك أن له مكونًا نفسيًا!) أحببته أكثر، والطبيعة الإدمانية والمخدرة التي يمتلكها هذا العطر واضحة. أحببت البداية التي كانت زهرية جدًا وذات رائحة صمغية حلوة، لكنها حقًا تختلف عن أي شيء جربته من قبل. يصبح الهيليوتروب أكثر وضوحًا مع استقراره، مما يضفي خلفية فاخرة من الفانيليا/اللوز على التركيبة بأكملها، إنه كريمي جدًا ومع الزهور الغريبة والمخدرة من الورد المربى واليلانغ... ومع المرّ وخشب الصندل الذي يضيف إلى المزيج، هذا العطر يغني. الآن، إنه أنثوي جدًا وأقول ذلك بنظرة غير متحيزة، "ارتدي ما تريد"... لكنني سأشعر بالراحة في ارتدائه في مواقف معينة فقط. مؤسف كما يبدو، عند مشاهدة الملاكمة في حانة مكتظة مليئة بالرجال الحقيقيين، سأشعر بالوعي الذاتي كما لو كنت قد دخلت للتو مرتديًا ملابسي الكاملة مثل روباول! حقًا. جربت فقط اثنين من هذه العلامة التجارية، وكان الآخر لطيفًا لكنه لم يؤدِ بشكل جيد، لكنهم عوضوا عن ذلك بهذا... أعتقد أنني أريد زجاجة.

حسنًا، وضعت علامة "عدم إعجاب" كبيرة على هذا دون حتى كتابة مراجعة، وهو أمر ليس غريبًا بالنسبة لي لأنني أنسى كثيرًا. أعتقد في الواقع أن أكاستر هو إجابة جيدة لأولئك الذين يقولون إن PdM هو "بيت نسخ متفاخر" مليء بأهميته الخاصة، حصريته وأسعاره المرتفعة، ولكنه في الواقع يسرق عطورًا معروفة دون أي أصالة. ادعاء قد يكون له بعض المصداقية ولكنه أيضًا غير عادل بعض الشيء، لأنه مثل معظم الأشياء، الأمر أكثر تعقيدًا من ذلك. أقول إن أكاستر مختلف عن العديد من العطور لأنه صارخ جدًا وفي الواقع سيء للغاية! ومع ذلك، أحب أن أمتلك الزجاجة لارتداء شيء مثل هذا، غريب وحيواني. يحتوي أكاستر على رائحة جبن ورائحة مزرعة في نوتة العود التي لا أستطيع تجاوزها. هناك وردة هنا أيضًا لكن ذلك لا يفيد بل يضيف إلى عدم الراحة، مثل مرحاض تم رشه بمعطر هواء لإخفاء رائحة كريهة بشكل خاص! الآن، أحب بعض العطور ذات الرائحة الكريهة، الحيوانية، المسك، العطور القوية من الشرق الأوسط، أكواد العود الأصلية، إلخ.. حتى نغمات السماد من التبغ أو دباغة الجلد... بشكل أساسي، أنا لست زهرة خجولة أو متحفظة حسيًا، لكن هذا الشيء لم يتفق معي على الإطلاق. ما أعتقد أنه يجعل الأمر أسوأ هو المحاولة الظاهرة للتشبث بـ "خط مارلي" والسرد المستمر الذي يشبه كريد، والذي قد لا يكون حتى مدعومًا عمدًا من قبل مبتكر العلامة التجارية ولكنه لا يزال يستحضر لي. أمثلة مثل بيغاسوس، كارلايل وبالطبع لايتون هي "مصممة" إذا كان هذا حتى شيئًا؟ وأكاستر لديه عناصر نظيفة وشيء يمكن الوصول إليه ولكن قلبه مليء بالجنون المطلق، وعدم الراحة. مثل نظافة المستشفى المعقمة ولكن مع رائحة المرض وإفرازات الجسم المختلفة، غامضة ولكنها حاضرة دائمًا. على الرغم من كل عود غوث، هناك شيء خفيف حول أكاستر. مثال على شيء يحتوي على القذارة والروائح الكريهة ولكنه يمتلكها ويرى ذلك من المفهوم إلى التأثير على المستخدم، هو عطر مؤلفي الخيال "دم الثور". عطر آخر أقول إنني لا أحبه ولكن لأسباب مختلفة. كان هذا الشيء بالتأكيد نقطة حديث بالنسبة لي.

بينما أتفق إلى حد ما مع المراجعتين أدناه وتقييم العلامة التجارية ككل، لا يسعني إلا أن أكون أكثر تفاؤلاً قليلاً بشأن سوبر نوفا. بصراحة، لا أعرف ما الذي أصابني مؤخراً، أين ذهبت تلك السخرية المتشائمة التي كانت تنتابني؟ إذا كانت سوبرنوفا هي أحداث بعيدة يمكننا ملاحظتها ولكن ليس لها تأثير كبير علينا، فهو اسم مناسب تماماً. من المؤكد أن هذا العطر ليس له أهمية تذكر، ومن المضحك المبكي أنك إذا نظرت إلى سعر التجزئة الأصلي، ولكن إذا حصلت عليه بسعر زهيد في TK MAXX (20 جنيهًا إسترلينيًا وهو ما فعلته) فهو عطر مشرق للغاية وحمضي وهو شيء تفتقر إليه مجموعتي. الافتتاحية بالنسبة لي هي مسألة خضراء للغاية، ظلال من عطر نينفيو ميو من غوتال، جالبانوم مثل أوراق التين تقريبًا، من الواضح مع الكثير من الليمون المر والجريب فروت. عندما يستقر هذا على الرغم من أن هناك رائحة نظيفة وصابونية قليلاً من الهيل ولمسة سميكة من الأخشاب في الخلف والمزيد من الليمون الكافير/الحبوب القطنية الموعودة في الروائح والتي هي في الواقع ممتعة للغاية بالفعل. الآن وقبل أن يحدث ذلك فإن رائحته تشبه إلى حد ما رائحة بعض منتجات التنظيف الرخيصة برائحة الليمون الرخيصة ولكن بصدق هذا الارتباط يزول بسرعة كبيرة. وهو ما يقودني إلى الأداء لأن كل شيء يذهب بسرعة كبيرة إذا كنت صادقًا، ومع ذلك لا يزال لا يخلو من الجدارة وعندما يأتي البعض سأكون سعيدًا بسعادة وأنا أضعه على نفسي.

توم فورد لا يتوقف عن إصدار عطور الفوجير مؤخرًا. أظل متفائلًا في ضوء العطرين الآخرين اللذين لم يثيرا إعجابي تمامًا، فهذه التركيبة تحتوي على ملاحظات واعدة جدًا ولا أحد يتمنى نجاح "بو دو جور" أكثر مني. ومع ذلك، أريد شيئًا عميقًا، بشيء جديد فيه، أو إذا لم يستطع تحقيق ذلك... فقط أن يكون جيدًا بشكل كلاسيكي. الشيء الرئيسي الذي أبحث عنه هو أن يكون قويًا!

حسنًا ... كثيرًا ما أتفاجأ بحقيقة أنني لم أقم بمراجعة بعض العطور، في حين أنني متأكد من أنني قمت بتقييمها منذ فترة طويلة، وهذا واحد منها. أنا فخورة بامتلاكي لهذا العطر منذ سنوات حتى الآن وعلى الرغم من عدم تجربتي لعطر DK الأصلي، إلا أنني أعتقد أن عطر فيول عطر سحري. بالنسبة لي، فهو يتمتع بكل جمال وخفايا أفضل أنواع خشب الصندل لأن هذه هي النفحة المهيمنة في عطر فيول للرجال. ينضم إليها دفء وعمق العنبر وما يمكن وصفه فقط بنفحات البودرة، مع لمسة زهرية تستحضر ملمس (ولكن ليس الرائحة بشكل حاسم) السوسن أو جذر السوسن وجذور السوسن والجلد المدبوغ الناعم الزبدي. يذكرني هذا العطر بنشارة أقلام الرصاص الناعمة، وأقلام التلوين ولكن بطبيعة أكثر حلاوة، وصقل وجودة مذهلة للغاية. وقد استحوذت على قلبي عطور أخرى مثل هذه العطور الناعمة التي صدرت لاحقًا مثل عطر Santal Carmin من Atelier Cologne's Santal Carmin أو عطر Xejoff's Ivory route. "Santal Secree" لقد صغتها، أشياء قوية ولكنها بالكاد في عوالم الوجود بالنسبة لبعض الأنوف، بالتأكيد من حيث الإعلان عن نفسها. ومع ذلك، عندما تتنفسها بعمق وتتشربها بعمق، يكون لها الكثير من العمق. ليست حكراً على الرجال، فهي ناعمة وأنثوية بما فيه الكفاية لتحبها النساء أيضاً. أنا أستخدم زجاجتي بشكل صاخب لأنها من الأشياء النادرة الآن.

هناك شيء ما في "الرجل ذو المعطف الأحمر" يجعله يستعيد نفسه ويعيده من السقوط في الهاوية الواسعة التي هي غضبي. إنه يهرب من مصيره في الفجوة الواسعة لسبب واحد... إنه يذهب مباشرة إلى طفلي الداخلي، وبشكل أكثر تحديدًا إلى أسنان ذلك الطفل الحلوة. لا أستطيع أن أصدق أن الفانيليا ليست مدرجة لأنها تجف بشكل ناعم وكريمي للغاية. (لقد لاحظت للتو أن التونكا مدرجة) ومع ذلك، فإن البداية جعلتني أكرهه حقًا بتلك الأجواء الفاكهية المملة من التفاح والأخشاب الفاكهية. لكن هذا التناغم ينمو عليّ بعد فترة كما قلت، وهو أمر غير قابل للتفسير لأنني حقًا لا ينبغي أن يعجبني، لكنني أعجبني. أفهم المقارنة مع "دنهيل الأحمر"، لكن هذا أكثر حلاوة ونعومة.

أعتقد أنه كان من الجيد لتوم فورد أن يصنع عطرًا جلديًا "مصممًا" يتناسب مع التيار الرئيسي، وهو شيء كان عادةً ما يُتاح فقط لطبقة النيش في عالم العطور. يا للأسف، بدا أنه استغرق وقتًا طويلاً ليصدر في المملكة المتحدة. كنت أزعج ممثلي توم فورد لعدة أشهر في محاولة للحصول عليه، ولم يكونوا حتى يعرفون عما أتحدث. نفس القصة القديمة... حسنًا، الآن هو متوفر حتى في بوتس، لذا يمكن للجميع الحصول عليه، ويجب عليهم ذلك، لأنه حقًا رائع. الافتتاحية فاخرة، نوعًا ما حلوة وقليلاً من الراتنج، تشير إلى جلد توسكاني ولكن مع لمسة زهرية واضحة من الياسمين تجعل الجلد زبدانيًا وحتى قليلاً مثل السوسن أو الأيريس. يتأرجح باستمرار بين جلد توسكاني الأكثر حلاوة وجلد أكثر أنوثة، بودري. أنا حقًا أحبه. لكن انتظر لحظة، لأنني أشعر بشيء من الديجا فو هنا. أتذكر إصدار النسخة الخاصة من هذا العطر أومبر جلد 17 قبل بضع سنوات، ورغم أنه كان لطيفًا، إلا أنه قوبل بتنهيدة مني. حسنًا، يجب أنني لم أكن الوحيدة، وربما سمحت تكرارية ذلك العطر كإضافة خاصة، بظهور أومبر جلد في أحدث تجسيد له... من يدري؟ والآن هو هنا وهو جيد... مما يجعل أومبر جلد 17 أكثر تكرارية. أعني أنه لا يزال ليس رخيصًا تمامًا أو أي شيء، لكنه قيمة ممتازة مقارنةً بالخط الخاص حيث يبلغ سعر 50 مل حوالي 75 جنيهًا إسترلينيًا و100 مل حوالي 110 جنيهات إسترلينية. يحتاج توم فورد إلى الحفاظ على الأشياء باهظة الثمن بعد كل شيء. لا أستطيع الجدال بشأن الأداء، على الرغم من أنني أجد أن العطر يتحول إلى رائحة جلدية بعد بضع ساعات، لكنني وجدت أن مدة الثبات مرضية جدًا.

هذه العطر يبذل قصارى جهده لتقليد الرائع غوتشي PHII وفي البداية لا يقوم بعمل سيء، لكن يمكنك أن تخبر على الفور أنه لا يمتلك العمق المطلوب. أشعر بانتعاش البرغموت، والقرنفل الحار، وحتى المسك الزهري وقاعدة خشب الأرز جميعها تتألق، ربما حتى تكرر قليلاً النوتات الشاي المعدنية الداكنة من GHII، لكن هذه تقليد ضعيف جداً ويفتقر للقوة، وأيضاً أكثر حلاوة، وأكره حقاً أن أكون مختزلاً وأختزل كل شيء في مقارنة لأنني أحب تيد بيكر كعلامة تجارية وأرغب بشدة في رؤية عطور جيدة منهم. أنا حتى أحب المفهوم المعدني الثمين والتسويق/التغليف، الزجاجات اللامعة التي تبدو قليلاً مثل زجاجات الكحول، والأسعار المناسبة جداً للميزانية، لكن الحقيقة هي أن Au ضعيف، لا يدوم طويلاً ورغم لمحة من روح GPHII إلا أنه ليس قريباً من كونه مسكياً أو حاراً أو بعيداً.