Ich habe eigentlich nur die "Haupt"-FMs ausprobiert, aber ich arbeite mich immer weiter durch die, die schon seit Jahren auf dem Markt sind, die ich aber noch nicht kannte. Mein Haupteinwand gegen diesen Duft ist der Name... denn er ist doch nicht abwegig, oder? Ich meine, Noten wie Zellophan, Kiesel, Tautropfen oder Tintenfisch... das wäre unerhört, aber das hier ist einfach nur langweilig. Es ist ein synthetischer, moschusartiger Zitrusakkord mit dem klassischen edc-Element weißer Blüten, die nicht typisch, aber auch nicht unerhört sind, auf einer zedernartigen Basis. Ich hielt nicht viel davon, nachdem der Auftakt in Ordnung war, und als er sich absetzte, war ich kein großer Fan, aber dann (und das ist normalerweise der Fall bei vielen Parfüms), als er bis auf schwache Basisnoten getrocknet war, dachte ich: Hmmm... das ist eigentlich ganz nett. Ungeheuerlich ist im Durchschnitt in Ordnung, das ist alles.
Ungeheuerlich! also. Nun, ich persönlich liebe technische Eleganz in der Parfümerie, und es wäre schwer zu leugnen, dass Sophia Grosjman diese nicht verkörpert. Ihre häufig verwendete Sammlung von holzigen, blumigen, Moschus- und iononischen Stoffen, die einen charakteristischen Akkord bilden, ist so, als würde man eine gut etablierte Akkordfolge nehmen und daraus einen Hit machen. Das Unerhörte an diesem Parfüm ist vielleicht, dass es etwas von diesem Ansatz aufnimmt und ihn auf eine High-End-Kunstmarke anwendet, anstatt auf eine bescheidenere und erschwinglichere High-Street-Marke. Also... Der Preis ist im Grunde unerhört. Ich scherze natürlich, der Wert eines Parfüms wird in diesem Lager sicherlich nicht so beurteilt, und einen Moment lang dachte ich wirklich, ich hätte mich in dieses Parfüm verliebt, aber wenn ich darüber nachdenke, kann ich die Ausgaben nicht ganz rechtfertigen, selbst bei einem reduzierten Preis. Outrageous riecht hell und so in der Eröffnung, es ist nicht sehr analog wie erwartet, es ist ein fruchtiger Puder für das digitale Zeitalter. Was mir gefällt, ist, wie minimalistisch und unaufgeregt er ist. Die Apfelnote ist nicht störend, die Orangenblüte ist so blitzsauber, dass sie kaum etwas von der Natürlichkeit hat, die die Orangenblüte so interessant macht, das Wachs und das animalische Indol oder sogar die Kombination mit Gewürzen wie Kümmel oder Kreuzkümmel aus Parfums wie Serge Lutens, Fleur d'oranger zum Beispiel. Dennoch ist diese entschärfte Version der Orangenblüte (das ist es, was für mich dominiert) irgendwie befriedigend und nicht fehlend, weil sie mir etwas anderes bietet, wonach ich mich sehne, ein Parfüm, das es mir erlaubt, es zu tragen und zu genießen und fast jede Art von kritischen Gedanken oder tiefen Emotionen auszuschalten, normalerweise etwas, von dem ich sagen würde, dass ein Parfüm es haben muss, aber das Fehlen davon ist es, was Outrageous (fast) besonders macht. hmmmm... ich glaube, ich muss das irgendwann fortsetzen.....

Ein warmer, Obstgarten-Apfel eröffnet dieses Parfum, die Art, aus der man trüben Apfelsaft machen würde. Dann, während es sich entfaltet, werden Zimt und Aldehyde (ein wenig käseartig) sichtbar, und schließlich die charakteristische moschusartige Basis des EDP. Bizarre, komplex und wunderbar. Update nach zwei Jahren im Besitz: Dies ist eine sehr seltsame, markante Kombination aus Aldehyden und Gewürzen, mit Früchten, aber nicht auf altmodische Weise. Die Frucht ist wie seltsame, plastische, abstrakte Früchte, oder vielleicht einige Apfelscheiben in einem Kondom, und trocknet schließlich zu einem Moschus mit Anklängen von Apfel-Pâtisserie. Es ist eine Reihe von Noten, die in orientalischen Düften vergangener Tage zu finden sind, aber auf so schiefe Weise präsentiert werden, dass sie als solche nicht erkennbar sind. Reines Genie, obwohl ich verstehen kann, warum es im Hintergrund hinter anderen Malle-Düften lauert. Dieser hier ist nicht laut, er ist kein Showstopper, er ist mehr eine intellektuelle, akademische Studie der altmodischen Parfümerie durch die aloofeste Nischenlinse.