لا يمكن أن تخطئ "لي إنديمودابل" في عيني. إنها عطور رائعة بشكل مذهل، إبداعية، وشفافة فيما يتعلق بكمية المواد الطبيعية المستخدمة، ومثيرة من الناحية التقنية حول كيفية إخراجها من قبل العطارين. التراكيب أصلية، لا تطلق الكثير أو تتخلص من زجاجات غير مثيرة على وسائل التواصل الاجتماعي، أو من قبل خبراء ومراجعين متعبين وما إلى ذلك... أحبها. تبدو فرنسية، تتفاخر بغطرسة وهي تدخن غالوسيس ولا تعطي أي اهتمام لما تفكر فيه! هم هنا ليكونوا فنانين ويخلقوا الجمال. كل تلك الأشياء الجيدة. لكنني لا أحب هذه العطر بحد ذاته. هاها! ومع ذلك، لا يزال رائعًا!!! الافتتاح هو زهر البرتقال، وهو أكورد زهر برتقال مذهل مليء بالبتيرغرين، يتحول إلى زهري كريمي/شمعي ولكنه خفيف على قدميه مع لمسة من "الفوجير" التي تهدد بالظهور تحت السطح. إذا كان هذا مجرد زهر برتقال لطيف، سأكون مثل حسنًا، إنه عطر آمن، لكن ليس مع هذه العلامة التجارية، فهم لا يسمحون للمتوسط بالمرور، حتى أن أنماطهم جديدة ومنعشة، المسك، أعني كم يمكن أن يكون المسك مثيرًا؟ مسك دي سابل؟ فقط جربه! على أي حال، ثم يتطور إلى رائحة من النعناع، الراتنج، وصفتها بأنها كافور أبيض/إيليمي/لبان/سرو/أوكاليبتوس/أطلس... تلك الأجواء. امزج هذا مع التأثير الزهري الأبيض والبتيرغرين وستحصل على شيء أصلي للغاية، ثم هناك دفء أجواء الفوجير التي تضبطه بشكل مثالي كخليط عشبي وزهري! لذا، عند النظر إلى الملاحظات هنا، أستطيع أن أرى أن المريمية أيضًا لها هذه الخصائص من الكافور الحاد واللطيف كما تفعل بعض اللافندر أحيانًا. حتى التوبيروز لها جودة نعناعية وثقل منتصفها مع البتيرغرين (الذي أشعر أنه موجود هنا بالتأكيد بالإضافة إلى البرتقال أو اليوسفي) سيعزز رائحة زهر البرتقال، التي ذكرتها في الافتتاح. هذه عطر غريب وليست فوجير تقليدية لكنها لا تزال تناسب شخصية واحدة بطريقة غريبة. أحتاج إلى المزيد من الوقت معها لأنني بدأت حقًا في الوقوع في حبها مع جفافها.

لذا، لست متأكدًا مما كنت أعتقد أنني جربته من قبل، لكن إصدار هذا العطر في عام 2016 يبدو وكأنه شيء من تأثير مانديلا! (ابحث عنه في جوجل!) كنت سأقسم أن هذا كان موجودًا منذ فترة طويلة، لكن على أي حال، أحببته، رائحته مثل نسخة معدلة من لير دو ديزيرت مراكش. لا أستطيع أن أخبرك كيف يختلف؟ لكنه مختلف، إذا كنت على دراية كبيرة بالأعمال السابقة، يمكنك أن تشعر بالأكوردات الدقيقة المعدلة، ربما يكون هذا جلدًا أنظف قليلاً وخشب الصندل أكثر كريمية؟ على أي حال... الناس يحبونه، أعطهم المزيد منه. حسنًا. قد يبدو الأمر قديمًا ويفتقر للإبداع ويعيد إنتاج نفس الأشياء القديمة/يلعب بتنوعات الصيغة على حساب العملاء؟ ربما؟ ما أشعر به هو أن لير وأسلوب تاور فريد جدًا، أشعر أنه يمكنه الاستمرار في ذلك، تقريبًا لبقية مسيرته المهنية من وجهة نظري. من غير العادل أن أقول ذلك لأنه يبتكر ويجرب أشياء خارج هذه المنطقة، الواضحة، سواء من الناحية التجارية أو الفنية. لدي لير دو ديزيرت مراكش، وبالتالي فإن هذا يبدو لي غير ذي جدوى شخصيًا لأنني أفضل ذلك على هذا. موضوعيًا، هذا رائع بشكل مذهل، قوي وكل الأشياء الرائعة الأخرى حول هذه العطور. مراجعة غريبة بعض الشيء لكن آمل أن تكون صادقة ومفيدة.

كنت أمتلك هذا. لقد شربت زجاجة منذ سنوات مضت ولم أستبدلها أبدًا حتى مؤخرًا عندما حصلت على زجاجة صغيرة من الثمانينيات/التسعينيات. ارتديته اليوم وأنا مندهش للغاية، لا تزال النفحات العليا مشرقة لا تقل روعة عن الرائعة. يمكنني تخيل شرائح الليمون والبرغموت والجريب فروت. إنه في الأساس عطر حمضيات وطحلب بلوط شيبر في ذلك القالب الكلاسيكي مع قلب زهري أبيض ناعم، ينحدر إلى رائحة نجيل الهند النظيفة والجافة مثل نوتكاتون الجريب فروت، وهو أقرب إلى زيت نجيل الهند التايلاندي الخفيف، مقارنةً بزيت نجيل الهند التايلاندي الجاف، وهو عطر لا يحتوي على الدخان أو التراب المعتاد لنجيل الهند، حتى النغمات الداكنة في مرحلة التجفيف، وحتى ذلك الحين لا يكون نجيل الهند حقًا، بل نغمات عتيقة غامقة أكثر. أعتقد أنه رائع! عطر رائع. لذا يبدو الأمر مضحكاً أن أقوم بمراجعة شيء مألوف جداً بالنسبة لي وأعتبره نوعاً ما أمراً مفروغاً منه بطريقة ما عطر رجولي منعش وعملي وذكوري. أعتقد أن الرحلة تفتح عينيك، وتعود مرة أخرى لتقدير الأشياء الصغيرة، مثل عطر جيرلان فيتيفر.

لقد كنت مذهولًا تمامًا من هذه العطر اليوم، إلى درجة أنني اضطررت لارتداء شيء آخر حتى لا أتعرض للإرهاق الحسي. لست في مزاج الآن لأكون مفرط التحفيز، أو متحدى، أو واعيًا لما أرتديه، أو أتحلل منه، وفي النهاية أشعر بالاشمئزاز من متابعة استخدامه، على الرغم من أنه مفهوم رائع، تم تنفيذه بشكل جيد. لا أعرف من أين أبدأ مع هذا؟ متى سأرتديه؟ أو حتى إذا كنت سأرتديه؟ أفترض أن الهدف (من الاسم) هو خلق شيء لا يحاول إعادة إنشاء الطبيعي، بل يكون نشطًا ضد الطبيعة. إنه بالتأكيد كذلك. إنه غريب جدًا، موجود في فضاءه الغريب الخاص، وليس نموذجيًا بأي شكل من الأشكال. هناك الكثير من الملاحظات المعدنية الواضحة، الخضراء والزرقاء/الخضراء، الأزورية التي تفتح على ما يشبه رائحة العرعر، البطيخ، والخيار، بصراحة يبدو ذلك فظيعًا للكثيرين لكن أرجو أن تعطيه فرصة. إنه حديث جدًا وخارج عن المألوف من حيث "الكوك" الحرفي، لكنه somehow يبقى صارمًا وجادًا وله قيمة حقيقية من وجهة نظري. شخصيًا، أعتقد أنه زهور جدًا (بالتأكيد من حيث الافتتاح) بطريقة مثيرة، يتراقص بين استنشاق برادة الحديد ولعق بطارية، بينما يمر بعض باقات الزهور الغريبة على نسيم محيطي. أغرب شيء على الإطلاق هو تطور رائحة الشوكولاتة، الكاكاو، العنبر، والبنزويين التي حتى وأنا أصفها تبدو متعارضة تمامًا مع قلب هذه العطر، لكن مثل العديد من هذه الإضافات، إذا لم تكن موجودة، سأكون أقل إعجابًا بـ "ضد الطبيعة". إنه رائع جدًا! تمامًا كما لم أستطع مواجهة ارتداء هذا كـ #عطر_اليوم الخاص بي، لكن في يوم أريد فيه شيئًا مختلفًا سأرتديه بشكل صحيح. يا إلهي، كم هو عنيد! يبقى على الجلد لفترة طويلة.

تعجبني صورة سيلير العابسة التي تتدلى من فمها الغولواز وهي تتمتم بشتائم فرنسية في صناعة يهيمن عليها الرجال. من خلال تفاعلي مع شيلييه لديّ هذا الانطباع عنها، قد يكون هذا الانطباع غير دقيق رغم ذلك. أعني أنني لست من أكبر المعجبين بـ بانديت ولكنني أقدرها، فأنا أحب تصميماً آخر قامت بتصميمه لصالح بالمان فينت فيرت، ولديّ تصميماً قديماً إلى حد معقول من الستينيات لا يزال رائعاً ويغمره اللون الأخضر. لذا قيل لي أنه يجب أن أجرب هذا العطر وتكرمت بإعطائي عطر عتيق قديم آخر لأجربه، ويا له من عطر رائع. رائحته تشبه رائحة جمال البنفسج المتلألئة برائحة البودرة اللطيفة ولكن بالتأكيد له صفات أكثر برودة من أوراق البنفسج، وهي رائحة غريبة حقًا في الحقيقة. مزيج أخضر جاف معقد وجاف من الأيرون والأيونون. كل هذا مقابل جلد غير جميل تمامًا وليس زبدانيًا وغير أنيق تمامًا. يكاد يكون حديثاً بطريقة غريبة، ومع ذلك من المحتمل أن تكون رائحة هذا العطر مؤرخة اليوم كما كانت رائحته عندما صدر. أعني مؤرخة بطريقة جيدة، قديمة ولكن لا ينقصها بعض الحيوية. نعم إنه نوع من البودرة، بيان غامض ودافئ ودافئ والكمية المناسبة من كل شيء يحدث بالنسبة لي، المسك وفجأة كل هذا الجفاف يتخلله بشكل ملحمي نوعاً ما نرجس زهري خصب أو أكثر من الشعور الأرجواني، ربما الزنبق أو ما يقرب من الصفير. أنا مغرم به تماماً. لقد فقدت النوتات العلوية التي يمكنني أن أقول أنها حمضيات القليل من بريقها ولكن عندما تكون في سنوات الشفق لا تتوقع أن يعمل كل شيء بشكل مثالي، أليس كذلك؟ الشيء الآخر الذي دفعني حقًا لتجربة هذا العطر الكلاسيكي هو ميغيل ماتوس وتكريمه لسيلير، جيرمين. والذي يجب أن أقول أن رائحته مختلفة تمامًا عن هذا العطر. ما زلت أستمتع برائحة جيرمين ويمكنك أن تقول الحمضيات والبنفسج وأوراق البنفسج والجلد، كيف يمكن أن يكون مختلفاً؟ حسنًا مختلف تمامًا هو الجواب، لكنّه مختلف تمامًا ولكنّه إيماءة جيّدة في اتجاه هذا العطر. أنا أعشق جولي مدام تمامًا وهو مناسب تمامًا للرجل الذي يمكن أن تتمناه خاصةً كعطر يحمل اسم مدام في العنوان.

تعتبر "Undergrowth" بلا شك المفضلة لدي من بين الثلاثة التي جربتها. سأبدأ بالنقد، أشعر بنفس الشيء تجاهها كما هو الحال مع "Forrest"، فهي ليست عطرًا بالمعنى الذي أريده... حسنًا... عطرًا! إنها رائحة، رائحة "أورورا"، تثير ذكريات تحت الشجيرات دون أن تكون ساحرة أو جنونية بشكل مفرط. لكن ربما يكون هذا هو المكان الذي تفوت فيه شيئًا؟ إذا كان عليّ أن أمثل "تحت الشجيرات"، فإن التعريف الحرفي بالنسبة لي سيكون عبارة عن أكورد أو ملاحظة فطر. هناك الكثير من المواد التي تمتلك هذه الخصائص مثل "جيوسمين" أو "إيثيل فينشول". ومع ذلك، فإن ما يعجبني هو تقديم المواد الشائعة والمعروفة بطريقة خالية من الكليشيهات ولكنها رائعة. "الباتشولي" بارز ولكن ليس له تلك النكهة الترابية، لقد تم التلاعب به وتنعيمه، وجعله أكثر انسيابية. الافتتاحية منعشة ولكن ليس لدرجة معجون الأسنان أو النعناع الذي قد يبدو غير مناسب. هذه الرائحة موضوعة بشكل دقيق فوق الخشب والأخضر لجسم "تحت الشجيرات". قليلاً من المنثول، لمسة من الأوكاليبتوس، واستخدام محدود من الكافور الأبيض على جسم "الباتشولي". لذا يبدو أن هناك الكثير من المواد الطبيعية في هذا العطر، وهذا واضح، فـ"الفيتيفر" ليس بارزًا أو مدخنًا ولكنه ربما يثخن ويدعم "الباتشولي". أقول إنه كثيف ولكن هذا العطر خفيف بشكل ملحوظ. لقد استخرجت أكبر قدر ممكن من المواد العطرية مما هو مجموعة أخرى من المواد الخشبية والخضراء. ربما أكون غير عادل وأتوقع الكثير؟ ليس من الضروري أن يحتوي كل عطر على تنوع واسع من الملاحظات والأكوردات، ولائتمان "روكس"، لا يوجد شيء يزعج وكل شيء يتماشى مع مكانه الصحيح. أكون قاسيًا جدًا على عطر أحببته واستمتعت به في الأساس. ومع ذلك، لن أشتريه.

فورست لطيف. الصنوبر، السرو والتنوب، ربما يخلق خشب الأرز الفيرجينى الأثقل نوعًا من الهواء العائم في الغابة. وهذا بالنسبة لي يتعلق باللبان أكثر من أي شيء آخر. إنه منعش، خشبي، إنه رائع. ومع ذلك، هل هو عطر؟ أقول ذلك مع أكبر قدر من الاحترام، لكنني لست متأكدًا من الإجابة؟ أعتقد أنه أكثر من مجرد رائحة. أريد أن يكون للعطر اهتمام، مراحل مميزة ونوتات. الاسم يوحي بأنه قد حقق هدفه ومن المفترض أن يكون مجموعة من المواد الخشبية والراتنجية تتآمر لاستحضار غابة، وهو يفعل ذلك. لا يمكنك أن تشم بوضوح خدع المثبتات الحديثة أو إيزو إي سوبر أو أي شيء، على الرغم من أنني لا أشك في أنه ربما موجود. حدة الحمضيات والصنوبر تتلاشى لتفسح المجال لليمون الحاد والإيليمي واللبان الذي يدوم بشكل جيد على بشرتي. لا أستطيع أن أعيبه حقًا، لكنه لا يثيرني حقًا.

من ظن للحظة أن هذه الرائحة تشبه أي شيء من "Fall into Stars"، لديه حاسة شم مختلفة تمامًا عني. لا أقصد الإساءة، لكن مهارات نديم لا يمكن مقارنتها بمستوى كريستوف، وحتى لو كانت كذلك، فإن هذين العطرين في طرفين مختلفين تمامًا من الطيف. لا يعني ذلك أنني لا أحبها، توقيع روك يتمتع بتعقيد ملحوظ، حيث يبدأ بملاحظة قوية ولكن مُدارة بشكل جيد من قطران البتولا، مما يعمل بشكل فعال كملاحظة علوية مدخنة، والتي تتلاشى تدريجيًا مع ظهور نوع من الجلد الرجالي العميق والصابوني. يتطور العطر طوال فترة ارتدائه، ويدوم لفترة طويلة على الجلد، لكنني لن أقول إن روك متطفل. يبدو أنه مُنجز ولكنه كثيف بشكل مناسب، هندي وبدوي، وغريب بعض الشيء في الواقع. من الصعب وصفه لأنه مُبهم، وهذا ليس صفة جيدة لاستخدامها في عمل عطار. لن أرتديه، وبالتالي فهو ليس ناجحًا في رأيي. من الواضح أن هناك بعض الجودة هنا وقيمة جيدة مع علامة تجارية قوية وتغليف مثير للاهتمام. أعتقد أن هناك أشياء جيدة قادمة من روك، لكن الثلاثة التي جربتها لم تثيرني بشكل خاص.

إكمال المجموعة هو هذا... عطر وردي فاكهي. ليس مفهومًا لا يعجبني، إنه مزيج تم تجربته واختباره، مما يعني أنه يجب أن يكون جيدًا جدًا ليبرز. هناك ما يكفي من البراعة والموهبة في الصناعة لإنشاء عطور وردية تفعل شيئًا مختلفًا، لكن هذا من كرايون ليس واحدًا منها. إذا قمت بالمقارنة مع أمثلة حديثة من الورود التي فعلت شيئًا آخر، سأضطر إلى ذكر "سبايت" من كرونوتوب أو "تالينتو" من ميديتوروسا. أنا فقط لا أحب هذا، وردة حلوة جدًا مثل المربى، رقيقة بلاستيكية، تذكرني بالخلية الحمراء، لا عمق حقيقي، لكنها قوية جدًا في وجهك! أعني إلى حد الصراخ في وجهك. الفاكهية تتماشى مع نغمة مسكية، وردية، توت أحمر، توت العليق/الفراولة. أعتقد أنه جيد إذا كان هذا ما تريده، وربما الكثير من الناس يفعلون، لكنني أشك في وجوده أكثر من الكتالوج الممل لعطور مونتال التي يبدو أن لها جمهورًا، بينما هذه العلامة التجارية الجديدة تحاول تأسيس واحد بناءً على لا شيء ذي قيمة أو أصالة. أكون قاسيًا بشكل خاص وغير معتاد بالنسبة لي، لكنني فقط لا أرى جدوى من وجود هذه العلامة التجارية؟ أنا لست شخصًا "كل شيء عن العصير." (...رجل!) أرى أن هناك أكثر من العطر من ذلك، وربما لم أكن قاسيًا جدًا على علامات تجارية جديدة أخرى تبدو أنها تعطي أهمية أكبر لوجودها على وسائل التواصل الاجتماعي، والتسويق، وصورة العلامة التجارية. لا أشك في أهمية هذه الأمور، لكن إذا كانت العطور متشابهة جدًا، فإن عشاق العطور الذين يستحقون الملح سيرون ذلك ويطالبون بالمزيد. كما قلت في مراجعة سابقة، إذا كان حتى واحدًا من هذه العطور قد كان "شجاعًا" قليلاً، حتى لو كان فظيعًا، ربما لم أكن سأكون بهذا القدر من النقد.

الرئيس التنفيذي هو اختيار غريب للعنوان، أليس كذلك؟ هذا من علامة تجارية تبدو وكأنها تروج لنوع من الأجواء العصرية، المستدامة، والواعية اجتماعياً مع التصريحات النباتية وغير المحددة للجنس المطبوع على العبوة. أعتقد أنه يمكنك أن تكون رئيساً تنفيذياً جيداً وليس حقيراً يتنمر على الضعيف، لكن ها نحن هنا. على أي حال... بالنسبة لي، هذه رائحة فانيليا مملة. تفتح بشكل لطيف إلى حد ما، حلوة بوضوح مع الفانيلا وتطور أكورد زهري خفيف، لكن مهلاً، إنها مملة بشكل ساحق. أعتقد أنه في دفاعها، ذكرتني بشيء من مجموعة فانيلا من سيلفان ديلكورتي، والتي في الواقع ليست دفاعاً كبيراً لأنني وجدتها غير ملهمة إلى حد كبير على الرغم من ارتباطها بجيرلان. تصبح ثقيلة بعد فترة قصيرة ولم أستمتع بارتدائها. آسف. ليس فقط لأنني متعصب لفانيليا الخشب الطبيعية أو شيء من هذا القبيل، فأنا أحب الكثير من الفانيليات الأكثر تواضعاً، لكن ليس هذه.