fragrances
条评价
1.9k 条评价
继续我的香奈儿重采之旅,我来到了 Bel Respiro,我喜欢它,但说实话,我并没有感到惊艳。在绿色香水的殿堂中,Bel Respiro 对我来说并没有完全达到标准。它既不是那种草本的、令人不快的三己烯醇香水,也不是那种传统的大型、香豆素的绿色炸弹(尽管它更倾向于那个方向),来自 Bel Respiro 的空气香调应该深吸一口,细细品味。然而,我并没有这种感觉。我与 Bel Respiro 没有连接,作为一个在香水世界中无情乏味、以事实为基础的人,像连接和触动我灵魂这样的事情,对我这个以尖刻、命名分子而闻名的风格来说,似乎显得模糊而不合适。真相是,jus ne sais quoi、心、灵魂,所有这些感性的废话,确实是让香水特别的原因,否认这一点就是对整个艺术形式的不公。关于 Bel Respiro 有趣的是,它有一个更温暖的基调,但它如此轻盈和微妙,几乎感觉不到,闻起来几乎像香草/香豆/鸢尾和麝香,也许这就是它所列的“皮革”香调?不过它几乎不在存在的领域中,因此几乎没有什么值得讨论的区别。
我正在回顾并熟悉香奈儿无与伦比的Les Exclusifs系列。这是一个我知道在各个方面都很有品质的系列,但在前沿香水方面并没有太多令人兴奋的东西。不过,嘿,你到了某个年龄就会想,谁需要前沿呢?我想要的是那些做得非常非常好的老东西,公平地说,这个系列中有不少香水并不是陈词滥调,也不一定有明显的家族谱系,尽管可能有香奈儿的影响。因此,Misia就是一个完美的例子,终极的香粉香氛,开头带有典型的香奈儿闪耀感,伴随着一些覆盆子玫瑰汁,过渡到顺滑的化妆粉香气。在这些富含离子酮/铁酮的香水中,有些往往会倾向于某些方向,但在这里我得到了肉质的植物鸢尾花和清新但粉状的化妆品香气的美妙融合,鸢尾花带有浓重的紫罗兰色调,这是我所喜爱的。我感受到了一种俄罗斯皮革的感觉,优雅、可爱、美丽,所有这些特质。对我个人而言,我必须有心情去享受这种香水,它的多样性不如俄罗斯皮革,但这并不使它变得不特别。与弗雷德里克·马尔的Lipstick Rose的比较是合理的,我完全能理解这种比较。然而,从音调上来说,它们是不同的。Misia更偏向于香奈儿的粉彩色调,而不是弗雷德里克·马尔的更高对比度、外向的“有趣”的玫瑰果香,拉尔夫·施维格的作品。我都喜欢。
我最喜欢的是它列出的“雪”香调。趣事:Musc de Koublai Khan 有一种黄色雪香调。哈哈!所以我不会抱怨这是多么安全的首发,以及它描绘了多么单调的景观,也不会批评调香师,因为这显然是他们的任务。如果我说得刻薄一点,我会说Moncler在这些香水的商业吸引力上走得太安全了,这闻起来就像无聊的香草、粉色、扑粉女孩的打嗝,充满了独角兽和彩虹之类的东西!而男士款则像是Santal 33的克隆,现代的荒原,夹杂着一些不太坚定的辛辣/木质蛋壳碎片,但强烈得像个MF'r,是吧??但我不是在抱怨或刻薄,记住这一点。所以我不会这么说。其实,我还挺喜欢这两款香水,尽管品牌有点庸俗,价格也相当高。所以,是的,这是一款香草味、粉状的香水,开头是清新的柑橘味和温和的麝香底调。永远不会让世界为之震撼,我也不是这类香水的专家,但我敢打赌它比同类中的一些便宜货要好。我身体上无法佩戴这种香水,因为它的香草甜腻特性,但如果你能佩戴,那就更好!
所以我对Moncler的印象仅限于那些极其花哨且昂贵的滑雪服、羽绒服之类的东西。这是他们首次涉足香水领域,我们来看看他们的表现如何吧?还不错。他们成功地对Santal 33进行了变体改编,但实际上让它变得更加可口,以至于我可以在不因厌恶和嗅觉疲劳而咳嗽的情况下穿上它,或者在素食餐厅里,带着我的MacBook,穿着矫揉造作的衣服,喝着咖啡,满口陈词滥调,毫无自知之明地谈论着自己的愚蠢。纺织街,是吧??所以我对他们表示敬意,因为Homme的开头是极其浓烈的胡椒味,真的是一击即中,而且这种味道持续很久,让我想起Marc Jacobs Bang。然后随着香气的沉淀,这里列出的鼠尾草和绿色效果与黑胡椒相结合,带来清新的感觉。接着心调是纯粹的生长中的檀香木和时尚的香根草,但以某种方式变得圆润和奶油般的质感,同时带有特征性纸莎草和香料的绿色、辛辣的香气(或称为nagamotha/cypriol),通常会让我想要放弃,但正如上面提到的,这种未来主义的混合方式消除了这种感觉。总的来说,我真的很喜欢它,这是一款非常强烈和持久的香水,放在错误的人手中可能会很危险,绝对是俱乐部的爆款,至少会让你被闻到。我想要它的原因是因为那个荒谬的瓶子和上面的点阵矩阵。如果这款香水真的很糟糕,Fragranticans请相信我,我会告诉你们不要浪费钱,但对我来说,这是一件香水收藏品,我有点必须拥有。首先是来自一个品牌,傻乎乎的噱头,实际上香气相当不错,没有太多的衍生或尝试做得过多。好吧,它确实有点贵,如果你想去找一个Santal 33的克隆香水,那也许可以,但显然他们为品牌的名字设定了这个价格(高街设计师越来越大胆),而且这个瓶子是个大玩意儿,沉重且比我预期的更实在(我在这里坦白承认,我愿意考虑购买这个的唯一原因是它闻起来不错,而我像个孩子一样被这个古怪的可编程屏幕吸引),这实际上意味着我……这个抠门的我可能会支付170英镑的要价,或许几乎不会穿它。谁知道呢?如果有一天它在特价桶里,我可能会考虑一下。
在我尝试的三款香水中,Derviche 是我最喜欢的。我喜欢那种皮革、烟草和我认为是海狸香(但根据这个似乎是麝香?)的甜美、酒香和动物气息的丰富感。也许我可以批评地说这是某种我不知晓的复古香水的改良配方,但我对曼努埃尔·克罗斯(Manuel Cross)有点太过偏爱,不想这样不公平地对待他,他满足了这种香水的需求,而他的受众也很喜欢,所以这也没什么。再次强调,开头的香气非常美妙,而基调则显得不那么令人兴奋/成熟,这对于我个人的手工香水体验来说有些反常。起初它们有一种顺滑和复杂感,给人留下良好的第一印象,但之后又有些解构。我喜欢这个,但我仍然对反对 IFRA 的营销有些问题,这让我很难接受。我会好好试用一下,并尽快在这里更新报告。
考虑到所有的炒作,我发现这款香水非常令人失望。我的意思是,它的开头很好,非常吸引人,清新,充满男性气息,但尽管开头看似协调,它很快就崩溃了,变得像个业余的、笨拙的作品。我的意思是,你可以在网上找到香水的香料配方(尽管这并不完全符合经典的香水),然后随便调配一下,但它的气味不会像Houbigant、Invasion Barbare或Beau de jour那样无缝。它有草本元素、肥皂味、苔藓,还有DHM和芳樟醇,干燥后对我来说有点平淡。我并不是特别喜欢。(免责声明:那时我只是在试纸上闻过)在我皮肤上试香是另一回事,忘掉我对开头的评价,它可怕得很,根本不清新,闻起来像记号笔的刺鼻味,但至少没有令人眩晕的“高”感。然而,之后的气味要吸引得多,苔藓和颗粒感的麝香,充满了香豆素的温暖,甚至有点接近烟草。它实际上让我想起了另一位我认为相当粗糙的调香师,Arron Terrence Hughes的Boss Bastard,但功劳归功于功劳,这两款香水在精致度上缺乏的地方,在小众吸引力和原始力量上弥补了。我认为肥皂味的DHM在试纸上更明显,实际上在你穿上它后要好得多。我仍然不打算承认这是一款好香水,它还可以,我对穿着它有些享受,我为之前发布的相当不准确的内容感到有点内疚,但那是我的初步反应,在某种意义上我仍然坚持这一点。
我对这里的“让我想起”部分感到困惑,但这就是个人观点的原因,而且它也不是叫“闻起来像”,因为我认为这并不直接闻起来像其他任何东西。然而,这并不意味着它好,因为说实话,我对此感到非常失望,甚至有些羞愧。虽然这款香水的构成有独特的细微差别,但它来自我喜欢称之为“……喧闹的香熏,与香草或豆蔻混合在一起”的类型。开头的香气相当不错,甜美、辛辣、烟熏、树脂感,但那种香草的特性开始增强,整个香气对我来说就变得刺耳。虽然我能从中提取一些好的东西,我确实喜欢这种现代树脂香水,但我似乎无法在不感到疲惫的情况下佩戴它,而这款香水几乎立刻就击中了一个非常刺耳的音符。持久性简直疯狂!!!尤其是对于Penhaligon's来说,他们在这一方面确实受到一些批评,认为这一系列有点弱。这些香水的瓶盖和包装通常都很酷,如果品牌能够通过推出这一标志性系列来维持对普通消费者的销售,那也不错,但香水爱好者(当然包括我和我交谈的其他人)希望并期待更多。我认为Penhaligon's的经典/传承香水要好得多,但这并不意味着这个系列中没有几款创意香水。
这已经等了很久。我终于尝试了Rogue香水,之前我对利用不符合IFRA标准作为销售工具的策略(我理解IFRA的作用,尤其是它不做的事情)表达了相当"直言不讳"的看法,甚至对整个系列的名字"Rogue"也感到不太舒服。为了更广泛、更不拘一格的香水观,我显然愿意尝试这些香水,我必须说……它们真糟糕。哈哈,不,它们并不是。对Cross没有任何不尊重,我记得他曾经在BN DIY论坛上出现过。我想我在这里的问题是,如果你的热情是旧的、停产的气息,你并不是真的想要非常有创意(可能不公平,因为我只试了其中的三款),你更可能会适应一种在网络爱好者中流传的旧Mitsouko或Coty Chypre配方,这没有什么错。我认为这并没有被误解,购买来自Etsy商店的手工、朋克或"Rogue"香水的人正是期待这样的东西。坦率地说,我想要更多。不过,这就像在家里熟练地重现一个食谱并添加自己的"变化",这都很好,但它永远不会比稍微陈腐的菜肴的好家常菜更高档。在这种情况下,这道菜是一种粉状的Chypre,别误会,我非常喜欢。开头的五分钟左右绝对是一种享受,新鲜的柑橘和桃香乳酸,粉状但干燥且克制的花香麝香,或许比现代的Chypres版本更具动物气息。我的意思是,之后也不错,但它开始有些分崩离析,这就是配方的业余性质以及所用材料的质量开始显露出一些问题的地方。它闻起来像是Mitsouko的一个愿景,但是在某人的车库里制作的,且各个香调之间的延续和过渡远远不够。没有任何闪光点或使其脱颖而出的东西。我觉得这样说有点刻薄,我并不是这个意思,老实说,如果我做了这个,我会认为这是一个不错的、全面的香水。
我对兰波这个人一无所知,但我喜欢认为我对香水有一点了解(尽管这值得商榷),这是一种非常精致的薰衣草。不论这是什么样的方式被召唤、维持、持续、创造,或者是导致精致薰衣草材料策展的环境,无论这里发生了什么,薰衣草的香调本身都是优越的。我会说我并不喜欢以薰衣草为中心的香水,但它却是我所爱的香根草和其他主要男性香水的基础。此外,有两个让我想起的香水,我认为它们是聪明的薰衣草香水,分别是Eau noire和Frédéric Malle的Music for a while,这两款香水你可能不会想象一个不喜欢薰衣草的人会如此推崇,但当我闻到兰波时,我发现薰衣草具有某种无与伦比的特质。然后是前调的柔和,一种清新的佛手柑或其他什么?而显著的薰衣草逐渐退回到一种奶油般的白色花蜡中。它远没有你想象的那样像古龙水、橙花/小柑橘,或者大茉莉,兰波主要依赖于夜店的美丽材料,尤其是鸢尾花黄油和麝香。如果这是一种独立品牌把鸢尾花放在每样东西里作为某种奢华的标志性名片,我可能会哭着说……‘作弊!’这太不公平了,大家都喜欢鸢尾花黄油,这是快速传达奢华、吸引力和整体厚度的捷径。然而,在Celine这里,它似乎是以极大的技巧和微妙性完成的,掩藏在视线之外,并且有真正的发展。我没有检查,但我假设它们都包含这种可爱的奶油线索?这不是一个坏的标志,令人想起娇兰的艺术与材料系列和永恒的香草奶油。兰波的轻盈程度不及香奈儿的Boy或Music for a while的创造力,然而它比这个类型中的参考香水Caron Homme更有趣,Caron Homme在香草和薰衣草之间营造出一种非常美好的氛围。很好。我是说,在这个价格下“好”是否足够?这取决于你,但如果你渴望那些简约的美学,以及一点奢华而没有花哨的装饰、金色的东西和小玩意儿,那么Celine是一个不错的选择。
我记得这款香水上市的时候我试过,很喜欢,所以我想我今天应该把它抹上,给它一个适当的评价。 这个品牌,我是说,我不知道为什么我对它有如此大的抵触情绪,因为它们拥有那些罕见的香水特质,既有创意和工匠精神,又是真正平衡、可佩戴、可接受、可品尝的香水,但我仍然没有拥有其中的任何一款。 Cape heartache 也有点粗糙。这款香水的开头是辛辣、木质、带着树皮香味的,上面覆盖着咸咸的海雾,让人回味无穷,非常可爱,不仅仅是一种户外的味道,更是一种嗅觉上的震撼。 让我重申一下,这款香水开头的 20 分钟非常出色,我很喜欢。 然后,这种自然感的麦芽酚边缘的甜味和草莓的果味近似于香料的香味,在空洞、朦胧的现代木质香调之上,对我来说听起来就像噩梦,我会立即嗤之以鼻,认为它是业余的。当然,除非我开启了势利模式(比方说,这是弗雷德里克-马勒(Fredric Malle)的调香师),否则我会说'这种并置很巧妙,无异于天才',或者一些自命不凡、有偏见的胡说八道。 是的,我不知道这款香水是否让我赶上了好日子,但我觉得还不错。 我喜欢开头,喜欢后面的对比。