Je reviens juste en arrière et me familiarise avec la collection inégalée Les Exclusifs de Chanel. C'est l'une de ces gammes que je sais être de qualité sur toute la ligne, mais il n'y a pas grand-chose là-dedans pour vraiment exciter en termes de parfumerie de pointe ou quoi que ce soit. Mais bon, on atteint un certain âge où l'on se dit pffft ! qui a besoin de la pointe de la technologie ? Je veux des choses anciennes faites vraiment, vraiment bien, et en fait, pour être juste, il y en a pas mal dans la collection qui ne sont pas des tropes et n'ont pas nécessairement une ascendance facilement traçable, bien que peut-être une ascendance Chanel. Donc, Misia est un parfait exemple de cela, le parfum ultime de poudre, offrant l'éclat habituel de Chanel à l'ouverture, et un peu de jus de rose framboise, pour une poudre cosmétique lisse comme du beurre au milieu. Certains de ces parfums riches en Ionone/Irone ont tendance à pencher dans certaines directions, mais ici, j'obtiens un joli mélange d'orris charnu et végétal et de maquillage frais mais poudré, d'iris mais avec ce biais violet prononcé, que j'adore. Je ressens cette sensation de cuir de Russie, c'est élégant, charmant, joli, toutes ces choses. Pour moi personnellement, je dois être dans l'humeur pour ce genre de parfum, il n'a pas tout à fait la polyvalence d'un cuir de Russie, mais cela ne le rend pas moins spécial. Les comparaisons avec Lipstick Rose de Frederic Malle sont valables, je peux tout à fait comprendre la comparaison. Cependant, tonalement, ils sont différents. Misia est beaucoup plus dans le ton pastel de Chanel par opposition à l'effort plus contrasté, audacieux, 'amusant' et plus rosé, fruité de Ralf Schweiger pour Frederic Malle. J'aime les deux.