Se tivesse de descrever a colónia N°5 numa só palavra, escolheria peludo. Dê-me mais e eu escolheria balsâmico e animalesco. Esta beleza há muito descontinuada é a mais próxima do extrait original e, apesar de ser uma colónia no nome, rivaliza com a maioria dos edp's modernos. Frasco vintage de meados dos anos 70. N°5 eau de cologne, abre com uma luminosidade esbatida. Consegue-se sentir os aldeídos, mas eles são de alguma forma escuros. Não desapareceram nem se apagaram, porque ainda há uma sacudidela e um brilho que é inconfundível. Mas, de alguma forma, tornaram-se mais ricos e profundos, se é que isso faz sentido. Parecem veludo em vez de luzes de musselina acabadas de engarrafar. O coração floral, com indubitavelmente rosa e jasmim verdadeiros, torna-se profundo e sensual com um pouco de ylang pesado e já se pode sentir um maravilhoso sândalo de Mysore, um vetiver esfumaçado e terroso, tudo envolto em alguns nitromusks e civetas maravilhosamente potentes. Não se pode falhar aqui; eles tornam-se as estrelas pouco tempo depois de ser aplicado e começam a roubar o espetáculo lenta mas firmemente. Há também uma tonelada de musgo de carvalho e couro, mesmo que não estejam listados. A base é tão rica e balsâmica, com uma doçura rodopiante que parece o melhor alcaçuz. Não há qualquer vestígio de doçura tal como é conhecida e utilizada atualmente. Esta riqueza é gorda, untuosa e envolvente. Parece uma poção envelhecida e macerada numa doçura gosmenta e ambarenta. O musgo de carvalho aprofunda-o ainda mais e o couro dá um toque "masculino", conferindo uma certa secura que equilibra tudo. Esqueça a designação tradicional de edc de salpicar liberalmente para 30 minutos gloriosos de frescura. O N°5 não se trata disso. Existe a mesma qualidade animal peluda que se encontra em fragrâncias como Miss Dior, Tabu, Tigress, Joy, Shalimar e muitas outras; um animal escondido e à espera de ser libertado com o calor da pele. N°5 edc é basicamente um extrait mais leve, e partilha muito mais semelhanças do que diferenças. Pense nele como um parfum puro mais leve. O edt vintage tem mais brilho e parece mais apropriado para o dia. Mas quando seca, a mesma base animalesca emerge. As fórmulas modernas têm uma gloriosa e brilhante abertura aldeídica, porque Chanel faz aldeídos como ninguém, mas depois de um brilho floral anémico, secam como simples aromas de sabão. Sabão finamente moído, claro, mas apenas isso, não há vestígios do calor e do perigo que abundam nas fórmulas vintage. São semelhantes? Bem, depois de muitas décadas de ajustes e muitos perfumes que vieram depois, é melhor ficar com as versões modernas de First ou Arpège, que envelheceram extremamente bem e transmitem a essência do N°5 muito melhor do que as iterações actuais. O N°5 moderno manteve o fascínio e o mistério, o glamour, tudo o que se perdeu com as reformulações, mas apenas na imagem e no marketing. Continua a trazer clientes para a Chanel, mas há muito que abandonaram a sua assinatura em favor de criações modernas. Não há nada de errado nisso, mas deviam ter tido mais cuidado em preservar o seu património. Se possível, opte pelo vintage, pois ainda existem muitas fórmulas e frascos disponíveis, e deixe o aroma ensaboado e cremoso da versão moderna para a linha de sabonetes e corpo. Os produtos auxiliares têm mais brilho do que a linha de perfumes. A silagem e a longevidade são dignas de uma noite inteira com Marilyn. Pequeno-almoço incluído!