Conoscevo questa fragranza da anni, ma mi è tornata in mente di recente quando ho visto la vecchia pubblicità di Sacha Distel; avrei voluto essere in giro negli anni '70 per sentire l'odore dell'originale, ma la versione Eden Classics dovrà accontentarmi. Sono appassionato di fragranze fougere classiche e questo era proprio ciò che mi aspettavo da questo profumo, che in larga misura ha superato le aspettative perché credo che Mandate abbia un profumo unico. Non è un fougere nel senso più ruvido del termine, come ad esempio Paco Rabanne, ma è molto più morbido e suadente, con una concentrazione di geranio e lavanda in primo piano, con i classici tocchi di pino, cedro, muschio di quercia e chiodi di garofano molto più in basso nel mix. L'unica nota che mi disturba fin dall'inizio e fino a quando non si stabilizza, è un odore sgradevole di sudore che posso solo attribuire alla salvia sclarea e non mi ha sorpreso vederla tra le note qui. Questa è l'unica cosa che mi scoraggia, perché quando svanisce si tratta di un profumo piacevole, che ha un odore intrinsecamente economico ma molto allegro, la performance non era eccezionale ma non direi scarsa. Per 3,99 vale la pena di provarlo e lo indosserò davvero. Paradossalmente credo che sia proprio quell'odore di sudore stantio e cumino che, sebbene sgradevole, conferisce a Mandate il suo carattere: senza di esso sarebbe un affare molto più noioso e dimenticabile... strano quando succede. Aggiornamento: Mandate è superbo. L'ho indossato tre volte questa settimana ed è una cosa inaudita per me. Ho superato completamente l'odore dell'apertura e, come ho detto sopra, contribuisce a rendere la fragranza eccellente e a soli 3 euro per 50 ml... incredibile. Scommetto che l'originale era un tesoro assoluto.

Questo profumo aveva già un like e ricordo di averne ricevuto un campione un bel po' di tempo fa e sospetto di aver già scritto una recensione senza averla pubblicata. (Beh, mi ha sorpreso non essere più entusiasta di far conoscere i miei pensieri perché El Born di Carner Barcelona è una fragranza fantastica e originale. Dico originale ma posso fare alcuni paragoni anche con cose che ho provato e recensito di recente come Aomassai. Tuttavia El Born ha le sue caratteristiche uniche. L'apertura ricorda molto la mia infanzia e non riesco a capire cosa sia, senza dubbio qualcosa di dolce. Si tratta di una vaniglia gourmand intrisa di miele, eliotropio e angelica, con un'esplosione di elemi nell'apertura e un drydown di balsamo di perù, roba davvero speciale. Adoro la qualità quasi alcolica della liquirizia nell'apertura e nell'assestamento di qualche minuto e poi l'odore di mandorla dell'eliotropio. Sì, è magico. Vorrei che tutto fosse più forte al momento, quindi non ho commentato in dettaglio le prestazioni, questo non è massiccio e a causa della sua composizione è un profumo di pelle naturalmente poco seduto.

Essendo un amante del balsamo del Perù, del labdano e praticamente di tutto in questo profumo, non sorprende che ne sia piuttosto colpito. È prezioso e di qualità squisita, ma come il tolu, il Perù, ecc... si posiziona molto in basso e silenzioso sulla pelle. L'apertura è in realtà piuttosto difficile da percepire all'inizio, non c'è alcun 'wow!' tossico che emana da questo, Ignes si presenta più come un ambra secca o una di quelle molecole eccentriche, le fragranze ISO sono appena percepibili. Poi si sviluppa in una meravigliosa fragranza legnosa, resinosa e sottilmente bella. È per lo più balsamo del Perù e labdano, ma forse c'è anche un po' di patchouli e magari un po' di sandalo? L'unica nota che è indiscutibile è il tabacco. Ora, per ribadire... non solo sono un'autorità sulle resine, ma sono anche un appassionato fumatore di sigari e questo è l'odore più accurato e attentamente sfumato di una fascia di sigaro che abbia mai annusato. Il puro balsamo del Perù non ha questa qualità, quindi deduco che sia un altro ingrediente o l'interazione che crea questo effetto. Tuttavia, la nota di humidor non dura, esiste tra i primi minuti di apertura e poi svanisce entro la mezz'ora, ma è un odore davvero delizioso e naturalmente terroso, speziato. Adoro questa fragranza. Si ritira in basso, ma questa è la natura di questo tipo di profumo e penso che se avessi una bottiglia intera e ne applicassi una buona quantità, si comporterebbe meglio. E quella bottiglia? Ignes sarebbe fantastica sulla mia mensola.

Un classico chypre, bello, elegante, completamente al centro, unisex e il termine senza tempo si applica sicuramente. L'apertura è stupefacente, il fondo è gentile e complesso: vetiver, muschio di quercia, geranio, agrumi e muschio. Nulla di sconvolgente o innovativo, ma solo molto ben fatto e di qualità. I principali svantaggi sono il prezzo e le prestazioni, potrei lasciar correre il prezzo se fosse potente e di lunga durata, ma il chypre dorato non lo è.

Mi sto leggermente irritando per la quantità di fragranze affumicate là fuori, che siano intenzionali o meno, specialmente quelle che odorano di cibo o salsa BBQ. Tonnerre, tuttavia, è piuttosto sorprendente per il mio naso e nonostante la grande quantità di catrame di betulla denso e fumo realistico qui dentro, percepisco effettivamente una freschezza predominante e agrumi metallici. Che combinazione affascinante di note, il fumo è molto, molto evidente nell'apertura e pensavo che sarebbe stata l'unica cosa rimasta anche dopo un periodo molto breve, ma non è affatto così. È effettivamente il fumo che svanisce sulla mia pelle. È ancora presente, ma cede a un odore di polvere da sparo pungente e legni leggermente alcolici e persino a una suggestione marina/aquatica. Ha davvero una nota di brandy o whisky, spesso annuso il mio whisky prima di berlo e ricorda l'inalazione dei vapori riscaldanti. Mi ricorda un po' MiN Moon Dust e una fragranza altrettanto divisiva, ma questa è più piacevole in molti modi. Mi piace molto, è strano in un buon modo, profumo di agrumi freschi/aquatici e sembra che io sia seduto accanto a un falò da 2 ore. Oh, il fumo rimane e riemerge di nuovo mentre il resto delle note svanisce nel profondo drydown. Aggiornamento: Questa fragranza è durata molto bene sulla mia pelle e odorava un po' come Aqua de Loewe EL, un po' di falò e quella nota di pietra bagnata, polvere da sparo, che è un gusto acquisito ma per me è totalmente affascinante. Aggiornamento 28/09/22 Bene, sembra che io sia davvero tornato al punto di partenza con questa. Non sono infastidito dal fumo tenace e rimango su tutte le cose ampiamente positive che ho detto su Tonnerre e la sua miscela di fumo di carne BBQ e vecchia nave scura, spray salato del mare e lime acquatici. TUTTAVIA... C'è un elemento di quell'accordo acquatico metallico, muschiato e pungente che non mi si addice più e non posso lasciar perdere senza esprimerlo. Una volta ho chiamato 212 Men Surf uno dei peggiori odori che avessi mai avuto la sfortuna di annusare a causa di questa stessa nota di spray per insetti 'DEATHLAC' all'interno di quel profumo, beh, sorpresa, sorpresa, perché esiste anche in Tonnerre. Non abbastanza per farmi allontanare dalle cose buone, dalla creatività e dalla costruzione narrativa, ma abbastanza per farmi non voler mai acquistare questo profumo o indossarlo di nuovo. Quindi c'è questo.

Il mio partner lavora in aeroporto e spesso prova i nuovi profumi duty free mentre passa, un bel vantaggio del lavoro, potresti immaginare. Sfortunatamente, sono io a dover sopportare alcune delle cose orribili che lei si spruzza addosso... Scandal di JPG è una di quelle. È un po' nella stessa vena delle recenti uscite di Marc Jacobs e Mugler, una sorta di interpretazione kitsch del tema dell'orchidea nera. Grandi, pesanti, massicce nuvole chimiche, ma questo è un insulto rispetto a quegli altri a cui l'ho paragonato, che in realtà non sono male. Profuma di bacche molto tossiche e dolci in modo malato e di qualche tipo di odore 'floreale' orribile che NON potrebbe MAI esistere in natura. È piuttosto orrendo ma purtroppo generico, perché ci sono un sacco di cose del genere in giro. Ho dovuto dirle di stare lontana perché mi stava facendo star male. Ha commentato che il design della bottiglia era molto audace e puro JPG in tutto, ma non è nemmeno un'idea originale, dato che c'è un profumo Revlon con quasi la stessa bottiglia! La linea di JPG si è davvero riscattata per me con le recenti uscite di Le Male, per esempio, ma questo è un'assoluta abominazione. Sospetto che la sillage e la longevità siano atomiche... almeno così mi è sembrato. Sì... non mi piace.

Penso che la prima recensione sia abbastanza azzeccata, tuttavia ritengo che Bang! sia più piccante con il pepe e abbia una marcia in più. Dire che non dura quanto Bang!, notoriamente poco performante, è davvero un'affermazione e non posso dire di non essere d'accordo. Questo non vuol dire che non mi piaccia l'odore di Tundra, ha un'apertura fantastica di elemi freschi e vibranti, di verde e di una combinazione di cedro/vetiver leggermente affumicata. Ha quell'atmosfera edificante (che spesso descrivo come "frizzante") che si ottiene dall'elemi, che è come l'olibano e il ginepro fresco/gin & tonic. Purtroppo soffre dello stesso problema del tester con diluizione al 3% di elemi che ho ricevuto... non dura. Ciò che rimane è un aroma di cedro molto debole ma piacevole. Quello che mi piace è che si sviluppa oltre la semplice fragranza di incenso in qualcosa di più legnoso e in generale in un buon insieme di note. Niente di originale, ma non è male.

Un'apertura quasi orgasmica per me. Il palo santo è proprio nelle mie corde in così tanti modi, profuma come se Alessandro Gaultieri avesse creato un gourmand. Questo è il lato accettabile e piacevole della fragranza di latte caldo perché è un po' affumicata e legnosa, a differenza di un jeux de peux, per esempio. Alcolica, con fava tonka ma con un meraviglioso legno di guaiaco sottostante, che la radica e aggiunge un accenno di spezie e terra e, cosa più importante, frena un po' quella dolcezza. L'unico lato negativo, e sembra essere un tema delle mie recensioni di profumeria di nicchia al momento, è la longevità. Non sono mai stata una persona che associava un prezzo elevato o l'esclusività a una performance duratura; non tutte le fragranze devono durare o avere scie massicce. Tuttavia, mi sento un po' derubata quando svaniscono in un'ora o due. Questo è solitamente aggravato dal fatto che molte di queste fragranze di nicchia si aprono così intensamente che pensi: wow, sentirò questo per una settimana e quando dopo un'ora riesci a malapena a sentirlo, è davvero deludente. Comunque, il Palo Santo perde un po' della sua complessità nella fase finale e diventa un po' più dolce e cremoso, più simile alla vaniglia, ma molto vicino alla pelle. Solo una piccola lamentela perché questa è una fragranza straordinaria con molto da apprezzare. Aggiornamento: La seconda volta che indosso PS è durata molto meglio, anche se principalmente sui vestiti, ma va bene lo stesso. Ho anche notato che nell'apertura era un po' reminiscente per un secondo di Rochas Man, ma di altissimo livello e molto migliore, più densa e complessa, per la mente. Poi, la profumazione profonda dopo 6-8 ore + profumava molto di Givenchy Play Intense, un'altra fragranza che mi piace molto ma che non è iniziata in quel modo. Tutti questi confronti sono solo lievi e anche se non lo fossero, sarebbero comunque positivi perché possiedo e mi piacciono entrambe, PS ha molto da offrire.

Innanzitutto si tratta di una fragranza piuttosto originale e tanto di cappello per questo, ma non è del tutto priva di paragoni. L'apertura è estremamente rumorosa e mi fa subito pensare che il nome sia appropriato, dato che si avventa su di te a testa bassa, sbaragliandoti e stordendoti con il suo corno! L'apertura è tagliente, leggermente amara e molto stonata. Ricevo una dose massiccia di elemi, un odore resinoso che di solito mi piace, ma accoppiato a una vertiginosa alcolicità e a un orribile accordo di cuoio e oud. È praticamente una tempesta perfetta di cose che potrebbero piacermi singolarmente o in un altro contesto, ma che messe insieme diventano disgustose. Mi ricorda un po' le fragranze più mal giudicate di 4160 Tuesdays, disordinate e deliberatamente strane, qualcosa che di solito definirei cool o funky. Ebbene, questo è semplicemente FUNKY... in un modo puzzolente. L'oud è trasparente e a tratti ha una sensazione di cuoio e aia, ma man mano che si asciuga questa fragranza diventa più tollerabile. In effetti si asciuga fino a diventare un complesso odore di oud/rosa di indubbia qualità, ma Rhinoceros continua a non piacermi. Per me è una sorta di "scrubber" e mi considero un appassionato di fragranze "fuori dal coro". Pensavo che la longevità sarebbe stata massiccia, ma fortunatamente non lo è... piuttosto mediocre dopo un inizio invasivo e forte. Inutile dire che questa roba non è la mia tazza di tè, per quanto io voglia lodare i profumi di nicchia alla moda, non si può tenere conto dei gusti e in questo caso il mio gusto dice "errrrr... Bleah!".

L'apertura di questa fragranza è estremamente strana, densa, molto indulgente, molto Mugler e in realtà ricorda abbastanza le recenti uscite orientali intense, quella di Marc Jacobs che sembra una borsa mi viene in mente. In realtà ho apprezzato le ultime fragranze femminili di TM e alcune sono quasi qualcosa che indosserei, ma purtroppo non penso che questa rientri in quella categoria. Comunque, tornando a quell'apertura, è marmellatosa con quello che potrebbe essere descritto come frutta esotica e forse rabarbaro, ma poi c'è una stranezza simile alla catrame, quasi gommoso, tipica di Mugler e in realtà mi piace molto. Poi la vaniglia bourbon si fa sempre più forte, dolce in modo quasi nauseante e si sviluppa nel frattempo con una consistenza fruttata e floreale che è forte e femminile, ma francamente molto meno interessante di quanto suggerirebbe quella bizzarra bottiglia extraterrestre. Il dry down è davvero qualcosa di delizioso e femminile, direi che è come una vaniglia morbida e muschio bianco, qualcosa con cui sarei più che felice di vedere mia moglie indossare.