¿Qué está pasando aquí? ¿Por qué no he reseñado esto? ¿Mi revisión ha sido expulsada? ¿Cómo he podido dejar pasar semejante descuido? Al menos durante un tiempo fue mi MDCI favorito, pero al volver a revisar las muestras de esta casa esta semana me he dado cuenta de que admiro la visión de Claude Marchal para esta marca, y todo es bueno. Creo que la primera vez no tuve el nivel de madurez suficiente para apreciar todo el trabajo. En aquel momento, había rechazado el enfoque de la perfumería francesa, muy, muy agradable, y buscaba las emociones viscerales y extravagantes de los perfumistas de nicho e Indy. Una vez sacado esto de mi sistema, llego de nuevo a Cuir Garamante y me sorprendo de lo gran perfume que es. La apertura es coriácea, indulgente y recuerda a muchas cosas que me gustaban cuando lo probé por primera vez y probablemente por eso no seguí CG más intensamente. La verdad es que es una fragancia que no me gusta nada, pero que me gusta mucho. Sin embargo, en la prueba de hoy tengo mucho más de una calidad inusual y atractiva de rosa envuelto en un acuerdo hiper cremosa compuesta de materiales de sándalo, no de nuez o cedro, afeitado lápiz, pero no un millón de millas de palo santo en realidad. Ahora bien, esa materia es un material casi inutilizable por numerosas razones, pero sobre todo por las desagradables y espeluznantes facetas de goma y menta, y por su ipecacuana, que da náuseas. Sin embargo, en esta fragancia se capta una extraña cualidad más agradable del sándalo de Mysore y, con la rosa, puede evocar un perfume clásico. Chanel Egoiste. La elección del hombre egoísta para oler bien, sin embargo, esta es aún más rica y densa en capas con ese efecto de ládano/resinas y una especie de acento gourmand, de galleta de mantequilla. También hay notas altas, no todo son bases y medios, y eso es lo que hace que brille y, en última instancia, también la calidad del cuero del nombre. Es más magia de MDCI y ahora ni siquiera es mi segundo o tercer favorito, ¡pero me sigue encantando!