Gosto de notas de figo e pensava que gostava de cacau? mas este não é de todo o meu género... repulsivo! Seca até ficar com um toque de madeira. Digo isto porque está bem apresentado, gosto do facto de vir numa lata de biscoitos e o frasco também é muito bizarro.
Ok... então eu revisitei esta fragrância e não estou tão repugnado como eu estava antes por ela. A nota de figo no topo é forte e verde, tem também uma qualidade de solo terroso e depois patchouli e cacau com chocolate. Infelizmente esta continua a ser uma fragrância Marmite (com isto quero dizer que 75% das pessoas vão detestá-la!) a combinação de notas é tão ousada que teria de experimentar o amor à primeira cheirada para a conseguir. Estou na minoria das pessoas que gostam de Marmite, mas ainda não estou completamente convencido sobre Kokorico. É uma fragrância corajosa sobre a qual tive definitivamente dúvidas de uma forma positiva.
No início, é muito cítrico e muito limonado, mas no bom sentido. No entanto, não consigo decidir definitivamente se gosto ou não? Não o tenho, por isso não posso fazer uma avaliação equilibrada, mas interessa-me porque é uma fragrância bastante estranha e, geralmente, não gosto muito de Chanel, exceto as coisas mais antigas, como o Cuir de Russie e afins.
Detesto ser crítico aqui porque geralmente as fragrâncias D&G são variadas e muito boas. Adoro o pour Homme original, mas este infelizmente está a falhar um pouco para mim, infelizmente é demasiado fraco na minha pele. Não me interpretem mal, não sou daquelas pessoas que procuram "monstros de sillage" ou que querem que toda a gente cheire (e prove!) o que estou a usar, mas para mim este desapareceu demasiado depressa... e eu sou alguém que gosta de coisas como o Kenneth Cole Reaction e o Clinique Happy, ambos com as mesmas críticas. Inicialmente, gosto muito do perfume, é delicado, uma bela reimaginação do original, limpo e cítrico, mesmo ao meu gosto. É certo que não tenho um frasco cheio, por isso talvez se me encharcasse nele conseguisse alguma longevidade. Essa é a minha única crítica.
Na verdade, li muitas das opiniões aqui antes de experimentar este perfume novamente, uma vez que não foi particularmente memorável da primeira vez. Acho que isso diz tudo... no entanto, acho que as críticas feitas a esta fragrância nas resenhas aqui são injustas. Para mim, não acho que seja apenas um flanker de cheiro barato, mas não tenho a certeza se o The One precisava de uma versão "desportiva", eu vi-o como um perfume noturno com classe. Surpreendentemente, tem de facto toda a profundidade do original, mas num sentido completamente diferente. Dêem-lhe uma oportunidade, não é mau.
Bem, saí com a intenção de comprar o Individuel e acabei por comprar este porque não o consegui encontrar em lado nenhum. Arrisquei porque gosto da marca Mont Blanc e sinto que há algo de muito masculino nas outras fragrâncias que experimentei, por isso, porque não? Sabão, sabão e mais sabão! Por vezes, quando as pessoas descrevem as fragrâncias como sendo de sabão, muitas vezes não concordo ou penso... "Uau... que tipo de sabão estás a usar?" Mas este tem uma nota clássica de sabão. Há algo nas notas de topo, como uma coisa frutada e afiada que é simplesmente deliciosa mas que desaparece rapidamente, depois a secagem é realmente maravilhosa, tem mais dimensões do que parece à primeira vista. Sinto sândalo, fava Tonka, cardamomo, um pouco de canela e gengibre também! Penso que este é um sumo delicioso que me faz continuar a cheirar. É uma coisa ultra limpa e com classe. Está a crescer e a crescer em mim este... acho que o adoro agora!
Meu Deus! Não fiquei impressionada com este lançamento. Queria tanto gostar deste perfume, pois o L'eau D'Issey original é um clássico e está entre as minhas fragrâncias favoritas de sempre. O frasco tem uma forma bonita e fica muito bem em azul. Estava tudo preparado para ser uma adição maravilhosa à coleção, até que o cheirei! Mais uma vez, para tentar equilibrar a minha opinião aqui... só experimentei uma vez num cartão numa loja, por isso não posso fazer uma avaliação detalhada, esta coisa poderia transformar-se e tornar-se fantástica no drydown, mas de alguma forma... duvido. Não consigo esquecer as notas iniciais de alecrim e alfazema, simplesmente não gosto delas quando não estão em segundo plano ou quando são cuidadosamente refinadas. Ei, eu não sou uma dessas pessoas que se queixam de flanqueadores, a diversidade dentro da mesma linha de produtos é óptima. Quero dizer, é bastante claro porque é que as empresas se sentem inclinadas a trocar um nome estabelecido, mas esta é uma saída que é muito diferente das outras que têm o nome "L'eau..." e eu... não gosto disso.
Bastante pouco inspirador... Não me surpreende que haja muita gente a dizer o mesmo, agradável mas muito reminiscente de algo que já se cheirou antes e que não traz nada de novo à mesa. No entanto, estou surpreendido com o facto de ter sido comparado Gentlemen only a YSL L'Homme Libre. Vou ter de experimentar de novo porque pode ser isso que me faz lembrar... e nesse caso ADORO! haha. Não, tenho a certeza que não é assim tão parecido... e este é bom mas não me cativou nada. Numa nota diferente A cara da campanha Simon Baker que é fixe no mentalista. Atualização: sabem que mais? Não é mau de todo, concordo totalmente com a crítica acima, é tipo "orangey-babypowdery-patchouli" e é muito limpo, vetiver e pimenta rosa. Mantenho o que disse originalmente, é um prazer para a multidão e não te vais destacar ao usá-lo. A partir de uma abertura insana de notas de topo bizarras, amargas, doces e quase almiscaradas, que demoram algum tempo a assentar em pó. Depois disso, a secura torna-se mais masculina (nem perto do original "Gentlemen", mas...), mas não é agradável para mim e irritar-me-ia se o usasse. A secagem muito profunda é masculina, quase um almíscar animal, quando todo o pó desaparece, mas é demasiado pouco e demasiado tarde. A longevidade não é má.
Tenho de dizer... adoro isto. Lembro-me dele dos anos 90 e agora é um verdadeiro clássico. Muito quente, com especiarias e madeira, mas com um toque único, não consigo perceber bem o que é? Este perfume é muito masculino, não é demasiado forte e, acima de tudo, é sexy! Eu até compraria um frasco, mas só o encontro na Debenhams e é um roubo... Mas em breve encomendarei um frasco na Internet.
Bem, não se pode negar que este perfume é certamente memorável e original. Não tenho a certeza se o adoro ou se o odeio! Estes são normalmente os melhores perfumes para perseverar, porque quando o fazemos e acabamos por gostar deles, isso dá-nos mais variação na nossa coleção. A explosão inicial de citrinos frutados rapidamente dá lugar a notas terrosas e apimentadas - é uma fragrância masculina ao estilo do "pai" do velho Skool, que também é bastante alcoólica, algo de que normalmente não gosto, mas acho que gosto bastante desse elemento neste caso. Mais uma vez, é uma mistura estranha da fragrância do velho homem e do jovem homem contemporâneo, bastante inteligente e possivelmente genial. Vou ter de comprar um frasco, porque não tenho nada semelhante.
Esta é uma revisão actualizada agora que tenho este elixir mágico. Reconheci que era um produto que crescia, mas estava em dúvida na minha análise inicial... agora já não estou mais no campo do amor! A laranja amarga no início é perfeitamente equilibrada com notas de especiarias duras, é uma obra-prima e muito masculina. Penso que Terre d'Hermes é para o verdadeiro conhecedor e não para os fracos de coração.
Ahhh então é Limão e Café? É isso que estas notas são... escusado será dizer que não é uma combinação feliz, certamente não me agrada! Não gostei imediatamente deste perfume, há qualquer coisa que não está bem na sua composição. No entanto, o lado positivo é que adoro a garrafa de isqueiro Zippo... tem muito estilo.
Só experimentei este produto ontem na loja, por isso ainda não fiz um teste justo. Para mim tem um cheiro bastante genérico, como algo que já cheirei antes, não consigo identificar. Acho que é injusto criticar porque não é ofensivo nem desagradável e é certamente melhor para mim do que os outros Gucci num frasco semelhante... que são bastante horríveis. Pelas classificações aqui, parece que as pessoas estão divididas entre amar e odiar... Vou deixá-lo em paz, não porque seja mau, mas porque não faz o meu estilo.
Bem, mudei completamente a minha opinião sobre este... pensei "uau!" e talvez até o tenha preferido ao original quando o experimentei pela primeira vez. Uma breve história... Eu sou alguém que usa o Fahrenheit há muito tempo e ocasionalmente tenho de fazer uma pausa porque é forte e toda a gente precisa de variedade e mudança. Por isso, fiquei encantada quando estas alternativas foram lançadas e esta foi inicialmente a minha preferida... como algumas pessoas mencionaram aqui, como uma versão mais suave do original. Depois de mais exploração e estudo do perfume, concluí que não gosto tanto dele como dos outros (Absolute, 32) ou mesmo do original. Uma vibração que é proeminente para mim é PEPPER, é tão seco que não posso acreditar que eles têm a coragem de chamá-lo de "Aqua", que deve, obviamente, implicar uma qualidade refrescante ou revigorante ... Eu não acho que tem isso. Tirando isso, não é mau, depende totalmente do gosto, como acontece com tudo, algumas pessoas preferem esta versão melhorada.
Geralmente não gosto de fragrâncias Versace, mas esta é uma fragrância aquática cítrica agradável com um toque fresco. Não tenho a certeza se se destaca o suficiente para mim pessoalmente, pois tenho muitas coisas semelhantes na minha coleção... mas fiquei agradavelmente surpreendida com o quanto gostei deste.
Não há muito a dizer sobre este, a não ser que é bom e que me agrada mais do que os outros Big Pony's da gama. Uma enorme explosão de fruta para começar com uma nota amadeirada por detrás, não muito complexa mas, como tal, também não muito memorável.
Na verdade, sinto muitas notas secas e salgadas do mar que não são mencionadas aqui... mas sinto que evoca perfeitamente uma espécie de fragrância de navegação (se é que existe tal coisa?) No entanto, não estou 100% convencida de que gosto, mas acho que é um perfume realmente intrigante. Tenho a sensação de que vai crescer em mim, definitivamente um perfume interessante. Sou uma pessoa que tem algo contra a Prada (não sei porquê) mas esta é uma boa fragrância, um frasco bastante fixe também, muito contemporâneo e acima de tudo masculino.
Atualização rápida... já o tenho! Mantenho tudo o que disse na minha avaliação inicial, exceto o facto de que agora estou totalmente convencida desta fragrância!!! ADORO-O. Acho que a vou usar amanhã.
De todas as várias encarnações do Fahrenheit, tinha a ideia de que não iria gostar deste. Não... nem por isso. Talvez seja porque senti que a Dior tinha ido um pouco longe ao esticar a marca fahrenheit. Foi um desvio demasiado grande ou um emburrecimento do que é uma fragrância poderosa e provocadora que ou se ama ou se odeia e que não deve ser ajustada para apelar às massas. No entanto, tal como acontece com a versão aqua, mantém o suficiente das caraterísticas do glorioso original e dá-lhe um novo e agradável toque. É muito agradável, floral, bastante baunilha, mas ainda tem aquelas notas de violeta e vetiver e é indiscutivelmente mais fácil de usar do que o original. Mas não é para mim pessoalmente... acho a baunilha um pouco feminina demais. Apesar desta crítica positiva, também não me vou apressar a comprar um frasco, mas fico contente por não terem estragado um perfume icónico. Exceto o facto de Fahrenheit precisar de versões alternativas, uma vez que se torna um pouco exagerado ao fim de algum tempo.
Em retrospetiva, na minha análise abaixo, fui demasiado branda com esta fragrância da primeira vez. Esta é a minha terceira utilização e já formei uma opinião que é...Fahrenheit 32 não é de todo do meu agrado. Ainda sinto uma pontinha de violeta pulverulenta (será que estou a ficar louca/estranha ao pensar que este é um flanker do Fahrenheit?) no fundo, mas 32 é sobretudo uma fragrância barata de baunilha e flor branca. Não é essa combinação de notas em particular, porque por vezes cheira bem, mas é mais a má qualidade que o desilude. A maçã caiu longe da árvore.
Um amigo meu deixou-me experimentar o dele há algum tempo... e achei que era bom, mas não era algo que eu usasse. É certo que não deixou uma impressão duradoura, por isso não deve ter sido assim tão bom. No entanto... são tantas as comparações com Versace pour homme que não consigo deixar de as ter em conta. Estranho mesmo, porque me lembro de não gostar do Versace, então talvez eu odeie este também? Haha...óptima review huh? Vou ter de os experimentar lado a lado.
Eu devia gostar disto... Razões... Gosto de aromas orientais picantes... gosto de pimenta rosa, soa-me bem. Gosto dos outros da gama Hugo... Hugo e Just Different são bons. (ok, talvez não seja uma razão para gostar deste) Eu adoro notas doces e picantes de ruibarbo e ananás, que este tem. Infelizmente... achei-o bastante repulsivo e nenhum grau de conhecimento melhor me vai fazer ultrapassar isso! É realmente uma pena... gosto destes Hugo's como já referi. Acho que é a forma como são apresentados, funcionais, homem moderno e tudo isso... Provavelmente porque o frasco parece um cantil de água do exército.
Experimentei-o e inicialmente gostei muito! Afiado, frutado e bastante agradável para mim. No entanto, ainda não me senti compelida a comprar um frasco, por isso, obviamente, não fiquei encantada com ele. Devo acrescentar que esta é a única fragrância Joop de que gosto... todas elas parecem bastante unidimensionais (o que por vezes não faz mal), mas há fragrâncias jovens e frescas melhores por aí.
Só para fazer eco do que disse @hornetz, pois concordo plenamente. Pessoalmente, adoro o Hot Water e o Cool Water é um verdadeiro clássico, mas este não é de todo do meu agrado. Demorei algum tempo a decidir-me catagoricamente porque geralmente gosto de notas cítricas fortes e especialmente de melancia. Consegui obter essas notas, mas achei-o muito opressivo e com um cheiro inerentemente barato. Tem aquele cheiro horrível a spray de mosca e também não assenta com o tempo nem me dá nada de novo na secagem. A minha irmã comprou-o para mim porque sabia que eu era fã de CW & HW e acabei por lho devolver uns dias depois para o dar ao amigo dela. Acho que me faz lembrar algumas das fragrâncias Joop, mas não é o melhor momento da Davidoffs, na minha opinião.
Isto não é de forma alguma uma crítica... eu nunca experimentei o Duo. A combinação de notas aqui descrita parece-me bastante interessante... mas será que se consegue ultrapassar aquele frasco? Não consigo! Poderão dizer que é um design inovador? e talvez tenham razão? Pessoalmente, acho que ficaria melhor se fosse usado como um brinquedo sexual ou algo de um futuro distópico onde drones parecidos com este são enviados pela hivemind para esmagar rebeliões e vaporizar órgãos internos... do que um EDT! Apenas uma opinião.
Não classifico este perfume como aquático, apesar da sua frescura e do seu nome... para mim, poderia muito bem chamar-se "green meadow" ou algo do género. Cool Water é realmente agradável, popular e um clássico por uma razão... é um triunfo da fragrância moderna e masculina. As comparações com o Green Irish Tweed são inteiramente válidas e, mais uma vez, não sou snobe, se estivessem realmente ao mesmo nível, ficaria feliz por escolher o produto mais caro. No entanto, o Creed tem de facto mais profundidade e as nuances mudam ao longo da utilização. Isso não quer dizer que esta não seja uma excelente colónia, porque é... e também é uma pechincha!
Sim, gostei imediatamente deste. Estranho, na verdade, quando sou bastante indiferente em relação a L'Homme e La nuit de L'Homme, mas obviamente não quando se considera o quão diferentes eles são. Quer dizer, os outros dois são bons e muito populares, ao que parece, mas nunca me cativaram verdadeiramente. Acho que é a nota de folha de violeta que eu adoro e que me atrai instantaneamente ao ponto de me deixar viciado logo à partida. Vou comprar este em breve para poder fazer uma avaliação mais completa... mas até agora foi amor à primeira cheirada! Apenas uma atualização sobre este, já o usei e continuo a gostar dele. Apesar de não ser nada parecido com o Fahrenheit, faz lembrar o acorde de violeta, o burgamota é proeminente no início e, para mim, tem quase um cheiro efervescente (se não for demasiado abstrato), como uma espécie de água tónica de quinino... mas doce e um pouco floral também. É ótimo!!!
Odeio odiar... mas esta fragrância é verdadeiramente horrível. Mais uma vez... eu não sou de me atirar para a onda, esta é apenas a minha opinião e evidentemente os gostos das pessoas variam enormemente, mas pela minha vida nunca vou entender a atração de aromas excessivamente alcoólicos. A sua graça salvadora é a secagem, se conseguir ultrapassar a desagradável sensação inicial, fica um pouco melhor... mas não muito. Geralmente gosto de fragrâncias CK em todos os aspectos, esta pode ser uma saída corajosa em termos de perfumaria, mas não estou a senti-la.
Que tola eu sou!!!! Mais uma retração da minha crítica original... Tenho de culpar um nariz fraco nesse dia, mas este veio como alcoólico e repulsivo no cartão. Como eu estava errado e quantas vezes tenho de ter uma reação automática à abertura de uma fragrância. Fiquei surpreendido ao saber que o nariz por detrás desta fragrância não era outro senão Pierre Negrin, o tipo por detrás, muito possivelmente, do maior triunfo da perfumaria masculina de sempre!!! Claro que estou a falar de Interlude de Amouage. Pensei que me tinha escapado alguma coisa, mesmo quando escrevi a crítica inicial, tudo o que posso dizer é que o meu nariz deve ter levado um tiro nesse dia, porque a abertura do encontro é óptima e não é nada de mais! Seca num aroma realmente adorável e diferente que, para mim, o distingue do habitual lixo de designer sem graça... mas apenas ligeiramente, por isso não se deixem levar! Doce, mas leve, um pouco reminiscente por um momento de Mont Blanc Individuel (apesar de não partilhar notas comuns), mas há algo para o que estou a dizer....honest! Isto não é uma retração total porque não gosto dele. Além disso, embora seja amadeirado e tenha uma composição estranha, eu não gosto muito de Oud.
