@beelike: o perfume em spray é um edp. As marcas Lauder costumavam usar esta denominação para edp. Aromatics também existe como um edt, num frasco de vidro transparente, não fosco como o regular, que é IMO menos estelar do que o spray de perfume clássico. Um glorioso chypre poderoso! Desfrute-o porque já não os fazem assim!

Começo por dizer que o frasco que tenho foi comprado em 2009. Não é vintage de forma alguma, pois não consegui encontrar um (ainda), mas ainda é poderoso com musgo de árvore e musgo de carvalho listados, e uma cor castanha âmbar profunda. Creio que ainda é muito Aromatics Elixir. E é um elixir e peras. Sedutor, poderoso, sereno. Confiante, tal como a pessoa que o usa. É uma afirmação, não só porque é forte e enche a sala, mas porque representa na perfeição um conceito, uma era, o próprio perfume. Usar Aromatics hoje, tal como outras fragrâncias vintage com personalidades altamente marcadas, é como viajar no tempo; é tão específico, que a imagem flui diretamente na nossa mente. É tão pessoal, que se torna parte de si. Enquanto para muitos é datado e antigo, eu não consigo evitar ficar com os joelhos fracos quando o cheiro em alguém. E, felizmente, ainda o faço! Para mim, os aromas têm sobretudo a ver com o verde. Ervas, patchouli, musgo de carvalho, vetiver... e menos sobre as flores, que florescem magnificamente em certas químicas. Na minha pele, o amargor inicial dissipa-se demasiado cedo para revelar uma tapeçaria florestal, onde as notas florais apenas realçam a sensação geral. Em todos estes anos, não consegui encontrar a tuberosa que está na fórmula. Às vezes sinto a rosa ou o jasmim, mas eles vão-se embora tão depressa que fica apenas uma réstia da sua presença, o suficiente para engrandecer ainda mais a beleza das outras notas. E a camomila é simplesmente deslumbrante; não sendo utilizada com frequência, aqui actua como o elo que une as camadas da fragrância. Há um cheiro geral de mel, muito parecido com o de Knowing ou Paloma Picasso, mas enquanto essas fragrâncias dependem muito dos florais ricos, a doçura aqui não parece floral em particular. Realça ainda mais as facetas verde/leathery/animalic; confia na beleza das suas notas de base para mostrar a sua verdadeira natureza. E o Aromatics é tão poderoso que o mel serve simplesmente para contrariar a sua força. Pode ser difícil, mas também é elegante, inteligente, bonito e alegre. Um chypre amadeirado doce. Poderoso e perfumado o suficiente para garantir uma estrutura chypre grandiosa que se sente tão estimulante como Angostura num estômago perturbado, Aromatics faz o mesmo para a alma. Originalmente concebido como uma fragrância de tratamento, anunciava as propriedades do jasmim, musgo de carvalho, camomila e civeta. Mas é muito mais do que isso. Hippy chic nos anos 70 para aqueles que podiam pagar. Suficientemente poderoso para cortar o fumo no "Club Opium" ou na "Poison Discotheque" dos anos 80. Não me lembro dele nos anos 90, será que passou de moda? Não pode ser, o Aromatics desafia as leis do estilo e da moda. Simplesmente é. Embora continue a ser muito popular, muitos sentem-se intimidados por ele, incluindo os empregados das lojas. E com razão; é preciso aproximar-se dele com determinação, pulverizar e deixar-se envolver por ele. Só então se pode apreciar verdadeiramente a sua beleza, quer se goste ou não. A aromática tem, e também exige, uma grande personalidade. Alguém que não siga as tendências, que trabalhe arduamente mas que saiba descontrair. Aromatics parece uma maravilhosa fragrância de assinatura e uma que, sem dúvida, deixa uma marca. Tenho a sorte de a poder cheirar tantas vezes e, na maior parte das vezes, fica lindamente bem a quem a usa. Magnífico!

Tal como disse na minha análise anterior (estou mesmo a analisar um perfume duas vezes???), adoro - e uso com moderação - o meu frasco de 2009. Tenho-o, juntamente com o meu Genny 1987, num pedestal. Mas depois de ter desdenhado as associações, e de ter considerado a última reformulação como um flanker, fui em frente e comprei um novo frasco. Principalmente porque a Clinique ainda não desistiu completamente do Aromatics. E embora esteja diferente, continua a ser o meu bom e velho amigo. O musgo de carvalho, a civeta, a camomila... estas notas diminuíram, saindo de moda, infelizmente. Mas algumas outras, como o vetiver, o incenso, as rosas escuras, o gerânio, apareceram. Mais ou menos o que faz dele o Aromatics Elixir Dry. Comparando os dois frascos lado a lado, noto a mudança e fico com receio. Mas usando o mais recente e julgando-o pelos seus próprios méritos, este é o Aromatics. Apenas uma faceta diferente; mais seco, mais amadeirado, menos musgoso, menos herbal. Já não é uma poção de bruxas, mas habita a mesma floresta. Sinto-me como se estivesse a encontrar um velho amigo que já não vejo há muito tempo. O rosto parece diferente; mais velho, mais maduro, com traços de tristeza e de felicidade. De vida. O cabelo está diferente; novo corte de cabelo, cor diferente. O edp mudou para edt pelo caminho. Mas depois de me atualizar, é a mesma pessoa que eu conhecia. Estou apenas a conhecer um lado diferente. Para já, o Aromatics não foi massacrado nem seguiu o caminho do Opium, Poison, N°5, N°19, Miss Dior, Magie Noire e tantos outros. Tenho uma fraqueza especial por ele, muito maior do que pensava, e talvez eu seja imparcial, mas continua no seu pedestal, apesar da diminuição da silagem, da longevidade e da projeção. Pulverizo muito mais, e apanho-o durante o dia, trazendo um sorriso ao meu rosto. Como comparação, está no mesmo patamar que o Opium estava por volta de 1995/98 sob a Sanofi, ou Miss Dior por volta do final dos anos 90; diferente mas ainda muito próprio. Por agora, o meu velho amigo está vivo e a dar cartas.

99093; este é o número da fórmula do atual spray de perfume Aromatics Elixir. É também o número da fórmula do frasco de edição limitada do Dia da Mãe que saiu no início deste ano. Portanto, foi novamente reformulado no início de 2023. Até alguns meses antes, a reformulação para remover Lilial tinha o número de fórmula 49170. Por isso, não percebo porque é que reformularam novamente a fórmula em menos de 2 anos. Mas ainda bem que o fizeram, porque recuperaram alguma da beleza perdida! Esta formulação atual aproxima-o da fórmula dos anos 80 e notavelmente próximo de Genny, a produção original de Diana de Silva. Quase uma cópia, muito mais próxima do que as edições anteriores da AE. Há um cheiro percetível de camomila que estava meio desaparecido, aldeídos, neroli e mais civeta do que antes. O musgo de carvalho ainda está lá, mas agora é mais potente; a salinidade da tinta está de volta e cheira mais a musgo de carvalho propriamente dito. Também me cheira a menos patch e as notas florais estão mais misturadas. É mais herbáceo, mais verde em comparação com a iteração anterior mais amadeirada e seca. Também noto mais sillage e não fico cego ao nariz. Sabemos que o grande "face lift" veio por volta de 2014, quando se tornou nitidamente mais fino, mas ainda mantendo o seu carácter. Agora, ele tem parte de sua personalidade de volta, então eles devem ter ouvido (eu gostaria!!) os consumidores. De qualquer forma, é uma adaptação muito bonita, que perdura durante horas, e aproximá-lo da sua versão dos anos 80 mostra como os Aromáticos podem ser multifacetados sem perder os seus traços. Agora é uma boa altura para fazer um stock se é uma fragrância que gosta; quem sabe como serão as próximas reformulações.