좋아요, 이 향수는 셀린느의 향수로, 사람들이 파로 산토의 향과 얼마나 다른지에 대해 이야기하는 것을 들었습니다. 혼란스러운 재료인데, 죄송하지만 저는 이 향이 파로 산토의 향을 특히 잘 나타낸다고 생각하지 않습니다. 다행히도 그렇습니다. 그건 정말 기괴한 것이니까요. 제 경험상으로는 그렇습니다. 누군가, 어딘가에서 이 캘리포니아 이름이 실제로 적합하다고 말한 것을 기억합니다. 왜냐하면 그것은 남부 캘리포니아에서 자란 파로 산토처럼 향이 나기 때문입니다. 제가 그 향을 맡아본 적이 있다고는 할 수 없지만, 제가 아는 파로 산토는 샌달우드와 비슷하지만 미친 듯이 다루기 힘든 면모, 또는 '부작용'이라고 불릴 수 있는 것들이 있습니다. 이 포뮬러에 샌달우드 아로마 화학 물질이 포함되어 있다고 의심하지 않지만, 저는 이것을 샌달우드(파로 산토) 기반의 것이라고 부르지 않을 것입니다. 하지만 어떤 사람들은 그렇게 부르기도 하니 주목할 만합니다. 저는 오프닝이 마음에 듭니다. 매우 고급스럽고, 신선한 베르가못 향이 즉시 리날롤 방식으로 우디하게 느껴지며, 사실상 장미목을 약간 떠올리게 합니다. 그리고 세르주/셸드레이크의 페미닌 뒤 부아와 정신적으로 연결되지만, 그 향을 직접적으로 제안하지는 않습니다. 제가 느끼는 것은 현대적인 프랑스 우디 아이리스 아코드입니다. Iso E Super 베이스와 우아한 오리스 아코드에서 주저하지 않으며, 근사한 베티버와 시더의 우디한 면모가 있지만, 부드럽고 푹신하며 그 원자재의 날카로움과 긁힘이 없습니다. 아마도 그것들이 존재하지 않기 때문일 것입니다(적어도 큰 양으로는 존재하지 않는 것 같습니다). 저는 이 향수가 매우 좋다고 생각합니다. 제가 할 수 있는 가장 무미건조한 표현이기도 하고, 사실 이 향수는 꽤 무미건조합니다. 존재감과 지속성이 약간 부족합니다. 저는 이것을 Bois D'argent와 L'eau d'Hiver와 같은 카테고리에 두고 싶습니다. 그것은 고급스럽고 절제된 느낌이지만, 그만큼 좋지는 않습니다. 사실, 프라다 인퓨전 시리즈와 훨씬 더 비슷하지만, 그들보다 아름다움이 부족합니다. 그 시리즈는 당시 혁신적이었지만, 이 향수는 더 푸르고 이끼 같은 느낌이 들며, 저에게는 약간 더 남성적인 경향이 있지만, 그런 특성 덕분에 더 나아지지는 않습니다. 저는 이 향수를 좋아합니다. 제가 그렇게 들리지 않는 것 같지만, 사실 그렇습니다. 저는 단지 기대에 미치지 못해 실망스러웠고, 솔직히 말하자면 제가 바랐던 만큼 저를 사로잡지 못했습니다. 저는 이 향수가 나이트클럽과 함께할 것이라고 생각했지만, 여기서는 흥미를 느낄 만한 것이 훨씬 적습니다.

이 향수는 정말 예쁜 향수입니다. 복잡하고 미묘하며 이국적인/열대/플로럴 계열의 여성스러운 향수를 연상시키지만 봄베이 블링 고유의 품질과 장인 정신이 느껴지지 않는다면 도와드릴 수 없습니다. 저는 오프닝이 마음에 들었는데요, 크지만 거창하지 않고 부드러운 인도 향신료와 카다멈이 다시 느껴집니다! (이 라인은 카 다몬이 가득하지만 다른 효과에 익숙합니다.) 그런 다음 열대 과일과 프랜지 파니 어코드가 있지만 치즈 같은 샴푸 헛소리 같지 않고 프랜지 파니처럼 저에게 정말 자연스러운 냄새가납니다. 그리고 바닐릭 샌들우드와 앰버 베이스의 끈질긴 향이 이어집니다. 알겠어요. 여성스러운 트로피컬/이국적인 플로럴/헤비 크리미한 바닐라 우드/앰버 향수에 정통하다면 이 향수와 비슷한 것을 고를 수 있을 것 같고, 심지어 다하우포에서 만든 향수일 수도 있지만, 저는 이 향수가 훌륭한 향수라고 생각해요. 하지만 상큼한 과일, 플로럴, 향신료가 사라지고 나면 마지막에 산탈 향이 너무 바닐릭하고 역겨워서 칭찬하기에는 조금 아쉽습니다. 기본적으로 여성스러운 향수를 좋아하고 코코와 같은 향수를 많이 뿌리는 편이라서 그런 것 같아요. 봄베이 블링은 저에게 딱 맞는 에너지가 느껴져서 정말 좋았고, 이 라인의 또 다른 환상적인 향수라고 말하고 싶어요. 지금까지 네 가지를 사용해봤는데 모두 정말 좋았어요.

가끔 이런 일이 발생하는데, 보통 두 가지 이유 때문입니다. 첫째, 향수가 너무 화려하고 복잡해서 처음에는 제대로 느끼지 못하는 경우가 있고, 둘째 (이 향수의 경우처럼) 너무 간단해 보이고 특정 장르, 클리셰, 작품이라서 그 기본적인 공식적인 느낌에 대한 아주 미세한 변화와 표현을 간과하게 되는 경우입니다. 이 향수는 매우 좋은 오 드 콜로뉴입니다. 이 점을 바로 언급하고 싶습니다. 그런 느낌을 진정으로 소유한 사람은 누구일까요? 아마도 프랑스인이라고 말하지 않는다면 바보일 것입니다 (이 향수의 이름에 단서가 있습니다). 하지만 이 향수는 매우 남부 이탈리아의 해안 느낌이 나서, 아쿠아 디 파르마가 만들었을 법한 향입니다. 저는 왁스 같은 화이트 플로럴 하트가 정말 매력적이라고 생각하고, 시트러스의 신선함과 사랑스러움도 느껴지지만, 두 번째로 맡아보니 무화과 아코드가 들어있고, 분명히 신선하고 물 같은 느낌이 이 맥락에서 잘 어울립니다. 그리고 여전히 베이스에는 크리미한 오리스가 들어가 있습니다. 더운 여름날, 흰 셔츠를 입고! 저는 이 향수가 정말 기분 좋다고 생각합니다. 비싸긴 하지만, 시트러스, 네롤리, 오렌지 블로섬, 페티그레인 오 드 콜로뉴를 더 좋은 가격에 구할 수 있습니다. 하지만 이건 셀린느가 만든 EDC이고, 만약 원하신다면 기꺼이 지불할 의향이 있습니다. (저는 LOL 하지 않을 거예요, 하지만 향수가 너무 많아서요)

이것은 간단하고 우아한 프랑스 스타일의 향수입니다. 거의 파우더리한 주니퍼/시트러스 조합으로 시작하지만, 분명히 시더와 베티버의 보완적인 우드 향이 뒷받침되고 있으며, 나중에 셀린느의 오리스 바닐라 느낌으로 부드러워집니다. 이것이 보아 도르망의 이야기입니다. 디올 옴므와의 비교는 도저히 이해할 수 없습니다. 디올 옴므가 이보다 더 나은 향수라고 말하고 싶다면... 괜찮습니다... 그 말에 동의하지만... 사과와 오렌지입니다. 이 향수의 의도는 분명하며, 저는 그 목표를 잘 달성했다고 생각합니다. 자연적인 시트러스 콜론, 시더/주니퍼와 그런 부드러운 베이스 요소들이 저렴한 가격대에서 생각나지 않습니다(존재하지 않는다고 말하는 것은 아닙니다) 하지만 저는 이 향수의 품질과 질감의 미묘함에 꽤 만족하고 있습니다, 비록 가격이 비싸긴 하지만요. 그렇다고 해도, 저는 이 향수들이 제일 덜 좋아하는 것 중 하나라고 생각하지만, 부끄러워할 필요는 없습니다. 그들은 좋은 라인입니다.

좋아요, 드디어 기대하던 주빌레이션 맨 40이 출시되었습니다. 첫 번째 리뉴얼된 농도가 나왔을 때, 제 반응은 (많은 사람들을 대신해 말한다고 생각합니다) '오... 그들이 이걸 하고 있구나?'라는 것이었고, 제 얼굴에는 회의적이고 비꼬는 미소가 가득했지만 사실 그들은 매우 좋다고 생각했고, 사람들이 원하는 것을 더 많이 주는 것이 왜 안 되겠어요? 그래서 사람들(저 포함)은 궁금해하기 시작했습니다... 어떤 다른 것들을 할 건가요? 그리고 불가피하게 전설적인 주빌레이션 XXV 맨이 강화된 하우트 콘센트레 버전으로 가장 큰 인기를 끌게 되었는데, 이는 사람들이 (사실 저의 의견은 아니지만) 새로운 EDP 포뮬레이션에 대한 혐오감 때문이었습니다. 원래의 것과 비교했을 때 형편없다고 하더군요. 다행히도 저는 주빌레이션 XXV 맨 EDP의 원래 플라스틱 캡 버전을 소유하고 있어서 이 새로운 버전에 대해 많은 사람들만큼 흥분하지는 않았지만, 궁금하긴 했고 아마도 제가 이걸 너무 높이 평가하지 않았기 때문에 큰 실망은 없을 것 같습니다. 그래서 저는 이게 매우 좋다고 생각합니다. 정말 좋습니다. 원래 향수의 모든 측면을 가지고 있습니다. 그러나 원래보다 약간 더 분리된 느낌이 드는 것은 개별 자연 원료의 향을 맡을 수 있기 때문이며, 원래는 더 응집된 느낌이 있고, 더 잘 어우러져 있으며, 확산력이 더 뛰어나고, 덜 무겁지만 어떤 면에서는 더 강하고 오래 지속되는 느낌이 듭니다. 이 오일리한 버전은 중요한 질량에 도달하고 많은 '파르펌' 버전들이 빠지는 함정에 빠지는 것 같습니다. 그들은 화려하고 더 풍부하며, 어떤 면에서는 더 깊지만, 피부에 더 가깝게 자리 잡고 경험의 긴 여정에서 직관적으로 덜 강력해지는 경향이 있습니다. 하지만 지속력과 강함만이 전부는 아니며, 이 버전은 개방부에서 매우 생생한 엘레미/프랑킨센스를 제공합니다. 이 향은 훨씬 더 캠퍼 향이 느껴지며, 이 재료들 중 일부는 매우 높은 품질을 가지고 있다는 것을 알고 있습니다. 비록 제가 가장 좋아하는 측면은 아니지만, 그 향을 맡을 수 있습니다. 또 다른 자연적인 느낌을 주는 것은 파촐리입니다. 종종 사람들은 주빌레이션이 큰 파촐리 향수라고 말하는데, 파촐리는 여러 방식으로 나타날 수 있으며, 저는 EDP에서 그 존재를 확실히 느끼지만, 이 버전은 긍정적으로 생생한 파촐리 노트를 가지고 있습니다. 제가 말하는 것과는 다르게 느껴지지만, 향수에 영향을 주거나 원래와 너무 많이 변하지는 않습니다. 주로 버티의 AC 트릭으로 만들어진 과일 베리 아코르도 매우 잘 표현되었고 원래 포뮬라의 특유의 반짝임도 있었습니다. 이 향수의 개방부와 첫 30분은 화려합니다! 환상적인 향수의 재구성된, 테크니컬한 컬러 버전과 같습니다. 하지만 매우 비싸고, 일부 사람들은 덜 매료될 수 있다는 것을 이해합니다. 저는 이 향수가 기대에 부응한다고 느끼지만, 최근에 '그렇게 나쁘지 않을 수도 있었다'는 평범한 사실을 축하하지 말라는 말을 들었습니다. 하지만 사실 그렇게 될 수도 있었습니다. 저는 이 향수를 매우 좋아하지만, 원래 포뮬라인 주빌레이션을 소유하고 있다는 사실을 떨쳐버릴 수 없고, 그래서 이걸 꼭 사야 할 필요는 없습니다.

우선.... 이 향수에 대해 부정적인 이야기를 할지라도, 저는 이 향수가 매우 좋다고 생각합니다. 창의적이며, 진정한 전설적인 조향사가 만든 제품으로, 병과 그가 불러일으키는 이미지는 강력하고 매력적입니다. 그래서 그레코에게 경의를 표합니다. 무엇보다도 이런 제품이 여전히 만들어지고 있다는 사실이 기쁩니다. 저는 라우크가 아마도 복고풍의 향수를 그리워하는 사람들을 위한 틈새 시장을 겨냥하고 있다고 생각합니다. 새로운 것, 흥미로운 것, 장인정신이 깃든 것, 아방가르드한 것을 원하는 사람들을 위해서요. 이 향수는 그런 요구를 충족시킵니다. 처음으로 저를 사로잡은 것은 먼지 같고, 퀴퀴한 앰버 아코드였습니다. 숨이 막히고, 약간 고무 같은, 살이 있는 느낌이었으며, 완전히 흙내음은 아니지만 샘플을 보냈을 때 누군가가 버섯을 언급했는데, 그 점에서 동의합니다. 질감적으로는 톰 포드의 트러플 측면과 비슷합니다. 저를 짜증나게 하는 것은 샤마드, 더비(어떤 빈티지 가죽 느낌 때문인지 모르겠지만)와 파렌하이트에 대한 게으른 언급입니다. 파렌하이트는 저를 조금 짜증나게 하는데, 이 향수들은 완전히 다르기 때문입니다(종이상으로는 둘 다 주로 바이올렛, 앰버, 가죽이지만). 하지만 저는 이 향수에 메틸 옥틴 카보네이트가 포함되어 있다고 의심합니다. 이는 라우크의 조향에서 확실히 감지할 수 있는 시그니처 바이올렛/플로랄 재료입니다. 고전적인 답답한 종이 같은 이오논도 아니고, 살이 많고 달콤한 오리스 타입의 바이올렛도 아닙니다. 여기서는 완전히 다른 보라색의 음영으로 의도적으로 사용되었습니다. 또한 저를 매료시키면서도 동시에 혐오감을 주는 아므브라롬이라는 재료가 있습니다. 이는 제가 세상에서 가장 좋아하는 것 중 하나인 시스투스/랍다넘에서 끔찍하고 동물적인 앰버그리스와 유사한 특성을 끌어내는 것입니다. 다행히도 라우크에서는 그 측면을 충분히 절제하여 제가 그 매력을 감상할 수 있게 해줍니다. 저는 (특히 처음 30분 동안) 많은 사람들이 좋아할 만한 불쾌한 품질을 발견했습니다. 이는 카시스 같은 재료가 작용하고 있을 수 있습니다. 그래서 여기서 주요 요소들은 이 더럽고 기름진 앰버 바이올렛, 수지, 동물적인, 버섯 같은 조합을 만들어내며, 모두가 보완적이고 조화롭게 공명합니다. 이 향수는 셀드레이크와 꽤 비슷하게 느껴지지만, 제가 처음 뿌렸을 때, 그리고 착용하기 위해 처음 뿌렸을 때, 얼마나 혼란스럽고 거의 인디한 느낌이었는지에 놀랐습니다. 안정된 그루브에 들어가려면 잠시 시간이 걸리며, 이 향수가 얼마나 잘 균형 잡혀 있고 우연이 아닌(의도적인?) 것인지 깨닫게 됩니다. 아마도 셀드레이크는 지난 10년 이상의 인디 운동에 영향을 받았거나 영감을 받았을 것입니다. 그의 세르주 루텐을 위한 작업은 분명 많은 자가 훈련된 장인들에게 영감을 주었고, 그래서 그 사이클은 계속됩니다. 저는 이 향수를 착용하는 것이 제가 상상했던 것보다 훨씬 더 보람이 있다고 말해야 합니다. 첫 인상은 좋았지만 약간 혼란스러웠습니다. 저는 이 향수를 좋아하지 않습니다. 저에게 기쁨을 주지 않으며, 이 노트와 아코드의 조합에는 뭔가 이상하고 불안한, 불편한 점이 있습니다. 마치 살인자가 TV 인터뷰를 하거나 경찰 기자 회견에서 미소를 지으며 속마음을 드러내는 것처럼 저를 비웃고 있는 것 같습니다. 뭔가 잘못되었습니다. 이 향수가 이렇게 사고를 자극하고, 제 기준으로도 꽤 긴 리뷰를 필요로 한다는 사실은 제가 이 향수가 조사할 가치가 있다고 생각한다는 것을 알려줍니다. 이 향수를 사랑하고 걸작이라고 생각하는 분들에게는 반박하지 않겠습니다. 왜 그렇게 생각할 수 있는지 완전히 이해할 수 있지만, 저에게는 맞지 않습니다.

좋아요, 이제 보세요... 저는 이 브랜드나 노트에 대한 선입견 없이 이 향수를 받았고, 그런 방식이 저에게는 자주 좋습니다. 하지만 두 가지에 즉시 매료되었습니다... 복잡한 앰버 아코드, 보석으로 장식된, 작은 호기심의 주머니와 진짜 우드 펑크. 제 코에 특이한 것은 우드 전문가들이 '과일 태국 우드'라고 부르는 것으로, 이는 꽤 감각적으로 압도적인 향수 위에 더 많은 복잡성을 폭격하는 데 도움이 됩니다. 제가 즉각적으로 연상한 것은 Strangelove의 향수인 'Fall into stars'였습니다. 매우 비싼 니치 브랜드로, 금으로 장식되어 있고 독점적으로 판매되는 제품인데, 저는 아마도 노동계급의 열등감 때문에 비웃을 것입니다. 반면에, 이 타입의 물건을 사는 엘리트와 신흥 부자들이 저를 흙 속으로 눌러놓는 것처럼 느껴지죠. 하지만 저는 'Fall into stars'를 정말 좋아했습니다. 그것은 아로마 화학적 속임수, 큰 아이디어와 작은 반짝이는 아이디어로 가득 찬 절대적인 성공작이며, 우디 펑크가 있고 재료에 비용을 아끼지 않았지만, 놀라운 조향사인 크리스토프 로다미엘에 의해 매우 잘 만들어졌고 절제된 작품입니다. Aqualis Triptych가 'Fall into stars'의 정신을 잠시라도 불러일으킬 수 있다면, 그것은 분명 좋은 일입니다. (아니면 노골적인 표절일까요? 둘 중 하나 haha) 제가 이 향수를 얼마나 즐겼든, 'Fall into stars'의 마법이나 기쁨을 완전히 가져오지는 못했습니다. 아마도 제 후각 시장에서 두 번째로 느껴져서, 이전에 모두 맡아본 것 같아서일까요? 그렇게 말할 수 있을 것 같습니다... 그렇지 않다고 생각합니다. 저는 이 향수가 제가 기억하는 것보다 더 장미향이 나고, 우드는 조금 더 짧게 지속되며, 치즈 같은 (좋은 의미에서, 문자 그대로의 치즈!) 그리고 그 oddly fruity edge가 있는 나무 썩은 거름으로, 몇 시간 후에는 그렇게 강하게 느껴지지 않습니다. 몇 가지 주의사항... 이 향수는 Strangelove보다 상당히 저렴하면서도 더 많은 양을 제공합니다. 만약 넓은 범위의 근사치를 원하신다면, 크게 잘못될 일은 없고, 이 향수는 분명히 진짜 우드를 포함하고 있으며, 저렴한 재료가 아니고 전화로 만들 수 있는 것이 아닙니다. 그 특성은 분명합니다. 이 향수는 훌륭합니다, 오해하지 마세요, 저는 이 향수를 엄청 즐겼고, 지속성이 있으며 깊이가 있지만, 'Fall into stars'가 저에게 주었던 모든 몰입적인 DMT 여행만큼은 아닙니다. 하지만 그런 향수는 매우, 매우 적습니다. PS: 제가 이 글을 다시 읽어보니 오해의 소지가 있을 것 같아서... 제가 '이 향수를 받았다...'고 말할 때, 친구에게서 작은 샘플을 받았다는 의미이지, 브랜드나 PR 회사로부터 무료로 받은 병이 아닙니다. 저는 이 브랜드와 아무런 관계가 없습니다.

What!!!! 지금까지 검토하지 않았습니다???? 무슨 일이야??? 나는이 브랜드를 주로 기믹과 마케팅에 관한 컬렉션으로 얼마나 간과하고 있는지에 대한 반성이라고 생각합니다. 그게 잘못된 것은 아니지만 르 라보는 다소 트렌드 세터 였고 그들의 성공으로 인해 미니멀하고 실험실 미학에 대한 많은, 많은 덜 척하는 사람들이 생겨 났지만 공정하게 말하면 향수는 전반적으로 놀랍도록 훌륭하고 꽤 독창적입니다. 최근(아마 2~3년 전쯤) 다시 시도해 본 일랑 49는 최고 중 하나로 밝혀졌습니다. 활기차고 생동감 넘치는 탑 노트의 클래식한 시프레 계열 향수이지만 이국적인 느낌을 주는 향수입니다. 많은 르 라보 향수와 마찬가지로 이름도 종종 붉은 청어이며 일랑을 좋아하지 않거나 적어도 일랑 중심의 향수를 원하지 않는다고 생각하는 사람들을 낙담시킬 수 있습니다 (일반적으로 일랑 조연이 더 중요하다고 생각합니다) 그들에게는 무언가가 아닐 것입니다....이 향수는 절대적인 보석이기 때문에 다시 생각해 볼 것을 촉구합니다!!! 이끼가 많고 흙 같지만 밝고 재미 있고 무성한 꽃이 있습니다. 나는 실제로 그것을 얻고 싶고, 요즘에는 주변에 좋은 향수가 없어서가 아니라 피부가 좋고 이미 똥을 가지고 있기 때문에 그렇게 말하는 경우는 드물지만, 솔직히 말해서 이것은 내 컬렉션을 우아하게 할 영원한 무언가가 될 것이라고 말할 수 있습니다, 나는 위에서 일부 사람들이 만든 아로마틱 엘릭서 연결을 얻었지만 (정말 환상적이므로 BTW 칭찬!) 훨씬 덜 답답하고 여러면에서 근본적으로 다른 점도 있습니다. 더 현대적인 느낌입니다. 정말 마음에 듭니다.

레프타일은 제가 좋아하는 몇 가지 아이디어에 대한 정말 흥미로운 변주입니다. (주로) 남성 향수에서 영감을 받았죠. 발망(그 후추 향이 나는 것), 구찌 PH1, 아마도 잘못 기억한 YSL 프리베 라인 중 하나에 대한 고개 끄덕임이 느껴집니다... (여기서 잘하고 있지 않네요?) 에르메스... 아마도 에키파주 X 베티버(그... 통카는 덜하고요)? 그런 다음 랑콤 옴므 같은 것도요? 이 향수는 이끼 같고, earthy하며, 베티버의 긁는 듯한 느낌이 흐릿한 생강과 카다몸/너트맥, 후추 향신료에 감싸여 있습니다. 향은 향로의 연기와 부드러운 가죽을 떠올리게 하지만, 모든 향수들이 가지고 있는 부드러운 베이스가 깔려 있어 샤넬/YSL/겔랑의 세련됨을 느낄 수 있습니다. 정말 사랑스럽습니다. 약간의 강렬함이 더해져 거의 엣지 있는 느낌이지만, 나이트클럽 같은 느낌은 아니어서 여전히 이 브랜드에서 가장 두드러진 것이라고 생각합니다. 최근 재부팅된 셀린느 라인의 특징은 창의적인 관점에서 크게 두드러지지 않는다는 것입니다. 매우 잘 실행되고 있다는 점을 제외하고는요. 심지어 레프타일이 충분한 임팩트나 독창적인 아이디어가 없다고 느끼는 사람들도 있을 것입니다. 하지만 오늘 제가 착용하고 있고, 이 향수가 꼭 "아, 이건 내 인생에 꼭 필요해!"라는 경험은 아니지만, 향수의 방향타를 단단히 잡고 있는 듯한 매우 안심이 되는 향수입니다. 저는 이 향수를 즐기고 있으며, 저에게는 완벽하게 구상되고 혼합되었습니다.

상당히 반짝이고, 상쾌한 피티그레인의 개막은 정말로 활력을 주며, 이 향수들의 품질에 대한 나의 깊은 신념을 더욱 확고히 합니다. 그러나 그 이후에는 내가 즐기지 않는 '핸드크림' 같은 깨끗한 베티버 느낌이 더 많이 느껴지는데, 분명히 훌륭한 향수입니다. 베이스에서의 놀라움(아니면 놀랍지 않은데, 이 전체 라인이 오리스와 바닐라가 풍부하다는 점을 고려하면)은 일종의 부드러운 바닐라와 오리스 느낌입니다. 나는 놀라움이라고 말하는데, 이 향수에서 실질적인 '베이스'가 부족해서 꽤 실망했기 때문입니다. 그러나 이 향수는 풍부한 오리스가 아니라, 보아 드 아르장 같은 까다로운 느낌으로, 매우 현대적이고 섬세하며, 헬리오트로프의 달콤한 아몬드 효과가 더 드러납니다. 그래서 전반적으로 피티그레인의 전기적이고, 콜로뉴 같은 개막에서 깨끗하고 우디한 플로럴 아코드로 잠시 들어갔다가, 편안하고 따뜻하지만 꽤 냉담한 파우더 베이스로 이어집니다. 나는 이 향수를 좋아합니다. 꽤 우아하고 설명한 대로 발전 단계가 있지만, 조금 수줍고 자신을 충분히 드러내지 않습니다. 나는 매우 유사한 MO를 가진 보아 드 아르장을 떠올렸지만, 훨씬 덜 수줍은 경험을 제공합니다. 나는 향수 애호가이며, 비록 섬세한 것을 원하더라도, 내가 향수를 착용하고 있다는 것을 알고 싶고, 하루 동안 내가 무엇을 착용하고 있는지 잊어버리고 싶지 않습니다. 이것은 '잊혀지는' 향수가 아닙니다. 왜냐하면 그것은 전혀 다른 것이기 때문입니다. 아주 작은 거의 감지할 수 없는 차이로 목표를 놓치고 있습니다.