Macaque od Zoologist Perfumes zostały wydane w 2016 roku. Perfumiarzem tej kreacji jest Sarah McCartney. Zawiera nuty głowy: Apple, Drzewo cedrowe, and Mandarynka Pomarańczowa, nuty serca: Galbanum, Miód, Herbata jaśminowa, Olibanum (kadzidło), Palisander Rosewood, and Ylang-Ylang, and nuty bazy: Piżmo, Oakmoss, Herbata, and Biały Oud.
Czy próbowałeś tych perfum?
Podziel się swoimi wrażeniami i pomóż innym odkryć wspaniałe zapachy
To było dla mnie zupełnie nowe doświadczenie zapachowe, gdy po raz pierwszy go spróbowałem, i należy je pochwalić za uchwycenie niektórych esencji dżungli i owoców, które doskonale przywołują Makaka. Wcale nie byłem zaskoczony, gdy zobaczyłem, kto jest perfumiarzem, ponieważ Sarah ma zwyczaj tworzenia tych koncepcyjnych zapachów pod własną marką. Na początku byłem trochę cyniczny, myśląc, że są nowatorskie dla samego nowatorstwa, ale trzeba docenić kogoś, kto jest gotów posuwać rzeczy naprzód, a nie tylko produkować kolejny chypre, orientalny itd... (nie że jest w tym coś złego), rzucając wyzwanie naszym nosom dziwnymi kombinacjami i progresywnymi zapachami. Mówiąc to wszystko... nienawidzę Makaka! haha... nie, żartuję, ale szczególnie mi się nie podoba, jest po prostu dziwny. Wiele zapachów z linii Zoologist jest w ten sposób, co sprawia, że są dla mnie nie do noszenia. Zielone nuty głowy i niemal przezroczystość tego zapachu są bardzo ładne, ale w połączeniu z uczuciem niedojrzałych owoców, suchą herbatą i zwierzęcym piżmem nie tworzą przyjemnego doświadczenia noszenia. Chociaż założę go ponownie, aby być absolutnie pewnym. Cieszę się, że to istnieje, że Sarah łączy te pomysły i że niektórzy ludzie to kochają i noszą. Zapachy takie jak ten naprawdę mnie uszczęśliwiają, ponieważ to są filmy art-house wyświetlane w sieciach kin na głównych ulicach. Mówię to, ponieważ Zoologist nie jest jakąś undergroundową niezależną marką, to mainstreamowy recenzent, hype train, zwłaszcza ostatnie wydania. Nie wiem, czy to psychosomatyczne z powodu powiązania z małpą, ale czuję lekki zapach banana, to po prostu dziwne i nie dla mnie.
To było dla mnie zupełnie nowe doświadczenie zapachowe, gdy po raz pierwszy go spróbowałem, i należy je pochwalić za uchwycenie niektórych esencji dżungli i owoców, które doskonale przywołują Makaka. Wcale nie byłem zaskoczony, gdy zobaczyłem, kto jest perfumiarzem, ponieważ Sarah ma zwyczaj tworzenia tych koncepcyjnych zapachów pod własną marką. Na początku byłem trochę cyniczny, myśląc, że są nowatorskie dla samego nowatorstwa, ale trzeba docenić kogoś, kto jest gotów posuwać rzeczy naprzód, a nie tylko produkować kolejny chypre, orientalny itd... (nie że jest w tym coś złego), rzucając wyzwanie naszym nosom dziwnymi kombinacjami i progresywnymi zapachami. Mówiąc to wszystko... nienawidzę Makaka! haha... nie, żartuję, ale szczególnie mi się nie podoba, jest po prostu dziwny. Wiele zapachów z linii Zoologist jest w ten sposób, co sprawia, że są dla mnie nie do noszenia. Zielone nuty głowy i niemal przezroczystość tego zapachu są bardzo ładne, ale w połączeniu z uczuciem niedojrzałych owoców, suchą herbatą i zwierzęcym piżmem nie tworzą przyjemnego doświadczenia noszenia. Chociaż założę go ponownie, aby być absolutnie pewnym. Cieszę się, że to istnieje, że Sarah łączy te pomysły i że niektórzy ludzie to kochają i noszą. Zapachy takie jak ten naprawdę mnie uszczęśliwiają, ponieważ to są filmy art-house wyświetlane w sieciach kin na głównych ulicach. Mówię to, ponieważ Zoologist nie jest jakąś undergroundową niezależną marką, to mainstreamowy recenzent, hype train, zwłaszcza ostatnie wydania. Nie wiem, czy to psychosomatyczne z powodu powiązania z małpą, ale czuję lekki zapach banana, to po prostu dziwne i nie dla mnie.