Je me souviens d'avoir essayé le parfum il y a des années chez un ami collectionneur de Chanel, mais je ne me rappelle pas avoir jamais vaporisé cette EDT. C'est fantastique pourtant. Malgré l'aldéhyde pêché, le musc sucré, ce parfum est intrinsèquement portable pour un homme, enfin pour cet homme en tout cas, peut-être même plus que le parfum ? (la mémoire est floue) La base est propre mais profonde, significative, réelle, chic, tout ce bon vieux truc de Polge. MISE À JOUR : Je l'ai acheté. Coco EDT est incroyable. Ce n'est pas un joli parfum dans le sens où il pourrait/aurait dû l'être si facilement. C'est typiquement Chanel, et certainement féminin, mais sur moi, il offre tellement, allant du jus d'abricot fruité à la vanille/tonka comestible et à la poudre, cuir suédé.

Oh cher Valentino. Uomo et ses flanquants étaient plutôt bons. Ce n'est pas le cas ici. Ce n'est pas terrible, cela vous fait juste pousser un énorme soupir de déception, surtout si vous êtes désabusé par une industrie de la parfumerie et des parfumeurs qui semblent énumérer des combinaisons de notes différentes et vibrantes, mais qui, curieusement, semblent toutes les mélanger et obtenir le même résultat. Cela a un goût, pas même maintenant, mais il y a quelques années. Je ne suis pas fan.

S'il vous plaît, s'il vous plaît, s'il vous plaît, soyez bons. J'adore Comme des Garçons, même à leurs moments les plus faibles, ils sont innovants et semblent créer des choses qui ont été renvoyées dans le temps depuis un futur dystopique. Un écho sombre. Un avertissement que les gens (ou des organismes cyborgs symbiotiques ?) vont sentir le plastique et le ciment humide. J'ai hâte, franchement ! Oui, j'adore CdG mais les deux derniers m'ont laissé froid, Blackpepper et Concrete... J'espère vraiment que Copper est quelque chose que je me sens obligé d'acquérir.

C'est CdG qui est vraiment de retour sur la bonne voie pour moi, juste avec cette ligne (dans les bouteilles en galets), vous comprenez. Ce n'est pas que Concrete et Blackpepper n'étaient pas corrects, mais ils étaient juste ça... corrects et n'incarnaient pas l'avant-garde, le futurisme et la nature funky et artistique de la marque et certainement d'autres sorties. Cela incarne Comme des Garçons pour moi. Copper n'a pas les thèmes d'encens mais la netteté et la morsure fumée proviennent toujours des résines, mais le galbanum transparent, vert et métallique, tranche à travers la composition, injectant cette audace. Il a une combinaison de mes notes de tête préférées en cassis, poivre rose et gingembre qui sont proéminentes et, dans l'ensemble, donnent le principal accent et une énergie vibrante à ce parfum. Le dry down est en fait intense, sombre, résineux et avec une forte note de myrrhe qui a une qualité inimitable. Exceptionnel ! Complètement et totalement, exceptionnel. Je ne l'aime même pas, je suis juste content qu'il existe et que Comme des Garçons continue de secouer l'arbre des perceptions.

Je ne sais pas pourquoi je n'ai pas encore posté ma critique à ce sujet ? J'aurais juré avoir vu une diatribe pleine de bile d'un certain membre actif du forum à ce sujet l'autre jour, mais elle ne semble plus être ici ? Tant pis. Je voulais dire que ses remarques répétées sur le fait que c'était "...rien comme Fahrenheit et quiconque dit le contraire a un nez pourri ou vous induit délibérément en erreur !" (je paraphrase, mais c'était l'idée générale). Eh bien, sans vouloir me vanter ou quoi que ce soit, car toutes nos opinions sont valables et j'adore une bonne critique sévère de temps en temps... mais je suis en quelque sorte un dévot de Fahrenheit et j'ai possédé et possède toujours l'original et les reformulations suivantes. Donc, s'il vous plaît, quand je vous dis que cela a des nuances de Fahrenheit ou en porte une ressemblance, croyez-le. Il pourrait être facile ou paresseux de comparer cela à Fahrenheit à cause du cuir et de la violette, car Portrayal est un parfum différent, mais dire que la comparaison est ridicule ou réductrice (pour l'un ou l'autre parfum) est tout simplement faux. Ma critique de juillet 2019... D'accord... Amouage Portrayal Man, est la dernière sortie sous la direction créative de Christopher Chong (ce n'est en fait pas le cas, mais c'est le premier à être publié après l'annonce de son départ). Et c'est un véritable coup de grâce. En allant à nouveau dans une direction florale, j'ai vraiment aimé Imitation et celui-ci suit un chemin remarquablement similaire en termes de "ressenti". Mon nez détecte un accord cuir, un peu de carvi ou de cumin subtil, une note verte propre (peut-être du galbanum ?) un bel accord de violette qui n'est pas trop sucré ni poudreux et qui fusionne sans effort avec le cœur battant de ce parfum, un iris/cuir beurré. Ensuite, il y a une note boisée douce qui se développe, qui est littéralement des copeaux de crayon, que certaines personnes associent au cèdre et au vétiver (je ne peux pas dire que je le fais) mais plus principalement avec du bois de santal pour moi. S'il ne contient pas cela, je mangerai mon chapeau. Donc Portrayal Man me rappelle une tenue que je portais au lycée (avant que je ne sois renvoyé :) Alors, laissez-moi un moment. Donc, c'est principalement basé sur une veste en peau de mouton longue, qui, associée au reste de la tenue, me faisait sentir comme John Shaft, alors qu'en réalité, je ressemblais probablement plus à John Motson. Un pantalon en velours côtelé super épais avec des passepoils profonds. Une chemise d'un genre de brun cacahuète, faite d'un tissu inhabituel que je décrivais comme un mélange entre le daim et le néoprène, matériau de combinaison, avec une sorte de brillance caoutchouteuse. Puis une cravate authentique des années 1970 de mon père qui commence à peu près à la largeur d'un timbre et s'élargit à celle d'une enveloppe manille, dans un matériau de type soyeux, satin (qui est probablement du polyester ! haha) d'un brun pacan avec des rayures orange Fanta en diagonale. Complétant le "look" avec des mocassins en daim souples et bien tendres. Oui, vous pouvez le dire... j'étais un vrai chat ! haha. Ce parfum déborde de daim, avec une verdure luxuriante à l'ouverture, évoquant la fraîcheur florale, la feuille de violette, pointant leurs petites têtes violettes et poudreuses. Il a un vague clin d'œil à l'histoire d'Amouage de parfums d'encens plus lourds et robustes éparpillés dans les lignes pour hommes et femmes. Cet effet légèrement terreux et même pétrolier mais très minimal et à peine présent, ajoutant aux associations avec Fahrenheit et pour tous ses thèmes similaires, Portrayal n'est en vérité rien comme Fahrenheit. Donc voilà Houdini... tu es en fait d'accord avec lui... regarde la dernière ligne !!!! Eh bien, dans le contexte, quand vous portez le parfum, vous réalisez à quel point il est différent, mais les associations initiales et les mentions de Fahrenheit sont cruciales pour comprendre et traiter ce parfum. Je l'ai vraiment aimé au fait, mais était-ce un parfum marquant ou même aussi bon que la dernière sortie Imitation... pas vraiment, mais ce n'est pas mauvais non plus.

Je suis choqué de n'avoir jamais mis mes pensées par écrit sur ce parfum au moment où je l'ai essayé (quand cela était-il ?). Choqué parce que je pensais en fait que c'était un peu idiot, un "meh" qui sentait vaguement une brume de pomme, vanille et musc, et donc plutôt agréable. Je l'ai ensuite porté de nombreuses fois au cours des dernières années (puisque je continue à recevoir des échantillons de ce truc !) essayant désespérément de comprendre l'attrait évident pour les "bro" et je dois dire que Layton... est le diable. Quelle absurdité, je ne pense pas avoir déjà eu un parfum qui fasse cela, je veux dire, qui devienne de plus en plus détestable à mes yeux. Au début, c'est acceptable je suppose, mais cela devient vite écoeurant et injuste de le comparer à Boss Bottled en réalité. En fait, j'ai eu un autre parfum qui a fait cela... Mancera Cedrat Boise, un autre parfum populaire mais terrible.

Enfin !!!! C'est enfin dans la base de données ! Je pensais devenir fou... Je l'ai essayé il y a longtemps et j'avais même un échantillon je crois ? et je ne pouvais pas le trouver sur le site de CC ou en ligne nulle part... comme si je l'avais imaginé. Eh bien, ça existe, et bien que Clive reçoive une quantité monumentale de critiques de la part des puristes, des parfumeurs, même des fans de ce genre de luxe ridiculement opulent, parfois ils sont désobligeants, mais laissez-moi vous dire que cette fragrance est ÉPOUSTOUFLANTE !!! Quelle fragrance !!! Vous ressentez un peu de chaleur et de piquant à l'ouverture, mais je ne peux pas dire que cela sente vraiment le sichuan, peut-être quand ça se stabilise de manière similaire au poivre rose parce que cela a définitivement ce caractère avec cette intensité que l'on obtient du labdanum ou quelque chose comme ça ? C'est agréablement sucré, mais la nuance épicée m'a complètement charmé au point où j'étais fasciné par le parfum. Il se transforme en une odeur plus florale, je pensais juste que c'était fantastique. Je m'en souviens très bien et c'était juste une rencontre fortuite chez Selfridges probablement il y a 2 ou 3 ans maintenant ? mais j'ai reniflé mon bras toute la nuit et j'ai porté un échantillon plus tard qui a confirmé à quel point c'est un gagnant. C'est une fragrance totalement unique pour moi, et malgré mes propres complexes et mon mépris ancré pour cette marque, je dois dire que certains de ces 'Twist' et la collection 'Noble' étaient très originaux. Je ressens la même chose pour le Gourmand, le fougère, le rockrose et le papyrus, tous Fantastiques. Alors pourquoi ne l'ai-je pas acheté ? Eh bien, considérant que cela coûte 250 £ pour 50 ml, c'est à la limite supérieure de ce que je suis prêt à payer pour un parfum. Cependant, ce n'est pas astronomique comparé à d'autres marques de niche ou au reste de la ligne CC, la plupart semblent être à 375 £ et plus. Donc, dans un moment de folie, je pourrais être tenté de l'acheter, mais cela reflète à quel point je pense qu'il sent bon parce que le 'prestige' de posséder CC a l'effet inverse sur moi, je suis en fait gêné de posséder des choses aussi décadentes, comme si je venais soudainement à de l'argent, je ne pourrais pas conduire une Ferrari, je me sentirais comme un idiot.

Enfin, c'est Rosamonda, un parfum qui ne m'intéresse personnellement pas, car je ne le porterais pas. Cependant, il est intéressant dans un sens "cliniquement fascinant". Philip Kraft a récemment décrit cette fragrance comme sentant des roses couvertes de rosée, avec tige et épines, tout ça. C'est ce que c'est, une interprétation viscérale, verte et herbacée de la rose, pas seulement de jolis pétales et de la confiture, cela a un peu de débris. Ce n'est pas tout à fait une rose morte, mais je détecte une tendance vers une rose de type géraniol (ce que la formule confirme), une affaire plus terreuse. En fait, cela a quelque peu l'absolu bulgare, mais avec une sensation globalement plus transparente.

Eh bien, eh bien, eh bien. Vous regardez les notes ou une description de base ou même la formule fournie, et vous grimacez fortement en pensant... d'accord, donc framboise et cuir... hmmmm... quelles combinaisons de framboise et de cuir existent ? Puis votre esprit se rétracte après avoir parcouru un univers grouillant d'entre elles, jusqu'à ce que vous vous fixiez sur la plus grande et sans doute la plus brillante étoile de cette galaxie encombrée... le cuir toscan. Mais ce n'est pas ça. Aussi bizarre que cela puisse paraître, ce n'est vraiment pas ça. Oui, bien sûr, l'association est là, mais c'est beaucoup plus léger et ludique et, en tant que personne qui n'est pas vraiment fan de la framboise et des trucs fruités juxtaposés avec des accords de cuir (hmmm... FM récemment, quelqu'un ? errrrr... THE MOON, PROMISE, ROSE & CUIR), je dois dire que ce truc est plutôt agréable. La note de framboise confiturée et sucrée est assez fraîche et pas écoeurante, la note de violette est subtile et un peu poudrée et fonctionne incroyablement bien avec la fruité. Ensuite, il y a l'accord de cuir qui n'est pas très précis mais qui n'a pas de morsure choquante ou tranchante ni de trop de tropes reconnaissables de l'IBQ. C'est une base cuir florale plus légère, un cuir qui a une sensation d'iris et une approche légèrement cosmétique. Cela me semble plus réfléchi, comme le nouveau cuir toscan extrême ou l'Ombre cuir si vous deviez le comparer à un cuir TF. C'est plutôt bon alors, mais ce n'est toujours pas vraiment dans ma palette de goûts. Je dirais juste de ne pas le rejeter avant de l'avoir porté.

Dans une gamme remplie de mélanges synthétiques sans vergogne, Coffeeze semble en réalité contenir beaucoup de matières naturelles, mais si vous pensez que cela en fait un parfum réaliste ou même agréable... détrompez-vous. Coffeeze est une agression olfactive hideuse et une insulte. L'ouverture est comme wow... c'est intéressant, mais ensuite cela devient une abomination de oud et de patchouli, suant et enchaîné. Cela prend essentiellement tous les pires aspects, un patchouli en caoutchouc horrible, la légère odeur désagréable du oud laotien n'aide pas la situation, et ensuite la tonka crémeuse dans le mélange est juste le catalyseur nécessaire pour créer quelque chose de véritablement horrible. Ce qui m'énerve le plus ?? PAS DE CAFÉ à l'horizon !!! Peut-être qu'il y en a ? et cela ne fait qu'ajouter aux accords problématiques coincés par ce parfum bizarre. Mieux vaut l'oublier. Qui sait cependant ? Certaines personnes pourraient l'aimer ?

L'élémi et le cèdre de l'Atlas en ouverture donnent un effet résineux, citronné et balsamique, un peu comme du pin. Cela s'estompe en un accord cuir safrané, un peu plastique, qui n'est pas très agréable. Puis, après quelques heures, quand il est presque complètement parti, il sent doucement la vanille. (Il convient de noter que j'ai été surpris car il n'y a pas de vanille perceptible pendant les premières heures.) Je n'aime pas ce parfum et je n'avais pas vu la formule, ni lu de notes à son sujet. C'est très intrigant que tout ce que vous sentez soit ici (selon Fragrantica)... c'est rare. Peut-être que c'est une œuvre magistrale qui met en valeur tous ces matériaux et propriétés ? Je ne l'ai cependant pas particulièrement apprécié.