Si je devais décrire l'eau de Cologne N°5 en un mot, je choisirais fourrure. Si vous m'en donnez plus, je dirais balsamique et animal. Cette beauté abandonnée depuis longtemps est la plus proche de l'extrait original, et même s'il s'agit d'une eau de Cologne, elle rivalise avec la plupart des edp's modernes. Flacon vintage du milieu des années 70. L'eau de Cologne N°5 s'ouvre sur une luminosité atténuée. On peut sentir les aldéhydes, mais ils sont quelque peu sombres. Ils ne sont pas disparus ou plats, parce qu'il y a encore une secousse et une étincelle qui sont indubitables. Mais ils sont en quelque sorte devenus plus riches et plus profonds, si cela a un sens. Ils ressemblent à du velours plutôt qu'à des lumières de mousseline de soie fraîchement embouteillées. Le cœur floral, avec sans aucun doute de la vraie rose et du vrai jasmin, est rendu profond et sensuel avec de l'ylang lourd et vous pouvez déjà sentir un magnifique bois de santal de Mysore, un vétiver fumé et terreux, le tout enveloppé dans des nitromuscs et de la civette magnifiquement puissants. Vous ne pouvez pas les manquer ici ; ils deviennent les stars peu de temps après l'application et ils commencent à voler la vedette lentement mais sûrement. Il y a aussi une tonne de mousse de chêne et de cuir, même s'ils ne sont pas mentionnés. La base est si riche et balsamique, avec une douceur tourbillonnante qui ressemble à la réglisse la plus fine. Il n'y a aucune trace de douceur telle qu'elle est connue et utilisée aujourd'hui. Cette richesse est grasse, onctueuse et enveloppante. On a l'impression d'une potion vieillie et macérée dans une douceur ambrée et gluante. La mousse de chêne l'approfondit et le cuir apporte une touche "masculine", une certaine sécheresse qui équilibre le tout. Oubliez la désignation traditionnelle des edc qui consiste à s'asperger généreusement pour 30 minutes glorieuses de fraîcheur. N°5 n'a rien à voir avec cela. Il y a la même qualité d'animal à fourrure que l'on trouve dans des parfums comme Miss Dior, Tabu, Tigress, Joy, Shalimar et bien d'autres, un animal caché qui attend d'être libéré par la chaleur de la peau. N°5 edc est fondamentalement un extrait plus léger, et il partage bien plus de similitudes que de différences. Il s'agit d'un parfum pur plus léger. L'edt vintage est plus pétillant et convient mieux à la journée. Mais lorsqu'il sèche, la même base animale apparaît. Les formules modernes ont une ouverture aldéhyde glorieuse et lumineuse, car Chanel fait des aldéhydes comme personne d'autre, mais après une lueur florale anémique, elles sèchent comme de simples senteurs savonneuses. Du savon finement moulu bien sûr, mais juste cela, il n'y a aucune trace de la chaleur et du danger qui abondent dans les formules vintage. Sont-elles similaires ? Eh bien, après plusieurs décennies d'ajustements et de nombreux parfums qui ont suivi, il est préférable d'utiliser les versions modernes de First ou d'Arpège, qui ont extrêmement bien vieilli et transmettent l'essence du N°5 bien mieux que les itérations actuelles. Le N°5 moderne a conservé l'attrait et le mystère, le glamour, tout ce qui a été perdu par les reformulations, mais seulement en termes d'image et de marketing. Il continue d'attirer des clients chez Chanel, mais ils ont depuis longtemps abandonné leur signature au profit de créations modernes. Il n'y a rien de mal à cela, mais ils auraient dû prendre plus de précautions pour préserver leur héritage. Si possible, optez pour le vintage, il y a encore beaucoup de formules et de flacons disponibles, et laissez le parfum savonneux et crémeux de la version moderne pour la ligne de savon et de produits pour le corps. Les produits auxiliaires ont plus d'allure que la ligne de parfums. Le parfum et la longévité sont dignes d'une nuit entière avec Marilyn. Petit déjeuner compris !