@beelike: el perfume en spray es un edp. Las marcas de Lauder solían utilizar esta denominación para los edp. Aromatics también existe como edt, en un frasco de cristal transparente, no esmerilado como el normal, que es OMI menos estelar que el clásico perfume en spray. Un chipre poderoso y glorioso. Disfrútalo porque ya no los hacen así.

Empezaré diciendo que el frasco que tengo lo compré en 2009. No es vintage de ninguna manera ya que no he sido capaz de encontrar uno (todavía), pero sigue siendo de gran alcance con treemoss y musgo de roble enumerados, y un color marrón ámbar profundo. Creo que sigue siendo muy Aromatics Elixir. Y es todo un elixir. Seductor, potente, sereno. Seguro de sí mismo, como la persona que lo lleva. Llama la atención, no sólo porque es fuerte y llena el ambiente, sino porque representa a la perfección un concepto, una época, el propio perfume. Llevar Aromatics hoy en día, al igual que otras fragancias vintage con personalidades muy marcadas, es como viajar en el tiempo; es tan específico que la imagen fluye directamente en la mente. Es tan personal que se convierte en parte de uno mismo. Mientras que para muchos es anticuada y vieja, a mí no puede evitar que me tiemblen las piernas cuando la huelo en alguien. Y, afortunadamente, ¡aún lo hago! Para mí, los aromas son sobre todo verdes. Hierbas, pachulí, musgo de roble, vetiver... y menos las flores, que florecen magníficamente en ciertas químicas. En mi piel, el vigorizante amargor inicial se disipa demasiado pronto para revelar un tapiz de bosque, donde las notas florales simplemente realzan la sensación general. En todos estos años no he sido capaz de encontrar el nardo que hay en la fórmula. A veces puedo sentir la rosa o el jazmín, pero se van tan pronto que sólo queda un destello de su presencia, suficiente para magnificar aún más la belleza de las otras notas. Y la manzanilla es sencillamente impresionante; no se utiliza a menudo, pero aquí actúa como el vínculo que une las capas de la fragancia. Hay un olor general a miel, muy parecido al de Knowing o Paloma Picasso, pero mientras que estas fragancias se basan en gran medida en los ricos florales, aquí el dulzor no parece especialmente floral. Realza aún más las facetas verdes/leñosas/animales; confía en la belleza de sus notas de fondo para mostrar su verdadera naturaleza. Y Aromatics es tan potente que el sabor a miel simplemente sirve para contrarrestar su fuerza. Puede que sea duro, pero también es elegante, inteligente, bello y alegre. Un chipre amaderado dulce. Lo suficientemente potente y perfumado como para garantizar una grandiosa estructura chipre que resulta tan estimulante como la angostura en un malestar estomacal, Aromatics hace lo mismo con el alma. Concebida originalmente como fragancia de tratamiento, anuncia las propiedades del jazmín, el musgo de roble, la manzanilla y la civeta. Pero es mucho más que eso. Hippy chic en los años 70 para los que podían permitírselo. Suficientemente potente para cortar el humo en el "Club Opium" o la "Poison Discotheque" de los 80. No lo recuerdo en los 90, ¿pasó de moda? No puede ser, Aromatics desafía las leyes del estilo y la moda. Simplemente es. Aunque sigue siendo muy popular, a muchos les intimida, incluidos los dependientes de las tiendas. Y con razón; hay que acercarse con decisión, rociar y dejar que te envuelva. Sólo entonces se puede apreciar realmente su belleza, tanto si se disfruta como si no. La aromática tiene, y también exige, una gran personalidad. Alguien que no siga las tendencias, que trabaje duro pero sepa desconectar. Aromatics se siente como una fragancia de firma maravillosa y que sin duda deja huella. Tengo la suerte de poder olerla tan a menudo y, la mayoría de las veces, sienta de maravilla a quien la lleva. Magnífico.

Como dije en mi anterior reseña (¿estoy reseñando un perfume dos veces?), adoro -y uso con moderación- mi frasco de 2009. Lo tengo, junto con mi Genny de 1987, en un pedestal. Pero después de despreciar las asociaciones, y considerando la última reformulación como un flanker, me adelanté y compré una nueva botella. Más que nada porque Clinique aún no ha renunciado por completo a Aromatics. Y aunque es diferente, sigue siendo mi viejo amigo. Musgo de roble, algalia, manzanilla... estas notas han disminuido, pasando de moda por desgracia. Pero han aparecido otras, como el vetiver, el incienso, las rosas oscuras y el geranio. Más o menos convirtiéndolo en Aromatics Elixir Dry. Comparando ambos frascos uno al lado del otro, noto el cambio, y me acobardo. Pero usando el más nuevo y juzgándolo por sus propios méritos, esto es Aromatics. Sólo una faceta diferente; más seca, más amaderada, menos musgosa, menos herbal. Ya no es un brebaje de brujas, pero habita el mismo bosque. Siento como si me encontrara con un viejo amigo al que no he visto en años. El rostro parece diferente; más viejo, más maduro, con líneas de tristeza y felicidad. De vida. El pelo es diferente; nuevo corte de pelo, diferente color. El edp ha cambiado a edt por el camino. Pero después de ponerme al día, es la misma persona que conocía. Sólo estoy conociendo un lado diferente. Por ahora, Aromatics no ha sido masacrado ni ha seguido el camino de Opium, Poison, N°5, N°19, Miss Dior, Magie Noire y tantos más. Tengo una debilidad especial por ella, mucho mayor de lo que pensaba, y quizás soy imparcial, pero sigue en su pedestal, a pesar de la disminución del sillage, la longevidad y la proyección. Simplemente pulverizo mucho más, y lo cojo durante el día, sacándome una sonrisa. A modo de comparación, se encuentra en el mismo punto de partida que Opium en 1995/98 con Sanofi, o Miss Dior a finales de los 90; es diferente, pero sigue siendo ella misma. Por ahora, mi viejo amigo está vivito y coleando.

99093; este es el número de fórmula del actual perfume en spray Aromatics Elixir. También es el número de fórmula del frasco de edición limitada de Morher's Day que salió a principios de este año. Así que ha sido reformulado de nuevo a principios de 2023. Hasta unos meses antes, la reformulación para eliminar Lilial tenía el número de fórmula 49170. Así que por qué reformularon de nuevo en el lapso de menos de 2 años me golpea. Pero me alegro de que lo hayan hecho porque han recuperado parte de la belleza perdida. Esta formulación actual la acerca más a la fórmula de los 80 y se parece mucho a Genny, la producción original de Diana de Silva. Casi una imitación, mucho más parecida que las ediciones anteriores de AE. Se percibe el olor a manzanilla que faltaba, aldehídos, neroli y más algalia que antes. El musgo de roble sigue ahí pero ahora es más potente; la salinidad de la tinta ha vuelto y huele más a musgo de roble de verdad. También huelo menos parche y las notas florales están más mezcladas. Es más herbáceo, más verde en comparación con la iteración anterior, más amaderada y seca. También noto más sillage y no me ciega la nariz. Sabemos que el gran lavado de cara llegó alrededor de 2014, cuando se hizo claramente más delgado pero manteniendo su carácter. Ahora ha recuperado parte de su personalidad, así que habrán escuchado (¡ojalá!) a las consumidoras. En cualquier caso, es una adaptación muy bonita, perdura durante horas, y acercarla a su versión de los 80 demuestra lo polifacética que puede ser Aromatics sin perder sus rasgos. Ahora es un buen momento para hacer acopio si es una fragancia que te gusta; quién sabe cómo serán las próximas reformulaciones.