Ich muss sagen, ich stimme @merekkalinowski zu, dass es kaum einen Unterschied zwischen diesem und dem Original gibt. Die Verkäuferin (eine sehr angenehme Französin) war so eifrig dabei, mir die Geschichte über die Whiskeyfässer zu erzählen und wie exklusiv dieser Saft sei, was eigentlich ganz nett war, da die meisten, mit denen ich spreche, keine Ahnung von Düften haben oder wirkliche Begeisterung zeigen. Ich muss das Verfahren mit einer gewissen Skepsis betrachten, denn als Mann der Wissenschaft glaube ich, dass es sich um reine Chemie handelt, und ich bin mir nicht sicher, wie viel Charakter man einem Parfüm auf diese Weise verleihen kann. Als Romantikerin fände ich es toll, wenn solche Prozesse möglich wären (Reifung in Eichenfässern, Räuchern usw.), weil sie die Kunst der Parfümerie noch magischer machen, aber ich denke, in diesem Fall ist es vielleicht ein bisschen wie ein Gimmick. Davon abgesehen... wenn ich sie nebeneinander ausprobiere, wie ich es im Moment tue, erkenne ich einen leichten (und ich meine wirklich einen sehr leichten) Unterschied zwischen ihnen. Für mich ist das nicht genug, um meine Meinung über das Original von A*Men zu ändern, es ist ein wunderbarer, komplexer, orientalischer, würziger Duft. Ich bin froh, dass die Whiskey- und Malznote nicht so stark ausgeprägt ist, denn ich habe immer gezögert, es deswegen zu probieren, aber sie ist subtil... sehr subtil! Wenn Sie jemand sind, der den Unterschied zwischen den beiden Düften wirklich wahrnimmt und ihn liebt, dann ist das gut für Sie, denn es ist ein großartiger Duft und er ist 20 Pfund billiger als das Original, also würde ich mich für diese Version entscheiden, auch wenn es nur aus finanziellen Gründen ist.
Okay, das ist also Tag zwei des direkten Vergleichs und im Gegensatz zu dem, was ich unten gesagt habe, gibt es einen definitiven... definitiven Unterschied zwischen diesen beiden. Es besteht kein Zweifel daran, dass eine reine Malzkreation weicher und süßer ist. Um genau zu sein, fehlt der leicht unangenehme Beigeschmack, den A*Men hat (was ihn eigentlich interessant macht), und ohne diese Barriere kann man die Süße leichter erreichen. Warum ich das nie mache? Die Sache mit dem Fass funktioniert tatsächlich!!! Es ist tatsächlich malzig, wenn man es direkt aus der Flasche sprüht, gibt es eine malzige, Whiskey-Note, die ich gestern nie wirklich bekommen habe. Verblüffend ähnlich, aber ehrlich gesagt ziehe ich das hier dem Original vor... was für einen Unterschied ein Tag macht! Ich hoffe, sie sind noch nicht ausverkauft.
Dieser Kommentar wurde maschinell übersetzt.
0
vor 13 Jahren
A*Men Pure Malt Creation, von Mugler wurde im Jahr 2013 veröffentlicht. Der Parfümeur hinter dieser Kreation ist unbekannt. Die Noten sind Bernstein, Benzoe, Bergamotte, Karamell, Zedernholz, Kaffee, Koriander, Fruchtige Noten, Grüne Noten, Honig, Jasmin, Lavendel, Maiglöckchen, Milch, Minze, Moschus, Patchouli, Sandelholz, Vanille, Whiskey.
Ich muss sagen, ich stimme @merekkalinowski zu, dass es kaum einen Unterschied zwischen diesem und dem Original gibt. Die Verkäuferin (eine sehr angenehme Französin) war so eifrig dabei, mir die Geschichte über die Whiskeyfässer zu erzählen und wie exklusiv dieser Saft sei, was eigentlich ganz nett war, da die meisten, mit denen ich spreche, keine Ahnung von Düften haben oder wirkliche Begeisterung zeigen. Ich muss das Verfahren mit einer gewissen Skepsis betrachten, denn als Mann der Wissenschaft glaube ich, dass es sich um reine Chemie handelt, und ich bin mir nicht sicher, wie viel Charakter man einem Parfüm auf diese Weise verleihen kann. Als Romantikerin fände ich es toll, wenn solche Prozesse möglich wären (Reifung in Eichenfässern, Räuchern usw.), weil sie die Kunst der Parfümerie noch magischer machen, aber ich denke, in diesem Fall ist es vielleicht ein bisschen wie ein Gimmick. Davon abgesehen... wenn ich sie nebeneinander ausprobiere, wie ich es im Moment tue, erkenne ich einen leichten (und ich meine wirklich einen sehr leichten) Unterschied zwischen ihnen. Für mich ist das nicht genug, um meine Meinung über das Original von A*Men zu ändern, es ist ein wunderbarer, komplexer, orientalischer, würziger Duft. Ich bin froh, dass die Whiskey- und Malznote nicht so stark ausgeprägt ist, denn ich habe immer gezögert, es deswegen zu probieren, aber sie ist subtil... sehr subtil! Wenn Sie jemand sind, der den Unterschied zwischen den beiden Düften wirklich wahrnimmt und ihn liebt, dann ist das gut für Sie, denn es ist ein großartiger Duft und er ist 20 Pfund billiger als das Original, also würde ich mich für diese Version entscheiden, auch wenn es nur aus finanziellen Gründen ist.
Okay, das ist also Tag zwei des direkten Vergleichs und im Gegensatz zu dem, was ich unten gesagt habe, gibt es einen definitiven... definitiven Unterschied zwischen diesen beiden. Es besteht kein Zweifel daran, dass eine reine Malzkreation weicher und süßer ist. Um genau zu sein, fehlt der leicht unangenehme Beigeschmack, den A*Men hat (was ihn eigentlich interessant macht), und ohne diese Barriere kann man die Süße leichter erreichen. Warum ich das nie mache? Die Sache mit dem Fass funktioniert tatsächlich!!! Es ist tatsächlich malzig, wenn man es direkt aus der Flasche sprüht, gibt es eine malzige, Whiskey-Note, die ich gestern nie wirklich bekommen habe. Verblüffend ähnlich, aber ehrlich gesagt ziehe ich das hier dem Original vor... was für einen Unterschied ein Tag macht! Ich hoffe, sie sind noch nicht ausverkauft.