Das ist lustig, und das nicht zuletzt wegen der sofortigen Erinnerungen an Escentric Molecules und das minimalistische/faulige Parfümdesign der ultramodernen Ära. Ich bin kein Liebhaber der vagen Holzigkeit einiger dieser Düfte, aber ich bin auch nicht gegen die Verwendung dieser Techniken oder Moleküle, ich habe nur noch nicht einen gefunden, der wirklich zu mir spricht. Das hat vielleicht einen Hauch von Iso E Super in der Herangehensweise? Ich meine, es ist deutlich anders, ein schwer einzuordnender Auftakt von Zitrusfrüchten, dann einige unspezifische Hölzer, die man als Zeder beschreiben könnte, aber es gibt auch eine Wärme und ein wenig Moschus. Es wurde etwas holziger, als es trocknete, und wurde mehr dem Namen 'Holzspäne' würdig und zunehmend wie ein subtiler Sandelholzduft, aber entschieden weniger würzig. Ich kann nicht sagen, dass ich ein erdiges, Patchouli- oder Oud-Gefühl daraus bekomme, nur einen schwach enttäuschenden und verdächtigen Hautduft. Ich mache mir oft Sorgen, anderen gegenüber sehr stark zu sein, und ich kann es kaum wahrnehmen. Versteht mich nicht falsch, ich mag meine Parfümerie künstlerisch, avantgardistisch und interessant, aber ohne ins Angeberische abzudriften, und Zarkoperfume Molecule No.8 ist etwas, das vielleicht genau das tut. Ich möchte keine nichtssagenden, von Komitees hergestellten Düfte von trendigen skandinavischen Häusern nur um ihrer selbst willen. Ich möchte Kunstwerke, Kompositionen, die von Parfümeuren mit aller gebotenen Sorgfalt und Aufmerksamkeit behandelt werden, die sie verdienen. Ich bin einfach nicht so begeistert von No.8, und nachdem ich die gesamte Linie ausprobiert habe, ist dies nicht das Schlechteste oder das Beste. Einfallslosigkeit scheint ein Thema von Zarko zu sein... wirklich schade.
MOLéCULE No. 8, von ZARKOPERFUME wurde im Jahr 2015 veröffentlicht. Der Parfümeur hinter dieser Kreation ist unbekannt. Die Noten sind Agarholz (Oud), Mandarine-Orange, Patchouli, Rose, Holzige Noten.
Das ist lustig, und das nicht zuletzt wegen der sofortigen Erinnerungen an Escentric Molecules und das minimalistische/faulige Parfümdesign der ultramodernen Ära. Ich bin kein Liebhaber der vagen Holzigkeit einiger dieser Düfte, aber ich bin auch nicht gegen die Verwendung dieser Techniken oder Moleküle, ich habe nur noch nicht einen gefunden, der wirklich zu mir spricht. Das hat vielleicht einen Hauch von Iso E Super in der Herangehensweise? Ich meine, es ist deutlich anders, ein schwer einzuordnender Auftakt von Zitrusfrüchten, dann einige unspezifische Hölzer, die man als Zeder beschreiben könnte, aber es gibt auch eine Wärme und ein wenig Moschus. Es wurde etwas holziger, als es trocknete, und wurde mehr dem Namen 'Holzspäne' würdig und zunehmend wie ein subtiler Sandelholzduft, aber entschieden weniger würzig. Ich kann nicht sagen, dass ich ein erdiges, Patchouli- oder Oud-Gefühl daraus bekomme, nur einen schwach enttäuschenden und verdächtigen Hautduft. Ich mache mir oft Sorgen, anderen gegenüber sehr stark zu sein, und ich kann es kaum wahrnehmen. Versteht mich nicht falsch, ich mag meine Parfümerie künstlerisch, avantgardistisch und interessant, aber ohne ins Angeberische abzudriften, und Zarkoperfume Molecule No.8 ist etwas, das vielleicht genau das tut. Ich möchte keine nichtssagenden, von Komitees hergestellten Düfte von trendigen skandinavischen Häusern nur um ihrer selbst willen. Ich möchte Kunstwerke, Kompositionen, die von Parfümeuren mit aller gebotenen Sorgfalt und Aufmerksamkeit behandelt werden, die sie verdienen. Ich bin einfach nicht so begeistert von No.8, und nachdem ich die gesamte Linie ausprobiert habe, ist dies nicht das Schlechteste oder das Beste. Einfallslosigkeit scheint ein Thema von Zarko zu sein... wirklich schade.