Ich war schon immer ein großer Fan von 1881 von Cerruti, einem Duft, der für eine vergangene Ära von Düften der 80er und 90er Jahre steht, die den Test der Zeit bestanden haben. Seltsam also, dass dieser Duft an mir vorbeigegangen ist. Natürlich war er mir bekannt, und ich bezweifle nicht, dass ich ihn im Laufe der letzten 17 Jahre sogar ausprobiert habe. Die Tatsache, dass ich mich nicht mehr daran erinnern kann, sagt normalerweise nichts über die Qualität eines Parfums aus, aber ich dachte, es sei eine aktuelle Bewertung wert. Nun, jeder Schnäppchenladen im Land führt diesen Duft im Moment, so scheint es, so dass man ihn für fast nichts kaufen kann... und ist er es wert? Auf jeden Fall! Trotz der Beschreibung würde ich ihn als eine vage Variante eines aromatischen Fougere-Duftes beschreiben. Ich denke, es ist ein sehr zweidimensionaler Duft, der in der Kopfnote fruchtige Birne/Apfel und dann etwas hat, das für mich einem sanften Akkord aus Lavendel/Vanille und Moschus ähnelt (daher meine Fougere-Beschreibung). Lavendel und Vanille sind nicht in der Notenaufschlüsselung enthalten, und ich vermute, dass es die Kombination aus cremigem Sandelholz und weißem Moschus ist, die diesen Effekt erzeugt. Wenn ich "Vanille" sage, dann ist das nicht typisch süß, sondern leicht krautig. Ich weiß nicht, wie Bananenblätter riechen? Sie könnten hier eine Rolle spielen, denn es erinnert sehr, sehr leicht an Amouage Reflection, das gelegentlich einen schwachen Bananenduft hat. Im Allgemeinen ist Image seifig-frisch... eine angenehme Sache, aber irgendwie undeutlich und wischiwaschi. Für einen so leichten Duft hält er sehr gut, ich habe mehrere Stunden damit verbracht, und Silage ist nach der ersten Stunde sehr weich. Image ist ausgesprochen fade und generisch, aber nicht so wie viele moderne Düfte, die schreckliche Synthetik, aquatische Akkorde oder "aufgesetzte" chemische Wärme enthalten. Image ist nicht schlecht... aber egal wie billig es ist, ich werde wählerischer sein.