Sono sempre stata una grande fan di 1881 di Cerruti, un profumo che rappresenta un'epoca passata di fragranze degli anni '80 e '90 che hanno superato la prova del tempo. Strano quindi che questo mi sia sfuggito, certo ne ero a conoscenza e non dubito di averlo anche provato nel corso degli ultimi 17 anni. Il fatto che non me lo ricordi non è di solito indice della qualità di una fragranza, ma ho pensato che valesse la pena di fare una recensione aggiornata. Al momento, sembra che tutti i negozi di articoli da regalo abbiano questa fragranza, per cui è possibile acquistarla a un prezzo quasi nullo... e ne vale la pena? Assolutamente sì! Lo descriverei come una vaga interpretazione di una fragranza aromatica tipo Fougere, nonostante la descrizione qui riportata. Penso che sia un profumo molto bidimensionale in quanto ha note di testa di pera/mela fruttata e poi qualcosa che per me assomiglia a un accordo delicato di lavanda/vaniglia e muschio (da qui la mia descrizione di Fougere). Ora, lavanda e vaniglia non sono nella ripartizione delle note e sospetto che sia la combinazione di sandalo cremoso/muschio bianco a dare questo effetto. Quando dico "vaniglia" non è tipicamente dolce ma leggermente erbacea, non so che odore abbiano le foglie di banana? Potrebbero essere un fattore in questo caso, dato che ricorda molto, molto leggermente Amouage Reflection, che a volte ha un leggero odore di banana. In generale, Image è fresco e saponoso... una cosa piacevole, ma in qualche modo indistinta e vaga. Dura molto bene per una fragranza così leggera, ho avuto modo di usarlo per diverse ore e l'insilato è molto morbido dopo la prima ora. Image è decisamente blando e generico, ma non nel modo in cui lo sono molte fragranze moderne, con terribili sintetici, accordi acquatici o un calore chimico "telefonato". Image non è male... ma non importa quanto sia economico, sarò più selettivo.