您试过这款香水吗？
分享您的体验，帮助他人发现美妙的香氛
探索与 Out of the Box 相似的香气特征
前言：所以请允许我对这些香水不太客气，希望能以非常简短和简洁的方式表达。我之前对这个品牌没有任何偏见，事实上我真的很喜欢他们之前的一些作品。我觉得这个“By...”系列有些失误，名字让我感到不舒服，样品虽然在网站上是“免费”的，但从法国寄过来的邮费相当昂贵，所以……这只是个开始。我在IG上进行了长篇大论的解释，所以在这里我就不再细说了，我只是对这些香水缺乏想象力感到失望。它们是合格的香水，我甚至喜欢发布的八款中的几款，但我并不是说每款新香水都应该是开创性的艺术作品，但有些系列感觉就像是为了而为了而冷酷地推出的。抱歉。市场竞争激烈，除非你能带来轰动，否则就别费心了。这是我尝试的第一款，它甜得令人发腻，让我想起每一种愚蠢、尖叫、果酱般甜腻的乌木玫瑰，立刻让我联想到Montale或Mancera。玫瑰香水根本不必是这样的。我无法佩戴它，实在是太过了。香草的特质很强烈，玫瑰也很强烈，金属麝香的特质也很强烈，强度和持久性都很强烈。细腻感……不存在。对我来说，很难不“喜欢”它，因为它本身并不是一种令人不快的气味，经过大约10小时的沉淀，确实还算可以，但我觉得在最初的几个小时里我无法忍受，感觉会恶心。如果你是这种被糖浆包裹的超级乌木玫瑰的粉丝，那就去吧，但请不要在我身边穿戴。最后，名字有几种解读方式。1）跳出框框……创意陈词滥调。过时的流行词/销售术语，意味着这是一款玫瑰香水，其灵感来自“跳出框框”，即隐喻的“框框”是指顺从。2）这是一个完全直白、讽刺性的标题，因为显然它并没有跳出框框，不是吗？3）完全是后现代、超诚实的标题，关于一种现成的配方，身体里没有一丝创造力或原创性……“是的，伙计们，我们只是从IFF或Symerise的实验室里拿出来的。”你来判断吧！
前言：所以请允许我对这些香水不太客气，希望能以非常简短和简洁的方式表达。我之前对这个品牌没有任何偏见，事实上我真的很喜欢他们之前的一些作品。我觉得这个“By...”系列有些失误，名字让我感到不舒服，样品虽然在网站上是“免费”的，但从法国寄过来的邮费相当昂贵，所以……这只是个开始。我在IG上进行了长篇大论的解释，所以在这里我就不再细说了，我只是对这些香水缺乏想象力感到失望。它们是合格的香水，我甚至喜欢发布的八款中的几款，但我并不是说每款新香水都应该是开创性的艺术作品，但有些系列感觉就像是为了而为了而冷酷地推出的。抱歉。市场竞争激烈，除非你能带来轰动，否则就别费心了。这是我尝试的第一款，它甜得令人发腻，让我想起每一种愚蠢、尖叫、果酱般甜腻的乌木玫瑰，立刻让我联想到Montale或Mancera。玫瑰香水根本不必是这样的。我无法佩戴它，实在是太过了。香草的特质很强烈，玫瑰也很强烈，金属麝香的特质也很强烈，强度和持久性都很强烈。细腻感……不存在。对我来说，很难不“喜欢”它，因为它本身并不是一种令人不快的气味，经过大约10小时的沉淀，确实还算可以，但我觉得在最初的几个小时里我无法忍受，感觉会恶心。如果你是这种被糖浆包裹的超级乌木玫瑰的粉丝，那就去吧，但请不要在我身边穿戴。最后，名字有几种解读方式。1）跳出框框……创意陈词滥调。过时的流行词/销售术语，意味着这是一款玫瑰香水，其灵感来自“跳出框框”，即隐喻的“框框”是指顺从。2）这是一个完全直白、讽刺性的标题，因为显然它并没有跳出框框，不是吗？3）完全是后现代、超诚实的标题，关于一种现成的配方，身体里没有一丝创造力或原创性……“是的，伙计们，我们只是从IFF或Symerise的实验室里拿出来的。”你来判断吧！