您试过这款香水吗？
分享您的体验，帮助他人发现美妙的香氛
让我们先澄清一下RBalkris下面的评论。我强烈不同意市场上有其他玫瑰香水，即使价格便宜一小部分。尊重地说，我的朋友，那是胡说八道！当然，你可以便宜地买到Montale、Mancera或一些阿拉伯品牌的香水，但它们根本无法与这个相提并论。现在叫我Les Indemodables的粉丝也无所谓，我不在乎，这是一款令人震撼的玫瑰香水！！！我虽然非常喜欢musc des sables，但Rose de Jamal是我最喜欢的款式。简单。它的细腻和微妙是巨大的，似乎也相当清新和简约，不是那种浓烈的玫瑰香水，或者刺鼻的果酱甜腻。最奇特的是，我之前试过它，但没有这样的反应。我不知道是我的嗅觉疲劳还是其他原因，但我享受它，觉得它是一款非常不错的玫瑰香水，但没有完全理解，直到几个月后再次品尝。并不是想要简化，但如果你喜欢Amouage的Lyric Man，我相信这款香水会让你大吃一惊。确实会。我的磁性瓶盖Lyric Man并没有我记忆中的旧版配方那么好，但我认为这是那种氛围的终极例子，尽管有比较，这是一款高度原创且没有陈词滥调的玫瑰香水。它在空气中漂浮，带着轻松的烟雾尾迹，令人想起轻微香料的香熏，但在它的核心是甜美、华丽的玫瑰，圆润而复杂，像真正的玫瑰油，这款香水的主体是麝香和乳白色的淡雅，但也带有绿色、丰盈、新鲜和充满活力的气息。我最喜欢的部分是贯穿始终的细腻粉感，向经典的爽身粉香水致敬，比如Caleche或Derby（也许是糟糕的例子，但它们浮现在脑海中）。最棒的是，摩洛哥玫瑰绝对油的用量恰到好处，展现了它的特性，而Antoine Lie则巧妙地围绕它打造了玫瑰香调和香水。我绝对喜欢这款香水，圣诞节我会买一瓶。
我原本打算写一篇简短的评测，因为这个香气非常简单，但在看到与 Lyric Man | Amouage 的对比后，我改变了主意。我刚刚写了关于那款香水的内容，而这两种香气非常不同。在这篇评测的后面，我会解释它们之间的差异和相似之处。Rose de Jamal 很容易被认为是一种单花香。它是如此清新、自然、纯真的玫瑰，其他香调并没有明显地为玫瑰的香气增添特别的东西。绿色的细微差别可能仅来自玫瑰油，但在这个香气中，薄荷（如果有的话，品牌网站上没有提到）补充了它的绿色感，而没有以任何方式显得清新或薄荷味。因此，胡椒并不像某些香水中那样刺鼻，而是温和而柔和。我认为没有天竺葵（品牌网站上也没有提到），但至少它从未掩盖玫瑰本身的香气，因此香气依然保持着非常自然的玫瑰。雪松的木质香调提供了结构，使玫瑰的香分子更持久，而薰衣草并没有使这个香气变得草本或芳香。基于以上所有原因，我会称这种香水为单花香。单花香，或称为单一花香气，乍一看似乎只有一个香调，就像从花中提取油，稀释在酒精或油中，然后装瓶。这个香气如同在自然中生长的玫瑰花瓣一样脆弱。它几乎没有留香，持久性也不强，但却极其美丽。它是中性香气，没有任何甜味使其显得不自然。那么 Lyric Man | Amouage 呢？与 Rose de Jamal 相似的正是纯玫瑰的香气，纯玫瑰在香水中的表现。它是一种细腻、自然、清新和绿色的玫瑰香气。只有这种联想将这两种香气联系在一起——并不是说它们完全相同，毕竟它们的构建方式完全不同。甚至玫瑰的深度和强度也明显不同。在 Lyric Man 中，玫瑰的香气与柑橘香气完全交织在一起，这是第一个大的区别。其次，Lyric Man 是一种非常复杂的香水，这使得它在不同温度下表现得极其多维，但它在不同人的皮肤上也有很大的差异。另一方面，Rose de Jamal 并没有那么多不同的特征，因为它几乎是一种单花香。正如我在评测中对 Lyric Man 的描述：“如果我简单描述这个香气：在寒冷的天气中，它是带有柑橘的玫瑰，基调是干净的麝香；在温暖的天气中，它是新鲜辛辣的玫瑰，基调明显是东方的。”而 Rose de Jamal 则无法用上述任何一种方式来描述。品牌网站上提到的成分：玫瑰绝对油摩洛哥 5.5%，摩洛哥雪松精油 2.8%，粉红胡椒（也称为粉红胡椒粒）CO2 马达加斯加 1.7%，法国薰衣草精油 0.7%。如果你想阅读更多关于 Lyric Man | Amouage 的内容，你可以在那找到我的评测。感谢你的阅读，如果你能关注我的 Instagram: @ninamariah_perfumes，我会非常感激。这给了我更多写作的动力。🤗