Articles
订阅 Fragletter
把新的香水故事和推荐送到您的邮箱,可随时退订。
把新的香水故事和推荐送到您的邮箱,可随时退订。
把新的香水故事和推荐送到您的邮箱,可随时退订。
把新的香水故事和推荐送到您的邮箱,可随时退订。
大多数春季香水推荐都是相同的五款水生香调,只是摄影不同。这一份包括了其中几款,因为它们值得被提及——但它也指出了哪些香水只是靠声誉在混日子,哪些是真正值得投资的。以下是天气转暖时值得穿的香水。
“清新而通透”是懒惰的回答。更有用的版本是:春季香水依赖于、和清新的,而且它们必须能在早上九点的升温和晚上八点的户外桌子上生存。持久性是值得支付的。投射力通常不是——一款能充满整个房间的春季香水是你不再穿去工作的香水。
考虑到这一点,以下是2026年春季的十款推荐。
的被模仿得如此彻底,以至于现在闻起来几乎没有特别的味道——这既是对原版的赞美,也是对2026年购买者的一个问题。海洋香调、和仍然完成了它们的使命:将地中海的海风装瓶。
为什么它在这里: 它已经成为一种标志性香水的陈词滥调,而它是以诚实的方式赢得的。发布数十年后,没有什么能比它更有效地展现清新的温暖天气——只要别指望有人问你在穿什么。
的是这份名单上最安全的选择,这就是整个主张。与和的组合,给你一种年轻而不显得青少年的果香花香,而香奈儿的麝香比同类高街品牌的版本更干净。这就是价格所购买的大部分。
为什么它在这里: 当你不想思考时,你会选择它。如果你想要一款有争论的香水,请继续浏览。
的闻起来像是旺季的酒店大堂,这并不是一个听起来很冒犯的说法。清脆的、和雪松-麝香基调比这个价格的几乎任何东西都更好地展现了刚洗完澡的效果。
为什么它在这里: 四到六小时意味着你需要重新喷洒,所以把它放在门口或包里。接受这一点,它是名单上最容易获得的选择。
的是许多更便宜的新鲜香水追逐的模板。防止它变得肥皂味,让它更开放,而则保持整体的干燥而非甜腻。
为什么它在这里: 它闻起来像老钱和新割的草,八到十小时是真正的持久性。它也是Creed的定价,但你可以在市场上找到更便宜的DNA——鸢尾花和光泽是区别,而这个区别是否值得则取决于你和你的银行。
的是这里最好的柑橘香水,也是最差的性价比,这两者都是事实。、和以大多数品牌无法处理的轻盈感呈现——它是意大利里维埃拉私人别墅的香水等价物。
为什么它在这里: 柑橘香水本质上是短暂的,所以四到六小时是诚实而非令人震惊的。在Tom Ford的价格下,它仍然让人心痛。购买它是因为你想要那种特定的明亮,而不是因为你想要性价比。
的是一款人们更常被赠送而不是选择的香水,这不公平地损害了它的声誉。和的开头迅速转入的干香,像一片花海在手臂的长度上。
为什么它在这里: 如果大多数花香对你来说太重,这款是这个类别的轻盈之选。柔和的投射力是重点,而不是缺陷——尽管这确实意味着你会在一天中途想知道它是否仍然存在。
的在露水的果园香气方面做得相当出色。成熟的和细腻的与的搭配,给你一种清脆的春日早晨的英伦乡村气息,而没有贺卡般的甜腻。
为什么它在这里: 三到五小时的持久性较短,而该品牌的标准解决方案——与另一款Jo Malone香水叠加——恰好涉及购买第二瓶。对此你可以随意看待。香气本身足够美丽,以至于很多人愿意这样做。
的是这份名单上最响亮的香水。大胆的和与香草的组合是一种现代经典配方,四季皆宜,但在气温上升时更为生动。
为什么它在这里: 八到十小时的强投射力是物有所值的香水。对于开放式办公室来说,这也是一款香水——在温暖的日子里,喷洒的次数要比直觉少一个。
的极简到让一些人觉得它过于单薄,他们并不是完全错误。、和沉淀到和中,而香草正是阻止整个香水蒸发成一个美好想法的原因。
为什么它在这里: 这是那些更愿意被记住而不是被注意的人所选择的香水。它比大多数香水更好地将凉爽的春晨带入温暖的下午,这正是这个季节所面临的问题。
的是这份名单上构造最好的香水。保持干燥而非多汁,提供提升,而则保持其矿物质感——它确实闻起来像是大地在冬天后苏醒。
为什么它在这里: 它是针对男性市场的,但被所有人穿着,这说明了它的结构有多么坚固。八到十小时的持久性,中等到强的投射力,以及通常伴随这些数字的喧闹感都没有。
三个问题可以完成大部分工作:
只有一瓶?——这是这里制作最好的香水,也是最不可能在六月让你感到厌倦的选择。预算紧张?在每英镑的回报上比名单上的其他任何香水都要高,尽管穿着时间较短。想要利基选择并愿意为四到六小时的香水支付?。而且仍然不错——只是它不再那么有趣。
开始时在Fragplace上打开,阅读社区的真实反馈,然后关注香调而不是品牌——贯穿了这份名单的一半——去寻找尚未被列入名单的春季香水。