我原本打算写一篇简短的评测，因为这个香气非常简单，但在看到与 Lyric Man | Amouage 的对比后，我改变了主意。我刚刚写了关于那款香水的内容，而这两种香气非常不同。在这篇评测的后面，我会解释它们之间的差异和相似之处。Rose de Jamal 很容易被认为是一种单花香。它是如此清新、自然、纯真的玫瑰，其他香调并没有明显地为玫瑰的香气增添特别的东西。绿色的细微差别可能仅来自玫瑰油，但在这个香气中，薄荷（如果有的话，品牌网站上没有提到）补充了它的绿色感，而没有以任何方式显得清新或薄荷味。因此，胡椒并不像某些香水中那样刺鼻，而是温和而柔和。我认为没有天竺葵（品牌网站上也没有提到），但至少它从未掩盖玫瑰本身的香气，因此香气依然保持着非常自然的玫瑰。雪松的木质香调提供了结构，使玫瑰的香分子更持久，而薰衣草并没有使这个香气变得草本或芳香。基于以上所有原因，我会称这种香水为单花香。单花香，或称为单一花香气，乍一看似乎只有一个香调，就像从花中提取油，稀释在酒精或油中，然后装瓶。这个香气如同在自然中生长的玫瑰花瓣一样脆弱。它几乎没有留香，持久性也不强，但却极其美丽。它是中性香气，没有任何甜味使其显得不自然。那么 Lyric Man | Amouage 呢？与 Rose de Jamal 相似的正是纯玫瑰的香气，纯玫瑰在香水中的表现。它是一种细腻、自然、清新和绿色的玫瑰香气。只有这种联想将这两种香气联系在一起——并不是说它们完全相同，毕竟它们的构建方式完全不同。甚至玫瑰的深度和强度也明显不同。在 Lyric Man 中，玫瑰的香气与柑橘香气完全交织在一起，这是第一个大的区别。其次，Lyric Man 是一种非常复杂的香水，这使得它在不同温度下表现得极其多维，但它在不同人的皮肤上也有很大的差异。另一方面，Rose de Jamal 并没有那么多不同的特征，因为它几乎是一种单花香。正如我在评测中对 Lyric Man 的描述：“如果我简单描述这个香气：在寒冷的天气中，它是带有柑橘的玫瑰，基调是干净的麝香；在温暖的天气中，它是新鲜辛辣的玫瑰，基调明显是东方的。”而 Rose de Jamal 则无法用上述任何一种方式来描述。品牌网站上提到的成分：玫瑰绝对油摩洛哥 5.5%，摩洛哥雪松精油 2.8%，粉红胡椒（也称为粉红胡椒粒）CO2 马达加斯加 1.7%，法国薰衣草精油 0.7%。如果你想阅读更多关于 Lyric Man | Amouage 的内容，你可以在那找到我的评测。感谢你的阅读，如果你能关注我的 Instagram: @ninamariah_perfumes，我会非常感激。这给了我更多写作的动力。🤗

Belfiore 是一款令人愉悦且明亮的夏季香氛。虽然它没有什么突破性的特点，但与 Omanluxury 的所有香水一样，它的调和非常出色。杏子香调来自桂花，这也是它不那么多汁或果味的原因，并且它并不是现实中的杏子。桂花为这款香水带来了柔和而感性的触感。关于麂皮香调——它同样来自桂花，因为它具有木质和皮革的细微香气。因此，麂皮并不是完全真实的皮革，这种情况通常发生在合成香调或例如来自乌德的香调中。我认为这就是为什么人们将其视为合成香水的原因。当杏子和麂皮的香气来自桂花时，它们只是以这种方式出现，这并不意味着香气是合成的。某些人可能在这里感受到的奶油感也是来自同一朵花，但我认为这并不是奶油的感觉。我认为它更像是稍微有些奶味和乳香，但我想强调的是这种感觉非常轻微。关于栀子花：这里的栀子花并不土腥，而是复杂的，并且没有像许多栀子花香水那样提供醉人的体验。因此，如果你对这种花有一些问题，你不应该忽视这款香水。个人认为，Belfiore 并不甜，至少不像例如皇家香熏那样。蜂蜜的香气适中，完全不粘腻或过于真实。这款香水非常适合在办公室佩戴。它的气味没有许多其他 Omanluxury 香水那么强烈。它柔和、复杂，带有天鹅绒般的感觉。无论如何，它并没有给我任何惊艳的效果，我对这款香水并没有痴迷，但这并不意味着它不好。它绝对是一款多用途、易于接触的香水。感谢你的阅读，如果你能关注我的 Instagram: @ninamariah_perfumes，我将非常感激。这给了我更多写作的动力。🤗

《旅行欲望》首先给人一种清脆、绿色和清新的感觉。如果我早上在户外跑步或做其他运动，我会想要喷上这个香水。这种香气非常提神。这里的水果既不甜也不多汁，苹果和黑加仑的气息并不像许多香水中那样明显。无花果使香气的质感略显奶油，而整体香气则稍微带有香料气息。基调是木质的，顺滑的。随着香气的发展，清脆的本质首先因无花果而变得柔和，然后麝香开始将香气转变为天鹅绒般的方向，同时仍然保持着绿色的感觉。我很惊讶看到这种香水在女性中并不那么受欢迎。我认为没有什么能使这款香水显得男性化或女性化，它确实是中性的。这篇评论是基于一个样品。感谢您的阅读，如果您能关注我的Instagram: @ninamariah_perfumes，我将非常感激。这给了我更多写作的动力。🤗

Flowerlush是一种愉悦、略带美味却又清新的糖果花束，让我觉得自己比实际年龄年轻。这是一种令人惊艳的混合，像童话般的美味和糖果，呈现出一种抽象的场景，而不是现实中可以食用的东西。如果要用颜色来描述这个香气，我会说它包含了所有可能的粉彩色调。柑橘的味道并不尖锐或酸涩，而是与中间阶段的花朵以独特的方式结合在一起。尽管散发着青春的本质和美感，这款香水却因其基调而意外地中性，木质香调平衡了其女性特质，而轻盈的西方风格的乌德与广藿香为香氛增添了深度。麝香使混合物更加感性和吸引人，适合所有性别。我不知道有些人从哪里感受到烟熏或辛辣的元素，但其中确实有一种朦胧的蒸汽氛围，像是来自广藿香的轻盈、微妙的土壤元素。这款香水对我来说代表着快乐和幸福。它具有一种振奋人心的特质，无论季节如何都能发挥作用。这种混合就像Omanluxury的所有作品一样美丽。感谢您的阅读，如果您能关注我的IG：@ninamariah_perfumes，我将非常感激。这给了我更多写作的动力。🤗

这与我预期的非常不同，实际上这样更好。我所期待的已经被做过很多次。鸢尾珍珠非常清新和绿色。它让我想起了我的童年，那时我常常在露水清晨赤脚走在草地上，空气中充满了自然花朵的香气。紫罗兰叶让它有一点肥皂味，但只是偶尔闻到一点。含羞草从未达到其特有的粉状感，而依兰依兰也没有提供那种熟悉的完全奶油质地。当然，它们都会随着时间的推移在干燥阶段变得柔和，一些香调的粗糙边缘也消失了。整体香气是芳香的，有一点草本气息，来自鼠尾草。如果你喜欢Dusita的香水，你会对这个香调感到熟悉。在我的皮肤上，茉莉花作为一种支持香调保持在背景中。如果考虑到名字的意思是鸢尾珍珠，这一切都说得通。香气清晰明亮，就像一滴露水在珍贵的鸢尾花瓣上。如果你理解并欣赏自然香水，这就是你的选择。如果不是，我认为你根本不应该考虑这个。它的表现就像手工艺品，意味着投射从弱到中等，持久性很好，但香气大多数时间都很微妙、平滑，几乎是皮肤香气。香气的评分基于其优质，确实很棒。绿色、芳香的香气对我来说并不是那么“合适”，所以根据我的个人口味来评分是不对的。绝对美丽的香气以最有才华的方式制作。鸢尾绝对法国特级 0.3%（世界上最贵的提取物）。含羞草绝对摩洛哥 0.25% 茉莉绝对印度 0.7% 依兰依兰精油 VOP 马达加斯加：0.7% 含有阿尔卑斯鼠尾草。感谢阅读，希望你喜欢我的评论。如果你关注我的IG：@ninamariah_perfumes，我会非常感激。这给了我更多写作的动力。🤗

AMOUAGE LYRIC MAN 丹尼尔·维森廷 2008 还有一些关于 Lyric Woman 的话。这对香水是一个很好的例子，说明你不应该只关注瓶子上的性别。我会说它们都是完全中性的，但至少 Lyric Man 并不比女性版本更男性化。我之前写过关于 Woman 的评论，包括旧配方与新配方的比较。那些评论在 Lyric Woman 下。关于它的一些新观点：随着时间的推移，香水的气味变得更加深邃、暗沉、圆润和精致。玫瑰的深色花瓣更容易被察觉，基调完美融合，香料仍然包裹着一切。我每次穿上它时都越来越爱它。Lyric Man 是一个变色龙。当天气寒冷时，它是一种简单的香气，带有柑橘和玫瑰的气息，感觉非常肥皂味。你可能会开始认为它是女性香水，或者“这是夏天的完美香气”。但当夏天来临，天气变暖时，它的个性就会改变。整个香气变得更暗、更神秘、更中性。Man 的基调与 Lyric Woman 的基调相似，因为它们共享所有四种基调（麝香、檀香、乳香和香草）。基调与香料一起创造了复杂性，但整体香气依然清新——虽然在寒冷的天气中不完全一样，但依然清新。松树与香豆一起延续了清新的绿色香气，它们之间的差异使这两种香气截然不同。尽管基调没有达到与 Woman 相同的复杂性，但它足以构建出美丽的东方玫瑰香气。它更简单，主要是因为当麝香占据主导地位时，缺少了一半的基调，而在 Man 中发现的清新柑橘开头在 W 中立即被豆蔻和肉桂丰富。尽管如此，Lyric Man 的理念是相同的：在木质基调中加入玫瑰，搭配 Amouage 的标志性乳香，所有一切都被香料的面纱覆盖。如果我简单描述这个香气：在寒冷的天气中，它是带有柑橘的玫瑰，基调干净而带有麝香；在温暖的天气中，它是清新辛辣的玫瑰，基调明显是东方的。如果你一直忽视 Lyric Man，我建议你试试，确保你体验到它的两个惊人面向。感谢你的阅读，如果你愿意在 IG 上关注我，我将非常感激：@ninamariah_perfumes

这是Clive Christian品牌中少有的香水之一，具有值得全瓶收藏的独特性和令人愉悦的香气。我不谈价格，因为在考虑某样东西是否值得全瓶时，我并不考虑价格。开头的香气非常强烈，但令人陶醉，立刻吸引了积极的注意。它主要是烟熏和辛辣的气息，带有一点微妙的甜味，但并不果香。只是提一下，因为我非常喜欢桃子，但这里并没有桃子的气息。感觉就像坐在壁炉旁。烟雾在15分钟内消散，香气演变为顺滑的香料混合，不是那么浓烈的朗姆酒，还有来自乳香的甜美、树脂和木质香气。这里一点也不皮革味。这绝对不是一种强烈的香气，只有在开头时才会如此。实际上，这种香气一点也不东方，但如果考虑到美食香水的定义，它也并不完全符合，所以“美食东方”这个名字是可以的，这是一种以独特方式混合这些风格的香气。这个香气完全是中性的，非常适合日常佩戴，且多功能，只要你不在办公室喷洒，它在办公室也是安全的。香气的扩散适中，持久性良好。这篇评论是基于一个样品。感谢阅读，如果你愿意在IG上关注我，我会非常感激：@ninamariah_perfumes

这是一种奇怪的香气，对我来说一直都是如此。起初我讨厌它，后来我爱上了它，但之后我又无法再佩戴它了。所以在这里你可以阅读我与它的旅程。第一部分：这是一个从完全不喜欢到爱的完美故事。这是我从第一秒开始体验这种香气，直到我买下FB，无法自拔的过程。1. 没有任何好的感觉，但还没有在皮肤上测试。2. 测试：某种程度上令人上瘾和陶醉，它让我想起玫瑰和乌木，还有一些水果。这有一点辛辣。不是甜的（我也喜欢甜的，但这个不是）。质量很好，没有合成的感觉。3. 我在手腕上测试了很多天，我不知道我对这个的确切想法。我只知道我想一直闻它。这真的很陶醉。它的调和得很好，因为我能注意到的所有香调都不是那么突出。例如，玫瑰和乌木在这里，但不像Tiziana Terenzi的Gold Rose Oud（仅举个例子）。4. 下单是因为测试小瓶快用完了，我想要更多。我对这个上瘾了！我喜欢，因为这与其他香水不同。我不知道还有其他香气有如此有趣的混合。第二部分：爱上它之后。惊人的香水，完全中性，非常复杂。“加入俱乐部的哲学是成分被严格保密，而是邀请佩戴者沉浸在想象的世界中。”（来自Xerjoff的网站）我与我所有的Xerjoff香水有过爱恨交织的关系。起初我松了一口气，因为我不想要某些特定的香气，但在给那些香气时间并在几周内测试后，我爱上了它们，我看不到尽头。我从这个品牌尝试了很多样品，对我来说，这是唯一一个需要我花几周时间才能意识到我有多爱它们的香水品牌。这款对我来说上瘾的香水无疑是玫瑰和乌木的混合，但还有木质、果香和其他花香调。尽管有果香调，这绝对一点也不甜。那些是干果而不是多汁的，玫瑰绝对是中性的，完全不同于传统玫瑰香水中的玫瑰。这种混合真的很浓厚，持久力很强。当我试香时，我在想“这绝对不适合我”，结果发生了什么！第三部分：我再也无法佩戴它了。混合的质量开始让我感到困扰。我再也闻不到干果与合成乌木的组合。我每次都需要把它擦掉。对我来说，这太腻了，有点沉重，还引起头痛。这样的反应发生了很多次，我把这款香水送给了我的朋友。感谢你的阅读，如果你愿意在IG上关注我，我会非常感激：@ninamariah_perfumes

甜美的蜂蜜与焦糖的组合非常出色。它顺滑、柔软，并且带有轻微的婴儿湿巾的气息，使其显得丝滑且略带粉感。总体来说，这款香水比锡兰香水要甜，但锡兰的开头要甜得多。如果你喜欢蜂蜜，这绝对是你的选择，而且这款香水的调配非常简单，沉香在我皮肤上的气息几乎被隐藏，而蜂蜜的气息也很愉悦。这篇简短的评测基于一个样品。感谢你的阅读，如果你愿意在Instagram上关注我，我会非常感激：@ninamariah_perfumes

非常强烈的粘稠甜蜜、黏糊糊的厚重动物香蜂蜜和尖锐的动物香乌木，在开头时让人感到不愉快和合成。我认为这里的蜂蜜比乌木更具挑战性。我终于明白我很难喜欢香水中的强烈蜂蜜香，因为这个香调很难做到好。这里做得不错，但就是太过了。在我看来，这个开头的甜度比Mamluk更强，尽管很多人说Mamluk更甜。无论如何，直到干燥阶段，甜味会稍微消失，茶香会与蜂蜜和乌木相结合。如果你喜欢蜂蜜，绝对应该试试这个。整体质量很好（不过与Bortnikoffs或Ensar Ouds相比差得远），这确实是蜂蜜。没有像Mamluk那样的婴儿湿巾。干燥阶段顺滑，麝香完全没有自然的感觉，我认为这非常性感和感性。在Fragrantica上，香调是“白麝香”，但应该是“鹿麝香”，这两者是完全不同的东西。调和还可以，但这个香味不适合我。感谢你的阅读，如果你愿意在IG上关注我，我会非常感激：@ninamariah_perfumes