茉莉花爱好者在面对这款香水时会感到忐忑。如果你期待的是又一款茉莉香水，无论是浓烈的、含有印度香料的、蜡质的、甜美的，还是这些香气的组合……你将不会得到这样的香水。这是一种独特的体验，更加草本和芳香，但如果你熟悉许多不同的精油，仍然可以辨认出茉莉的气息。这款香水有一种微妙的感觉，给人一种花香浸泡的效果，仿佛它是用茉莉花植物性地注入的，真是如此细腻，坦率地说，令人愉悦！！！我真是太喜欢这款香水了！！！对此感到绝对惊艳。小小的批评，这可能对许多人来说是个大问题（再次强调，主要是对茉莉花爱好者/小众香水爱好者而言），我认为这款香水价格昂贵，而且实际上并不是一款强烈的香水。

嗯……我本来打算对这款香水非常苛刻，但我试了几次后决定温和一些。然而，它在我皮肤上的味道很糟糕，不是平淡的，也不是“仅仅”佛手柑的味道，或者不持久（可能这些都有），但在试纸/卡片/吸香纸上，佛手柑的气味真的很好，正是我所期待的，假设是来自阿马尔菲海岸或意大利南部的某个非常特别的佛手柑生产商？我在香水中使用佛手柑的经验是，相对实惠的佛手柑油不仅气味奇妙，而且能很好地融入配方中，保持其锋利感，并为许多配方带来顶级香调的闪耀，真是快乐的日子。所以一些大牌的东西应该让人惊艳吧？！？ 嗯，正如我上面提到的，在我皮肤上，佛手柑的味道被削弱了，像洗碗水一样平淡，虽然可以辨认出是佛手柑，但模糊且缺乏清晰度或新鲜感，这不正是佛手柑被珍视的原因吗？？我也不怪支持的成分，因为那里没有太多其他的东西！也许有一些木质的支撑，但没有更多。我不是那种会过于相信皮肤化学的人，这更可能是你在某个时刻的嗅觉/感知，而不是你的皮肤，但我想这可能是一个因素。所以如果一款香水在我皮肤上不适用，那我为什么还要给它一个机会呢？嗯……再说一次……正如提到的，我在卡片上试过，佛手柑的味道平坦得少了，更多的是我所期待的，愉悦而明亮的佛手柑香气。所以不想对G.Franco或这些香水背后的团队不礼貌，这款香水不适合我，实在不是很好，抱歉。

这是一款顺滑融合的香水，使用了优质的材料，但可能缺乏一些后期作品的清晰度，比如Les Indemodables的香水。这并不是批评，我喜欢这款香水的简约感。实际上，它让我想起了Ambre supreme（温暖的琥珀gris元素）和Des Cendres（绿色的男性气息）的结合。它以佛手柑开场，短暂地展现出一个非常不错的琥珀和声，而我说的不是苯甲酸/香草/鸦片类型的琥珀。这种香气轻盈、自然，像皮肤一样，但又带有经典香水元素，倾向于几乎是马球绿的香气，芳香的香根草领域。这让我想起了Des Cendres，去掉香豆素和所有那些灰烬的东西，把那朵晚香玉换成更轻微的茉莉花，搭配那丰腴的基调，哇！我非常喜欢这款香水，并相信在选择材料时付出了很多心思和考虑，尽管它的感觉非常简单且相当自然。

我在 TF 专柜闻过这款香水，对它有模糊的印象。当时，我喜欢许多私人调配的香水，但没有全部买下，不幸的是，莫斯布里奇就是其中之一。事后想想，或者如果我有一台时光机，我一定会把货架上的每一瓶香水都冲洗干净，并在过去的十年里保持它们的完好无损，因为我看到一瓶 50 毫升的这款香水（好吧，不是卖掉了，而是目前在 eBay 上）售价超过 2000 英镑！！！傻钱。 因此，我设法从一个非常好心的朋友那里得到了一个样品，这样我就可以重新品尝它，看看任何程度的炒作或价格膨胀是否值得，我很高兴地告诉你们，莫斯-布雷切斯是一款非常棒的香水！我很高兴地告诉你们，Moss Breches 是一款非常棒的香水！我是说，我真的很喜欢这款香水，它是一款卓越、复杂、木质的芳香型香水，带有汤姆-福特标志性的天鹅绒般浓郁、松露般的广藿香泥土气息，以及肉桂味的丝柏和皮革味的男人麝香。我想说，它结合了 Halston Z14（或 TF 的 Italian Cypress，如果你非要这么说的话）、Zino Davidoff（可能是最大的）、最初的 Tom Ford For Men 和 Tom Ford For Men Extreme、（回想起来）Noir For Men 的惊人特质，以及 80 年代男性力量的暗示。我不太愿意称其为 "男性化"，因为就其整体氛围而言，它具有一定的现代性、都市性甚至女性化....，但它确实是一流的。 就像我说的...我真希望自己当年是以 130 英镑还是多少的价格买下它的？作为一只复古独角兽，如果现在它的价格涨到 400-500 英镑，我会毫不犹豫地说，如果你真的想用它来犒劳自己，那就太酷了！如果我自己也想买，但我在 eBay 上看到的那个太离谱了，根本不值一提。

酷！酷！酷！我一直在避免购买香水，但却疯狂地购买古董香水。 在一次盲购中，这款香水被抢购一空，我想......为什么不呢？我很喜欢原版香水，真的，这款香水也具有许多相同的优秀品质，一种成熟的、烤椰子的暗流，以及男士香水中常见的粉末、胡椒、木质苔藓和皮革。通常，运动型香水的侧翼都会注入一些更明亮或更清新的元素，而这款香水绝对没有原版香水那么正装、那么晚装，但也远远称不上 "清新"。 没错，胡椒木香、粉状康乃馨和烤椰子的温和圆润。这款香水非常出色，与它的年龄和装在塑料瓶中的事实相比，显得非常完整。我的意思是，它没理由保存不好，但人们总觉得塑料瓶比玻璃瓶逊色。 我是以低价买来的，但我不会在 eBay 或其他网站上花高价买它，它是好酒，也是怀旧佳品。

首先，我非常喜欢这个品牌，但我有点失望的是，这款香水的创意没有包装和简介那么出色。它几乎是的，这就是令人沮丧的地方，里面有一些很好的创意的核心，你可以感受到一种冲动，一种不想重复或最终复制任何东西的强烈倾向，当然不是故意或愤世嫉俗的，我能感受到这一点并对此表示欣赏。然而，执行上就是缺少我无法确切指出的“某种东西”。尽管原创性是多么困难，当我看到这个香水的香调时，我半期待它会像Aventus（因为菠萝而懒惰的期待），但我很高兴它并没有那样呈现。根据记忆，这款香水与太平洋岩苔相似，那款在澳大利亚非常受欢迎的香水（品牌我记不清了）是Goldfield & Banks，没错就是它！无论如何，柑橘的香气明亮，有点像鸡尾酒，菠萝的香调/和声非常明显且令人愉悦，搭配着一丝清新的青柠，我喜欢那种海风的清新，令人振奋，不太咸，但在某种现代香水的意义上唤起了海洋的感觉。这个香水散发出臭氧阳光的气息，我非常喜欢，底下有一种干净的花香麝香，温和但有效地推动着香水走向不可避免的微妙结尾。起初它相当浓烈，展示了所有的前调和闪耀，但最终却很快变得害羞。我很喜欢它。可能是这一系列中更主流和商业化的一款，但我仍然觉得它们并没有朝着无聊或克隆香水的方向发展。

Annick Menardo 确实倾向于一种风格，至少在我的脑海中是这样，尽管我猜想她可能和许多香水师一样，有着不拘一格的背景目录，但就像我说的，这款香水符合我对她作品的残留印象。 我个人非常喜欢这种 90 年代末 90 年代初的美学风格。这是一个中性香水的新时代，在水性香水的浪潮席卷之后（请原谅我的双关语），人们都沉浸在 Gucci 的热潮中，Envy 和 DG by 以及 Donna Karen 等....，檀香、麝香加上优雅的香料或薰衣草。永恒的，但又是这个时代的。 这款 Celine 香水与之有异曲同工之妙，虽然没有那么标志性或出众，但就我支付的价格（14 英镑）而言，而且事后看来，Celine 已成为这些时尚设计师品牌中的一员，拥有与香奈儿、迪奥等齐名的独家香水系列......那么买这款香水真的很酷。我喜欢其中的肉豆蔻和坚果香调。 我个人很喜欢这种香水，但它是否很乏味、平淡无奇呢？是的。 拥有它真的会丰富你的收藏吗？不。我喜欢拥有大量的香水储备，我可以随意涂抹，对它们没有什么感觉，同时又很好闻，不会过度或过度刺激。这款香水符合我的要求。

这款香水让我着迷的地方在于，我今天非常喜欢它。按照 Fragrance du bois 的标准，这款香水甚至算不上好，因为种种原因，我从根本上不喜欢这个品牌，但追溯到 2018 年左右（因为我没有尝试过最近的产品），他们的产品虽然在创意方面相当保守，但不可否认是很好的香水。材料、成分，都是非常有品位的东西。但这款香水却并非如此，它给人的感觉有点像一些粗制滥造、甜腻的小众香水。这是一款带有果香的 "橙色 "香水，琥珀色的麝香，我已经用了好几个小时，还能闻到淡淡的椰子味。这款香水有多好显而易见，它确实让我想起了爱马仕的 Merveilles 香水，但由于其额外的厚重感和厚重感，它并不是我的风格，但如果你喜欢这种香水，那你还可以做得更好。

我是不是在失去理智/与香水现实脱节？我实在无法理解这与古驰绝对罪恶（Gucci Guilty Absolute）相比如何。稍微声明一下……我只是喷了一点在试纸上，在商店里闻了最多12秒，所以我并不真正有资格写这篇评论或进行比较，但GGA是如此大胆和标志性的香水，这应该是立刻显而易见的，对吧？肯定是吧？也许我失去了触觉，但我根本没有感受到这一点，我想这两款香水都是由Morillas制作的，所以……可能是……可能是？我的意思是这个家伙（Plein）是个世界级的混蛋，规模庞大。与这个垃圾相比，Jezza和他的品牌看起来就像嗅觉完整性的巅峰！都是德国的（我想至少是？），都是伪君子，都是阿尔贝托在掌舵。有趣。一定是某种类型。我是说Phil……伙计？穿着花哨的设计师品牌垃圾，自己的名字到处贴，私人飞机和豪华汽车，穿着暴露的女士和那些钱枪的东西都是绝对的混蛋！别像哦，Houdini，你只是个可怜的、单身的……仇恨者，或者是个自以为是的势利小人，充满了自己的重要性……这两种描述在某种程度上是准确的，但……还是……我不喜欢你的语气。我明白，这就是他的风格，什么算是酷，以及你如今生活的成功，但天哪！无论如何……我觉得这个香水让人反感，这很奇怪，因为如果必须的话，我会同意它像古驰（我喜欢的香水），所以一定是其他的东西让我（鼻子）看不出它的明显辉煌和前卫、原始的皮革感之类的。我闻到了一种辛辣的、现代垃圾的混合物，复杂而果香四溢，但又沉重而笨拙，可能是半美食的广藿香？隐约有点辛辣……也许？强度并不代表深度，当然没有太多情感。这是新钱的好香水。公平地说……如果我在皮肤上喷它，它能做到这一切，并且有一点古驰绝对罪恶的那种离谱的皮革和谐，那么我可能……可能……真的会对此感兴趣！我知道！！！我很复杂。其实不是气味让我反感，而是我觉得这个品牌太令人厌恶了，它模糊了我的判断，不公平地玷污了可能相当有趣的香水，我在说这点时给了它很多宽容。难道是那绝对荒谬的瓶子，像是崇拜奢华的信用卡，真是个傻瓜？难道是Plein本人？还是我记得看到的那个荒谬的广告宣传，这个东西在Covid疫情期间发布，比疫情还要病毒式传播？我不知道。我觉得是以上所有的原因。

对这款香水的表现感到有些困扰。这里确实有一个不错的创意核心，正如我所说，我认为执行上缺乏细腻和微妙，至少可以这么说。它是一种果香麝香，我能闻到桂花，这种香气我最近越来越喜欢。我能闻到强烈且有些吸引人的果香和葡萄柚/哈密瓜（那种基本上是两者混合的水果，名字让我想不起来……啊，柚子！没错！）的前调，接着是一个更持久的“热带”果香，前十秒很愉快，但之后就开始让人厌烦。这里的“空气感”少了很多，干燥的香叶醇效果在更忠实的桂花诠释中会出现，而这款香水则有点像糖浆、浓缩液、重锤，完全没有给那种桃子气息的香味带来任何好处。有趣的是，我从一开始就能感受到一丝木质香调，随后我又闻到了幽灵般的乌木玫瑰香调，果然在香料成分中列出了（玫瑰和皮革），我无法判断这是调香师/开发简报的非常克制和聪明，还是有点模糊和脆弱？这是一条细微的界限，连我的仲裁技能也无法解读。至于安布罗克萨，我认为Vra Vra Vroom对这种材料的使用相当不错，和桂花以及任何果香麝香的搭配都很好。如果你问我，我用过很多Ambrofix，虽然我更倾向于Ambrox super，但我仍然认为它不错。今天我穿上这款香水，无法控制我的感受，我并不喜欢它，不想再穿它，但我又无法完全贬低它，因为有足够的思考和打字内容让我无法讨厌这款香水，从某种意义上说，它奇怪地吸引人。我最初注意到，当我把它涂在手臂上时，它非常短暂，以至于如果我为它支付高价，我会感到生气，但今天并不是这样，它确实能附着在衣物和头发上，给了它合理的持久力，但并不是很多香水在衣物上不持久，所以这并不是一个响亮的推荐，而我的皮肤却很快就吸收了它，这一点需要注意。