Você já experimentou esta fragrância?
Compartilhe sua experiência e ajude outros a descobrir ótimas fragrâncias
Que fragrância impressionante é Angel, para um perfume como este ser lançado em 1992 - estava muito à frente do seu tempo. Pode amá-lo ou odiá-lo, mas este foi o pioneiro da subfamília de fragrâncias gourmand que se tornaria um dos perfis de perfume mais populares no mercado atual. No seu núcleo, esta é uma fragrância de patchouli achocolatado - tem um elemento surpreendentemente escuro com esta terra cremosa e deliciosa. Para contrariar isto, há toques quentes e picantes de noz-moscada e cominhos, juntamente com uma doçura avassaladora proveniente de florais melados, baunilha doce, caramelo pegajoso e uma variedade de frutos. Há tanta coisa a acontecer aqui que é difícil escolher as coisas, mas aquele patchouli picante e achocolatado é o que mais se destaca para mim. Não é realmente o meu estilo de fragrância, para ser honesto, mas não posso negar a influência e o impacto que teve na indústria de perfumes, tornando-o um verdadeiro clássico moderno.
Isso, para mim, é um verdadeiro testemunho do poder da marca. Para todos os efeitos, é bastante carregado na marca feminina, no entanto, se isso estivesse em uma aparência tradicionalmente masculina, eu não piscaria. Dito isso, não se parece com nenhum outro perfume (OK, tem um pouco em comum com L'Instant de L'Homme da Guerlain, voilà, é uma fragrância masculina de patchouli com chocolate). Isso é um tapa na cara maravilhosamente pungente e em constante evolução. Viciante e de alguma forma gourmand, mas não gourmand (uma característica que estou percebendo em muitas fragrâncias da Mugler). Não tenho certeza se estou pronto para usar isso ainda, mas já pensei assim antes e depois me vi amando um perfume que achava que nunca usaria. Para uma casa de designer, a Mugler mantém a autenticidade, ousada e audaciosa, mas sem entrar no lado estridente do inferno dos designers (Sauvage, alguém?).
Ok, eu não ia necessariamente escrever esta crítica porque é bastante lamurienta, mas porquê mudar o hábito de uma vida? e quando li a crítica abaixo de mim sobre não ter aqueles que nos rodeiam a queixar-se, senti-me compelida a disparar os meus dedos e a dar a minha opinião sobre Angel. Lembro-me de Angel nos anos 90, namoradas, professores, a rua em geral e até a minha mãe, cheiravam a Mugler Angel. Aprecio completamente o seu estilo pioneiro de overdose de etil maltol e a sua Muglerness OTT, o design icónico do frasco e a génese da perfumaria do género Gourmand, nada disso se perdeu em mim e, de um modo geral, achei que gostava dele. Não tendo voltado a Angel há muitos anos, senti que não precisava de o fazer, pois o cheiro tinha ficado gravado na minha memória olfactiva permanente. Mas não! Porque no dia da mãe a minha irmã comprou um frasco para a minha mãe (tipo "lembras-te que gostavas disto?") e ela usou-o ontem e eu achei-o insuportável. Já ouvi pessoas mencionarem o elemento patchouli antes e dizerem que é horrível, mas eu nunca senti isso, sim, é uma base de patch encorpada (um tema comum em muitas coisas da Mugler), mas nunca achei que fosse irritante. Cloy? sim, talvez, mas isso é muito mais o algodão doce e os aspectos florais tão irreais, o patchouli que eu imaginava ser a parte menos ofensiva. mas não. Ontem foi como uma agulha de tricotar a ser enfiada no meu nariz, repetidamente, e nem sequer uma mancha húmida e natural, mas sim um híbrido ciborgue robô de patchouli maléfico e gritante, enviado do futuro para me dar cabo do nariz! É verdadeiramente terrível à distância, terei de voltar a pulverizar o perfume e experimentá-lo na pele, porque penso que é completamente diferente para quem o usa, por oposição aos pobres coitados que têm de se encolher e arrastar no seu rasto.
