fragrances
avaliação
1.9k avaliações
Cuir Cavalier é um couro sem restrições. Um couro moderno, vibrante, como um jockstrap. Massas de açafrão adornam esta fragrância e dominam praticamente, e tendo usado açafrão extensivamente, posso atestar que as boas tinturas de açafrão iraniano/espanhol são coisas bastante efêmeras; apesar de seu poder, são verdadeiras notas de topo. Este é um acorde de açafrão cuidadosamente construído e realista, perfeitamente complementado por castoreum e oud (suspeito) que fixam e conferem qualidades densas, mas transparentes. A sensação que isso proporciona ao seu nariz é algo digno de ser visto. Não é particularmente amadeirado e é mais animal do que verdadeiramente animalístico. Também detectei uma leve flor molhada na abertura, refrescando e dando uma direção marginalmente mais clássica ao que é essencialmente uma fragrância bastante moderna. Imediatamente descrevi a estética como 'couro floral', da mesma forma que faria com Cuir de Russie (Chanel) ou algo assim? Não que eles cheirem parecido. Estou ansioso para usar isso por sua mordida e seu ronronar e porque amo açafrão, mas tenho a sensação de que isso pode polarizar.
O que é que se passa aqui? Porque é que eu não revi isto? Será que a minha revisão foi votada como inexistente? Como é que eu pude deixar passar em branco um lapso destes? Durante algum tempo, pelo menos, foi o meu MDCI favorito, mas ao revisitar as amostras desta casa novamente esta semana, apercebi-me de que a visão de Claude Marchal para esta marca é algo que admiro, e tudo é bom. Acho que não tinha o nível de maturidade necessário para apreciar o conjunto da obra da primeira vez. Naquela altura, tinha rejeitado a abordagem da perfumaria francesa, muito bem, muito bem, e estava à procura das emoções viscerais e loucas dos perfumistas de nicho e da Indy. Depois de ter tirado isso do meu sistema, ainda chego a Cuir Garamante e fico estupefacto com o grande perfume que é. A abertura é coriácea, indulgente e cheira a muitas coisas que eu gostava na altura em que o experimentei pela primeira vez e, provavelmente, a razão pela qual não segui o CG mais intensamente. Assim... de memória, na altura, senti uma vibração de incenso, sândalo e baunilha acentuada com resinas e ainda é mais ou menos isso. No entanto, ao experimentar hoje, obtenho muito mais uma qualidade invulgar e sedutora de rosa envolta num acorde hiper cremoso composto por materiais de sândalo, sem nozes ou cedro, lápis de barbear, mas nem um milhão de quilómetros de palo santo, na verdade. Este é um material quase inutilizável por várias razões, mas principalmente pelas suas facetas de borracha e menta, e a sua ipecacuanha, que é enjoativa. No entanto, uma qualidade estranha e agradável do sândalo de Mysore é capturada nesta fragrância e com a rosa pode evocar um perfume clássico. Chanel Egoiste. A escolha do homem egoísta para cheirar muito bem, no entanto, este é ainda mais rico e densamente estratificado com aquele efeito labdanum/resinas e uma espécie de acento gourmand, shortbread. Há notas de topo também, não é só bases e médios e é isso que o faz brilhar e, finalmente, a qualidade do couro do nome também. É mais magia da MDCI e nem sequer é o meu segundo ou terceiro favorito agora, mas continuo a adorar esta coisa!
Há tantas fragrâncias por aí, que estou sempre a deparar-me com coisas que experimentei há anos e que não analisei. Esta é uma dessas fragrâncias, mas normalmente é porque eram muito parecidas ou porque, francamente, não valia a pena dar-me ao trabalho de escrever uma crítica sobre elas. (não que isso alguma vez me tenha impedido de o fazer) De qualquer forma.... Este é um colosso imponente, um âmbar monumentalmente soberbo, com tudo a seu favor. Sinto uma doçura na abertura, uma pitada de canela e depois um âmbar implacável, obstinado e espesso como melaço, com uma ligeira nuance chocolatada de benjoim. Este não é um âmbar pesado de labdanum ou incenso, é um equilíbrio perfeito de tudo o que se quer num âmbar com uma vibração seca e natural de "livros antigos" até uma tranquilizadora e não excessivamente sacarina, gourmandness. É uma fragrância decente e com um preço muito razoável para a sua qualidade. Faz-me lembrar Ambra Aurea, de certeza, âmbar italiano, se preferir? É ótimo, não me canso de o elogiar.
Será que este perfume cheira mesmo a Drakkar Noir? (Não estou a criticar o DN BTW... eu gosto dele) NÃO! definitivamente não me cheira. Nobile é um interessante verde, cítrico chypre/fougere/colónia com uma base quente e arredondada, talvez um pouco de sândalo a entrar depois de um início tipicamente fresco e musgoso. Acho-o revigorante, um negócio masculino de qualidade, ligeiramente especiado e mais complexo do que posso sequer dar-me ao trabalho de descrever. Nobile não é uma fragrância que se precise de passar muito tempo a explicar ou a descrever. Nobile é masculino, diretamente funcional, mas não sem um toque italiano. Nobile simplesmente é. Se o encontrar e gostar de uma fragrância masculina de boa qualidade, desafio-o a encontrar um defeito em .... NÃO procurem o Nobile, porque eu quero o frasco que estão a ver no eBay. ;)
Usei isto no outro dia e acho que estou a gostar? É rosa, porra! No entanto, achei que tinha um rasto de sabão, ligeiramente irritante, que se podia saborear. A sério. Moderno, almiscarado e difuso. O cheiro é diferente à distância e ao perto. De perto, sente-se um almíscar ligeiramente vanílico e limpo infundido com rosa e, à distância, uma rosa mais doce e gordurosa. Este é um perfume perfumado e evoca... não, grita a cor-de-rosa. Como tal, senti-me muito consciente ao usá-lo, e isso não é nada meu. Acho que é porque não há oud, nem madeiras, nem patchouli ou os suspeitos do costume para falar e nada como um contraponto ou âncora para a implacabilidade do acorde de rosa aqui. É complexo por si só, mas não o suficiente para eu o aceitar. Não sou uma pessoa que diga isto muitas vezes, mas a perfeição da rosa é demasiado feminina para mim.
Tenho uma miniatura razoavelmente antiga deste produto e é absolutamente mágico. Dito isto, a versão moderna também é bastante agradável, mas não é tão exuberante e redonda. Para ser sincero, estou bastante surpreendido com a qualidade de grapfruit do vetiver que se junta aos citrinos e depois a uma textura cremosa quase quente das madeiras. Simples mas difícil de descrever, como muitas colónias que têm facetas extra à medida que amadurecem na pele. Homens, mulheres, toda a gente. Precisam de Guerlain Vetiver na vossa vida.
Nemo foi uma fragrância que nunca tive nos anos 2000, não porque não gostasse dela, mas porque a minha coleção era muito mais pequena e menos especulativa do que é agora, juntamente com o facto de não se destacar assim tanto. Bem, isso é em retrospetiva, porque as coisas de que gostava na altura, adoro agora, em comparação com o panorama geral de lançamentos de designers para homem. Não sou uma dessas pessoas que está constantemente a olhar para trás e a falar de "vintage". Aceito muito bem o futuro e sou largamente otimista em relação a ele, no entanto, Nemo é um daqueles lançamentos comuns que agora parece uma obra de génio. Para mim, é um amadeirado suave e picante de lavanda, imediatamente reminiscente de Boucheron (eu não olhei antes de notar isso, a propósito, e quando eu olhei era o mesmo perfumista! boooya!) As comparações seriam Gucci Envy, By D&G, Dreamer mesmo (esse cara fez o Dreamer original também) e também Floris Santal, Moubousin homme, Lalique Equus & Homme, basicamente um monte de coisas dos anos 90 e início dos anos 2000. Tem um aspeto nebuloso de sândalo/cedro com almíscar e uma inconfundível e suave noz-moscada subjacente, e depois um sopro de lavanda por cima. É encantador. Nemo é realmente adorável, dura muito bem e tem o cheiro certo. Este não é tão fora de série como Eden e Lou Lou, ambos muito polarizadores e depois há o frasco. Quer se goste ou se odeie, não se pode negar que é um ponto de referência. Também é talvez uma das garrafas mais ergonómicas e satisfatórias, encaixando-se perfeitamente na mão, ao ponto de um criacionista considerar que foi criada por um design inteligente. A Nemo é inteligentemente concebida até ao rolamento de esferas fornecido separadamente na caixa para empurrar para o lugar e ativar a sua compra. Este é um clássico moderno.
Não posso deixar de gostar dele, é um perfume com cheiro a tangerina, mais da variedade vermelha do que da verde. No entanto (e este é um grande "No entanto") eu só gosto da abertura desta fragrância. Assim que a volatilidade e a frescura passam, torna-se mais parecido com o shake n vac, um cheiro a laranja em pó. Não é particularmente apelativo para mim. É realmente uma pena.
Quero dizer, quão ruim pode ser uma rosa almiscarada? Bem, nada ruim, mas eu senti zero envolvimento com este perfume. Simplesmente não falou comigo. Mesmo minhas pré-concepções e a antecipação de um clichê não afetaram meu julgamento sobre ele, minha mente estava firmemente aberta, pronta e esperando por qualquer eventualidade e fui recebido por delicadezas e boa construção. Nada me chamou a atenção. Não é um perfume de rosa memorável para mim. Desculpe pela resenha pouco útil, mas é isso aí. Vou ter que usá-lo novamente.
Suave petals não é o que o nome ou uma rápida olhada nas notas aqui sugerem que seja. É uma caxemira, orris aveludado, almíscar com notas de topo desafiantes que sugerem flores mas nunca se comprometem com uma. Quando assente, mostra aspectos mais convencionais, lembrando-me de um monte de fragrâncias diferentes ao mesmo tempo, e ainda assim não consigo situar uma única. A abertura é ligeiramente enervante, desconcertante e não é para mim, mas melhorou literalmente a cada segundo, ficando cada vez melhor, mais complexo. Tenho de o usar novamente para tentar perceber. Atualização: voltei a usá-lo e tenho de dizer que a abertura é uma blusa cor-de-rosa esvoaçante de uma fragrância feminina e floral, não sei porque é que o achei tão ambíguo da primeira vez? De qualquer forma, isso dá lugar a uma fragrância tradicional, se bem que muito agradável, doce, pegajosa (no sentido textural), quente, moderna, âmbar (eu estava tão tentada a usar a palavra 'O' aqui), tem uma nota de caramelo levemente queimado. Definitivamente almíscar, com uma limpeza que o impede de se tornar totalmente gourmand ou algo do género. Isto faz-me lembrar o tipo de coisa usada por uma mulher de uma certa idade... talvez nos anos 90? Não é elegante e poderia muito bem ser um perfume de uso diário, dando a impressão de uma pessoa um pouco mais glamorosa. Pelo menos para mim. É um pouco demasiado feminino para mim, para ser sincera, mas é sem dúvida um "bom" perfume. Não sei bem porque é que o achei tão enigmático da primeira vez que o experimentei, mas enfim.