이 라인과 캠페인에 대해 할 말이 많다고 느끼고, 대부분 긍정적입니다. 가장 중요한 것(실제 향수)을 잠시 제쳐두고, 제가 말할 수 있는 주변적인 것들을 살펴보면, 펜할리곤스가 여기서 하고 있는 개념적으로는 마음에 듭니다. 디자인과 마케팅이 모두 적절하고, 병들이 멋져 보이며, 분명히 그들은 포션과 치료제 컬렉션을 홍보하는 데 엄청난 금액을 썼을 것입니다. 왜냐하면 제가 바보가 아니라면 증강 현실과 포토샵을 실제 생활과 구별할 수 있어야 하는데, 런던의 상징적인 타워 브리지에 100피트 높이의 팩티스 병이 있었다고 맹세할 수 있습니다. 그 점에 대해서는 정말 대단하다고 생각합니다. 마지막으로 주목할 만한 일반적인 점은, 이 컬렉션이 리뷰하기 가장 빠르고 쉬운 것 중 하나라고 느꼈고, 고급 개념 영화 피치에 비유할 수 있었습니다. 30초 이내에 시놉시스(또는 최소한 일반적인 줄거리 포인트)를 설명할 수 없다면, 당신의 아이디어는 정의상 고급 개념이 아닙니다. 저는 보통 제대로 착용해보지 않고 향수를 리뷰하는 것을 주저하지만, 이 향수들은 이해하기 쉬운 것 같았고, 착용해보니 숨겨진 비밀이나 깊이가 없다는 것을 발견했습니다. 이 점을 어떻게 받아들일지는 여러분의 몫입니다. 이것이 제가 제대로 착용한 첫 번째 향수이고, 평소처럼 어떤 노트나 마케팅 자료도 참고하지 않고, 바로 뛰어들어 솔직한 의견을 제시한 후, 나중에 그 자료를 보고 노트를 비교합니다(말 그대로). 그래서 방금 그들의 최신 포트레이트 중 하나인 (미스터 톰슨)을 시도해본 후, 이 향수가 저에게는 두드러진 아이리스 느낌이 있다는 점에서 유사성을 느꼈습니다. 이는 차분함과 약간의 '밤'의 느낌을 완벽하게 구현하고 있어 이름이 적절합니다. 제 해석은 무화과 같은 탑 노트와 거의 너무 부드러운 라벤더 같은, 가볍게 견과류 같은 아이리스가 있지만, 미스터 톰슨의 가죽 같은 측면이나 화려함은 없어서, 초기 유사성에도 불구하고 실제로는 매우 다른 향수입니다. 저는 발렌티노 우모, 베라 왕, 페레가모 우모, 아마도 르 말 퍼퓸의 이상한 하이브리드를 느끼고 있으며, 최근의 여러 향수와도 연결되고 있습니다. 이 향수가 존재에서 너무 위원회화된 것 같다는 생각이 듭니다. 이 모든 것을 참조 맥락으로 인용하는 것은 어렵고 불공평합니다. 왜냐하면 저는 이 향수를 고유한 장점으로 평가하고, 스스로를 드러내는 향수와 비교하려고 애쓰고 있기 때문입니다. 저는 이 모든 향수를 좋아하므로 이 향수에 대해 크게 실망하지는 않지만, 이 구르망/앰버/푸제르 하이브리드가 이 가격대에서 저를 설득할 만큼 두드러지지 않는 것 같아 확신이 서지 않습니다. 이 개념을 가져가서 발전시켰다면 기꺼이 찬양했겠지만, 나쁜 향수는 아니지만, 그렇다고 좋지도 않습니다. 자, 이제 노트를 살펴보면 클라리 세이지, 라벤더, 카다몸은 이 이름의 향수에서 전혀 예상치 못한 것은 아닙니다. '부드럽다'는 종종 카다몸과 라벤더와 연관되지만, 이들은 매우 '일반적인' 오프닝 이후에만 조화를 이룹니다. 이 향수는 피부에 정착했을 때 훨씬 더 좋습니다. 펜할리곤스에게는 드문 일이며, 이 컬렉션에서도 드문 일입니다. 럼? 알겠습니다. 아이리스 아코드는 즉시 저에게 명확했고, 나머지 샌달우드, 베티버, 그리고 오크가 이 향수의 베이스에 있는 우디 발라스트를 나타내는 것 같습니다. 좋습니다.