소 퀴르 카발리에는 제약 없는 가죽 향입니다. 현대적이고 톡 쏘는 느낌의 특허 가죽, 조크스트랩 같은 향이죠. 이 향수는 대량의 사프란으로 장식되어 있으며, 거의 지배적입니다. 사프란을 광범위하게 사용해본 결과, 진짜 좋은 이란/스페인 사프란 팅크처는 그 힘에도 불구하고 매우 덧없는 것임을 증명할 수 있습니다. 이들은 진정한 탑 노트입니다. 이는 신중하게 구성된 현실적인 사프란 아코르드로, 캐스토리움과 아우드(제가 의심하는)로 완벽하게 보완되어 밀도 높은 동시에 투명한 특성을 부여합니다. 이 향이 코에 주는 찌릿함은 정말 볼만합니다. 특히 나무 같지는 않고, 진정한 동물적인 느낌보다는 동물 같은 느낌입니다. 개봉할 때 희미하고 촉촉한 플로럴 향도 감지되었으며, 본질적으로 꽤 현대적인 향수에 약간 더 클래식한 방향을 부여합니다. 즉시 저는 이 미학을 '플로럴 가죽'이라고 묘사했으며, 이는 마치 샤넬의 Cuir de Russie와 같은 방식입니다. 그들이 비슷한 향이 나지는 않지만요. 저는 이 향의 강렬함과 부드러움, 그리고 사프란을 사랑하기 때문에 착용하기를 기대하고 있지만, 이 향이 사람들을 양극화시킬 것 같은 느낌이 듭니다.

여기서 무슨 일이 일어나고 있나요? 왜 제가 이 리뷰를 검토하지 않았나요? 제 리뷰가 부결된 건가요? 어떻게 이런 실수를 그냥 지나칠 수 있을까요? 한동안은 제가 가장 좋아하는 MDCI였지만 이번 주에 이 브랜드의 샘플을 다시 살펴보면서 이 브랜드에 대한 클로드 마샬의 비전이 제가 존경하는 비전이며 모든 것이 훌륭하다는 것을 깨달았습니다. 처음엔 작품 전체를 감상할 만큼 성숙하지 못했던 것 같아요. 그 당시 저는 멋지고 세련된 프랑스 향수 접근법을 거부하고 틈새 시장과 인디 조향사들의 본능적이고 엉뚱한 스릴을 추구하고 있었어요. 그런 생각을 떨쳐버리고 쿠아 가라망테를 다시 찾은 저는 이 향수가 얼마나 훌륭한 향수인지 깜짝 놀랐습니다. 오프닝은 가죽 같고 관대하며 처음 시도했을 때 제가 좋아했던 많은 것들을 떠올리게 했고, 아마도 제가 더 열심히 CG를 추구하지 않았던 이유였을 겁니다. 그래서... 그때의 기억으로는 레진으로 강조된 백단향과 바닐라 향이 났고 지금도 그런 느낌입니다. 하지만 오늘 시향해 보니 견과류나 삼나무 향이 아닌 샌들우드 계열의 하이퍼 크리미 어코드에 싸인 장미 향이 훨씬 더 독특하고 매혹적인데, 사실 팔로 산토와는 전혀 다른 느낌입니다. 이제 그 재료는 여러 가지 이유로 거의 사용할 수없는 재료이지만 주로 소름 끼치는 고무와 민트면이 있으며 부팅하는 것은 아이 페칵, 병약합니다. 그러나 마이소르 샌들우드의 묘한 좋은 품질이 이 향수에 담겨 있으며 장미와 함께 하나의 클래식 향수를 연상시킬 수 있습니다. 샤넬 에고이스트. 이기적인 남자가 선택한 향이지만, 라브다넘/레진 효과와 일종의 미식가적인 쇼트브레드 액센트가 더해져 더욱 풍부하고 밀도 있게 레이어드되어 있습니다. 베이스 노트와 미들 노트만 있는 것이 아니라 탑 노트도 있어 이 향수가 빛을 발하고 궁극적으로 이름에 담긴 가죽의 품질도 빛납니다. MDCI의 마법과도 같은 향수로, 지금은 두 번째나 세 번째로 좋아하는 향수는 아니지만 여전히 이 향수를 좋아합니다!

너무 많은 향수가 나와서 몇 년 전에 시도했지만 리뷰하지 않은 향수를 계속 접하게되는데, 이것은 그러한 향수 중 하나이지만 일반적으로 너무 그렇거나 솔직히 리뷰를 작성할 가치가 없기 때문입니다. (전에도 그런 적이 없으니까요) 아무튼.... 이것은 우뚝 솟은 거인, 기념비적으로 훌륭한 호박색이며 모든 것이 잘 어울립니다. 계피 가루가 뿌려진 오프닝에서 달콤함을 느낀 다음 벤조인의 부드러운 초콜릿 뉘앙스와 함께 끈질기고 고집스럽고 당밀이 짙은 앰버로 이어집니다. 라브다넘이나 향이 무거운 앰버가 아니라 건조하고 자연스러운 '오래된 책' 느낌부터 과하지 않은 단맛, 미식가적인 느낌까지 앰버에서 원하는 모든 것이 균형 있게 어우러져 있습니다. 품질에 비해 매우 합리적인 가격의 괜찮은 향수입니다. 암브라 아우레아를 떠올리게 하는 이탈리아 앰버 향이죠? 이 향수에 대한 칭찬은 이루 말할 수 없을 정도입니다.

정말 드라카르 느와르 냄새가 나나요? (DN을 비하하는 건 아니지만... 마음에 들어요) 아니요! 제겐 전혀 그렇지 않아요. 노빌은 시트러스 계열의 시프레/푸제르/코롱으로, 따뜻하고 둥근 베이스에 샌들우드가 약간 섞인 흥미로운 그린 계열의 향수로, 일반적으로 신선하고 이끼가 낀 듯한 시작에 이어서 약간의 샌들우드 향이 느껴집니다. 저는 이 향수가 상쾌하고 고급스러운 남성용 향수이며, 가볍게 스파이시하고 설명하기 힘들 정도로 복잡한 향이라고 생각합니다. 노빌은 많은 시간을 들여 설명하거나 묘사할 필요가 없는 향수입니다. 노빌은 남성적이고 직설적으로 기능적이지만 이탈리아의 감각이 없는 것은 아닙니다. 노빌은 그냥 노빌입니다. 만약 당신이 이 향수를 찾을 수 있다면, 그리고 내가 당신에게 결점을 찾는 것을 거부하는 좋은 품질의 남성용 후퇴 향수를 좋아한다면.... 이베이에서 보고 있는 그 병을 원하니 노빌을 찾지 마세요. ;)

저번에 이걸 입었는데 마음에 들었나 봐요? 장미향이에요! 하지만 약간 짜증나는 비누 향이 나는 것을 발견했습니다. 진심이에요. 모던하고 머스크하며 확산되는 향입니다. 가까이서 맡았을 때와 멀리서 맡았을 때 다른 향이 납니다. 가까이서 보면 은은한 바닐라와 깨끗한 머스크가 장미와 섞여 있고, 멀리서 보면 달콤하고 풍성한 장미 향이 느껴집니다. 이것은 향수처럼 향수를 연상시키며... 핑크색을 연상시키지 않습니다. 그래서 저는 이 향수를 쓰면서 매우 자의식적인 느낌이 들었는데, 그건 전혀 저답지 않아요. 여기에는 로즈 어코드의 끈질긴 향에 대위법이나 닻을 내릴 만한 우디나 파촐리 같은 흔한 향이 없기 때문인 것 같아요. 그 자체로 복잡하지만 제가 이 향수에 빠져들기에는 충분하지 않습니다. 이런 말을 자주 하는 편은 아니지만 로즈 퍼펙트는 저에게는 너무 여성스러운 향입니다.

저는 꽤 오래된 미니를 가지고 있는데 정말 마법과도 같아요. 현대 버전도 꽤 좋긴 하지만 감미롭고 둥글둥글하지는 않아요. 솔직히 말해서 베티버의 자몽 향과 시트러스, 그리고 거의 따뜻한 크리미한 질감의 우디 향이 어우러져 꽤 놀라웠어요. 피부에 닿아 숙성되면서 다양한 면모를 드러내는 많은 향수처럼 단순하지만 설명하기 어려운 향입니다. 남성, 여성, 모두에게. 겔랑 베티버는 여러분의 인생에 꼭 필요한 향수입니다.

2000년대에는 니모가 마음에 들지 않아서라기보다는 제 컬렉션이 지금보다 훨씬 작고 덜 투기적이라는 점과 함께 그다지 눈에 띄지 않는다는 사실 때문에 소유하지 않았던 향수였어요. 돌이켜 보면 그 당시에는 제가 좋아했던 것들이 지금은 남성 디자이너 컬렉션의 일반적인 안타까운 풍경과 비교했을 때 마음에 들기 때문이죠. 저는 끊임없이 과거를 돌아보고 '빈티지'를 외치는 사람이 아니에요. 저는 미래를 매우 긍정적으로 받아들이고 대체로 낙관적으로 생각하지만, 니모는 지금 보면 천재적인 작품처럼 보이는 평범한 컬렉션 중 하나입니다. 그래서 제게는 부쉐론을 즉시 연상시키는 라벤더에 부드러운 우디 스파이시 향을 더한 향수입니다(그런데 미처 눈치채지 못했는데 알고 보니 같은 조향사였습니다! 부우야!). 구찌 엔비, 바이 D&G, 드리머(이 사람도 오리지널 드리머를 만들었습니다), 플로리스 산탈, 무부신 옴므, 랄리크 에쿠스 & 옴므, 기본적으로 90년대와 2000년대 초반의 수많은 제품들과도 비교할 수 있습니다. 머스크한 샌들우드/시더 향이 흐릿하게 깔려 있고, 그 밑바탕에는 틀림없이 부드러운 육두구가 깔려 있으며, 그 위에 라벤더 향이 감돌아요. 사랑스럽죠. 니모는 정말 사랑스럽고, 향이 오래 지속되며, 향이 아주 좋아요. 이든이나 루 루처럼 극과 극을 달리는 향수와 비교하면 이 향수는 그렇지 않아요. 좋아하든 싫어하든 이 향수가 화제가 되는 것은 부인할 수 없습니다. 또한 창조론자가 지적 설계에 의해 만들어졌다고 생각할 정도로 손에 딱 맞는 인체공학적으로 가장 만족스러운 젖병 중 하나일 것입니다. 니모는 박스에 별도로 제공되는 볼 베어링까지 지능적으로 설계되어 제자리에 밀착되어 구매를 활성화합니다. 이 제품은 현대적인 클래식입니다.

녹색보다는 붉은 계열의 만다린 향이 나는 향수를 좋아하지 않을 수 없습니다. 하지만 (그리고 이것은 큰 '그러나'입니다) 저는 이 향수의 오프닝만 좋아합니다. 휘발성과 상큼함이 가라앉으면 파우더리한 오렌지 향인 쉐이크 앤 진공과 비슷해집니다. 저에게는 그다지 매력적이지 않습니다. 정말 아쉽습니다.

머스크 장미가 얼마나 나쁠 수 있을까요? 사실 전혀 나쁘지 않지만, 이 향수와는 전혀 연결되지 않았습니다. 저에게는 전혀 감흥이 없었어요. 심지어 제 선입견과 진부한 기대감조차도 제 판단에 영향을 미치지 않았고, 제 마음은 확고하게 열려 있었으며, 어떤 상황에도 대비하고 있었지만, 좋은 구성과 기분 좋은 요소들로 맞이했습니다. 저에게는 특별히 끌리는 점이 없었습니다. 기억에 남는 장미 향수는 아니었어요. 도움이 되지 않는 리뷰에 대해 죄송하지만, 어쨌든 그렇습니다. 다시 착용해봐야겠어요.

수아브 페탈은 이름이나 노트를 한 눈에 봐도 알 수 있듯이 부드러운 향이 아닙니다. 캐시미어, 벨벳 오리스, 머스크의 도전적인 탑 노트가 꽃을 암시하지만 결코 꽃에 집착하지 않습니다. 자리를 잡으면 좀 더 전통적인 면모를 보여주며 여러 가지 향을 한꺼번에 떠올리게 하지만 어느 한 가지로 정할 수는 없습니다. 오프닝은 약간 불안하고 당황스럽고 저에게는 맞지 않지만 말 그대로 두 번째가 될수록 점점 더 좋아지고 복잡해졌습니다. 이걸 다시 착용해봐야 알 것 같아요. 업데이트 : 그래서 나는 이것을 다시 입었고 오프닝이 여성스러운 핑크색 블라우스, 꽃 향기라고 말해야하는데, 처음에 왜 그렇게 모호했는지 모르겠습니다. 어쨌든 그것은 매우 달콤하고 끈적 끈적한 (질감의 의미에서) 따뜻하고 현대적인 호박색 (나는 거기에 'O'라는 단어를 사용하고 싶었습니다) 약간 탄 캐러멜 노트가 있습니다. 확실히 머스크 향이 나며, 미식가 같은 느낌이 들지 않도록 깔끔하게 마무리됩니다. 90년대에 특정 연령대의 여성이 입었을 법한 향수를 떠올리게 합니다. 화려하거나 인형처럼 꾸미지 않았고 일상에서 쉽게 사용할 수 있는 향수로, 조금 더 글래머러스한 인상을 줍니다. 적어도 저에게는요. 솔직히 말하자면 저에게는 너무 여성스러운 향이지만 의심할 여지 없이 '좋은' 향수입니다. 처음 시도했을 때 왜 그렇게 수수께끼 같았는지 모르겠지만요.