나는 이 향수가 너무 단순해서 훨씬 짧은 리뷰를 쓰려고 했지만, Lyric Man | Amouage와의 비교를 보고 마음을 바꿨다. 나는 그 향수에 대해 썼고, 이 두 향수는 매우 다르다. 이 리뷰 후반부에서 나는 차이점과 유사점에 대해 설명할 것이다. Rose de Jamal은 쉽게 솔리플로르로 생각될 수 있다. 이 향수는 매우 신선하고 자연스러운 순수한 장미 향으로, 다른 노트들이 장미의 고유한 아로마에 특별한 것을 더하지 않는다. 녹색 뉘앙스는 장미 오일에서만 올 수 있지만, 이 향수에서는 민트(브랜드 사이트에 언급되지 않음)가 신선하거나 멘톨 같은 느낌 없이 그린리함을 보완한다. 따라서, 후추는 일부 향수에서처럼 날카로운 킥이 아니라 부드럽고 온화하다. 나는 제라늄이 있다고 생각하지 않지만(브랜드 웹사이트에도 언급되지 않음) 적어도 장미의 고유한 아로마를 남기지 않기 때문에 향수는 매우 자연스러운 장미로 남아있다. 시더에서 나오는 우디 노트는 구조를 제공하며, 장미의 향 분자를 더 오래 살아있게 유지하고 라벤더는 이 향수를 허브나 아로마틱하게 만들지 않는다. 이러한 모든 이유로 인해 나는 이 향수를 솔리플로르라고 부를 것이다. 솔리플로르는 단일 꽃 아로마로도 알려져 있으며, 처음에는 꽃에서 오일을 추출하고 알코올이나 오일에 희석하여 병에 담은 것처럼 한 가지 노트처럼 보일 수 있다. 이 향수는 자연에서 자생하는 장미의 꽃잎처럼 연약하다. 거의 시야가 없고 지속력이 그리 길지 않지만, 매우 아름답다. 이 향수는 유니섹스 향수이며, 어떤 방식으로도 부자연스럽게 만들 달콤함이 없다. 그렇다면 Lyric Man | Amouage는 어떤가? Rose de Jamal과 유사한 점은 순수한 장미의 향, 즉 순수한 장미가 향수에서 발산하는 방식이다. 그것은 섬세하고 자연스럽고 신선하며 녹색의 장미 아로마이다. 이 두 향수를 연결하는 것은 오직 그 연관성뿐이다 - 그들이 완전히 같은 냄새가 나는 것은 아니며, 결국 그들은 완전히 다른 방식으로 구성되어 있다. 장미의 깊이와 강도조차도 뚜렷하게 다르다. Lyric Man에서는 장미의 아로마가 시트러스와 완전히 얽혀 있는 것이 첫 번째 큰 차이점이다. 둘째로, Lyric Man은 매우 복잡한 향수로, 이는 첫째로 다양한 온도에서 극도로 다르게 작용하여 매우 다차원적으로 만든다. 또한 사람의 피부에 따라 크게 다르다. 반면 Rose de Jamal은 그리 다양한 캐릭터가 없으며, 거의 솔리플로르에 가깝다. 내가 Lyric Man에 대해 리뷰에서 썼듯이: "향수를 간단히 설명하자면: 차가울 때는 깨끗한 머스크 베이스에 시트러스가 가미된 장미들이다. 따뜻할 때는 뚜렷한 오리엔탈 베이스에 신선하고 매운 장미들이다." 반면 Rose de Jamal은 앞서 언급한 방식으로 설명될 수 없다. 브랜드 웹사이트에 언급된 성분: 로즈 압솔루 마로크 5.5%, 시더 아틀라스 에센스 마로크 2.8%, 베이 로즈(핑크 페퍼콘으로도 알려짐) CO2 마다가스카르 1.7%, 라벤더 에센스 프랑스 0.7% Lyric Man | Amouage에 대해 더 읽고 싶다면 내 리뷰를 찾아보세요. 읽어주셔서 감사합니다. 그리고 내 IG: @ninamariah_perfumes를 팔로우해 주시면 감사하겠습니다. 더 많이 쓰는 데 큰 동기가 됩니다. 🤗

벨피오레는 여름에 어울리는 즐겁고 밝은 향입니다. 혁신적인 요소는 없지만, 오만럭셔리의 모든 향수처럼 잘 블렌딩되어 있습니다. 살구 노트는 오스만투스에서 나오며, 그래서 이 향은 과즙이 많거나 과일 같은 느낌이 아니고 현실적인 살구의 향도 아닙니다. 오스만투스는 이 조합에 부드럽고 감각적인 터치를 더합니다. 스웨이드도 마찬가지로, 이 노트는 오스만투스에서 나오며 나무와 가죽의 뉘앙스를 가지고 있습니다. 그래서 스웨이드는 합성적으로 만들어지거나 예를 들어 우드에서 나오는 경우처럼 완전히 현실적인 가죽 향이 아닙니다. 사람들이 이 향수를 합성 향수로 투표하는 이유가 바로 이 점이라고 생각합니다. 오스만투스에서 나오는 살구와 스웨이드의 향은 그렇게 나타나며, 그렇다고 해서 향이 합성이라는 의미는 아닙니다. 여기서 일부 사람들이 느낄 수 있는 크리미한 느낌도 같은 꽃에서 오지만, 저는 이 향이 크리미하다고 생각하지 않습니다. 오히려 약간 우유 같고 락톤 같은 느낌이지만, 이 점은 아주 가볍게 강조하고 싶습니다. 가드니아에 대해 말하자면: 여기서는 흙내음이 아니라 세련된 느낌이며, 많은 가드니아 향수에서 느낄 수 있는 중독적인 경험을 제공하지 않습니다. 그래서 그 꽃에 문제가 있다면 이 향수를 간과하지 말아야 합니다. 제 생각에 벨피오레는 달콤하지 않으며, 적어도 로얄 인센스와 같은 향수처럼 달콤하지 않습니다. 꿀은 적당하며, 전혀 끈적거리는 달콤함이나 현실적인 느낌이 아닙니다. 이 향수는 사무실에서 착용하기에 훌륭합니다. 오만럭셔리의 많은 다른 향수들처럼 강력하지 않습니다. 부드럽고 세련되며 벨벳 같은 느낌이 있습니다. 어쨌든 저에게는 특별한 감동을 주지 않으며, 향에 집착하지는 않지만 그렇다고 해서 좋지 않다는 의미는 아닙니다. 확실히 다용도로 쉽게 접근할 수 있습니다. 읽어주셔서 감사합니다. 제 인스타그램 @ninamariah_perfumes를 팔로우해 주시면 감사하겠습니다. 더 많은 글을 쓸 수 있는 큰 동기가 됩니다. 🤗

원더러스트는 처음에 바삭하고, 초록색이며 신선합니다. 만약 제가 아침 일찍 밖에서 달리기나 다른 운동을 하러 간다면, 이 향수를 착용하고 싶을 것입니다. 정말 에너지를 주는 향입니다. 여기의 과일들은 달콤하거나 즙이 많은 과일 향이 아닙니다. 사과와 블랙커런트는 많은 향수에서 느껴졌던 것처럼 감지되지 않습니다. 무화과가 질감을 약간 우유 같게 만들고, 그 외에는 향이 약간 아로마틱합니다. 베이스는 우디하고 부드럽습니다. 향이 발전하면서, 바삭바삭한 본질이 먼저 무화과 덕분에 부드러워지고, 그 다음 머스크가 향을 벨벳 같은 방향으로 변화시키기 시작하지만 여전히 초록색 느낌을 유지합니다. 이 향수가 여성들 사이에서 그리 인기가 없다는 것이 놀랍습니다. 이 향수가 남성적이거나 여성적이라고 생각하지 않습니다. 이 향은 진정으로 유니섹스입니다. 이 리뷰는 샘플을 기반으로 작성되었습니다. 읽어주셔서 감사합니다. 제 인스타그램 @ninamariah_perfumes를 팔로우해 주시면 감사하겠습니다. 더 많은 글을 쓸 수 있는 큰 동기가 됩니다. 🤗

플라워러시(Flowerlush)는 기분이 좋고 다소 맛있으면서도 신선한 사탕 꽃다발 같은 향으로, 나보다 더 젊은 기분이 들게 합니다. 이 향은 충격적으로 아름다운 조화로, 동화 같은 맛과 사탕이 현실적으로 먹을 수 있는 것이 아니라 추상적인 장면으로 느껴집니다. 이 향을 색깔로 표현해야 한다면, 모든 가능한 파스텔 색조가 포함되어 있다고 말할 수 있습니다. 시트러스는 날카롭거나 신맛이 나지 않지만, 중간 단계의 꽃들과 독특하게 조화되어 있습니다. 젊은 본질과 아름다움에도 불구하고, 이 향수는 나무 향이 여성적인 면을 균형 있게 잡아주고, 가벼운 서양 스타일의 우드와 파촐리(Patchouli)가 조화에 깊이를 더해주어 놀랍게도 유니섹스입니다. 머스크는 모든 성별의 관점에서 감각적이고 매력적으로 만들어주는 혼합을 완성합니다. 어떤 사람들이 스모키하거나 매운 요소를 느끼는지 모르겠지만, 파촐리에서 오는 공기 같고 미세한 earthy 요소처럼 흐릿하고 증기 같은 느낌이 있습니다. 이 향수는 저에게 기쁨과 행복을 나타냅니다. 계절에 관계없이 작용하는 고양된 성격을 가지고 있습니다. 이 블렌드는 오만 럭셔리(Omanluxury)처럼 아름답게 만들어졌습니다. 읽어주셔서 감사합니다. 제 인스타그램(@ninamariah_perfumes)을 팔로우해 주시면 감사하겠습니다. 더 많은 글을 쓸 수 있는 큰 동기가 됩니다. 🤗

이것은 제가 기대했던 것과 매우 다르며, 오히려 그런 점에서 더 좋습니다. 제가 기대했던 것은 이미 여러 번 이루어진 것입니다. 아이리스 펄은 매우 신선하고 초록색입니다. 이 향기는 이슬이 맺힌 아침에 맨발로 풀밭을 걷던 어린 시절을 떠올리게 합니다. 공기는 자연 꽃들의 향기로 가득 차 있었습니다. 바이올렛 리프는 약간 비누 같은 느낌을 주지만, 그건 여기저기서 느껴지는 아주 미세한 향기일 뿐입니다. 미모사는 그 특유의 파우더리한 느낌을 결코 이루지 못하고, 일랑일랑은 익숙한 크리미한 질감을 제공하지 않습니다. 물론 두 향기는 시간이 지나면서 드라이 다운으로 부드러워지고, 노트의 거친 부분은 사라질 것입니다. 전체적인 향기는 아로마틱하고 약간 허브 같은 느낌이 있으며, 클라리 세이지에서 옵니다. 두시타의 향수를 좋아하신다면 이 노트에 익숙할 것입니다. 제 피부에서는 자스민이 보조 노트로 배경에 머물고 있습니다. 아이리스 펄이라는 이름을 생각하면 모든 것이 이해가 됩니다. 향기는 맑고 밝으며, 귀한 아이리스 꽃잎 위의 이슬 방울처럼 느껴집니다. 자연 향수를 이해하고 좋아하신다면 이 향수는 당신에게 맞습니다. 그렇지 않다면, 이 향수에 대해 생각조차 하지 않는 것이 좋다고 생각합니다. 성능은 수공예 제품처럼, 즉 발산력은 약한 편에서 보통 정도이며, 지속력은 뛰어나지만 향기는 미세하고 부드러우며 대부분의 시간 동안 피부 향기와 같습니다. 향기는 품질에 따라 평가되며, 이는 훌륭합니다. 초록색 아로마틱 향기는 저와 잘 맞지 않으므로 제 개인적인 취향에 따라 평가하는 것은 잘못된 일입니다. 가장 재능 있는 방식으로 만들어진 절대적으로 아름다운 향기입니다. 아이리스 압솔루 프랑스 그랑 크뤼 0.3% (세계에서 가장 비싼 추출물). 미모사 압솔루 모로코 0.25% 자스민 압솔루 인도 0.7% 일랑일랑 에센스 VOP 마다가스카르: 0.7% 알프스 클라리 세이지 포함 읽어주셔서 감사합니다. 제 리뷰가 마음에 드셨기를 바랍니다. 제 IG: @ninamariah_perfumes를 팔로우해 주시면 감사하겠습니다. 더 많은 글을 쓸 수 있는 큰 동기가 됩니다. 🤗

AMOUAGE LYRIC MAN 다니엘 비센틴 2008 그리고 Lyric Woman에 대한 몇 마디. 이 두 향수는 병의 성별에 너무 집중하지 말아야 한다는 훌륭한 예입니다. 두 향수 모두 완전히 유니섹스라고 말할 수 있지만, 적어도 Lyric Man은 여성 향수보다 더 남성적이지 않습니다. 이전에 Woman에 대한 리뷰를 작성했으며, 구형과 신형의 비교도 포함되어 있습니다. 그것들은 Lyric Woman 아래에 있습니다. 새로운 것에 대한 몇 마디: 시간이 지날수록 향수는 더 깊고 어둡고 둥글며 세련되어집니다. 장미의 어두운 꽃잎이 더 쉽게 감지되며, 베이스는 완벽하게 블렌딩되어 있고, 향신료는 여전히 그 안에 모든 것을 감싸고 있습니다. 매번 착용할 때마다 점점 더 사랑하게 됩니다. Lyric Man은 카멜레온입니다. 날씨가 추울 때는 시트러스와 장미가 어우러진 꽤 간단한 향으로 매우 비누 같은 느낌을 줍니다. 여성적이거나 "여름에 완벽한 향수"라고 생각할 수도 있습니다. 하지만 여름이 오고 날씨가 따뜻해지면 그 성격이 변합니다. 전체 향은 더 어둡고, 더 신비롭고, 더 유니섹스해집니다. Man의 베이스는 Lyric Woman에서 익숙한 향이 나는데, 두 향수 모두 같은 4가지 베이스 노트(머스크, 샌달우드, 유향, 바닐라)를 공유하기 때문입니다. 베이스는 향신료와 함께 복잡성을 만들어내지만, 전체적인 아로마는 신선함을 유지합니다. 추운 날씨와는 다소 다르지만 여전히 신선합니다. 소나무는 갈반움과 함께 신선한 녹색 아로마를 이어가며, 이 두 향수 사이에 큰 차이를 만듭니다. 베이스는 Woman과 동등한 복잡성을 이루지 못하지만, 아름다운 오리엔탈 장미 향을 만드는 데 충분합니다. 머스크가 차지할 때 베이스 노트의 절반이 빠져 있어 주로 더 단순해지며, Man에서 발견되는 상쾌한 시트러스 오프닝은 W에서 즉시 카다몸과 계피로 풍부해집니다. 그러나 Lyric Man의 아이디어는 동일합니다: 아모아주의 시그니처 유향과 함께 나무 베이스에 장미가 어우러져 있으며, 모든 것이 향신료의 베일로 덮여 있습니다. 향을 간단히 설명하자면: 추운 날씨에는 깨끗한 머스크 베이스에 시트러스와 장미가 어우러진 향입니다. 따뜻한 날씨에는 뚜렷한 오리엔탈 베이스에 신선한 향신료 장미가 어우러진 향입니다. Lyric Man을 간과하고 있었다면 꼭 시도해보시고 두 가지 놀라운 면모를 경험해보시길 추천합니다. 읽어주셔서 감사합니다. IG에서 저를 팔로우해주시면 정말 감사하겠습니다: @ninamariah_perfumes

클라이브 크리스찬의 드문 향수 중 하나로, 전체 병으로 구매할 가치가 있는 독특함과 기분 좋은 향을 가지고 있습니다. 가격에 대해서는 언급하지 않겠습니다. 저는 어떤 것이 전체 병으로 구매할 가치가 있는지를 고려할 때 가격을 생각하지 않습니다. 오프닝은 매우 강렬하지만 매혹적이며 즉시 긍정적인 주목을 받습니다. 주로 스모키하고 매콤하며 약간의 미세한 단맛이 있지만 과일 향은 아닙니다. 제가 복숭아를 너무 좋아하기 때문에 복숭아가 여기에는 없다는 점을 언급하고 싶습니다. 느낌은 벽난로 옆에 앉아 있는 것과 같습니다. 연기는 15분 후에 사라지고 향은 부드러운 향신료의 조화로 발전하며, 그렇게 술 냄새가 나는 럼주와 라브다넘에서 오는 달콤하고 수지 같은 나무 향이 섞입니다. 전혀 가죽 향이 나지 않습니다. 이 향은 전혀 강하지 않으며, 오프닝에서만 강합니다. 실제로 이 향은 전혀 오리엔탈하지 않지만, 고르망의 정의를 생각한다면 그것도 정확히 그렇지는 않아서 "고르망드 오리엔탈"이라는 이름이 괜찮습니다. 이 스타일들이 독특한 방식으로 혼합된 것입니다. 이 향은 완전히 유니섹스이며, 매우 착용하기 쉽고 다재다능하며, 사무실에서도 안전하게 사용할 수 있습니다. 단, 사무실에서 뿌리지 않는 한 그렇습니다. 시야지는 보통이며 지속력은 좋습니다. 이 리뷰는 샘플을 기반으로 작성되었습니다. 읽어주셔서 감사합니다. IG에서 저를 팔로우해 주시면 정말 감사하겠습니다: @ninamariah_perfumes

이 향기는 이상한 향기이며, 저에게는 항상 그랬습니다. 처음에는 싫어했지만, 그 후 사랑에 빠졌고, 결국 더 이상 착용할 수 없게 되었습니다. 그래서 여기에서 저의 여정을 읽어보실 수 있습니다. 1부: 완전히 싫어하는 것에서 사랑으로의 완벽한 이야기입니다. 제가 이 향기를 처음 느낀 순간부터 FB를 구매할 때까지의 경험입니다. 1. 좋은 느낌은 없지만 아직 피부에 테스트하지 않았습니다. 2. 테스트: 어쩐지 중독성이 있고 취하게 만드는 향기입니다. 장미와 우드, 그리고 약간의 과일을 떠올리게 합니다. 약간 매콤한 느낌도 있습니다. 달콤하지 않아요 (저는 단 것을 좋아하지만, 이건 그렇지 않습니다). 좋은 품질이며, 합성적인 느낌이 아닙니다. 3. 이제 며칠 동안 제 손목에 테스트해봤는데, 이 향기에 대해 정확히 어떤 생각을 하고 있는지 모르겠습니다. 그저 계속 맡고 싶다는 것만 알고 있습니다. 정말 중독적입니다. 제가 느낄 수 있는 모든 노트가 그렇게 두드러지지 않기 때문에 잘 혼합되어 있습니다. 예를 들어 장미와 우드는 있지만, Tiziana Terenzi의 Gold Rose Oud처럼 두드러지지 않습니다 (단지 예시입니다). 4. 테스트 바이알이 다 떨어져서 더 원해서 주문했습니다. 이 향기에 푹 빠졌습니다! 다른 것들과는 다르기 때문에 좋습니다. 이렇게 흥미로운 블렌드는 다른 향기에서는 찾을 수 없습니다. 2부: 사랑에 빠진 후. 놀라운 주스, 완전히 유니섹스이며, 매우 복잡합니다. “Join the Club의 철학은 재료가 철저히 비밀로 유지되며, 착용자가 상상 속의 세계에 몰입하도록 초대하는 것입니다.” (Xerjoff 웹사이트에서 발췌) 저는 모든 Xerjoff 향수와의 관계에서 사랑과 증오를 경험했습니다. 처음에는 특정 향기를 원하지 않는다는 것에 안도했지만, 그 향수들에 시간을 주고 몇 주 동안 테스트한 후 사랑에 빠졌고, 그 끝을 보지 못하고 있습니다. 저는 그 집에서 많은 샘플을 시향해봤고, 저에게는 그 향수들이 얼마나 사랑스러운지를 깨닫기 위해 몇 주가 필요한 유일한 향수 집이었습니다. 제 코에 중독적인 이 향수는 확실히 장미와 우드의 블렌드지만, 나무, 과일 및 다른 꽃 향기도 포함되어 있습니다. 과일 향이 있음에도 불구하고 절대 달콤하지 않습니다. 그것들은 즙이 많은 과일보다는 말린 과일이며, 장미는 전통적인 장미 향기와는 전혀 다르게 유니섹스입니다. 이 블렌드는 정말 두껍고 지속력이 뛰어납니다. 제가 이 향수를 샘플링했을 때 "이건 절대 나를 위한 것이 아니다"라고 생각했는데, 무슨 일이 일어났는지! 3부: 더 이상 착용할 수 없었습니다. 블렌드의 품질이 저를 괴롭히기 시작했습니다. 더 이상 말린 과일과 합성 우드의 조합을 맡을 수 없었습니다. 매번 지워야 했습니다. 저에게는 너무 달콤하고 다소 무겁고 두통을 유발하는 느낌이었습니다. 같은 반응이 여러 번 일어났고, 이 향수를 친구에게 주었습니다. 읽어주셔서 감사합니다. IG에서 저를 팔로우해주시면 정말 감사하겠습니다: @ninamariah_perfumes

꿀이 지나치게 달콤하고 캐러멜과 함께 조화를 이루며 멋지게 만들어졌습니다. 부드럽고, 소프트하며, 약간 아기 물티슈 같은 느낌이 있어 벨벳처럼 부드럽고 약간 파우더리합니다. 전반적으로 이 향은 세이론보다 더 달콤하지만, 세이론의 오프닝은 이보다 훨씬 더 달콤합니다. 꿀을 좋아하신다면, 이 향은 확실히 당신의 선택입니다. 이 조합은 매우 간단하며, 제 피부에서는 우드가 완전히 숨겨져 있고 꿀도 기분 좋습니다. 이 짧은 리뷰는 샘플을 기반으로 작성되었습니다. 읽어주셔서 감사합니다. 제 인스타그램(@ninamariah_perfumes)을 팔로우해 주시면 정말 감사하겠습니다.

정말 강하고 끈적끈적한 달콤함, 끈적거리고 두꺼운 동물성 꿀과 날카로운 동물성 우드가 개봉할 때 불쾌하고 합성적인 느낌을 줍니다. 여기서 꿀은 우드보다 더 도전적이라고 생각합니다. 강한 꿀 노트를 좋아하기가 어렵다는 것을 드디어 이해했습니다. 그 노트는 잘 표현하기가 매우 어렵기 때문입니다. 여기서는 잘 표현되었지만 너무 과합니다. 제 생각에는 많은 사람들이 맘룩이 더 달콤하다고 말했지만, 개봉할 때 이 향이 맘룩보다 더 달콤합니다. 어쨌든 드라이다운까지는 달콤함이 조금 사라지고 차 노트가 꿀과 우드와 함께 어우러질 것입니다. 꿀을 좋아하신다면 꼭 시향해 보셔야 합니다. 전반적인 품질은 좋습니다(예를 들어 Bortnikoff나 Ensar 우드와는 비교할 수 없지만) 그리고 이건 정말 꿀입니다. 맘룩처럼 아기 물티슈 같은 느낌은 아닙니다. 드라이다운은 부드럽고 머스크는 전혀 자연스럽지 않은 느낌이 드는데, 저는 그 점이 매우 섹시하고 관능적이라고 생각합니다. 여기 프래그란티카에서는 노트가 "화이트 머스크"라고 되어 있지만, "사슴 머스크"여야 하며 이 두 가지는 완전히 다른 것입니다. 블렌드는 괜찮지만 이 향은 저에게 맞지 않습니다. 읽어주셔서 감사합니다. IG에서 저를 팔로우해 주시면 정말 감사하겠습니다: @ninamariah_perfumes